Meio Bit - Google lança killer Wiki - Comentários

Re: Re: pedrodev disse:Com

pedrodev — Thu, 13 Mar 2008 14:20:59 +0000

ENFIM ALGUÉM QUE VIVE NA MINHA REALIDADE!

Ótimo comentário George!

Não existe sabedoria sem amor

Olá Roniuj.

brubrant — Wed, 05 Mar 2008 00:49:46 +0000

Olá Roniuj. Bem...

Wiki-killer = Matador de wikis

Killer Wiki = Wiki matador

Re: pedrodev disse:Com

George Arraes — Tue, 04 Mar 2008 18:33:28 +0000

Sim filhote, mas isso não é "profissional". Há empresas e empresas. Eu certamente não queria uma vaga numa companhia cujo chefe pense de forma tão diminuta.
Há empresas que usam até o maldito hotmail como e-mail corporativo. Mas que tal se nivelar por cima, ao invés da ralé?

Re: Re: Re: Google lança killer Wiki

Henrique G — Tue, 04 Mar 2008 16:24:29 +0000

Pior que ainda está. Várias grandes empresas como ExxonMobil, HSBC, Valeo ainda usam.

Eu, depois de trabalhar por um ano desenvolvendo para Lotus Notes, quero mais a morte rápida, mas dolorosa desta ferramenta.

Meu Blog

Re: Re: Google lança killer Wiki

sricanesh — Tue, 04 Mar 2008 02:03:47 +0000

Isso estava vivo ainda?

Cassio R Eskelsen

Re: Google lança killer Wiki

Tue, 04 Mar 2008 00:06:05 +0000

era o que faltava pro google apps matar o Lotus Notes.

ou não.

Re: Com certeza! Aproveita e

Tuco — Mon, 03 Mar 2008 22:40:05 +0000

Não é assim que funciona. O Email do diretor será nomedodiretor@nomeempresa.com.br e a página será www.nomeempresa.com.br. Quando me cadastrei no Google Apps eu pedi 50 contas de email e ganhei 100 contas para usar gratuitamente! Respeito o Sharepoint para ambientes puramente Windows mas todos sabemos que a Microsoft é uma velha no que diz respeito a internet!

Re: Entendo Bruno! Mas, como

brunof — Mon, 03 Mar 2008 22:04:36 +0000

Eu já utilizo (em beta eterno) o dokuwiki - via xampp - num desktop mais velhinho na minha rede doméstica.
Com ele controlo meus processos, pesquisas e trabalhos acadêmicos.
Funciona com um back-up digital de petições e outros documentos (pois adoto a idéia de arquivo digital em substituição ao papel).
Minha frustração foi nunca ter conseguido acessar ele fora da minha rede doméstica, o que será possível agora com o gSites.

nitio disse:Concordamos no

olivaljunior — Mon, 03 Mar 2008 20:20:44 +0000

nitio disse:

Concordamos no ponto de qual tipo de informação. Mais do que suficiente para mim =)

Sem dúvida. Mas, deixo uma pergunta "para reflexão": será q essas informações estão sendo tratadas da forma devida *dentro* da empresa *hoje*? Até onde sei, não há um tratamento arquivístico para os documentos da empresa em *várias* empresas (com exceção daquelas q têm de atender a uma Sarbanes-Oxley da vida).

Vc chega nesses lugares e o cara se orgulha de ter um avançadíssimo IDS, um firewall de geração neo-novíssima, etc e tal. E então vc vê a ata daquela reunião super-importante e secreta aberto no micro da secretária, sendo q ela foi tomar um café e deixou o console aberto. E na hora de encontrar algo vc descobre q todos os envolvidos na elaboração de um documento mantém uma versão *distinta* dele. Ou então precisam resgatar um arquivo velho pra dédéu e descobrem q ele não abre mais no MS Office 2007.

Sacou do q estou falando?

[ ]s,

olival.junior

Buzzword detector instance

olivaljunior — Mon, 03 Mar 2008 20:08:25 +0000

Buzzword detector instance II active: scanning environment: buzzword detect: "knowledge management".

[repetindo pergunta anterior]

O q vc chama aqui de "conhecimento" e "gestão do conhecimento"? Qual a visão? Nonaka & Taikeiuchi? Polanyi? Prusak & Davenport? Von Krough? Choi? Terra?

Ou pra vc não tem diferença "gestão da informação" para "gestão do conhecimento"? Afinal, não é um sharepoint server q vai transformar uma empresa tradicional em uma empresa voltada para o conhecimento (ou uma "knowing organization", no referencial do Choi).

[ ]s,

olival.junior

Buzzword detector active:

olivaljunior — Mon, 03 Mar 2008 20:06:00 +0000

Buzzword detector active: scanning environment: buzzword detect: "knowledge management".

O q vc chama aqui de "conhecimento" e "gestão do conhecimento"? Qual a visão? Nonaka & Taikeiuchi? Polanyi? Prusak & Davenport? Von Krough? Choi? Terra?

[ ]s,

olival.junior

Re: nitio disse:Li seu texto que

nitio — Mon, 03 Mar 2008 19:54:26 +0000

Concordamos no ponto de qual tipo de informação. Mais do que suficiente para mim =)

Quanto ao SaaS no momento ele realmente não "inflói nem contribói" no meu ver das coisas exatamente por não ser eu que tomo essas decisões aonde eu trabalho e tampouco me preocupo tanto com isso no meu ambito pessoal. As long as it works...

"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card

Entendo Bruno! Mas, como

pedrodev — Mon, 03 Mar 2008 19:19:10 +0000

Entendo Bruno!
Mas, como você pode ler, me referia a GESTÃO DE CONHECIMENTO e não a e-mail e outras apps.

Seu escritório de advocacia precisa de um ambiente WIKI (colaboração e tudo mais) para gerir o seu conhecimento ?

Não existe sabedoria sem amor

nitio disse:Li seu texto que

olivaljunior — Mon, 03 Mar 2008 18:51:36 +0000

nitio disse:

Li seu texto que você linkou e só pra complementar a preocupação que eu teria, e que provavelmente outros também que é o valor da informação.

É claro q há níveis distintos de sigilo para informações corporativas. E nem sempre em função de valor "financeiro", digamos. Por explo, vc deve proteger informações médicas dos seus funcionários simplesmente pq a lei determina isso.

Agora, meu pto é outro: vc pega um CIO dizendo q não acredita em SaaS. MAS, o sujeito vai lá e terceiriza, digamos, a construção de um datawarehouse/cubos OLAP pra sua área financeira. Ou terceiriza a administração de banco de dados (com DBAs "externos" tendo total acesso aos seus dados). Quando não terceirizam simplesmente TODA a TI da empresa (mantendo os "corpos" dentro das suas instalações físicas por alguma ilusão de controle).

Nos casos acima, o sujeito simplesmente acredita q contratos e acordos de não divulgação (NDAs) vão ser mais que suficientes pra garantir o sigilo de seus dados e informações mais críticos. Agora, me diga qual a diferença disso pra manter um NDA com o Google em um site remoto?

Claro, vc pode dizer q o próprio tráfego na rede poderia trazer algum risco. MAS, estatísticas do FBI há anos afirmam q boa parte dos problemas de segurança em TI na empresa são causados por "gente de dentro" da empresa.

Sobre o valor da informação, pense o seguinte: qto vale a sua base de clientes? Qto valem os dados em seu CRM? E agora veja a lista de clientes da SalesForce.com. Podemos citar outros casos, mas achei esse mais representativo agora.

Lembra dos dados médicos que citei anteriormente? A Microsoft e a Google estão brigando justamente para ver quem vai provêr a melhor plataforma para armazenamento e acesso remoto a dados médicos. Aqui está a proposta da Microsoft e aqui a da Google.

Enfim, SaaS e cloud computing estão aí pra ficar. Não é mais questão de "se". É de "quando". E, qdo alguém hj fala q é "loucura" deixar dados sob a responsabilidade do Google, eu só posso rir ou lamentar se esse cara gerir alguma empresa da qual eu compro produtos ou serviços.

[ ]s,

olival.junior

Re: Re: Re: Re: Re: Google lança killer Wiki

Carlos Cardoso — Mon, 03 Mar 2008 18:30:37 +0000

Eu que sou eu sozinho estou me F$(*$#*($ por não conseguir gerenciar meus dados de forma eficiente. Que dirá uma empresa.

Google lança killer Wiki

brubrant — Mon, 03 Mar 2008 08:49:00 +0000

Quando comentaram aqui no Meio Bit que a Google ia lançar uma plataforma Wiki, eu já estava testando algumas soluções pagas para adotar na empresa onde trabalho. Existem diversas boas opções como o Socialtext e o Clearspace, mas naquele momento pensei: “Para que vamos gastar dinheiro contratando tais serviços se o Google logo vai lançar um que certamente será tão bom quanto (ou até melhor que) eles?”

Pois não demorou muito e a empresa cumpriu sua promessa: utilizamos o excelente Google Apps e devido a isso recebemos um email falando que acabavam de disponibilizar o excelente Google Sites.

Você deve estar pensando que eu estou atrasado e que a Google já dispõe do Google Pages há muito tempo. Mas são serviços diferentes. Para começar, a novidade só está disponível para utilizadores do Google Apps. Além disso, a nova plataforma conta com recursos que a transformam em uma das melhores opções de Wiki disponíveis no mercado.

Vamos a eles.

Ao criar um novo site você escolhe se todos os usuários do seu domínio poderão utilizá-lo (ideal para wikis corporativas) ou se apenas pessoas que você especificar terão esse direito. Outra opção que se tem é tornar aquela wiki pública ou privada.

Um “google site” conta com todas as funcionalidades que as boas plataformas wiki voltadas para empresas apresentam: temas, controle de versões, comentários, inserção de anexos, busca integrada e a possibilidade de subscrever-se em atualizações de páginas específicas ou do site como um tudo.

Como se já não bastasse tudo isso, ele vai além! Traz tipos de páginas que podem ser criadas, o que faz com que qualquer um (sim, até mesmo as salsinhas organizacionais) crie uma “intranet” completa! Os tipos de páginas são:

Web Page: página “simples” em que podem ser inseridos vários gadgets;
Dashboard: já vem pré-formatada para inserção de gadgets. Ideal para página inicial de um projeto;
Announcement: o nome diz tudo;
File Cabinet: Quer colocar todas as fotos da festa da empresa em um lugar onde todos possam acessar;
List: Esse é demais. Já vem com modelos de tabelas prontas. Pode-se fazer Controle de Bugs, Plano de Ação, Gestão de Projetos...

Gostou? Pois é, eu também! Para melhorar (mais?) ainda não há nenhum anúncio publicitário nos sites e não falaram nada sobre limitações de quantidade de usuários (usamos a versão free do Google Apps).

Só senti falta de um perfil para cada um dos usuários do site criado, afinal, todos sabem que o Orkut é indispensável quando o assunto é produtividade.

Quer testar? Se você não tem uma conta do Google Apps, meus sinceros pêsames. Se possui, basta apontar seu navegador para: http://sites.google.com/a/seudominio.com.br. Sinceramente, não sei se foi lançado para todos, mas não custa tentar...