Meio Bit - Fedora 7: primeiras impressões - Comentários

É incrivel como o pessoal

cjds — Tue, 10 Jul 2007 23:12:57 +0000

É incrivel como o pessoal que adora o Linux considera as dificuldades de instalações (uso de linha de comando para fazer coisas simples, falta de drivers, diferenças entre as diversas distribuições, etc, etc, etc) como algo a ser ignorado ou sem importância.
Pelo amor de Deus, o Linux realmente é um sistema bom e seguro, mas utilizar linha de comando até para instalar uma impressora é coisa para dinossauros.
Isso eu fazia na década de 70 utilizando o sistema operacional CPM (alguem se lembra dele? ou não tinham nascido ainda?).
Unifiquem as distribuições, tornem o sistema mais amigável e então poderão apontar todos os defeitos do Windows ( que realmente existem).

preciso descobrir o ID de

Just — Mon, 09 Jul 2007 16:32:16 +0000

preciso descobrir o ID de email que estou recebendo??? Como faço para descobrir essea ID??? e com essa ID tem como eu descobrir de onde esse email foi enviado? e quem foi a pessoa que me enviou? Abraço Just

Parabéns Fabiane. Seu post

edsonaasilva — Mon, 09 Jul 2007 14:41:49 +0000

Parabéns Fabiane. Seu post é um exemplo de atitude proativa. Seu exemplo foi muito útil para minha decisão em substituir ou não o Ubuntu pelo Fedora. Obrigado.

Odeio linuxistas, sou mais

DomainAdmin — Mon, 09 Jul 2007 12:51:37 +0000

Odeio linuxistas, sou mais meu HP-UX.

Linux é coisa de noob.

uso o fedora desde o 4 e

Frank_W — Sat, 07 Jul 2007 18:10:16 +0000

uso o fedora desde o 4 e aquilo nao eh coisa pra newbie nao...
Agora com certeza está mais facil, mas dizer que esta no mesmo nivel do ubuntu 7 (desconsidere versoes anteriores)em termos de facilidade, já eh demais. Se voce nao entender nada de linux, o ubuntu eh o melhor pois ele nao te mostra nada do linux tambem...
Ja o fedora se voce gosta de linux, quer uma coisa "menos mastigada" onde voce pode ter um maior controle sobre o sistema, porem ainda sim quer um sistema amigável, funcional, com poucas frescuras, ele é uma das melhores opçoes.
O que eu quis dizer no post anterior, é que se o fedora está mais facil, eh do core 6 pra cá... Usar o fedora sem internet( leia-se sem poder usar o yum), instalando tudo no muque, nao eh uma tarefa amigável (tente instalar o o kaffeine no FC5 puxando os pacotes pelo win no DualBoot, e sanando as dependeencias uma a uma).

o que o fedora esta conseguindo nas ultimas versoes é unir um sistema mais pratico,funcional, e amigável, sem deixar voce perder o controle do sistema(alguns acham bobagem, porem pra mim isso é fundamental).
Tentei usar o Slack, achei bem facil mexer com ele, mas achei ele meio incompleto, por isso voltei pro fedora...
Quando falei que o fedora no poderia ser incluido na lista dos "windows like´s" foi por que o sistema ainda nao faz tudo por voce.

Oi, eu achei muito

Edu — Sat, 07 Jul 2007 13:12:02 +0000

Oi, eu achei muito interessante esse post e se a intenção era dispertar uma certa curiosidade para quem ainda não usou o Fedora 7 , então, pelo menos pra mim, essa intenção foi bem sucedida. Um dos poucos posts sobre linux que gostei =P. Parabens Fabiane.

Eu não vou entender nunca essa história de ficar atacando outras distros. A impressão que eu tenho é que tem pessoas que não admitem outra opinião ou gosto a não ser o próprio. Parece coisa de filho único mimado. blahh..

Eu vou com certeza testar essa distro, gostei mesmo da apresentação da Fabiane. Eu uso o Kurumin. Se ele é pior ou melhor não interessa muito pra mim, se é pra newbie ou não também não importa. Uso ele porque é fácil, me acostumei e porque sou brasileiro e nacionalista convicto.

Depois de muito esforço

tcerealk — Sat, 07 Jul 2007 02:37:49 +0000

Depois de muito esforço consegui fazer minha mãe usar o ubuntu e hoje ela consegue fazer tudo que um usuário normal faz, digita um texto,entra na internet , conversa no skype e com a vantagem de adorar quando ela pluga o pendrive na usb e na área de trabalho aparece o ícone com ele montado e depois basta ejetar com 1 clique.

Ela mudou de sistema meio desconfiada e acho que hoje ela não troca o Ubuntu pelo windows. (o office não deu para se livrar a gente acabou adquirindo o crossover e colocando o office que ela usava porque ela achou o openoffice feio.)

Apesar de tudo que foi dito

Donnie Darko — Fri, 06 Jul 2007 23:26:13 +0000

Apesar de tudo que foi dito aqui, recomendo-lhe o Ubuntu mesmo. No quesito facilidade, creio dar na mesma se é Ubuntu, Fedora, OpenSuse etc. Se sobressai, porém, por usar um sistema de gerenciamento de pacotes poderoso.

FreeBSD owna!!! heuheiheiuhe

zhushazang — Fri, 06 Jul 2007 19:17:10 +0000

FreeBSD owna!!!

heuheiheiuhe

Deixa eu adivinhar tu usa o

David_Fs — Fri, 06 Jul 2007 18:36:58 +0000

Deixa eu adivinhar tu usa o Slackware tem uma queda pelo fedora e não gosta dos windows-like's? Porque se for, acho melhor tu esquecer o fedora, porque ele é mais fácil que qualquer distro debiana.

Info-mundo.net

No Windows a instalção

edpires — Fri, 06 Jul 2007 17:19:02 +0000

No Windows a instalção não é dificil. Só clicar 10 vezes em next. Mas o grande problema é a questão de vírus, que o Mac e Linux não tem problema.

Agora, pra minha mãe é muiiito mais fácil ela arrastar um ícone para a pasta Aplicativos que fica ao lado do ícone (como se instalam programas no Mac), do que as vezes ter que digitar linhas de comando no Linux.

Mas claro que Linux é preferível que Windows, pela segurança principalmente.

Onde você tirou essa? O

bsiegel — Fri, 06 Jul 2007 16:30:47 +0000

Onde você tirou essa?
O FEDORA é tão Windows-like como os outros. É fácil sim.
A facilidade quem domina as coisas, complicado basta para os freeks/geeks/Linuxboy etc. O usuário quer saber de facilidade e usabilidade.

hummmmm que bom, vou

mitcha — Fri, 06 Jul 2007 16:02:25 +0000

hummmmm que bom, vou instalar esse entao .. pq de onde baixo, o download do ubuntu tá vindo a 470kbps .. o kurumim direto do site vem a 130kbps..

Soh para esclarecer um

Frank_W — Fri, 06 Jul 2007 16:00:43 +0000

Soh para esclarecer um pouquinho as coisas. O Fedora nao entra na lista "kurumim, ubuntu, windows-like's", e sim "slackware, debian... ".

* parassem. Odeio errar o

joao smart — Fri, 06 Jul 2007 15:17:01 +0000

* parassem. Odeio errar o maldito português.

Fedora 7: primeiras impressões

Fabiane Lima — Fri, 06 Jul 2007 00:40:18 +0000

Hoje, quando se pensa em uma distribuição Linux fácil, a primeira que vem à mente é o Ubuntu. Eu mesma fui usuária do Ubuntu por mais ou menos um ano, até que alguns problemas começaram a aparecer e eu resolvi trocar de distro. Escolhi então o Fedora 7, mas devido a falta de tempo e uma conexão lerda (demorei duas semanas pra baixar a .iso do DVD), só fui instalar mesmo no fim de semana passado. Abaixo, é possível ver como anda atualmente meu desktop.

Os motivos que me levaram a optar pelo Fedora 7, em detrimento do Ubuntu, são os seguintes: já o havia usado uma vez (o Core 4, quando fiz um curso no antigo Cefet-PR, atual UTFPR), usa o Gnome (meu gerenciador de janelas favorito), e usa pacotes .RPM, que são tão simples de usar quanto os .DEB.

Ainda faltam algumas coisas pra ajeitar, como o driver do chipset da Nvidia, minha impressora Lexmark, instalar alguns softwares, mas são coisas que não me impedem de usar o novo sistema, e que justamente por isso eu posso atrasar pra arrumar. Vou deixar aqui uma breve e um tanto simplista análise sobre o Fedora 7.

Instalação

A instalação do Fedora é simples e rápida - 23 minutos contados no relógio -, mas isso não significa que não é bom dar uma olhadinha no guia de instalação, principalmente se você tiver, assim como eu, outra partição com outro sistema operacional instalado, pra saber com certeza o que fazer em cada etapa do processo.

O processo de instalação ocorre em nove etapas: verificação da mídia, seleção do idioma, configuração do teclado, atualização do GRUB (o gerenciador de inicialização usado no Fedora 7), particionamento, configuração da rede, fuso horário, definição da senha de root e seleção dos programas a serem instalados. Não tem segredo, é só seguir o passo a passo, mas eu recomendo ler o guia antes, pois apesar de ser fácil, um moleque que se acha o "ráquer" porque sabe "formatar o Windows" pode fazer besteira, principalmente na parte do particionamento.

O Fedora 7

Não me senti muito perdida quando o Fedora carregou da primeira vez. O motivo principal é que ele vem com o Gnome como gerenciador de janelas e, apesar de o tema padrão não ser lá essas coisas, o papel de parede default é muito bonito. Aliás, em se tratando de visual, o Fedora todo é muito bem pensado. As telas de boot, de carregamento do sistema, a janela de login... São todas muito bonitas e agradáveis. Alguns menus no ítem "Sistema" do painel do Gnome estão organizados de maneira diferente do que eu estava acostumada no Ubuntu, nada que 5 minutinhos fuçando não resolva.

Me perdi mesmo quando abri o terminal, e descobri que vou ter de largar alguns vícios herdados de distros debianas, como o comandinho mágico "apt-get install", ou usar "su -" no Fedora, ao invés de "sudo" para logar como root/administrador.

Ajustes

É claro que alguns problemas apareceram. Tive que alterar o Xorg.conf via linha de comando para arrumar a resolução do meu monitor SyncMaster 540n 15". Sinceramente não sei se há uma maneira mais fácil de fazer isso, mas como já estava acostumada a alterar o Xorg.conf dessa maneira no Ubuntu, digitar "vi /etc/X11/Xorg.conf" no terminal e alterar algumas linhas foi até bem simples. Depois disso, algumas opções que não haviam antes apareceram em "Sistema > Administração > Tela", mas mesmo assim, o modelo do meu monitor não estava na lista, não sei qual o mais compatível, e, apesar de ele (o monitor) reclamar que não está numa configuração apropriada, está funcionando.

Outra coisa, é que a partição Windows não foi montada automaticamente, como acontecia no Ubuntu. A solução foi encontrada neste fórum, e eu só completei fazendo um link simbólico para "/media/Windows" no desktop.

Assim como o Ubuntu, o Fedora 7 não vem com os codecs proprietários instalados. Não que isso seja um grande pecado - pelo menos, ele não te acusa de estar cometendo um pecado ao instalar coisas proprietárias. Não lembro exatamente o que fiz - ainda era/sou novata no Fedora, e o pessoal da comunidade me ajudou muito -, mas foi algo como adicionar o repositório FreshRPMs e então instalar plugins do GStreamer com posfixos "ugly" e "bad". Talvez os desenvolvedores achem que codecs proprietários são chatos-feios-bobos-e-cocozentos. :-)

Como disse no início, ainda faltam algumas coisas: não instalei minha impressora Lexmark Z513, mas tudo bem, não estou com pressa, nem tenho ~~grana~~ planos de comprar um cartucho novo tão cedo. Também faltam drivers de vídeo, e isso será feito quando eu vencer a preguiça e/ou achar os drivers corretos, mas por enquanto fica assim mesmo. Tá funcionando? Ótimo!

Conclusão

Como ex-Ubuntuser, não poderia deixar de fazer uma comparaçãozinha do Fedora 7 com o Ubuntu:

- O Yum (Adicionar/Remover Programas) parece mais lento que o Synaptic;
- O boot do Fedora é mais rápido que do Ubuntu;
- O Fedora vem com um firewall e com o SELinux;
- O Fedora, em geral, parece ser mais rápido que o Ubuntu.

Depois de instalado, configurado e com um tema bonito, não posso discordar que sim, o Fedora 7, assim como outras distros ditas "fáceis" pela comunidade, são realmente fáceis. Logicamente não é bem assim: dê um computador como o meu e o DVD do Fedora para um iniciante e ele vai fazer caca já na instalação. Isso também é aplicável ao Windows, com a diferença que nele, por ser uma espécie de padrão de mercado, as ferramentas estão à mão, não é necessário fazer certas gambiarras, nem usar interface de linha de comando para as coisas funcionarem - é claro que essa facilidade toda não isenta o Windows dos seus problemas.

Em geral, gostei muito do Fedora 7. Por enquanto, não tive grandes problemas, a não ser os de configuração de hardware, e estes comuns a todo usuário que troca de sistema e precisa se adaptar à nova realidade. O que espero sinceramente é que não volte a ter os problemas que me afugentaram do Ubuntu, como pacotes quebrados, repositórios desatualizados e as (malditas) dependências conflitantes.

Se isso não acontecer, ótimo, vou ficar feliz e contente usando meu Linux, indo pro Windows só em casos extremos enquanto ainda não tenho meu Mac, como quando for preciso usar os Adobes e outros softwares específicos - não, nenhum software open source se compara aos Adobes, talvez o Xara Xtreme, mas de maneira geral não, não adianta. Mas se acontecer, há duas saídas: migrar pra outra distro não-RPM based nem Debian-based, ou juntar logo a grana pro Mac antes de terminar a faculdade, porque o único OS 100% que já usei foi mesmo o do titio Jobs.