Ele usou o formato JPEG. Eu comparei usando RAW.

O pós-processamento da D3 é melhor mesmo, mas a captura em RAW (Que é o que um profissional usa), considero muito aquém do que eu esperava de uma FF de alguns milhares de reais.

Veja, não sou xiita anti-Nikon. Minha "birra" (se é que se pode chamar assim) é contra a D3 especificamente. Uma máquina que custa US$ 5.000 (na BH), deveria entregar muito mais do que entrega. Acho que a D300 é muito mais máquina (comparando custo/benefício) que a D3 (e mesmo a D300 não sendo FF, gosto + dela do que da 5D)

Cassio R Eskelsen