Adiantando seu lançamento na CES2009, a MSI divulgou as primeiras fotos e dados do MSI X320, com leitor de cartões, tela de 13,4 polegadas proporção 16:9, processador Intel Atom, 3 USBs, VGA e Ethernet. A espessura varia entre 6mm e 19,8mm e pesa 1,3Kg.

A MSI insiste em chamar de Netbook, mas com essas proporções E custando entre US$799,00 e US$999,00 acho que já ultrapassou o conceito tanto em tamanho quanto em preço.

O aparelho é muito bonito, e dependendo das configurações pode ser considerado como notebook de viagem (não-netbook) e quase um MacBook Air de Pobre (mas não muito pobre). Já como netbook, bem, eu já havia previsto que iriam encher as maquininhas com tantos recursos que o preço, tamanho e funcionalidade os fariam sofrer uma evolução pokemon para Notebooks. Foi o que aconteceu.

Já a japinha* em questão... OK, eu entendo que é bom associar mulher bonita com qualquer coisa, mas além dessas luvas serem completamente over, arrumaram uma modelo com cara de profissional (no mau sentido) e ainda por cima profissional ladyboy. Se é que vocês me entendem.

*Eu sei que ela (ou ele) é chinesa, entendam "japinha" como genérico de oriental**.
** Sim, eu sei que chamar chinês de japonês, ou de coreano, ou qualquer outra combinação dá morte. Mas lá, não aqui.

Via: CrunchGear

Mesmo assim ainda sou mais a japinha. O player, que será apresentado hoje na CES em Las Vegas, tem 39mm de espessura, e um formato que inviabiliza o saudável esporte de empilhar equipamentos de áudio e vídeo, portanto ocupará mais espaço do que um DVD Player convencional.

Pela cara eu diria até que é um BluRay Air.

Sinceramente? Não me enche o olho. Já vi BluRay tocando inclusive em condições ideais, em um monitor Dell topo de linha, em uma máquina pra lá de poderosa, e a diferença para um DVD normal é por demais sutil. Claro, vi Homem de Ferro, cheio de motion blur, então pode não ser o teste ideal, mas pombas, é ESSE tipo de filme que imagino ver em um home theatre com um player BluRay.

Estou percebendo, pela taxa de adoção lenta do formato, que o BluRay sofre do Efeito Vista: As melhorias são até significativas do ponto de vista técnico, mas para o usuário final não são significativas. Dá para continuar com o XP (ou o DVD convencional) e ser feliz.

Ao contrário da mudança 98/2000 ou VHS/DVD. Quando comparei Star Trek - Primeiro Contato em DVD com minha cópia (legítima!) em VHS, quase chorei de raiva. Não acreditei que durante tanto tempo havia visto -e gostado- daquele lixo do VHS. Já com o BluRay, não tive a mesma sensação.

Por isso, obrigado mas não obrigado. Se a Samsung quiser mandar pra testar, mande a japinha, a casa agradece.

Outro motivo de não achar graça no BluRay é o custo dos discos. Vejam por exemplo Stealth, aquela bost- digo, bomba de filme, cujo único ponto redentor é ter a Jessica Biel de biquini - No Submarino a versão BlueRay nacional custa R$89,90, um absurdo de caro. A versão DVD custa R$38,90 - ainda absurdamente caro, dado o lixo que a obra é, mas bem mais razoável.

Pagar mais que o dobro de um DVD, para refazer minha videoteca, só com um incentivo de qualidade bem maior do que o oferecido pelo formato BluRay. (Talvez com a japinha E a Jessica Biel...)

Fonte: Akihabara News

O vídeo abaixo mostra a Teoria da Evolução, mas com robôs. É assustadoramente bem feito, e o T-Rex Steampunk é tudo de bom. Blogs como o BoingBoing adoram Unicórnios, mas nós do MeioBit gostamos de robôs, andróides, autômatos e replicantes. Mesmo quando não são cilônias #6.

Claro, como é um comercial em alemão não tenho a menor idéia do que essa tal Saturn venda, provavelmente stormtropers robôs e o slogan "Wir hassen teuer" seja "Morte aos Judeus" (também pode ser "Agora sob nova direção"). A tal roboa no final tem cara de estar dizendo algo como "Ajoelhem-se diante de seus exterminadores, escória humana", mas o filme ainda assim é legal...

Achado no Bad Astronomy

“G31, G33, G35, G43, G45, Q33, Q35, P35, P43, P45, X38, X48, X58” Gaaaaaah! (Eu, depois de ver as opções)

Quando comecei as pesquisas para o PC Frank 2009, levei um susto. Havia um bom tempo que não pesquisava por hardware e normalmente leio pelo menos uma dezena de websites, comparativos, benchmarks, detalhes técnicos no website do fabricante tanto do chipset quanto placa-mãe.

Quando o consumidor reclama que a Microsoft tem versões demais do Windows Vista, deveria olhar a Intel. Deixa a Microsoft no chinelo. É uma salada de vogais, consoantes e números tão grande que deixa qualquer um perdido.

Como muitos de vocês estão pensando em um upgrade para esse ano, resolvi ajudar na decisão de compra pelo menos no campo de chipsets. Se você optou por Intel ou ainda está indeciso, o artigo explica com imagens, e de maneira fácil (espero), o que procurar na hora de comprar uma placa-mãe. Leitor do Meio Bit tem que fazer compra sempre bem informado!

O caso abaixo é descrito por Brendan Gregg, da Sun, e é bem curioso: Durante um teste de escrita em um array de discos 7410, da Sun foram detectados dois picos na latência do sistema. Não havia nada em especial associado ao equipamento, nenhuma requisição extra, queda de luz, nada.

Somente a atividade normal de uma sala de racks, que como todos sabem é habitada por trolls (não os de Internet, os de verdade) e qualquer um que não seja de TI tem medo de entrar.

Pois bem; após muita pesquisa sobre o que exatamente aconteceu no momento da latência, descobriu-se que... bem, em resumo, discos rígidos são sucetíveis a sons altos. Vejam o vídeo:

Não é magia, é tecnologia. Vibração é um problema real para equipamentos de precisão como HDs, e nada melhor que um som muito alto para induzir uma onda vibratória e zonear a cabeça (literalmente) de um disco.

Portanto, se for xingar seu PC, xingue baixo. O HD não gosta.

Fonte: Fark

O próximo ano é o da virtualização e obviamente, desde que comecei a escrever essa série, desde 2006, tenho compartilhado os upgrades e montagens da máquina que uso tanto para fins profissionais quanto para games.

Chegou a hora do upgrade do bom e velho PCFrank 2006:

É o que temos hoje, e consome muito menos energia, processa muito mais informação e mostra como evoluímos, em relativamente pouco tempo. Uma ATI Radeon 4870 tem 1 trilhão de operações de ponto flutuante por segundo, numa única pastilha de silício.

Hoje a maioria de nós tem máquinas desktop muito superiores aos antigos supercomputadores com exportação controlada. Usamos CPUs com dois núcleos, máquinas 2 GB de memória e isso tudo por uns R$ 2.000,00.

O computador mais rápido do mundo, entre 1985 e 1990 era o Cray-2, com uma capacidade de processamento de 1.9 GFLOPS, ou seja, 1.9 bilhões de operações de ponto flutuante por segundo. Em 1988, o Cray 2/4-512 já era uma versão melhorada do original e custava US$ 17.000.000,00 (dezessete milhões de dólares).

E quanto de memória essa enorme máquina refrigerada a Fluorinert tinha? Para a época, revolucionários 4GB e 4 CPUs. Nada mal para 1988.

Cray – 20 anos Depois

O computador mais rápido do mundo para aplicações civis, no momento, é o Cray XT Jaguar, com 1.64 quatrilhões de operações por segundo (petaflops). Será que teremos isso rodando em nossos PCs em uns 15 anos? Se olharmos para 1988, eu diria que até mais do que isso e sem precisar de uma usina de força.

O Jaguar usa 45 mil processadores AMD Opteron e 362 terabytes de memória  e consome 6.950 KW de energia e dizem que roda Crysis a 100 frames por segundo. O supercomputador mais rápido do mundo, é o IBM RoadRunner, do Los Alamos National Laboratory. Ele é um híbrido de CPUs Opteron e processadores Cell de alta performance. Um dos seus principais usos é o desenvolvimento e manutenção do arsenal nuclear americano.

A União faz a força – Supercomputação com o PlaysStation 3

O maior supercomputador da atualidade é na verdade a união de dezenas de milhares de consoles PlayStation 3. Ontem, 20/12/2008, o projeto Folding@Home atingiu a marca de processamento de 4.61 petaFLOPS, a maioria desse processamento vindo das GPUs ociosas do PS3.