Há alguns meses, em fóruns e websites especializados, circulam tutoriais para transformar uma instalação do Windows Server 2008 em uma estação de trabalho, habilitando funções de desktop deixadas de lado. Com isso, apelidaram ela de Windows Workstation 2008, que está fazendo sucesso entre profissionais e power users. Mas como veremos abaixo, nem tudo são flores.

Tudo começou em Fevereiro de 2008 com um engenheiro da Microsoft postou em seu blog dois artigos sobre como usar todo o poder e estabilidade do Windows Server 2008 como uma Workstation. Isso causou furor entre os especialistas de TI, desenvolvedores e power users, insatisfeitos com o Windows Vista. O movimento nessa direção cresceu bastante e hoje já existe um website especializado para os interessados.

Para os escovadores de bits, profissionais, power users e curiosos sem namorada no fim de semana, há um manual completo no Windows2008Workstation.com. Ou basta rodar o Windows Server 2008 Workstation Converter, um aplicativo do mesmo website, que efetua as mesmas alterações do manual, de forma automática e visual.

Vantagens

1. Ganho de performance, de acordo com o Exo.Blog;
2. Gerenciamento de memória mais eficiente;
3. Consome menos ciclos de processamento;
4. É robusto, seguro e estável;
5. Hyper-V (virtualização) embutido nativamente;
6. Roda games!

Desvantagens

1. Suporte a drivers. As chances de fazer seu hardware xingling com drivers xingling² funcionarem são mais remotas.
2. Por causa do motivo de drivers, o hardware precisa ser de primeira categoria.
3. O Windows Server 2008 não irá rodar bem com pouca memória RAM. O mínimo de 2GB, recomendado 4GB e perfeito 8GB continuam.
4. Algumas empresas de software, como fabricantes de firewall e anti-vírus só instalam com a versão server de seus produtos.
5. O preço da licença da versão mais básica começa em US$ 1000,00.
6. É preciso configurar com vários passos, editar chaves de registro e rodar aplicativos para configurar. A Microsoft NÃO oferece suporte para uso do Windows Server como estação de trabalho.
7. Windows Media Center não está presente e é preciso recorrer a software de terceiros para assistir DVDs, por exemplo.

Conclusão

Há como extrair performance da mesma base de código. Ou seja, o Windows Vista ainda executa tarefas que diminuem sua performance, enquanto o servidor, mais modular, precisa ser configurado, sem badulaques ou penduricalhos visuais, como o Aero. Tudo precisa ser ativado e esse nível de controle, muitos usuários sentem falta no Windows.

Talvez o Vista Business tenha sido um erro da Microsoft. Vista Home e Ultimate para consumidores, Server e Workstation para quem trabalha parece uma estratégia melhor para agradar o perfil de uso. Eu mesmo estaria na fila para usar a versão para trabalho, modular e mais leve, com meus quase 20% a mais de performance no mesmo hardware.

Já ocorre há algum tempo, de forma totalmente escancarada, uma maneira muito simples de se encontrar material pirata alternativo na Internet: o uso de blogs associado a serviços pagos de download como o Rapidshare, Easyshare, Megaupload, entre outros.

Uma pesquisa rápida no Google é tudo o que precisamos para encontrar praticamente qualquer coisa, com blogs inteiros dedicados a softwares, jogos, filmes e música, todos ilegais. E não há como sair processando usuários, pois os arquivos não estão hospedados em seus blogs, apenas links apontando para os mesmos. E se um blog é derrubado, a coisa mais fácil do mundo é recriá-lo em outro lugar.

A vantagem dessa metodologia de se encontrar material é que os serviços de download são gratuitos, vendendo exclusividade e mais velocidade e os blogs são web, pura e simples, sem redes P2P, sem programas, nada.

Downloads de websites como o PirateBay continuam firmes e fortes e isso levanta a seguinte pergunta: de que adiantou a RIAA e a MPAA lutar, processar, espernear e tratar seus consumidores como bandidos? A Sony instalou rootkits. Empresas como a Electronic Arts agora adotaram o novo SecuRom nos PCs com uma ativação tão espartana, que corre o risco do consumidor ter que comprar o jogo duas vezes, caso as 3 únicas ativações do produto sejam usadas. Resultado: gente comprando o jogo e usando a versão pirata para não gastar as ativações.

Modelos que deram certo na venda de conteúdo, o iTunes e Steam são exemplos de como o sistema deve tratar o consumidor: fáceis de usar e configurar. Tão fácil que já comprei vários games via Steam e seriados e álbuns inteiros pelo iTunes. Uma coisa é certa, eu nunca mais vou comprar um CD e jogos na caixinha, só quando forem mais baratos que um download.

Os tempos mudaram, todos sabemos disso e é incrível que depois desses anos todos, as empresas continuam tão míopes em relação ao mercado e aos consumidores.

Windows. Esse nome tem sido uma constante na vida de milhões de pessoas e é o carro-chefe da empresa fundada por Bill Gates e Paul Allen, a Microsoft. Concebido numa época em que a Internet como temos hoje era ficção científica, a empresa hoje possui um enorme legado de software.

A Microsoft sabe muito bem das limitações do Windows. O código é gigantesco, precisa oferecer suporte a milhares de periféricos e a manutenção de milhões de linhas de código aumenta não apenas a dificuldade, mas fica cada vez mais complicado deixar o sistema seguro, rápido e ampliar o leque de recursos a cada nova versão. As dependências dos vários pacotes que formam uma instalação fazem com que o teste de uma build do Vista seja hercúleo.

A direção da Microsoft fica mais clara com o MinWin: apenas 100 arquivos, com interface em texto e capacidade de conectar-se em rede, consumir 20 MB em disco e 45 MB de RAM. O que foi removido? As dependências entre os vários pacotes. Dessa forma, o grupo que trata da arquitetura do sistema pode continuar as melhorias sem afetar ou necessitar de camadas superiores do software. Mas ainda estamos falando de Windows e a divisão de sistemas operacionais está criando o primeiro sistema operacional não-Windows, do zero, sem legado.

O mundo do armazenamento mudou e hoje discos de 1 Terabyte já deixaram de ser novidade e encontramos facilmente no mercado por volta de R$ 450,00 no momento de escrita desse post. A indústria continua aumentando a capacidade e já existem discos de 1,5 TB e em alguns anos vamos conversar em Teras como se fossem gigas.

Tudo é lindo e maravilhoso até que você se depara com a fragmentação dos dados. A performance cai sensivelmente, o computador parece estar meio lerdo, sempre com a luz do HD piscando. Todas as otimizações do sistema operacional foram aplicadas, o consumo de memória está baixo, mas ele continua lerdo. E o motivo são os desarrumados. Um exemplo você pode constatar na imagem: 9 arquivos, quebrados em 58 fragmentos, espalhados pelo HD dificultam seu uso, pesquisa e atualização. A ferramenta do Windows, o Disk Defragmenter não é exatamente um primor de performance e faz um trabalho básico, sem otimizações mais sofisticadas.

Então resolvi pesquisar algo melhor no mercado e foi relativamente fácil, já que a discussão é enorme. Encontrei 3 ferramentas que se destacaram:

Diskeeper 2008, Raxco PerfectDisk 2008 ou o  O&O Defrag 10. O Diskeeper possui algumas limitações que só são liberadas na versão Pro Premier, que custa 100 dólares, enquanto os outros dois disponibilizam tudo por até US$ 50,00. Atualmente estou testando o Perfect Disk 2008 em casa e o O&O Defrag 10 no trabalho e os resultados são muito bons. Os arquivos mais usados agora estão na parte mais externa do HD, os raramente usados na parte mais interna e os usados com alguma freqüência, ficam no meio.

E arrumar o disco ainda tem a vantagem de aumentar a vida útil do mesmo. Como os arquivos estão sempre em ordem, não é preciso movimentar tanto o cabeçote de leitura para achar os fragmentos, montá-los e jogar para a memória. Ao preservar o esforço do hardware, você protege seu investimento.

Update:
Se você conhece outras boas ferramentas, compartilhe conosco nos comentários.

Um artigo interessante com os recursos mais desejáveis para a próxima versão do Windows. Há um acalorado debate entre usuários, profissionais e power users sobre o que a Microsoft precisa melhorar para deixar o Windows XP e o Vista para trás. O que já sabemos é que os requisitos de hardware necessários para rodar o Windows 7 serão os mesmos do Vista, ou seja, vamos estar comprando máquinas Quad Core, com 4 GB de RAM, mas os requisitos de hardware congelados em 2006/2007.

Atualmente, o Windows Server 2008 e o Vista SP1 possuem essencialmente o mesmo código do Hardware Abstraction Layer (HAL) ou seja, é o mesmo kernel, sistema de arquivos, drivers e o que muda é a configuração e modularização entre os dois. O Windows Seven será construído em cima de melhorias feitas em cima desse código, tão elogiado no Server 2008 e tão odiado no Vista, principalmente por causa dos drivers e exigências de hardware altas.

Alguns recursos realmente fazem falta no Windows. Vou comentar alguns deles e o restante, siga o link do artigo no final do post.

Gaming Mode

De fato, faz muita falta. Hoje em dia os jogos exigem tudo e mais um pouco do hardware. Se o Windows pudesse entrar ou bootar em um modo que apenas o essencial para rodar jogos fosse carregado. Pense no Windows entrando em modo XBox 360, com apenas o básico para se jogar e nada mais. Serviços e aplicativos residentes desnecessários não consumiriam recurso algum e aí sim, veríamos melhora de performance em cima do Windows XP.

Instalação de Aplicativos em Drives Virtuais

Com o passar do tempo e uso, o Windows fica cada vez mais carregado de lixo. E em menos de 1 ano, a performance caiu de tal forma que a única solução viável, é formatar a máquina e colocar tudo de novo, aos poucos. Usuários do Windows sabem que cedo ou tarde formatarão seu equipamento para ganho de performance por causa do lixo deixado por aplicativos. Algo que evitaria esse tipo de problema é cada aplicativo ser encapsulado em seu drive virtual. O registro do sistema operacional ficaria isolado e o aplicativo não teria direitos fora do espaço de disco designado para ele. Desinstalar um aplicativo? Pasta apagar o disco virtual e é como se ele jamais tivesse entrado no seu PC. Isso já existe no MacOS X.

Ferramentas de Diagnóstico Melhores

Uma das coisas que qualquer servidor possui, caso o usuário queira, é uma quantidade formidável de informações sobre o status e saúde do sistema, seus componentes, processos, memória, vídeo, som, drivers, portas e tráfego de dados. A Microsoft também oferece isso, mas nas versões de servidor do Windows. Seria ótimo poder rodar um diagnóstico completo e obter um relatório sobre o status do sistema.

Windows XP Virtualizado

Basta copiar inspirar-se na Apple, ao migrar do MacOS 9 para o MacOS X e permitiu que os aplicativos funcionassem de forma virtualizada e encapsulada. Isso evitaria os problemas com drivers de periféricos como webcams, scanners e impressoras.

Sistema Operacional Modular e Instalação Customizada

Seria ótimo se a versão desktop pudesse funcionar de forma modular, como o Linux. As vantagens são inegáveis e o Windows Server 2008 mostra que é possível. O usuário poderia trocar a interface gráfica inteira e a empresa poderia até mesmo vender pacotes de customização ou delegar isso a seus parceiros comerciais. Seria um novo mercado aberto. A instalação customizada desses componentes permitiria configurações para fins específicos, como montar uma máquina para trabalho, sem badulaques ou penduricalhos gráficos.

Quem usa o Vista regularmente, como 3 amigos meus, dentre eles o Cardoso, gosta do sistema operacional. Eu uso ele virtualizado e não é esse horror que tanta gente que NUNCA usou fala. Como o sistema de drivers é o mesmo, o hardware sendo construído agora será compatível em 2010, protegendo seu investimento. Que o Windows 7 seja o sucessor do Windows XP SP3 que todos nós adoramos, acertando onde o Vista errou e herdando as boas práticas do já consagrado Windows Server 2008.

Fonte: GadgetZone

Já precisou fazer o download de uma correção ou documento e foi agraciado com mais um cadastro pedindo seu e-mail? E ainda exigem confirmação da existência do mesmo, enviando o link para o endereço fornecido. Outro problema é quando você quer apenas testar um programa e o trial exige um cadastro também. E em pouco tempo, sua nova conta de e-mail cai numa lista de spam e o lixo começa.

Para evitar esse tipo de problema, use o 10 Minute Mail, um serviço gratuito de e-mail que funciona por 10 minutos e pode continuar sendo extendido por períodos de 10 minutos. Depois desse tempo, se você não pedir mais 10 minutinhos de vida útil o e-mail é apagado, para sempre. O domínio muda constantemente, evitando as listas de validação dos websites spammers.

Ao contrário das versões para consumidor, a versão Server dos sistemas operacionais Windows é robusta, segura e pinhada de aplicativos que eventualmente são transferidos para o desktop. Quem usa o Windows Server 2003 como desktop, sabe disso por causa de pacotes como o Windows Server 2003 Resource Kit Tools. São dezenas de ferramentas e uma pequena jóia, disponível gratuitamente, é o Robust File Copy ou Robocopy, que agora é padrão no Windows Vista e Windows Server 2008.

Ele executa cópias de forma mais inteligente que o padrão fornecido pelo Windows XP. Por exemplo, uma árvore de diretórios com arquivos atualizados desde certa data, deixando a velharia para trás. O Robocopy faz isso e muito mais. Por exemplo, que tal copiar algo pela rede e quando está quase no final, algum problema faz com que você perca a transmissão. Ele permite retomar a transferência. E ainda preserva as permissões de segurança, timestamps, entre outros. É o tipo de ferramenta que qualquer administrador de sistemas precisa, mas que power users também podem se beneficiar. Mas há um pequeno problema: a ferramenta não é visual. Calma! Já fizeram uma interface para ela. :-)

Para usá-los e aprender mais:

1. Download do Windows Server 2003 Resource Kit Tools (existem dezenas de ferramentas úteis)
2. Download do Robocopy Guide User Interface (GUI)
3. Robocopy na Wikipedia

Update: resumir -> retomar.