Sete erros da R7 sobre o novo iPad que dariam raiva a Steve Jobs
A R7.com fez uma matéria falando sobre os sete problemas do novo iPad que são “matadores” no novo tablet. Cá entre nós, ou a pessoa que fez não conhece nada de tecnologia ou é um mac hater (ok, temos muito aqui nesse blog, mas por favor, fazer uma matéria citando “erros” que não são “erros”, mas sim má interpretação de texto é demais). Comecemos.
O primeiro erro da matéria é “a boa câmera de 5MP” e que “quando dá zoom, vê o detalhe começando a pixelar“. Uma foto em tamanho 5MP terá cerca de 2560×1920 pixels. Só que como todos nós sabemos, quantidade é diferente de qualidade. E diferentemente do iPhone, a lente do iPad parece ser outra. Uma bem pior. As fotos tiradas no iPhone, com certeza ficam bem melhores do que de uma tirada no iPad. E eu ainda não entendo a razão de tablets terem câmera na parte de trás. E é claro que, mesmo que eu coloque para a minha Nikon D3000 tirar uma foto em 5MP, ela sairá bem melhor do que no iPad e no iPhone. O problema não está na quantidade de MPs e sim na qualidade do sensor.
Mais cidades brasileiras no Trending Topics do Twitter
Agora os moradores de Manaus, Fortaleza, Brasília e Salvador podem desfrutar da possibilidade de ver os termos mais tuítados das suas cidades. E Recife que é bom, ainda nada… Com isso, além de estar disponível em português e possuir um escritório no Brasil, a rede social também está expandindo seus “horizontes” e incluindo mais capitais na lista do Trending Topics.
No momento em que escrevo esse artigo, o primeiro termo de cada cidade é: Manaus, Fortaleza e Brasília - #15FatosSobreMim e Salvador - Olímpia.
A novidade vai ajudar aos desenvolvedores e social media guys na análise dos termos. E facilitar a inclusão de #BIEBERBRASILLOVESYOU no Trending Topics mundial.
Central Meio Bit de notícias irrelevantes.
O perigoso mundo dos estúdios de prostituição digital
Muitos reclamam das condições de trabalho dos funcionários da Foxconn, de fato. É um trabalho perigoso e pior, que dá pouco dinheiro a quem trabalha e muito dinheiro para a empresa. O mesmo acontece com outro tipo de indústria: a pornográfica. E eu não falo nos famosos estúdios de pornografia, que ganham centenas de milhares de dólares e cujos atores (e atrizes) ganham milhares de dólares. Os dólares giram em torno de US$40.000 a 100.000 por ano para homens heterossexuais e US$100.000 a 300.000 por ano para mulheres. Ou seja, aquela mulher que você faz fap fap fap, ganha muito mais do que você.
Mas existe um outro tipo de indústria pornográfica, e que não é ilegal. O problema é: as condições de trabalho e o ritmo são quase iguais aos dos funcionários da Foxconn. Você provavelmente já visitou um site pornô e viu um banner com uma garota falando que queria fazer “coisas” ao vivo. Existem vários sites voltados para esse meio, o layout não se difere, nem os modelos, ou seja, é tudo de uma empresa só, o que eu acredito (já que tanto o Cam4Premium, quanto o Streamate, quanto outros sites do gênero estão registrados sobre esse nome) seja da FCI,INC (Flying Crocodile, Inc). Mas calma, não culpo a empresa que faz isso por essa “prostituição”. Eles fizeram algo, que deu retorno. Ganham muito dinheiro, já que são donos de mais de 684 domínios diferentes (sim, você leu certo).
O problema é o seguinte: a maioria dos modelos trabalham para viver. Deixa eu explicar melhor, dando o exemplo de um país: Colombia. O país de língua espanhola, tem a segunda maior população da América do Sul, perdendo apenas para o Brasil. É um país de média potência (algo que chamamos de segundo terceiro mundo [explicação dos leitores: segundo mundo era a denominação para um país socialista, mesmo sendo média potência é terceiro mundo ainda]), mas cujo índice de desigualdade social, em 2009, chegou ao maior da América Latina. Apesar de dados indicarem que há uma melhoria nesse índice nos últimos anos, mais da metade da população vive abaixo da linha da pobreza. Para se comparar, o índice usado para medir a desigualdade social é o Gini, a Colômbia possui o índice de 0,582 e comparando com os estados brasileiros, a Paraíba é quase a mesma coisa que a Colombia (0,591), quanto maior o número, pior.
Consideremos o seguinte. Existem modelos que ganham até US$4 por minuto. E você nem percebe que esse tempo passou (experiência própria…). O resultado disso é meio que, se o valor dele ou dela for US$4/minuto, e eu gasto US$50,00 com a pessoa, ela ganhará cerca de US$18,00. O resto vai para a FCI.
Só que na Colômbia temos algo diferente e pior. O que eu disse acima foi em relação a um modelo que trabalha de casa. Existe, no entanto, uma série de “estúdios” em que modelos fazem de tudo, e quando eu digo de tudo, é de tudo, para “agradar seus clientes virtuais”. E provavelmente parte desses “18 dólares” não irão para a conta do modelo. Já que existem turnos, e eles variam de 4 a mais de 16 horas de trabalho (não é difícil pegar um dormindo na webcam).
E existe uma série de regras que você, caro trabalhador, acharia super rígida e até mesmo escrota. São elas:
- Pedir ou enviar informações pessoais (e-mail e número de celular) pelo chat – multa;
- Abrir o MSN – multa;
- Ter alguma relação sentimental entre os modelos ou os monitores ou gerentes – os dois serão demitidos de imediato;
- Não abrir as páginas recomendadas pelo gerente – multa;
- Faltar um turno sem que haja atestado médico – multa;
- Faltar com respeito a um monitor ou gerente – multa;
- Causar dano a algum equipamento de trabalho - multa;
- Levar drogas ou armas – demissão;
- Ter conversas privadas por MSN dentro do estúdio – multa, se for com um monitor fica a cargo do gerente;
- O descanso é de 30 minutos, se a pessoa não voltar para o estúdio antes disso – multa.
Muitos fazem sexo sem camisinha, com amigos ou mesmo modelos que os gerentes e monitores pedem para que eles o façam. Motivo? O famoso sexo sem camisinha é bem adorado nesse mundo, e convenhamos, quando você assiste um vídeo pornô, lhe dá mais tesão um vídeo com ou sem camisinha? Risco de alguma DST? IMAGINA.
Estou conversando com um dos modelos enquanto escrevo esse artigo. É, isso mesmo, conversando. Perguntei para ele: qual teu nível social: pobre ou rico. Ele: muito pobre. Terminou o ensino médio, mas não possui dinheiro para pagar faculdade, e eu não sei como é que é uma faculdade na Colômbia, mas creio que as chances dele passar em uma “federal” não seja fácil. O inglês dele é baseado totalmente no Google Tradutor, ou seja, imaginem o contato com um “robô”. Eu não arrisco meu espanhol, acreditem. Ah, e ele reside no estúdio nas quintas e sextas-feira.
Ou seja, no final de toda essa história temos o seguinte: modelos que devem ganhar um lixo por mês, que provavelmente pagam mais multas do que recebem, trabalham para se sustentar e tentar sair da linha da pobreza, fazem a diversão de várias pessoas, mas essas pessoas só estão ali para fap fap fap e depois fechar a janela sem se importar com a pessoa atrás daquela “máscara”, trabalham mais de 8 horas por dia com direito a um intervalo de 30 minutos (que dá pra fazer o que?!), estão sujeitas a todos os tipos de doenças sexualmente transmissíveis, sem falar do LER (Lesão por Esforço Repetitivo, não apenas no sentido que vocês estão imaginando).
É tipo isso, só que online (sim, a foto é do iStockPhoto. Sim, eu comprei)
A Internet é pornografia, mas esse tipo de pornografia eu estou começando a desgostar. Ter prazer no sofrimento econômico do outro, mesmo que a pessoa não tenha noção disto é algo bastante perverso.
PS: Antes que falem: “Mas isso é um blog de tecnologia”. Eu vos digo: internet. Prostituição digital. Isso não tem a ver com tecnologia?
Atualização: Em conversa com um modelo, descobri o quanto eles ganham. O site repassa 30% dos ganhos ao estúdio, e o estúdio paga metade ao modelo. Ou seja, se eu gasto 100 dólares no site, 30 dólares são repassados ao estúdio e 15 dólares ficam para o modelo. Da lista de multas citadas, o valor em média de uma multa é de 15 dólares, ou seja, se um gerente multar um modelo em uma sessão de 100 dólares, o modelo não ficará com nada.
Detalhe que o valor é variável, existem modelos que ganham de 2,99 dólares a mais de 5 dólares por minuto. Uma sessão de 100 dólares, daria cerca de 20 minutos. Ou seja, teoricamente eles ganhariam 45 dólares por hora. Perguntei a média do salário de um modelo e ele disse que era de 300 dólares mensais, o que dá cerca de um salário mínimo, creio. Convenhamos, existem prostitutas reais que cobram em torno de R$50,00 a mais de R$500,00 por hora. Então, não, a prostituição real é mais perigosa que a online, mas elas ganham mais do que os digital hookers.
YouPorn hackeado e dados de milhões de assinantes são expostos
Poderia ser um screenshot, mas essa imagem ficou perfeita.
Você curte assistir video pornô? Bom, eu sei que curte… Você tem conta no YouPorn? Então é a hora certa para mudar sua senha de todos os outros sites, caso você utilize a mesma senha para todos os websites. Uma lista com 6 mil membros vazou na internet (através do PasteBin, claro), contendo e-mail e senha dos cadastrados no site.
O que ocorreu, parece, é que o YouPorn usava um servidor público para armazenar os dados dos usuários por anos. Apesar da empresa já ter desativado o servidor, o estrago já ocorreu. A lista de 6 mil membros é apenas uma parte dos mais de 1 milhão de usuários que o site tem. E agora os hackers (ou podemos chamar de crackers?), estão não só com o poder desses dados, como também já publicaram para download em alguns servidores de hospedagem.
Nenhum grupo assumiu a autoria do ataque, e eu também acho que não assumirá. Mas nesse caso, a falha foi total da parte da empresa, por usar um servidor público para armazenar arquivos importantes (leia: senhas). Pelo menos, pelo menos, só foram as senhas, imagine se eles tivessem tido acesso também ao sistema de pagamento e obtido os dados de pagamento (cartão de crédito).
PS: Acho que não tenho conta no YouPorn… Vou verificar…
Com informações do Geek.
Anonymous não “desligará” a internet em 31 de março
Está rolando um boato na internet, de que o grupo Anonymous iria atacar os 13 servidores de DNS-raízes no mundo, deixando a internet fora do ar por um dia. Tudo isso através de um ataque DDoS (se não conseguem derrubar o Google, imagina esses servidores…). O boato rolou soltou e vários blogs postaram que o grupo iria derrubar os tais servidores no dia 31 de março. Tudo isso por causa de um documento do PasteBin.
O problema é o seguinte: o grupo Anonymous em si, luta por causas nobres (eu os apóio, me processe), inclusive em causas relacionadas à corrupção, pedofilia, homofobia (sim, eles também lutam contra), segredos de Estado, entre outros. Alguns segredos sim, são necessários para “proteger” a população. Outros não. Derrubar a Internet por um dia, nesse sentido, para eles, não seria uma luta contra nada.
Em sua conta oficial (@AnonOps) do Twitter, o grupo confirmou que a operação: GlobalBlackout que está sendo divulgada em centenas de sites é falsa.
GlobalBlackOut is another Fake Operation. No intention of #Anonymous to cut Internet.
— AnonOps (@anonops) fevereiro 21, 2012
O texto da notícia é o seguinte:
O grupo mais famoso de ‘cyber-guerreiros “do mundo lançou a” Operação Global de apagão “, que visa produzir um colapso da rede para o dia 31 de março de 2012, em protesto contra a SOPA controversa lei anti-pirataria, contra Wall Street, os líderes banqueiros irresponsáveis e corruptos.
A interrupção da rede, como hackers se tornara possível por um ataque de negação de serviço distribuída, também chamado DDoS, que é levada a cabo através da geração de um grande fluxo de informação a partir de vários pontos de ligação.
Além disso, o “cyber-guerreiros” usara um aplicativo especial que explora uma vulnerabilidade na maioria dos servidores de nome através do qual você pode alterar o endereço IP de origem do domínio consultado.
Foi copiado e colado sem modificação. E reclamam dos meus alucinamentos. Bom, só para deixar claro, e de forma oficial: você usará sua internet tranquilamente no dia 31 de março, a não ser que o seu provedor falhe. Uma outra dica: antes de postar uma notícia, conferir a fonte. Já cometi esse erro, e ter centenas de blogs divulgando uma falha é tenso. Isso me cheira a outros grupos, ou algum acéfalo querendo difamar o grupo…
Samsung Galaxy S não receberá Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)
Sad Face e OH WAIT...
A Samsung liberou a lista dos aparelhos que receberão a atualização para o novo Android 4.0 de codinome Ice Cream Sandwich, alguns já possuem data definida, outros ainda não.
Quem comprou um Galaxy S vai precisar instalar de outra forma ou usar alguma ROM customizada, já que assim como o Samsung Galaxy Tab 7, ele não receberá atualização para o ICS.
Abaixo, a lista dos aparelhos que receberão atualização, os que já possuem data marcada, os que serão atualizados, mas sem previsão para lançamento e os que não serão atualizados.
Aparelhos Samsung que já possuem o Android 4.0
Samsung Galaxy Nexus (Versão Global)
Samsung Galaxy Nexus LTE
Samsung Nexus S
Samsung Galaxy Tab 2 (ainda não lançado)
Aparelhos Samsung que vão receber o Android 4.0 no primeiro trimestre de 2012
Samsung Galaxy Note (Versão Global)
Samsung Galaxy S II (Versão Global)
Aparelhos Samsung que vão receber o Android 4.0 (Sem data específica)
Samsung Nexus S 4G (provavelmente no primeiro trimestre)
Samsung Galaxy Note (AT&T)
Samsung Galaxy S II (T-Mobile)
Samsung Galaxy S II, Epic 4G Touch
Samsung Galaxy S II (AT&T)
Samsung Galaxy S II Skyrocket
Samsung Galaxy S II Skyrocket HD
Samsung Galaxy R
Samsung Galaxy Tab 10.1
Samsung Galaxy Tab 8.9
Samsung Galaxy Tab 7.7
Samsung Galaxy Tab 7.7 LTE
Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus
Aparelhos Samsung que não vão receber o Android 4.0
Samsung Galaxy S
Samsung Galaxy S Captivate
Samsung Galaxy S Fascinate
Samsung Galaxy S Vibrant
Samsung Galaxy Tab 7
Com exceção do Nexus, S2 e do Note, o resto parecem ser apenas específicos para o mercado americano. Até com referência as operadoras que são “donas” dos smartphones no país.
Espero que, a Motorola, por sua vez, cumpra o prometido e lance a atualização do Droid RAZR para o Ice Cream Sandwich logo.
Com informações do Richard Max Tech.
