Ballmer tem mesmo senso de humor

Não haviam notado?

Um pequeno exercício mental: pensem em Steve Jobs andando calmamente pelo campus da Apple, lá no Loop Infinito, quando, de repente, um visitante aparece com uma camiseta do MS-DOS. Pausa para a imaginação dos leitores criar uma cena digna de “Psicose” (aquele, de Alfred Hitchcock).

Mudando de cena. Imaginem agora que Richard Stallman está acessando a caixa de  e-mails  via telnet, em seu laptop Yeeloong, quando um sujeito para ao seu lado e pede para que ele segure a coleira do Golden Retriever “só por um minutinho”, enquanto checa os emails com seu iPhone. Pausa.

Agora, imaginem Steve Ballmer, durante uma visita a uma universidade americana, sendo importunado por um estudante, que pede para que ele autografe seu MacBook. Imaginaram? Confiram no vídeo abaixo.

Saiu-se bem, não?!

[via: Apple Insider]

Nettops: ARM ou INTEL?

A anunciada luta entre a INTEL e a ARM pelo controle absoluto da computação móvel (no sentido de que “cabe no bolso”) teve um capítulo importante hoje. Não, não estou falando do Nexus, ainda.

A Lenovo anunciou seu novo “nettop” ou “smartbook” ou seja lá como o pessoal de Marketing vá chamar esse tipo de portátil: o Skylight.

Há vários pontos “destacados” especialmente para criar um efeito “UAU!” entre a população que aprecia novidades tecnológicas, mas não conhece as profundezas do código VHDL. Por exemplo: o processador Qualcomm Snapdragon (que é, no fundo, um ARM Cortex-A8), rodando a 1GHz. “1GHz” em um portátil com tela de 10’’, armazenamento de 20GB (não consegui ver se era HD ou SSD), 10h de duração da bateria, pesando pouco mais de 900g e com altura de 2,53mm, chama a atenção.

Como não dá para rodar o Windows 7 em um ARM, a Lenovo colocou uma distribuição GNU/Linux® própria, que pareceu bem eficiente (e bonitinha) no vídeo.

A idéia da empresa parece ser a venda “subsidiada” por operadoras de telefonia, já que o  Skylight vem com conectividade 3G (além, claro, de Wi-Fi).

Pausa para anunciarmos o combatente do outro lado do ringue: qualquer “nettop”, “netbook” ou “smartbook” (ok, ok, eu sei que não são a mesma coisa, mas esta é uma discussão retórica) que use os novos Atom “Pine Trail”.

Tomemos como exemplo o Acer ONE 532h:

Atom N450 (1,66GHz), tela de 10’’, bateria que dura até 8 horas (10h, se pagar um pouquinho mais caro), 1GB de RAM, 160GB de HD, Wi-Fi… ou seja: um “ONE” melhorado.

Lembrando: há vários outros modelos, de incontáveis fabricantes, já anunciados, que usarão os Atom “Pine View”.

A grande questão: o que vale mais a pena? Um ARM que consome pouco mais de 2W ou um INTEL, gastando 11W? Rodar GNU/Linux® por obrigação ou por escolha?  Talvez, o melhor mesmo seja ver o quanto o consumidor tem a ganhar com uma luta acirrada entre as duas empresas, forçando o consumo das CPUs baixar cada vez mais, enquanto o desempenho aumenta.

Entre os dois aí de cima, a vitória parece ser inquestionável para o Acer, já que ele sai por US$ 300,00 enquanto o Lenovo ficará (em abril, quando chegar às lojas) por volta de US$500,00, sem subsídios. Mas, com projetos como o da Freescale, a briga vai ser cada vez mais equilibrada.

Há uma tempestade no horizonte…

OS X for PCs

A GLS/Comunidade está em polvorosa. Rumores não são novidade na indústria da informática e, em relação à Apple, deve haver mais sites especializados em “vapourware” que em “hardware”.

O motivo de tanta purpurina e unha quebrada é uma foto, divulgada (supostamente) por um funcionário de uma Apple Store japonesa. Reparem:

Para quem tem um pouco de memória: o pessoal do Pomar já tentou uma estratégia semelhante, nos negros anos de 1994 a 97. A idéia era licenciar “clones” e ganhar dinheiro com o sistema operacional proprietário, algo ao estilo Microsoft de ser. O resultado? Um imenso rombo na já combalida contabilidade da empresa.

É claro que as coisas mudaram, o hardware hoje é, praticamente, uma commodity. No entanto, como se diz por aí, “gato escaldado tem medo até de água fria”… duvido muito que Tio Jobs encare esse desafio.

Já a idéia de licenciar seu sistema operacional para dispositivos portáteis e “gadgets” tem mais sentido e há muita gente aventando a possibilidade.

Vamos esperar o dia 26 de janeiro para saber.

[via TUAW]

Falha no IIS: justo no Natal?

Nos primórdios da Internet como a conhecemos hoje, falar mal da (falta de) segurança do IIS (Internet Information Services), da Microsoft, era chutar cachorro morto. “Queijo suíço” era um apelido carinhoso.

É claro que a coisa melhorou muito. Mas quando uma vulnerabilidade no servidor da MS aparece, as piadinhas voltam com força total e a GNU/Comunidade, com um sorrisinho no canto da boca, sussurra: “Eu te disse, eu te disse…”.

A versão 6 (e todas as anteriores), mesmo rodando em um Windows Server 2003 R2 SP3, apresentou uma falha gravíssima (nas palavras do pesquisador Soroush Dalili). O problema aparece quando, apesar do sistema bloquear o “upload” de arquivos executáveis (como .exe ou .asp), o usuário tenta “subir” algo como “roubo_seu_cartao_de_credito.asp;.jpg”. O arquivo “sobe”, como se fosse uma imagem. Mas é executado, com se fosse uma página ASP. Lindo, não?

Apesar de ainda não haver uma solução, a Scunia classificou o problema como “Less Critical”. Particularmente, se eu tivesse que administrar um servidor IIS, não dormiria tranquilo neste feriado até que Papai Noel me trouxesse uma atualização para o Windwos Server 2008. Ou mudasse para o Apache (“…eu te disse, eu te disse…”).

[via Security Focus]

Feliz Natal!

Como não poderia deixar de ser, pessoal, Feliz Natal para todos! Deixemos de lado, ao menos por hoje (e amanhã), nossas diferenças de opinião, nossos desgostos pessoais, nossas ironias mal-interpretadas, nossos preconceitos rasgados.

Espero que todos nós (editores, leitores, tards, salsas, trolls, antas, paraquedistas e até os que chafurdam na lama) tenhamos um ótimo Natal, um ano de 2010 cheio de prosperidade, saúde, paz e bom-humor.

E, para quem não vê a hora de ganhar os presentes, fiquem de olho no Bom Velhinho, com uma ajuda do pessoal de Mountain View.

[Imagem: Penguin Parody]

Você precisa de um PC?

Calma, pessoal. Vou me explicar, antes que alguém já venha me chutando (coisa comum por aqui, ultimamente).

Meu questionamento, sendo mais preciso, é: você precisa de um microcomputador compatível com o conjunto de instruções x86 e que consuma mais de 200W? “Mas é claro, eu preciso rodar jogos!” é a primeira frase que se escuta.

No entanto, imaginem a grande maioria dos usuários, que não “heavy user” nem “early adopter”: a Dona Selma, do RH… a Maria Cristina, da recepção… o Dr. Oswidofrido, adêvogado… que tipo de computador seria suficiente para eles? Um Atom com chipset Intel? Com chipset NVIDIA? Com GPU integrada? Ou um ARM Cortex-A8?

ARM? Para rodar em algo que não seja celular/nettop/video-game? Pois é… para quem ainda tem um pé atrás com “desktops ARM”, reparem o vídeo abaixo:

Para usuários mais pacientes, há vários outros no Youtube.

Traduzindo: uma placa capaz de rodar GNU/Linux (especialmente a distribuição Ångström, mas com opção de Windows CE para os iniciados), com um processador Texas Instruments OMAP3530 (ARM Cortex-A8) rodando a 600MHz (1200 Dhrystone MIPS), 256MB de Flash, 256MB de RAM, SD Card, USB 2.0, saída de vídeo com capacidade HD (720p) e aceleração 3D, consumindo apenas 2W. Dois Watts.Comentei que custa US$ 159,00?

Não ficou satisfeito com a quantidade de RAM? Pois saiba que a Beagle Board foi desenvolvida no tempo livre dos engenheiros da TI e não tem (nem pode) a intenção de concorrer com os caros kits de desenvolvimento da empresa… imaginem esse mesmo processador (ou seu irmão maior, o Cortex-A9 com núcleo duplo) em uma placa-mãe de verdade.

Pausa para o regozijo da comunidade…

Existe uma oportunidade de ouro para a ARM e, especialmente, o GNU/Linux®: apoiar e, de fato, desenvolver software/hardware de qualidade, visando o segmento de mercado que é mais preocupado com o consumo/impacto ambiental que com o poder bruto de processamento. Ecochatos, digo, pessoas ambiental e socialmente responsáveis, além de grande parcela dos usuários “normais” podem esperar mais três ou quatro segundos para usarem o Open Office. E não precisam de um PC rodando Windows e consumindo 200W para isso…