Vídeo do Dia: Engenharia Naval de gente grande

O USS Zumwalt é o primeiro de uma nova classe de destroyers. Deslocando 14.564 toneladas e medindo quase 183 metros, carregará dois canhões de 155mm com alcance de 109Km, mas sua principal força virá dos 80 misseis.

Como dá para perceber pela imagem o design dele é radicalmente fora do convencional, privilegiando a característica stealth.que parte do princípio que alguém consegue realmente esconder um navio de 15 mil toneladas.

Proposto a um custo de US$3,3 bilhões por unidade, em 2008, em 2009 a conta já estava em US$5,9 bi. Ou seja: Um programa militar normal. Como é normal o atraso. Era para ele ser entregue em 2013, mas já adiaram para 2014, com previsão de ser comissionado em 2015.

Qual a relevância desse elefante branco para nós? Nenhuma, exceto que sua construção modular rendeu um dos vídeos mais legais da semana para quem gosta de engenharia de gente grande. Veja como parte do caso é montada em um galpão fechado, depois levada para o lado de fora e encaixada, como se fosse um Lego gigante.

Repare que o pessoal faz todas as manobras de primeira. E você rala pra estacionar uma Pálio…

Fonte: DT

Óculos Google–Uma visão realista

A Internet consegue ser uma mula teimosa de vez em quando, e altamente previsível. Ela NUNCA aprende, adora repetir os mesmos erros, e as empresas espertas se beneficiam e exploram esses erros.

Uma das manias mais bestas é se maravilhar com vídeos-conceito. Se a GE, que tem design de 60 anos atrás e nunca lançou nada que preste em termos de internet/consumidor final publicar um vídeo-conceito de uma torradeira online WIMAX geolocalizada, um monte de gente achará o máximo e replicará.

Agora o Google anunciou que está trabalhando em um projeto de óculos de realidade aumentada. Não disseram desde quando, nem para quando, nem COMO. Só mostraram um vídeo-conceito.

Pronto, saíram anunciando a morte do iPhone e do iPad nas Interwebs. Teve gente gritando, histérica “CHUPA APPLE”, outros elogiando a “interface limpa”, outros já entrando na fila da GoogleStore.

Depois que a gente fica macaco velho de Internet (+- seis meses de uso) aprende a não dar bola para conceito. É ótimo aquele vídeo da Microsoft com todo mundo usando Windows 12 e esfregando telas, mas é um futuro fluído, e uma coisa que aprendemos é que o mundo real não é fluído e nunca tudo funciona tão bem. Como diria a Irmã Cleyceanne, MURPHY É MÁS!

No caso dos óculos do Google, lembro um detalhe muito importante: Eles são uma empresa de propaganda. Eles vivem de veiculação de anúncios. Você não é o cliente do Google, o cliente são os anunciantes. Você é o PRODUTO.

Esses óculos representam uma fonte IMENSA de informações demográficas, anunciantes pagarão fortunas para anunciar para gente que está literalmente às suas portas.

Para mim o vídeo do Google é só mais um produto-conceito. “ah, eles tem um monte de gente trabalhando nisso”. Beleza, mostra o protótipo. Fora isso é artiguinho “Como Viveremos no Ano 2000 2100” da Galileu.

De resto, esse vídeo representa de forma mais “realista” o conceito dos óculos do Google.

Dica do vídeo: Twitter do xará.

CONAR do Reino Unido tentar botar ordem na propaganda de banda larga (mas não consegue)

Aqui como em qualquer lugar do mundo, provedor, ao contrário de travesti, é bagunça. Os contratos no Brasil chegam a ser cômicos, com cláusulas dizendo que o provedor pode fornecer 10%  da velocidade anunciada, e tá tudo bem.

Na Inglaterra a situação não está muito melhor. Provedores anunciar velocidades fantásticas de ultrabandalarga, na prática não chegando nem perto. Provedores que anunciam (e vendem) 30Mbps entregam 15Mbps. Os contratos de 8Mbps ficam entre 3 e 4 Mbps de velocidade real, e o pacote de 20Mbps, pago em Libras Estrelinhas* deixa o sujeito com um link de 9Mbps.

“Rápido esse 3G, heim?”

O resultado é que 75% dos usuários estão insatisfeitos com seus provedores de Internet. E ficam mais insatisfeitos ainda à noite, quando as velocidades tendem a cair a 1/3 do normal, deixando os usuários ingleses ilhados.

Agora o Committee of Advertising ­Practice and Advertising Standards Authority, que é uma espécie de CONAR com poderes de verdade (ou seja: não fala com peixes) decidiu acabar com a bagunça, e limitar o “Até XX Mbps” que os provedores anunciam na propaganda de seus pacotes.

Beleza, né? Agora vai, vão botar ordem na casa!

Nah. Em uma decisão tão absurda que parece made in brazil, a “ordem na casa” foi determinar que o provedor só pode dizer que oferece “Até XX Mbps” se prover essa velocidade a pelo menos 10% de seus consumidores.

Esta é uma notícia sem final feliz. A moral da história no máximo é que podemos e devemos reclamar, exigindo serviço de qualidade a preços decentes, mas não estamos sozinhos, tá ruim pra todo mundo.

*eu sei

Fonte: CNet

¼ das casas do planeta possuem WIFI, só que não.

Um velho ditado diz que existem mentiras, mentiras cabeludas e estatísticas. É verdade. Se eu comer um frango e você nenhum, estatisticamente cada um comeu meio frango. Se o Eike Batista se mudar pro seu bairro, sua renda familiar média subirá que é uma beleza.

O problema é que rola uma conivência entre quem faz as pesquisas e quem compra. Rola um clima de revista de carro dando prêmio. Você publica uma pesquisa que diz o que o cliente quer ouvir, e ele comprará a próxima contigo.

Claro, isso é suicídio quando você precisa dos dados reais, mas não é problema quando a pesquisa só serve para comprovar o que você já decidiu fazer.

É o exemplo dessa pesquisa do Strategic Analytics. Depois de pesquisar 17 países, concluíram e extrapolaram que 25% de todas as residências da Terra possuem redes sem fio.

Legal, só que de mais de 100 países (fiquei com preguiça de googlar) no planeta pesquisaram 17, e tudo filé, os mais pobrinhos eram Brasil, México e Índia. Só a Coréia do Sul deve ter tido um efeito Eike Batista puxando pra cima todas as estatísticas. São 80.3% das casas com WIFI por lá.

Na prática 1.3 bilhões de pessoas vivem sem eletricidade no planeta, e outro bilhão tem acesso, mas não confiável. É um monte de gente que vive com menos de US$2 por dia e definitivamente tem mais com que se preocupar (tipo o almoço) do que instalar WIFI em casa.

Pesquisas como essa da Strategic Analytics (que aliás custa US$7 mil) vendem uma idéia falsa de mundo, vendem a idéia de uma tecnocracia, de um “futuro comercial do Google”, ao mesmo tempo que passam um otimismo igualmente irreal.

Afinal, se 25% do planeta tem WIFI, deve ter notebook, iPhone, iPad, né? Não estão tão ruins assim.

O que acontece é que 17 países concentram tanto a tecnologia que ofuscam as outras 189 nações do planeta.

Para uma Dlink da vida, o relatório é otimista e vale o preço, pois será usado como argumento para investir em novos produtos, dado o sucesso do WIFI. Já para quem pesquisa inclusão digital, é um choque de realidade, mostrando o quanto estamos longe da utopia tecnológica que irá salvar o mundo.

Não há problema nenhum em chegar a conclusões distintas partindo de um mesmo conjunto de dados. Errado é fingir que só vale como “mundo” quem tem luz elétrica e água encanada, e prever bobagens como “em 2016 42% das casas do mundo terão WIFI”.

Fonte: The Verge

Robô Militar Bombeiro não muito impressionante

Se você está imaginando algo como o Inferno, aquele Autobot que vira um carro de bombeiros, esqueça. A Octavia é uma plataforma de testes bem mais modesta.

Criada pelo Laboratório de Pesquisa Naval da Marinha dos EUA, Octavia seria usada para desenvolvimento de interfaces naturais, reconhecimento de voz, essas coisas. Só que por algum motivo obscuro resolveram não só colocar um ROSTO no robô, pra lá de questionável, como inventaram que ele seria um protótipo de bombeiro.

O resultado foi um robô com cara boba, parece algo digno de um cientista japonês.

Quanto ao lado bombeiro da coisa, é constrangedor. O pesquisador tem que falar e gesticular que nem o Dr Gori, e mesmo assim o bicho demora a reconhecer os comandos. Rolando com uma velocidade barrichelesca, o trambolho se arrasta até a porta, mas o humano precisa METER A MÃO NA MAÇANETA E ABRIR, pois nem isso aquela inutilidade consegue fazer sozinha.

Porta aberta, de cara pro fogo, dois jatos meia-boca de água e CO2 apagam o cinzeiro em chamas.

Veja, é triste:

Fonte: Popsci

Esqueça Dancing Han, isso sim é Magia com Kinect

Marco Tempest é aquele mágico que fez vários vídeos usando iPads. Ele se vende como um Tecnoilusionista, talvez porque TecnoMago já tenha sido usado pelos caras de Babylon 5.

Depois desse vídeo, talvez ele devesse passar a usar o título. Arthur Clarke diz, em sua 1a Lei que qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível de magia. Não sei se o que Marco Tempest faz nessa apresentação do TED é Magia ou Tecnologia. Só sei que é lindo.

Ele usa uma câmera, um PC e um Kinect, tudo em tempo real. NO MÍNIMO ele revolucionou as apresentações em Powerpoint do futuro.

Fonte: ISS