Robôs-Androids Jedi no Espaço? A NASA tem.
A NASA está transformando a Estação Espacial Internacional no quintal no George Lucas. Já não bastasse o Robonauta 2, descaradamente kibado do Boba Fett, agora estão testando também os droids de treinamento jedi. Logo logo alguém cola um cartaz na parede da ISS, dizendo “This is no moon!”
A idéia foi de David Miller, professor do MIT que mostrou a cena clássica de Guerra Nas Estrelas onde Luke treina com uma esfera flutuante. “Quero que vocês construam um desses”. A maioria dos alunos deve ter dado um pulo de alegria achando que ele se referia ao sabre de luz, mas David queria a esfera.
Funcionando como uma espécie de assistente pessoal para os astronautas, o conceito do robô é uma unidade autônoma, giroestabilizada, movendo-se com o uso de microjatos de CO2, respondendo a comandos de voz e provavelmente se negando a abrir as portas do hangar.
O projeto cresceu, hoje as esferas pesam (na Terra) 3,5Kg, se conectam à rede WIFI da Estação Espacial e recebem até comandos da Terra. Por enquanto fazem vôos em formação dentro da área pressurizada, mas no futuro irão voar do lado de fora.
Chamadas de SPHERES – Synchronized Position Hold, Engage, Reorient, Experimental Satellites, os robôs estão sendo usados para desenvolver e testar algoritmos de vôo autônomo, acoplagem, navegação e segurança.
Agora o mais legal: Desde o projeto original os robôs ganharam um upgrade para Android. Agora seu cérebro é um smartphone Samsung Nexus S.
Foi escolhido por ser facilmente hackeável, assim podem desconectar os rádios de celular, manter o WIFI e mexer em tudo que for necessário no sistema operacional, otimizando o aparelho para uso onde nenhum Android jamais esteve. Exceto o Marvin. E o R2. E o 3PO… OK, onde nenhum smartphone Samsung jamais esteve.
Fonte: FCD
OLPC XO–De vapor para um estado intermediário, meio mole, talvez quentinho
Depois de mais de 2 anos de promessas, parece que agora vai. O Laptop de US$100 (que chegou a custar US$250) vai finalmente salvar o mundo das cáries. Desta vez, na forma de tablets, afinal foi preciso a Apple mostrar a viabilidade do formato para os gênios do Negroponte dizerem que tablet sempre foi uma boa idéia.
Previsto para ser lançado na CES esta semana, e estar disponível em algum momento de 2012 o OLPC XO-3 virá com tela com 8 polegadas, resolução de 1024×768 ultrafina de tecnologia PixelQi, processador Marvell Armada PXA618 rodando a 800MHz, 512MB de RAM, Android ou Sugar. Ah, e um carregador de energia solar na parte de dentro da tampa.
O pessoal da OLPC jura que podem chegar a US$100 se o bicho for fabricado sem a tela PixelQI e abrirem mão de outros “componentes premium”. Nenhum será construído até as encomendas aparecerem. Só venderão para países, não para indivíduos.
Sinceramente nada define melhor o triste estado desse projeto do que o conceito do XO, apresentado em 2009.
Expectativa:
Realidade:
Samsung rouba da Motorola título de Nazista do Android e diz: NO UPGRADE FOR YOU!
Lembram quando a Motorola avisou que não soltaria atualização para vários celulares Android vendidos no Brasil, inclusive o Dext, com menos de um ano de lançados? O pessoal xingou tanto no Twitter que mudaram de idéia, soltaram um calaboca pro Milestone, prometeram pros outros e no final desistiram, deixando os otários que compraram o Dext chupando dedo?
Agora é a vez da Samsung, colaborando para detonar a imagem do Android junto aos consumidores.
Seguindo a linha de que pós-venda significa dizer pro consumidor “SE F@&@* AÍ”, avisaram que nem o insanamente popular celular Galaxy S nem o tablet Galaxy Tab receberão o Android Ice Cream Sandwich.
A desculpa é que o hardware não comporta, sabe como é, aparelhos muito velhos, blá blá blá.
O problema é que os consumidores não consideram esses aparelhos tão descartáveis quanto os fabricantes. Tirando os macfags mais inveterados, usuários normais não trocam de tablet ou celular todo ano.
A falta de respeito dos fabricantes de equipamentos Android está vergonhosa, e só tende a piorar.
O Galaxy S foi lançado em Março de 2010, com respeitáveis 1GHz de clock e 512MB de RAM. O Galaxy Tab foi lançado em Setembro de 2010, com o mesmo clock e RAM.
Ambos são considerados obsoletos pela Samsung.
Já o iPad foi lançado em JANEIRO de 2010, com uma CPU A4 de 1GHz e pífios 256MB de RAM.Mesmo assim o iPad 1 roda a última versão do iOS e ainda tem pelo menos mais um ano de atualizações garantidas.
Pior ainda: O iPhone 3GS, com 256MB de RAM e clock de 600MHz, lançado em Junho de 2009 TAMBÉM recebeu a versão mais atual do iOS.
Gostaria de entender a lógica dos haters em afirmar que os produtos da Apple são descartáveis. O que vemos aqui é um profundo respeito pelo usuário, ao suportar um aparelho de 2,6 anos, enquanto a concorrência joga no lixo celulares com menos de 1 ano de vida.
Talvez o Android é que seja celular de rico, de gente que pode trocar de aparelho toda hora e não se preocupa se ficarem obsoletos. Já quem quer um celular que dure bastante e não vá ser abandonado pelo fabricante, aí recomendo um iPhone mesmo.
Fonte: BI
Bye, Buntu.
O ano definitivamente não foi bom pra Canonical. O Ano do Linux não chegou para o Ubuntu, bem como as promessas de versões como o Ubuntu Mobile, anunciado em 2008 e cancelado. No melhor estilo Nicholas Negroponte Mark Shuttleworth agora promete Ubuntu em Tablets, smartphones, Smart TVs, torradeiras e se der mole até em brinquedos educativos.
Enquanto isso a outrora distro com mais reconhecimento de marca, que anunciava em grandes jornais e era citada nominalmente pela concorrência falhou em se consolidar entre o formigueiro que é o ecossistema de distribuições Linux.
A rigor o Mint ultrapassou o Ubuntu 12 meses atrás, quando atingiu 25% entre as 5 principais distros Linux, superando os 25% do Ubuntu, mas no último mês a situação se tornou preocupante pro até então sistema operacional marrom-cocô (ou marrom-zune, você quem sabe).
Vejam este gráfico criado pelo Royal Pingdom, mostrando o share das principais distros. O Ubuntu aparece melhor posicionado do que deveria, mas tenha em mente que esse gráfico é uma atualização, para atender o mimimi dos fanboys que acharam injusto separar Ubuntu de Kubuntu, Zubuntu, Urubuntu ou seja lá quantas sub-distros ele tenha.
Quase todos os analistas apontam a queda do Ubuntu à introdução da nova interface Unity, A polêmica causada pelo abandono do Gnome é mais que pública, a Canonical está sendo acusada de trair o movimento.
Há bons indícios de que isso é planejado, para melhor controlarem o sistema e garantirem uma interface enxuta para as tais futuras versões mobile, tablet, tv, dildo, etc.
Uma leitura possível é que a Canonical considera o desktop irrelevante e está se preparando para enfrentar Android, iOS e Windows 8 no mundo mobile. Boa sorte pra ela.
De resto só nos resta imaginar quando será o Ano do Ubuntu no Mobile.
Tizen: YAY! Tudo que o mundo precisava, outro sistema operacional baseado em Linux pra celulares
Uma coisa eu tenho que admitir: Se há algo que a comunidade open-source é boa é reinventar a roda. Não importa que já exista uma solução excelente, é sempre mais fácil (na visão deles) criar um fork, ou mesmo um projeto inteiramente novo do que participar do projeto principal e corrigir os eventuais problemas.
Isso gera situações cômicas como a quantidade de distros Linux existentes, mas gera um problema muito sério: Desperdício de recursos. Quanto há uma concentração de talento o resultado em geral é ótimo, vide o kernel do Linux, Chrome, Apache, MySQL.
O problema é que isso mexe com vaidade, um projeto bem-sucedido gera inveja, todo mundo quer os holofotes, e que melhor forma de chamar atenção do que criar um produto concorrente com promessas mirabolantes?
É o caso do Tizen, que se propõe a ser um sistema operacional mobile para smartphones, tablets, smart TVs, netbooks, etc. Será baseado no kernel Linux (pareço o Stallman falando isso mas no caso é correto) e trabalhará com HTML5, web standards, bla bla bla.
Prometem um release no primeiro trimestre de 2012, o que dá entre três e seis meses para fazerem um SO mobile do zero. OK. Tá bom.
O Android já se tornou um sistema viável, já caiu no gosto do público e já é até chamado pelo nome por leigos que nem sabem o que é um startX. Seu maior problema é a falta de aplicativos, comparado com o iOS. Isso é resolvido com desenvolvedores, que deveriam investir na plataforma e não perder tempo e dinheiro tentando criar MAIS UM concorrente em um mercado tão saturado que sequer a Microsoft com o excelente Windows Phone consegue espaço.
Fonte: Cellular News
Todos os Sites da Linux Foundation fora do ar. #FOIRÁQUER.
Em uma mensagem na home dos sites Linuxfoundation.org, Linux.com e subdomínios a Linux Foundation avisa que os serviços estão fora do ar por tempo indeterminado, devido a uma falha de segurança descoberta dia 8 de Setembro.
Pior: Acreditam que a invasão esteja ligada ao ataque que comprometeu os servidores do kernel.org.
OK, pior MESMO é que o Kernel.org foi invadido dia 12 de Agosto, o ataque só foi identificado 28 de Agosto e os servidores comprometidos do Linuxfoundation.org só despertaram suspeitas 8 de Setembro.
O site sugere que as senhas e chaves SSH usadas pelos usuários estariam comprometidas, e devem ser trocadas.
Um velho ditado diz que nunca se deve atribuir à malícia o que pode ser explicado pela incompetência, então entre a hipótese do Linux ser um sistema absolutamente inseguro OU um bando de incompetentes acreditar tanto na própria propaganda de que o Linux é perfeito que não se dão ao trabalho de tomar medidas mínimas de segurança, escolho a segunda hipótese.
