Acompanhe amanhã o provável lançamento do HTC Professional, digo, Home, digo, Ultimate com Windows Phone
O MeioBit foi convidado para um evento misterioso, envolvendo Microsoft, Windows Phone, Vivo e HTC.
Na parte da manhã iremos cobrir esse misterioso evento, prometemos trazer para vocês as surpreendentes revelações do que será anunciado, tanto através de posts fresquinhos (ui!) como através do nosso Twitter Oficial, se o Nick lembrar da senha.
Fontes não-oficiais indicam que o lançamento pode ter a ver com telefonia. Nosso co-irmão, GizmodoBR chegou a especular que seria anunciado o HTC Ultimate, mas essa especulação não tem qualquer fundamento, exceto as dicas propositalmente mal-escondidas no convite oficial e a documentação de homologação do aparelho junto à Anatel. O Pedro Burgos está sendo precipitado em sua conclusão, em minha opinião 
Na remota hipótese com 100% de chance de ele estar certo, o aparelho lançado será uma versão nacional (ou nacionalizada) do HTC Titan, rodando Windows Phone 7.5 Mango.
O Titan tem 131.55mm x 70.7mm x 9.9mm (fino bagarai), pesa 160 gramas e tem uma tela monstruosa de 4,7 polegadas (800×480), isso é quase um tablet!
A câmera traseira é de 8 Megapixels com led duplo e filma em 720p. A dianteira tem 1,3 Megapixels. O aparelho vem com 16GB de armazenamento, 512MB de RAM e processador de 1,5GHz.
É um senhor aparelho, e segue a linha adotada pela Microsoft de não homologar qualquer acarajé, para não depreciar a experiência de uso e consequentemente a marca.
Dito isso é esperar até amanhã. Por enquanto o mistério continua. Fiquem ligados.
Motorola Lapdock–Excelente idéia ou Palm Foleo 2–a Missão?
5 meses após a Apple ter anunciado o primeiro iPhone a Palm, que já estava mal das pernas convocou uma conferência para anunciar um produto novo e revolucionário: O Foleo. A idéia é que ele fosse uma espécie de netbook (conceito que ainda não havia sido inventando) usando o celular da Palm como cérebro.
O problema é que não havia processamento suficiente, e o Foleo custaria US$600,00. Preço de um notebook de verdade. Como resultado ele foi cancelado antes de chegar às lojas, em uma das mais vergonhosas voltas de 180 graus da indústria tecnológica.
Agora a Motorola lança o Lapdock, que em essência é a mesma coisa do Foleo; um conjunto de tela, bateria e teclado que conectado a um celular oferece uma experiência menos celulesca e mais notebookesca. Suspeito é a Motorola dizer que o Lapdock é compatível com a maioria dos celulares da empresa com suporte a webtops, e essa maioria ser composta do Motorola Atrix 2 e do Photon.
No more mr nice Foleo
Só que nesses 4 anos a capacidade de processamento dos celulares aumentou incrivelmente. A única coisa que impede um iPhone de ser um computador básico é tela e teclado. O Lapdock não é pequeno, mas é do tamanho realista para quem quer tela e teclados decentes.
Infelizmente a Motorola ainda não divulgou quanto custará o Lapdock, e esse talvez seja o produto mais atrelado a preço da temporada. Se for um valor razoável será excelente acessório para Androids, se for na faixa de US$350,00 ou mais, baterá de frente com tablets, e deixará de fazer sentido.
Fonte: Slashphone
[App do Dia] Yiip para iOS, Instagram de voz. É, mais um.
Há uma sequência de sub-redes sociais que normalmente, uma atrás da outra, atuam como pequenos parasitas do Twitter ou do Facebook a oferecer algo micro no mesmo formato.
Aplicativos como o Path, Viddy, Instagram e companhia, cada um ao seu jeito, oferecem a oportunidade do sujeito publicar para o mundo fotos, vídeo ou texto em seus servidores, clonando tudo nas redes sociais mais populares.
O Yiip segue a rima, só que com apenas 10 segundos… de voz. Há algumas vantagens coisas nele. Como por exemplo a possibilidade de formar grupos fechados para troca de Yiips (sim, mais um nome todo hipster para a sua coleção). Mas, considerando serviços como o iMessage ou os Voxer/Pingchats da vida, que vantagem Maria leva?
É meio que a mesma coisa… não leva. Carrega. Continue lendo »
Viral é muito mainstream, Qualcomm solta vídeo insetal
O conceito é óbvio: Como promover o Snapdragon, SoA da Qualcomm vendendo suas características de baixo consumo? Normalmente isso é feito com um viralzinho, mas dessa vez resolveram subir um pouquinho na Árvore da Vida e apelaram para insetos E aracnídeos.
A idéia é mostrar que o Snapdragon é tão eficiente que um conjunto de dínamos acionados por tração insetal é suficiente para carregá-lo. CLARO, não é e ninguém faria um setup desses “de verdade”, o negócio é uma brincadeira, e ficou bem legal.
Fora que esse filme fatalmente ganhará alguma mídia gratuita, quando cair nos ouvidos dos xiitas da PETA, a versão proteção animal da Igreja Batista de Westboro, que deu piti e mandou releases indignados quando Obama matou… uma mosca.
Fonte: Geeks Are Sexy, que acham que Snapdragon é uma App…
Pelo menos uma vez seria ideal se todos kibassem a Apple
Embora a Apple nunca anuncie datas e cronogramas, todo mundo “sabia”, no estilo Galvão Bueno que o iPhone estava atrasado. Mesmo assim como a única cópia do roadmap da empresa está tatuada na parte interna da pálpebra esquerda de Steve Jobs (isso será inconveniente nas próximas reuniões) não há cobranças explícitas.
Por causa disso foi possível para a Apple abandonar o intervalo informal de 12 meses entre lançamentos e esticar para 15. Por causa disso e de uma arrogância insuportável, achando que o iPhone 4 seguiria como preferência do público mesmo com a concorrência tendo mais de um ano para lançar alternativas superiores. A arrogância foi tanta que só lançaram UM aparelho e acharam que as pessoas viriam em hordas, ignorando tudo da concorrência.
Claro, conforme planejado as pessoas vieram em hordas, ignorando tudo da concorrência e o iPhone 4s vendeu mais de um milhão de unidades antes de chegar nas lojas.
A lição é que a Apple pode bancar um intervalo de 15 meses, o que dá uma boa folga para testes, correções e aprimoramentos de última hora.
Lançar aparelhos fundamentalmente novos com um prazo de um ano é uma loucura, as chances de algo dar errado são muito grandes. Os tablets lançados nas coxas são exemplo bom disso. Só agora saiu atualização para o Motorola Xoom acessar o cartão de memória, por exemplo.
Esse ciclo de um ano foi criado por consumidores mal-acostumados e empresas seguindo a filosofia “beta” do Google, achando que é viável soltar de qualquer jeito e ir consertando. O próprio Windows Phone 7 fez isso, saindo-se com uma versão inicial cheia de pequenos defeitos irritantes, só sendo transformado em um sistema respeitável no Mango.
Se a Apple se mantiver nesse cronograma de 15 meses é provável que as outras empresas sigam atrás. Pode ser que alguns tentem manter o ciclo de 12 meses, mas seria inteligente dizerem que foram “pressionados” pela Apple a trabalhar com 15, abocanhando assim mais 3 preciosos meses de P&D.
Não dá é para querer manter uma audiência fiel quando o celular novo sai a cada 12 meses e a fidelização é de 2 anos. Quem é cliente fiel sai punido, pois as operadoras NÃO prestigiam esse tipo de usuário. Na AT&T você só ganha upgrade anual se for cliente top dos planos mais caros. O outro nível, que tem um plano de minutos bom e SMSs ilimitados, além de pelo menos 2GB de dados/mês ganham possibilidade de upgrade a cada 18 meses. O resto, só em 24, com o fim do contrato.
Assim um cliente com 15 meses consegue um upgrade pagando a diferença, ainda sai em conta, só 3 meses é capaz até de num dia bom liberarem.
Se a concorrência for atrás poderá embarcar também no bonde do upgrade, pois seus clientes estão igualmente presos ao subsídio da fidelização por 2 anos.
Resta saber se vencerão o orgulho ou continuarão fingindo que a Apple não existe.Espero que percebam que ao menos dessa rara vez todos seguindo a mesma idéia é uma excelente escolha.
Palmas para a Samsung, que mostra ter aprendido com a HP e vende Galaxy S 2 por US$2,00
A Samsung está numa briga feia com a Apple, principalmente pelas bandas da Austrália. É ação na Justiça, ameaça velada, ebó arriado e nome do Steve Jobs na boca do sapo. Agora, com o anúncio do iPhone 4S a empresa coreana mais que nunca precisou posicionar seu carro-chefe, o inquestionavelmente excelente Galaxy Love (S2, sacaram?) como similar, concorrente ou até superior ao produto da Apple.
Como fazer isso? Bem, os geniais marketeiros da Samsung da terra do pessoal que sabe o que é uma faca se inspiraram na estratégia vencedora da HP, que transformou o fiasco HP Touchpad de 700 e bléu dólares, que custava 300 e bléu dólares para ser produzido em um sucesso, vendendo-o por US$99,00.
Os gênios da Samsung montaram uma loja temporária a uns 10 metros de uma Apple Store em Sidney, onde estão fazendo a coisa mais lógica para valorizar um produto e posicioná-lo como algo premium: Venderão 10 Galaxy S 2 por dia, sem contrato ou fidelização, por US$2,00.
Há filas na porta da Samsung, afinal nos EUA o mesmo aparelho, igualmente sem contrato sai por US$549,99. Imagine na Austrália.
Isso mesmo, a Samsung acha que é vantagem ter fila na porta DANDO PRATICAMENTE DE GRAÇA seu aparelho mais caro. Mas caaaalma que melhora.
O Sidney Morning Herald fez um excelente trabalho investigativo, conversando com gente como um tal de John Kim (19) e Russell Lee (20). Russell vai ficar com o aparelho, John vai vender. Já em frente à Apple Store, dois macfags que se conheceram na fila do iPad 2 aguardam a chegada do iPhone 4S. Tom Mosa e Wil Batterham, ambos com 15 anos disseram que várias pessoas apareceram tentando convencê-los a ir para a fila da loja da Samsung. Não toparam.
Na outra fila outro John (19) e Jessica Kim (20), um casal de irmãos estão esperando amarradões, afinal gastarão US$4,00, venderão seus Galaxies S2 e farão uma viagem para a Índia. John tem um iPhone e pretende continuar com ele, já Jessica tem um…. Optus My Tab.
YES!!!!! O Galaxy S 2 não conseguiu ser atraente nem para uma usuária de um…. Optus My Tab, um tablet Android 2.1 vagaba com tela resistiva e que custa US$99,00.
John sem perceber enfia a faca e gira, ao criticar os fãs na fila da Apple: “Não acredito nessas pessoas fazendo fila por 3 dias só para chegar na frente. Estão esperando 3 dias para pagar o preço full do iPhone, eles poderiam pegar o Galaxy por US$2,00, vender e então comprar o iPhone”
Cada vez mais eu percebo que Jobs não foi nenhum gênio. Seu único mérito era, ao contrário de seus concorrentes não ser completamente retardado.
Fonte: Engadget
