Fotografia
Fotografia
Digital Drops Blog de Brinquedo

Nikon Coolpix P510

Por em 1 de fevereiro de 2012
emÁudio Vídeo Fotografia Equipamentos
Mais textos de:

Site | Twitter
  • http://www.facebook.com/people/Rodrigo-Oliveira/100001730693040 Rodrigo Oliveira

    Olha…. concordo com a sua reticência sobre essas novas ultrazoom com alta contagem de megapixels. Eu tinha uma antiga Fuji S5100, com 10x de zoom e 4MP, e francamente era uma bela câmera. Usei durante muitos anos, até passar ela pro meu pai e comprar uma nova.

    Confiando na marca, fui na S2800, 18x de zoom e 14MP. Mesmo com esse aumento absurdo de megapixels, tira fotos piores que a minha antiga. As texturas parecem aquarelas, mesmo no ISO base e redução de ruído no mínimo. Me arrependi da compra. Já vi que vou ter q juntar uma grana e comprar uma dessas novas mirrorless, abrindo mão de lente com grande zoom.

  • http://primeiroacesso.com.br/ Primeiro Acesso

    Também vejo com receio estes números exagerados das câmeras ultrazoom recentes. Mas a Coolpix 310 possui características bem interessantes para quem procura uma compacta premium e, pelo menos nas especificações, pode complicar a vida da Canon S100 neste mercado.

  • Dasser Jr

    Ok, peço inicialmente desculpas por perguntar o que pelo jeito todo mundo que tem uma câmera deve saber… Mas por que – se o zoom é ótico – ele necessariamente degrada a qualidade da imagem (desconsiderando a estabilidade da imagem – ou seja, pressupondo a utilização de um bom tripe)? O tamanho da objetiva (leia-se, por consequência, das lentes) é o fator determinante para o problema?
    Adorei a matéria, contando novidades e compartilhando conhecimento!
    :-)

    • Gilson Lorenti

      o problema nessas ultrazoons são o sensor pequeno e abarrotado de megapixels, fator determinante para um baixo rendimento em câmeras compactas. Outro fator, em relação ao zoom, é a quantidade de elementos óticos que encontramos nessas lentes, além do cristal não ser da melhor qualidade. Então aberrações e falta de nitidez são uma constante. Fora o fato de que, acima de 300mm ou 400mm é dificil segurar a câmera sem tremer, mesmo com estabilização de imagem.

      • Dasser Jr

        Gilson, agradeço sua atenção em esclarecer a minha dúvida. Sempre achei que as distorções do zoom ótimo fossem imperceptíveis a olho nu e que o problema de definição das imagens dependesse de mais pixels. :-( To engatinhando mesmo. Na época que aprendi um pouco – e sem professor – a tirar e revelar fotos e um pouco de tecnica de fotografia foi com uma Miranda TM, sem fotometro, e o zoom vinha numa objetiva de 1kg!!!!kkk Outras épocas! (vale dizer, hoje está muito melhor!!!!
        :-)
        Forte abraço

  • filipe augusto pasa bernardi

    tenho a sx30, dá para segurar tranquilamente a camera em 840mm. já fiz fotos com velocidade de 1/40s sem apoio, e ficaram perfeitas sem blur. o estabilizador da nikon não era tão bom quanto o da canon, pode ser que neste modelo tenha mudado.

  • http://www.facebook.com/alfredo.bernacchi Alfredo Bernacchi

    Esta Câmera Nikon P510 faz filmes em MOV, incompatível com o Movie Maker da Windows, e assim, você não conseguirá editar os filmes para passá-los no Youtube. Só verá em casa. Conversores existentes no mercado MOV para WMV, têm problemas e arruinam o filme. O suporte da Nikon não dá solução. É bom saber…

    • Felipe Fernandes

      O Sony Vegas consegue editar arquivos .MOV.