Realmente quanto menos intimidade o usuário tem com o micro, mais programas ‘profissionais’ ele quer instalado.

O melhor momento é a resposta da pergunta “Você sabe usar o Corel/Photoshop/Word2003/etc.. ?”
- Não, mas eu vou clicando e aprendo rápido !!

UAU !!

Grato
Helvécio

São dezenas de softwares de empresa, distribuídos de forma gratuita e a única exigência é estar matriculado (pode ser graduação, pós, mestrado, doutorado, etc). O benefício se extende ao corpo docente e a todo o departamente de computação da instituição.

É possível ainda que escolas de segundo grau participem.

O MSDNAA foi assunto de um post: Microsoft Academic Alliance

Se onde você estuda não possui o programa, basta mostrar para o coordenador de curso e professores. Muitas vezes, uma instituição não está no programa por simplesmente não saber que ele existe.

E os milhões de notebooks sendo vendidos, todos com Windows original? E as dezenas de milhares de cópias para estudantes distribuídas gratuitamente? E os programas de aluguel de software para empresas, a custos reduzidos?

Outra coisa: sinceramente, abandone o uso de palavras impróprias no MeioBit. Falta de educação nunca foi argumento, ok?

Quando o flash pediu “aumente o som do seu micro” os alarmes começaram a piscar. Quando a logo com degradês rasteiros de aluno de 1o dia de Flash Básico para Crustáceos começou a ser montada com uma velocidade digna de um piloto de formula 1 (chamado Rubens) eu cliquei.

Nada aconteceu. Como meu tempo custa dinheiro, fechei a janela. Não vou esperar pra ver mais lixo.

RogerYoda | A essência da força está na liberdade

“Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!”

A musiquinha do chamada a cobrar, na hora que surge a palavra design na tela é sensacional…

Detalhe… o cara é (segundo sua própria descrição e forçando muito a vista pra conseguir ler algo naquele contraste perfeito…): Músico, Compositor, Arranjador, Artista Plástico, Escritor, Administrador de Empresas, Empresário e (Ufa!!!) Web Design (sim… ele não é Web DesignER, mas um Web Design…).

[ ]´s
mSales

Eu também respeito alguém que use o Photoshop para rotacionar fotos, se esse alguém tiver comprado a licença. Se estiver pirateando é um criminoso que merece punição, somente isso.

Se você está falando da disponibilidade de recursos eu concordo, mas não sobre usabilidade.

A cada nova versão de um software, não são apenas novos recursos que são implementados. Busca-se melhorar os recursos já existentes e modificar positivamente a experiência do usuário. Além da correção de eventuais Bugs.

Não são apenas as possibilidades de um software que importa, mas como estas são apresentadas ao usuário.

Não faz muito tempo que B.Piropo escreveu alguns bons textos sobre usabilidade, lá no Fórum PCs. Recomendo que todos leiam.

Acima, v1r3d comentou:
“Eu não quero ficar anos aprendendo a mexer no GIMP só para fazer o convite para aniversário da minha irmã de 5 anos.”

Exageros à parte, de certa forma ele não deixa de estar certo. O GIMP possibilita a realização de trabalhos bem interessantes, mas pergunto-me como e em quanto tempo.

Citando B.Piropo, quando fala do MS-Office:
“No sítio da Microsoft britânica há um interessante artigo que discute o assunto, “Introducing the Beta Undercover Reporter”. Logo na introdução a empresa comenta que quando o Word, primeiro aplicativo do pacote Office, foi lançado há 17 anos, oferecia menos de cem funções em sua estrutura de menus. Hoje, a versão corrente do mesmo Word incluída no Office 2003, oferece mais de 1.500 funções, ainda distribuídas na mesma estrutura de menus. O que torna praticamente impossível encontrar todas elas.

Uma prova disto é o levantamento feito pela equipe de desenvolvimento da futura versão, o Office 2007, sobre as melhorias mais desejadas pelos usuários do pacote. Para surpresa dos pesquisadores, noventa porcento das funções que os usuários solicitavam “incluir” no pacote já faziam parte dele. E eram ignoradas pelos usuários simplesmente porque não sabiam encontrá-las. Portanto, algo precisava ser feito. E foi.”

Tomando como parâmetro o trecho citado, acredito que seria interessante que o pessoal do Gimp se esforçasse mais nesse sentido.

Ou quem sabe… fazer simples cartões de aniversário nunca tenha sido o foco do GIMP, visto que este, a priori, é um software de edição de imagens, não um aplicativo de ilustração vetorial ou de diagramação.

Ah… e também tenho saudades do Print Artist. É o tipo de software que admiro. Tem um foco bem definido, ao mesmo tempo muitas possibilidades e uma usabilidade que me agrada. Hoje está na versão 12 (ou seria 15).

RogerYoda | A essência da força está na liberdade

Para a maior parte do mundo, o Word 97 resolve tudo que é necessário. Mas não, tem gente que quer o Office 2007, para continuar escrevendo cartinha melada para a namorada. Só que esqueceram de avisar a esses mocorongos que o que eles fazem é pirataria, e que a Microsoft, a Corel, a Adobe, etc., tem direito a “ir em cima” e cobrar o que o usuário deve.

Usuário adora se fazer de coitado: “Ah, eu não sabia, o técnico que instalou o computador colocou esses programas aí…”, e esse negócio de jogar a culpa no outro vem desde Adão e Eva. E com isso, soluções muito bacanas, baratas, gratuitas ou livres, são desprezadas. Bem que o Sérgio Amadeu diz que “a pirataria ajuda o monopólio do software proprietário”.

–
Ricardo Jurczyk Pinheiro – ricardojpinheiro@ibest.com.br
MSX-freak, trekkie, Linux addict, christian… Whatever.

“se o boi tem ração no cocho ele não pasta” já dizia vovô antes de eu nascer.

A maioria usa esses editores para dar uma incrementada nas suas fotos digitais, daquela viagem, ou de algumas poses emo. Não precisava de um Photoshop, mas não adianta falar. O Microsoft Picture Manager (!) me atende bem, quando alterar a luz e o contraste das minhas fotos.

Não vejo problema de usar o Photoshop pra trabalhos rotineiros… como disse o amigo acima, o que importa é ter o trabalho feito.

Eu particurlarmente uso o GIMP e o Krita, que me atendem bem, mas respeito alguém que use Photoshop pra “rotacionar fotos”.. as pessoas devem usar o que deixa elas confortáveis.

E pirataria aqui é uma outra questão…

O corel (creio que em maior escala que o photoshop) são mais utilizados simplesmente por que as funções mais básicas são bem fáceis e intuitivas.
Eu não quero ficar anos aprendendo a mexer no GIMP só para fazer o convite para aniversário da minha irmã de 5 anos. Não é preguiça é que o corel atende deste o estúpido até o guru nas artes digitais. Simplesmente as pessoas querem o trabalho FEITO.
Grandes tempos do Print Artist.

Nâo entendo pra que as pessoas querem o Photoshop? Pra quê Corel? Muitas pessoas que conheço tem essas ferramentas e usam pra fazer material muito ruim.

Eu não sou designer, bem longe disso, porém essa semana tive que refazer um flyer de uma festa que um amigo meu fez e outros dois olharam e disseram: “Tá BLZ”. Quando vi o negócio disse: “Que coisa horrível!”. Refiz o material, e o pessoal falou que ficou bem melhor, isso que eu não sou designer, só tenho uma boa noção de “layout”. Isso foi um caso de uma boa ferramenta, o Corel, na mão da pessoa errada.

O que vale é o talento, o resto… bem o resto é suor e lágrimas.

Darjá Cardozo Lages
VJ Digipix3D

Também tem o negocio de que a primeira coisa que uma pessoa pensa em imagem ou é corel ou é photoshop, pq é moda. Pessoas em geral tem preguiça de pesquisar alternativas baratas também e entre algo barato e “dificil” de encontrar e algo “gratis”(o photoshop pirata) e facil de encontrar eles escolhem o mais facil e “grátis” porque os caras que fizeram o photoshop são malvados e dinheiristas

“Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!”

O mundo do Software Livre já conta com muitas ferramentas profissionais que rodam em qualquer plataforma (leia-se: até no windows) e que podem muito bem substituir com louvor os aplicativos que são “padrão de mercado”.

Só precisamos é informar aos usuários comuns da existência de tais ferramentas, assim eles não precisam usar Software Pirata e podem ter a sua disposição as ferramentas que precisam pra fazer trabalhos simples ou profissionais.