Traffic Shaping – As operadoras controlam os nossos downloads?

Por: em 16/10/06 na(s) categoria(s): Sem categoria

comentários 17

Desde a publicação dos artigos sobre o Vírtua, muitos leitores reclamam da performance e traffic shaping em programas P2P é possível, mas depois daquela série, comecei a realizar testes com torrents legais, como o do Anarchy Online e as velocidades foram supreendentes. Então porque tanta gente não consegue velocidades altas?

A explicação pode ser algo simples. O limite para upload das operadoras é BEM menor que o limite para download, justamente por ser entendido para o usuário doméstico, é mais importante receber arquivos rapidademente do que enviar arquivos rapidamente. É interesse de empresas enviar (upload) conteúdo para seus usuários e as operadoras ganham e cobram bastante pelo serviço diferenciado. Repare nos custos de planos empresariais.

Além disso, Os programas de P2P limitam ainda mais para não ocupar toda a banda disponível. A situação, então, fica assim: centenas, milhares de usuários com capacidade de receber altíssima, mas usando menos da metade do limite de upload.

O Vírtua de 4 Mbps, por exemplo, tem um limite nominal de upload de 600 Kbps. Aí o usuário limita o upload dele para 200 Kbps no programa P2P (ou o próprio vem configurado dessa forma).

Vamos extrapolar um pouco o exemplo acima: 100 usuários do Vírtua trocando arquivos pelo BitTorrent nas condições descritas. Temos uma capacidade total de recepção de 400 Mbps, mas eles estão subindo arquivos a 0,2 Mbps cada um, num total de 20 Mbps.

O sucesso e velocidade do BitTorrent depende da comunidade que faz uso dele. O protocolo exerce com eficiência o “é dando que se recebe”. Se os usuários querem downloads mais rápidos, é preciso que, em conjunto, eles aumentem a velocidade de upload.

E não apenas isso, seeds. Ao concluir o download, deixar o arquivo mais algumas horas semeando, subindo pelo menos a mesma quantidade de megas que foram descarregados para a própria máquina ajuda no desempenho geral.

Experimente fazer um teste com o Anarchy Online, onde o upload das sementes é alto e você verá taxas altíssimas de download. O que ainda não consegui reproduzir é a baixíssima performance relatada por alguns leitores, com torrents contendo milhares(?) de seeds e o download sendo sofrível.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    É verdade, todo mundo só quer saber de baixar arquivos.

    No meu eMule consigo baixar o que eu quero e bem rápido, mas minha relação de Donloads e Uploads é boa, deixo subir bastante coisa com uma banda generosa.

    Mas também tem o Traffic Shaping das operadoras, a menos de um mês atrás antes de sair a ver são 0.47c do Emule era impossível conseguir uma taxa de download maior que 5Kb/s agora vai a 60Kb/s normal (limite de down da minha conexão), quando o eMule estava “capado” eu baixava da rede Torrent usando uTorrent com criptografia e vinha tudo sem problemas.

    A maioria dos usuários realmente é sanguessuga, mas as empresas provedoras de serviços de banda larga são vampiros.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    O traffic shaping é uma realidade sim. Porém é um tanto difícil de provar porquê não é aplicado à todos os usuários, somente em troncos onde as operadoras julguem que está tendo tráfego acima do que elas desejam (mas têm outras onde o shaping é em todos os usuários). e com a divulgação da prática as operadoras estão escondendo, mudando o shaping quando os usuários reclamam, para que depois eles não tenham como provar que foram prejudicados

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Se houvesse concorrência entre as operadoras isso iria diminuir bastante.

    As operadoras cobram e fazem o que querem*, pois não tem ninguém que brigue diretamente com elas (salvo em algumas regiões).

    * Dentro da “lei” e das normas da Anatel.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Não há nada que nós consumidores possamos fazer contra esse abuso ?
    Já não basta pagarmos preços absurdos pela banda larga, ainda nos controlam com trafic shapping fazendo seus usuários de bobos.

    Ultimamente a minha conexão vírtua está muito lenta, acho muito difícil melhorar caso eu reclame…

    E ficamos nós de mãos atadas enquanto eles fazem o que bem querem, acho isso um absurdo.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    No passado eu contratava com a NET um link de 1,2Mbits ( já não existe mais este plano)e a velocidade não baixava de maneira alguma. Era 140 e poucos kbps de down o tempo todo.
    Imediatamente após assinar o Virtua MegaFlash, só passei a conseguir tal velocidade de madrugada e em feriadões. Uso os mesmo programas há anos seguidos e só com o Megaflash passei a ter problemas. O pior é q ainda me dizem q é “impressão minha”, “eu é q estou baxando o arquivo errado”e outras asneiras.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    A minha conexão do Virtua também esta muito baixa.
    Nunca chega a 2 mb que contratei.
    Que porcaria…

  • http://kadu.ducz.com/ kadu

    A revista Info trouxe uma reportagem sobre traffic shapping neste mês na versão impressa. Lá eles dizem que o TS não é uma prática somente de provedores brasileiros, citando a canadense Rogers e Shaw que o fazem TS abertamente. Alega-se que o P2P seja responsável por 2/3 do tráfego da internet e isso causa prejuízo quando utilizado em excesso.

    A reportagem faz uma comparação bacana sobre a prestação de serviço banda larga e um restaurante self-service, em que a pessoa paga uma quantia fixa e come quanto quer, como uns comem mais outros menos tudo acaba ficando equilibrado. Com o P2P o cara paga o mesmo valor dos outros e come 200 quilos de comida, causando “prejuízo”.

    O mais interessante é que as duas principais operadoras acusadas deste tipo de prática no Brasil, Virtua da Net e o Turbo da Brasil Telecom, negam fazer o TS. Claro!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    O plano aqui é Speedy de 1 Mega, mas a linha suporta até 8 mega (testado e checado pelo técnico) eno WinMX por exemplo, chega perto de 200 k/s quando ta baixando de varias fontes

    Mas acho que tão aplicando traffic shaping sim, porque nos outros p2p, mesmo vindo de varios usuarios, o downloads começa nessa velocidade, e depois cai pra 80 k/s, no máximo

  • Ricardo Bicalho

    Sim. Inclusive, esse post é a resposta que eu dei para um dos jornalistas da Info que consultaram o MeioBit. ;-)

    Eles fizeram vários testes, sempre inconclusivos. E como eu fiz vários também, todos inconclusivos, só posso acreditar que o traffic shaping existe, mas de forma dinâmica.

    É claro que estou apenas especulando, não tenho dados concretos que possam corroborar, mas uma possibilidade é que os usuários estejam divididos em grupos e o TS seja aplicado em horários e dias diferentes.

    Assim, os testes realizados em um dia são ótimos e outro, em alguma outro horário, péssimo e por aí vai. Com o tempo que eu já tenho do Vírtua, posso afirmar que há uma oscilação na velocidade. Alguns dias, o download de um vídeo do http://www.gametrailers.com é ultra-veloz, em outros, ele é tão lento que fica difícil assistir um único trailer em baixa resolução.

    Um leitor mandou um e-mail encontrando resultados diferentes dos testes realizados ano passado sobre a velocidade variável. Os pacotes eram enviados para vários modems, inclusive o meu. Tomei o cuidado de filtrar somente os pacotes para o meu equipamento, mas o que eu não revelei é que eu consegui emular e ler o arquivo dentro do meu modem e alterá-lo.
    Assim que eu tiver algum tempo, voltarei aos testes e com detalhes de como reproduzí-lo. Assim, quem sabe com o conjunto de dados, de vários pontos do Brasil, possamos jogar alguma luz sobre o assunto.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Normal, convivo com isso faz tempo.

    Até agora usar o Azureus, e mais recente, o EMule 0.47c que usa o recurso “protocol obfuscation” tem quebrado um galhão.

    Mas que é chato ficar fazendo gambiarra pra usar oque você paga é fogo viu!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Uma coisa que faltou neste post, e q existem ainda alguns ou varios usuarios que utilizam linha discada para acessar a internet, e o meu caso, e a utilizo para baixar arquivos torrent, e o maximo que consegui de download foi 10k e de upload 8k, isto dependendo da quantidade de sementes que o arquivo possui… agora estas velocidades de 200k para mim parece um sonho…

    olha o cumulo…
    por exemplo aki na minha cidade existe um provedor de internet via radio, onde um amigo meu tem um link de 256k, e ele achava que era o maximo, ultimamente ele nao esta conseguindo baixar nada por este link, simplesmente quanto ele liga o cliente torrent e começa a baixar e enviar, o sinal do link dele cai… enquanto que na minha net discada eu ligo o programa (utorrent) e o icone de diagnostico da rede fica verde o tempo todo, e olha que semana passada baixei um arquivo de 798mb…

    detalhe…
    a minha net discada e do plano sem limites, quer dizer, eu acesso o dia todo e nao pago pelo tempo que fico conectado, pago apenas uma taxa de 29,90 p/mes… hehehe

    meu amigo pegou corda com esta situação, e ja esta pensando em mudar da net via radio para a discada!!!!

  • Ricardo Bicalho

    O traffic shaping não chega a derrubar a conexão, mas deixa ela dentro de um limite, evitando que sua conexão consuma toda a banda disponível.

    Será que o modem/router dele está configurado para aceitar tantas conexões do Torrent? Peça para ele limitar o número total em 200, com limite de 100 para cada arquivo e peça para tentar novamente, baixando uma distro Linux, por exemplo.

  • http://www.oitobits.net viniciusfs

    Moardib, dá umas dicas de como testar esse tipo de coisa. Eu já peguei downloads torrent muito bons em casa mas recentemente parece que esta muito mais lento. Eu me considero um bom usuário, sempre faço upload e fico como seed de alguns torrents.

  • Ricardo Bicalho

    Eu vou preparar um teste padronizado e colocar em um post. Aí todos os interessados poderão testar.

  • atlantic

    Existe uma solução contra o Traffic Shaping ilegal. Netmax » http://www.zonafinal.com/netmax
    Divulguem! Vamos lutar contra o TS!

  • esbornia

    Oi Pessoal,
    Quem não acredita em trafic shaping, tenho um print screen da tela de estatística do meu emule no meu link de 4mega virtua antes e depois do trafic shaping. É gritante a diferença. Eu sempre usei a BANDA INTEIRA até o talo. Eram mais de 400KB de download o dia inteiro (Que dá os 4mega) e hoje não passa de 12 a 15KB. É claro que é trafic Shaping. Eu faço os downloads do sourcefourge da UFPR normalmente entre 280KB e 350KB como sempre fiz. Mostra que eles filtraram somente o P2P.

    Saudações,
    Marcelo Guerreiro

  • esbornia