Digital Drops Blog de Brinquedo

Novos chips da Intel

Por em 31 de agosto de 2006
emIndústria
Mais textos de:

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Será que vai conseguir bater a AMD , desconfio , mas continuo á espera de melhores produtos.

    Um abraço,

    AC

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Eu acho que não adianta ter CPUs altamente velozes, sendo que os HDs não aumentam de forma significatica a taxa de tranferencia.
    Pra o uso normal de um computador, isso acaba sendo um gargalo e tanto.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    E mais uma vez a AMD vai para a sombra…

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Oito núcleos? Parece que a Intel levou a sério a lição de investir em mais núcleos, ao invés de fabricar processadores com clocks altos. Eu, particularmente, prefiro a AMD. E nós fãs, ficaremos aqui esperando uma resposta à altura.

    Isso que o Marcus Moreira falou tem fundamento?
    Alguem responde ai?

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Concordo com o Marcus.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    tb concordo com Marcus, não é somente o clock da maquina que define a performance dela…a intel quebrou a cara por muito tempo e muita gente se quebrou junto tb…
    o negócio é o MIPS (milhoes de instruções por segundo)…

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    A medida FLOPS agrega maior precisão do que o MIPS em testes de processamento.

    Quem acredita que os GHz do processador é que fazem a diferença é usuário mesmo!