Mitos do Firefox

Por: em 21/07/06 na(s) categoria(s): Internet

comentários 18


Firefox Myths

O texto com o teste de popups irritou 95% dos usuários de Opera no Brasil, então para não deixar o pessoal do Firefox com inveja, trazemos este site, antigo mas interessante, com uma bela coleção de mitos sobre o Firefox, todos substanciados, com exemplos e provas de sua falsidade.

Os mitos não tornam o Firefox pior, ele não vai deixar de funcionar por causa deles, na verdade conhecer os fatos ajuda o projeto, que deve ser baseado em resultados objetivos, não alegações fantasiosas como “O Firefox não tem bugs” ou “Firefox é 100% compatível com todos os padrões”.

De resto, o fato de ele não passar no ACID-2 é absolutamente irrelevante. Todos os sites que acesso funcionam muito bem, e qualquer designer que dependa dessas características específicas para seu layout, desprezando 99% dos navegadores (IE + FF) está sendo no mínimo um jumento de teimoso.

Mais textos de | Twitter

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    “na verdade conhecer os fatos ajuda o projeto”
    exatamente, certa vez comentei um post dizendo o seguinte: são os testes que nós desenvolvedores vivemos fazendo e divulgando que ajudam os projetos a crescerem, que fazem as coisas acontecerem na web.
    E só pra constar, guerrinha de browser é um saco né, sempre tem um besta que fica discutindo (como se fosse o dono da verdade) e se achando melhor que os outros pq usa tal browser e não outro.

    Abraços!!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Eu prefiro dizer que o Opera não tem carisma :-)

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Gosto do FireFox não só pela funcionalida, mas pela atitude “EU USO FIREFOX”. O Firefox para mim é muito mais que um browser excelente, é uma atitude uma resistencia contra um monopolio estabelecido, de certa forma o Firefox encarnou bem isso em sua campanha de market.

    E é bem interessante ver as pessoas encarnarem esse pensamento e fazer afirmações quase religiosa quanto alguma tecnologia.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Eu acho ambos os browsers maravilhosos, principalmente o Opera, que além de fantástico é extremamente leve e rápido. Aliás, quem testou o FF 2.0 viu claramente que foram copiados vários recursos do Opera 8 ainda! Porém, uso o FireFox por ser o padrão no Ubuntu e por possuir uma ferramenta que para min é indispensável: Google Sync, que mantém os 3 PCs que uso com o Favoritos e Histórico sincronizados.

    Acredito que todo usuário deve fazer o mesmo, escolher entre o qual lhe atende as necessidades e ponto final, nada de ficar “Eu gosto do X pq é um estilo de vida”, sei lá, quando se usa o PC em um ambiente profissional o que se almeja é a funcionalidade aliada a facilidade, e fim.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Firefox rules!!!!!!!
    ahHAhaHAHhaHahAHAhhaHAhhAHA

    Bom como todo mundo ta cansado de saber eu sou um defensor do Firefox, e na verdade, eu me orgulho disso! Gosto de conversar sobre browsers e expressar minhas opiniões!
    Mas mesmo sendo um fã de carteirinha do Firefox, sei que ele não é perfeito, sei que ele ainda tem MUITO o que melhorar (e ele vai, pode ter certeza).
    E por isso não desinstalo meu Opera nem que a vaca tussa! hehehheheheh

    Concordo que a guerrilha de browsers é um saco, mas me divirto vendo muita gente falando besteira, e não perco a oportunidade de deixar um defensor do browser X sem saida! hehehhehehehehhe

    Mas o que o Fabio disse é a mais pura verdade, as pessoas precisam encontrar o que é pratico para cada uma!! As vezes algo simples já esta bom!!

    Só uma dica: O Firefox é pratico pra qlq um, basta ter as extensões certas!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Na verdade o Acid-2 conta bastante sim, mas não pro usuario final…
    Ele é um “premio” que os desenvolvedores dos navegadores atingem quando fazem tudo de acordo com os padrões, mas não que dizer que se o Acid-2 não renderizar, o browser é ruim… (A não ser que seja o resultado porco que o IE dá…)

    Se a equipe que desenvolve o IE resolver faze-lo seguir os padrões, a forma mais fácil seria fazer o IE renderizar a página de teste do Acid-2, com isso ele melhoraria BASTANTE nos outros sites…

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    só uma informação sobre o firefox, não quero saber dos resultados e nada, mas o ponto negativo do firefox é que você esqueceu que ele também mostra uma barra igual ao do ie (ou vice-versa). Só que provavelmente você já mandou ocultar essa informação!!

    []s

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    putz foi mal, comentário no lugar errado.

    mas falando desse site. o kra é pior que repórter do simpsons remontando entrevistas fantasiosas.

    []s

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Opera não tem carisma?? Haha.
    Acho que deve ser isso mesmo, é acho que a melhor maneira de explicar tão poucos adeptos pra um software tão bom.

    Mitos sempre aparecem, principalmente de quem gosta mas nem conhece direito. Por isso que eu gosto de testar pra poder criticar ou elogiar, e com certeza se criticarmos com fundamentos e não com achismos, isso ajudará o programa ficar melhor

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    aqueles mitos são disseminados por pessoas que escutaram o pai do amigo do filho do vizinho falar que o firefox foi o primeiro tabbed browser, que é o mais rápido da web e que ele passa no acid test, quem realmente usa o browser sabe que não é nada disso…

    eu uso firefox pq ele realmente é seguro, pois nunca mais tive problemas de spywares, e por que firefox é “quase” uma ideologia contra o ultrapassado e esquecido ie, e o até um tempo atrás pago e cheio de propagandas opera…

    browser é um negócio muito particular, depois de cansar de baixar atualizações críticas semanais para o ie e não ver perspectiva de uma atualização maior, eu usei por muito tempo o pesado netscape pelo lance das abas, em uma época que nem existia firefox, depois passei para o levíssimo opera que tinha (ou tem) o slogan de ser o mais rápido browser da internet (e realmente é) até chegar ao “ideológico” firefox, que chegou para chacoalhar o “mercado” e praticamente obrigar a ms a atualizar as pressas o até então principal browser mais utilizado na net, quando a ms deu bola para a fatia de mercado do opera e o netscape?!

    para mim, só por ele ter provocado várias reuniões de desenvolvedores na ms já é um grande motivo de usar o browser do panda vermelho :)

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    O Melhor mesmo é o Internet Explorer! Sues bandos de Geeks Nerds!

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Eu gosto do Firefox, ele nunca falhou para mim. Ele é livre, open-source, roda em Win/Lin/Mac, tem várias funcionalidades interessantes (Abas, Extensões, Temas, RSS, etc), e é mais seguro que o IE (isso ninguem pode negar, é só passar no site da secunia). Por que não usar?

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Felipe: Gosto. Pra muita gente o Safari é melhor, para gente que quer uma suite integrada, o Opera é muito superior. Quem usa muito ActiveX, prefere o Explorer.

    É tudo uma questão de ESCOLHA. De resto, ser “livre” e open-source não quer dizer absolutamente NADA para o usuário final não-geek.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Já testei o Firefox e não gostei, lento, trava demais. Uso o Opera e adoro.
    Gosto é gosto. :)

    Ps: Mas q eu adoro ver o Firefox subindo e o IE caindo, a eu gosto, gosto sim. ;D

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    O maior problema do Firefox e que me incomoda muito nele é puxar muita memória RAM do PC.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    O meu Firefox começa a ficar lento quando estou com umas 20 abas abertas e depois de muita navegação. Não uso para sites com muitas imagens e animações, aí ele peca muito.

    Já o Opera quando tem umas 5 abas abertas, se vai…

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Achei o site muito legal, mas acho que o cara forçou um pouco a barra quando apresentou mitos como “O Firefox não tem bugs”. Levar uma afirmação dessas ao pé da letra é como considerar a opinião do Jeremias :D

    Também acho que ele foi levemente impreciso ao associar algo consumo de memória com código ruim. Basta lembrar do Princípio Fundamental da Engenharia de Software: “Eficiência, Segurança, Mantenebilidade: escolha dois destes”. O pessoal do Firefox é ser portável e seguro, mas, ao contrário do Opera, tem desenvolvimento bem mais decentralizado. É preciso, então, investir em mantenebilidade, a custo de eficiência.

    Mas também não tenho muito do que reclamar: por increça que parível, no meu antigo emprego, o Firefox funcionava bem numa máquina com Windows 95 com 32 MB de memória! Hoje em dia uso Epiphany por padrão, porém.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    EU USO O FIREFOX , E NA MINHA OPNIÃO É O MELHOR NAVEGADOR QUE EXISTE ATÉ O MOMENTO, NÃO QUE O OPERA NÃO SEJA , POIS USO OS DOIS, MAS O MOZILA TEM VÁRIAS FERRAMENTAS QUE AUXILIA A NAVEGAÇÃO, ALÉM DE SER SUPER RÁPIDO , E EU NÃO ACHO QUE É UMA IGNORANCIA , POR PARTE DO USUÁRIO, POIS NÃO SOMOS OS DONOS DA RAZÃO E NÃO TEMOS BOLA DE CRISTAL , PARA ADIVINHAR QUE O PROGRAMA ESTÁ OU NÃO SENDO VIOLADO! E PRA FALAR A VERDADE NENHUM PROGRAMA DE INTERNET É 100% SEGURO! E O FATO DE NÃO SER TOTALMENTE SEGURO NÃO QUER DIZER QUE O PROGRAMA NÃO É BOM, EU PARTICULARMENTE NÃO DESFAÇO! ESTOU AGUARDANDO A SOLUÇÃO DO PROBLEMA QUE OCORREU HOJE , PARA VOLTAR A UTILIZÁ-LO!