Debian 6!

Por: em 08/02/11 na(s) categoria(s): Anúncios, Linux

comentários 15

Dizem por aí que eu odeio o GNU/Linux®, que sou um vendido (escolha: MS, Oracle, ASCII Corp…), que nunca usei o sistema e assim vai. Bem, das profundezas do meu desconhecimento, minha distribuição predileta é a Debian.

debian6

Não que eu seja um fanático por “drivers livres” ou assine embaixo do “Manifesto Debian”, mas é ótimo poder contar com programas que já foram testados por algum tempo, estão relativamente maduros (portanto, com menos chance de apresentarem problemas) e, para quem desenvolve sistemas embarcados, contar com a versão “enxuta” para ARMs do sistema “desktop” ajuda. Muito.

Depois de dois anos, no último domingo divulgada a versão estável de número 6, apelidada carinhosamente de “Squeeze” (não, Cardoso, não tem nada a ver com aquilo). Esta é a primeira versão da distribuição completamente “livre” de código proprietário no kernel. Para os traidores do movimento (ou donos de placas ATI), o código pode ser baixado em uma imagem opcional (e não oficial) ou diretamente do repositório “non-free”.

Segundo o site, são dez mil novos pacotes de software, de um total de 29 mil programas. Nada mal. Além disso, esta versão traz uma “prévia” do kernel FreeBSD (com suporte a ZFS), tanto 32 quanto 64 bits, mas apenas para PCs. A versão “normal”, com kernel GNU/Linux® 2.6.32, roda em PCs, PowerPCs, SPARCs, MIPS, S/390, ARMs, tostadeiras e relógios de ponto em geral. Mas abandonaram os Alpha e os PA-RISC. Ninguém notará.

Os novos scripts de inicialização “em paralelo” também são destaque, prometendo um enorme ganho de velocidade durante o boot.

Para quem também prefere o KDE ao Gnome, há a opção de torná-lo o ambiente padrão. Inclusive, há uma imagem de instalação com este último devidamente defenestrado.

Para baixar, aponte se navegador para este link, escolha sua opção (Bittorrent é a recomendada) e seja feliz por mais dois anos.

Assuntos: #

Mais textos de | Twitter

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    Nada contra as distros GNU/Linux cujos aplicativos baseiam-se nos pacotes *.rpm [Red Hat] ou *.tgz [Slackware], mas graças ao Kurumin que prefiro as *.deb mesmo.
    8-)
    Só não sou guerreiro suficiente para colocar no meu Eee PC 4G Surf um Debian bem “puro” :minha distro atual é o Ubuntu para netbooks e tenho medo que, com as necessárias atualizações, não me sobre muito espaço livre ali.
    :-?

  • Myhro

    Marcellus, onde você conseguiu a imagem do texto?
    Dava um papel de parede legal (desde que em uma resolução um pouco maior). :)

  • Xinuo


    A versão “normal”, com kernel GNU/Linux®

    Ué! O SO é Debian, o kernel é Linux. Na frase acima o GNU está sobrando. Na outra referência o uso GNU/Linux foi bem apropriado. Parabéns! Seu hater :)

    • Marcellus Pereira

      @Xinuo, vero. Mas estou com preguiça de mudar. Fica registrado aqui.

  • Marcelo13

    O pessoal do Debian é muito bitolado e radical. Se tem um icone que não é livre eles recompilam e mudam o nome (caso Iceweasel x Thunderbird), os programas dos repositórios são velharias, versões mais que defasadas (dilema versão nova x estabilidade/maturidade). Tá certo que não da pra colocar uma versão instável, mas tb não precisa só colocar coisas absoletas no repositório.

    • http://www.dcc.ufmg.br/~victorsc vhscampos

      @Marcelo13, É pra isso que servem os repositórios ‘testing’ e ‘unstable’. Se você quer programas atualizados, só usá-los ao invés do repositório ‘stable’. Tem Debian pra todos os gostos.

    • sboorbou

      @Marcelo13, na verdade, complementando o que o vhscampos falou…
      tem distro pra todos os gostos… se acha que num ta bom com o debiam, e não quer usar os repositórios testing e unstable, usa ubuntu, fedora, mandriva…. ( coloque mais uns 99 distros aqui.. )…

      TEM LINUX PRA TODOS OS GOSTOS

      =)

      É como opinião, bunda e religião… cada um tem a sua……

    • kakaroto_BR

      @Marcelo13, sinto que a verdade foi dita nesse comentário.

  • ShamanBoy

    Muito bom,
    mesmo com todas as políticas internas e as brigas por causa de uma quase constituição o Debian continua mto bom.

  • faustopaiva27

    Bom, na minha opinião o Ubuntu Server LTS atualmente é melhor de ser implementado em servidores devido a seu prazo de 5 anos de suporte do que versões novas do Debian. Depois de um ano eles lançam uma versão nova do Debian e desativam os servidores depois de um certo tempo, isso é ruim porque não permite você instalar novos recursos no servidor de forma fácil.

    Mas eu concordo que a estabilidade do Debian é seu maior atrativo e o fato do Ubuntu ser baseado no Debian já diz muita coisa.

  • Ramses Gmcs

    na ultima semana eu quase nem dormi, instalei e testei mais de mais de seis distribuições no meu net leader tech de 1 gb ram. e acabei deixando as duas melhores q achei (pra meu nível é claro) o ubunto 11.04 com o unity e o xfce, e o debian squeeze com o xfce,o unico probleminha é q eu ainda não consegui instalar minha placa wifi intel 1000, no debian, ja que no ubuntu ela é reconhecida logo de cara.

  • Ramses Gmcs

    na ultima semana eu quase nem dormi, instalei e testei mais de mais de seis distribuições no meu net leader tech de 1 gb ram. e acabei deixando as duas melhores q achei (pra meu nível é claro) o ubunto 11.04 com o unity e o xfce, e o debian squeeze com o xfce,o unico probleminha é q eu ainda não consegui instalar minha placa wifi intel 1000, no debian, ja que no ubuntu ela é reconhecida logo de cara.