Adaptador para a nova tomada brasileira

Por: em 22/11/10 na(s) categoria(s): Meio Bit, Miscelâneas

comentários 109

Se você ainda não comprou um eletrônico novo esse ano, prepare-se: sua hora vai chegar. Se já, deve saber do que estou falando. Sim, caro amigo, o novo padrão de tomadas. Aqueles três pinos conseguem a proeza de fazer um novo aparelho, geralmente fruto de alegrias durante seus primeiros dias de vida, tornar-se uma fonte de dor de cabeça temporária, que só termina quando se acha um adaptador.

Você pode procurá-lo por aí, pagar uns trocados e levá-lo para casa, ou ainda aproveitar o embalo e adaptar a rede elétrica da sua residência para o futuro. Ou então, aproveitar três “T” que estejam dando sopa e fazer esse adaptador caseiro digno das Organizações Tabajara:

Não sei se funciona, não sou doido o suficiente para testar, mas imagino que isso passe longe de todas as diretrizes de segurança doméstica, portanto, não repita o procedimento em casa. Encare como uma piada, e se ainda não está por dentro do assunto, dê uma lida nesses posts.

Via @cdssoftware.

Assuntos: #, #, #

Blogger, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves

    Que gambiarra louca :D

  • qiqgclub

    Assunto bem recente hein?

    Penso que se for pra fazer uma gambiarra é muito mais simples e óbvio remover o pino central com um alicate.

    • marcelo.h.f

      @qiqgclub, o problema de fazer isso é que você viola a garantia do equipamento. Obviamente que se o cabo desencaixar do equipamento você pode levar na assistência sem o cabo de energia, mas muita gente não se liga nisso…

  • Teilor

    Bem mais fácil fazer a gambiarra padrão de arrancar o pino do meio com um alicate (~não que eu já tenha feito isso)

  • guiarunge

    Nossa, que coisa de louco!!! Seria mais fácil arrancar o pino do meio…

    O legal desse tipo de matéria é mostrar que o Brasil sempre quer inventar os próprios padrões e eles são sempre incompatíveis com o que o restante do mundo utiliza – lamentável!!!

    • kakaroto_BR

      @guiarunge, não é verdade, o sistema de televisão brasileiro também é usado pelo LAOS !!!!

  • http://murdock-brasil.blogspot.com Murdock

    Seja lá o que fizerem, não façam como um “engenheiro” que meteu o terceiro pino num dos buraquinhos redondos daquelas tomadas com dois furos chatos e dois redondos.

  • tungah

    Arranque o pino do meio e seja feliz :)

  • sarrapo

    Muito engraçado a demonstração de como o plug não se encaixa.

    Agora ninguém comentou que da pra utilizar o mesmo sistema/gambiarra para ligar mais 2 plugs do modelo novo.

    É só fazer a mesma coisa com a parte de cima e de baixo do adaptador em T.
    Vai ficar maravilhoso.

  • http://www.flickr.com/photos/flaviofreitas Flavio Freitas

    Esse novo padrão chega a ser uma piada sem graça. Aliás, até o termo está errado. Uma coisa que é adotada por um único indivíduo (no caso um país) não pode ser chamado de “padrão”.

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @Flavio Freitas, o padrão não é novo e nem muito menos brasileiro: é a aplicação prática do IEC 60906-1, o padrão internacional para tomadas em 220V. Apesar de 80% do mundo ser alimentado por 220V, a questão da padronização internacional das tomadas me parece ser mais uma questão política que técnica. ;-)

      • http://julionerd.spaces.live.com jneto

        @Emanuel Laguna, Lembrei desse artigo da Veja, apesar dos equívocos técnicos (como as expressões “Voltagem” e “Amperagem”), também tenta mostrar os motivos políticos da mudança.

    • Xultz

      @Flavio Freitas, bom saber disso, eu sempre pensei que o PAL-M fosse um padrão de transmissão de TV, mas pelo jeito não é. Interessante que eu tenho um padrão para organizar minhas coisas, mas elas não são um padrão, porque somente eu sigo… então não sei o que isso tudo é.

    • The Pretender

      @Flavio Freitas, não acho que o padrão novo seja ruim, francamente…

      Quando comprei meu apartamento (usado, o prédio é antigo) troquei toda a rede elétrica e já foi feito no novo padrão. Todo o apartamento tem aterramento. E acredite, é uma maravilha você poder ligar um Notebook ou computador em QUALQUER local de sua casa, sem se preocupar com aterramento.

      Sim, é ruim ter que comprar adaptador para alguns eletros antigos, mas isso com o tempo se ajeita. Penso que a longo prazo, este novo padrão trará mais segurança para os consumidores. Ele é MUITO mais robusto que o antigo.

      E lembre-se, na Europa e Japão, também é diferente do que é aqui.

      Quem comprou Notebooks em Portugal e trouxe para cá, precisou de adaptadores para o padrão antigo (e o novo também, é claro). Então, não vejo pq ficar reclamando…

      É fato, o padrão novo é mais seguro, e é bom, a questão é que tudo que é novo, leva um tempo para tornar-se realmente padrão e “totalmente utilizável”.

      • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

        @The Pretender, pelo o que eu saiba, o padrão europeu de tomadas de dois pinos [Europlug] é compatível com as tomadas aqui. Se bem que os lusitanos convivem com um outro padrão europeu, o Schutzkontakt.
        :lol:
        Mas o plugue Schuko possui a mesma bitola [distância entre pinos] do padrão IEC 60906-1, o que o tornaria electromecanicamente compatível com o IEC 60906-1, se não fosse o rebaixamento da tomada deste.
        8-)
        Não existe padrão japonês de plugues e tomadas: o Japão é mero território yankee nesse quesito.

        • The Pretender

          @Emanuel Laguna, pois é Tiu Laguna. Isso que acho estranho.

          Estes dias estávamos vendo alguns vídeos de experimentos físicos em uma aula de Teoria Eletromagnética, feitos por uns japoneses. E claramente vimos que o padrão de tomadas deles era muito diferente do nossos (equipamentos comuns como torradeira tinham essa tomada diferente).

          E o esquema de Portugal, bom talvez seja este outro padrão, pois tenho uma Termica Elétrica e um Laptop comprados la cuja tomada não encaixa aqui. (até encaixa, mas da ultima vez que tentei, foi uma briga pra tirar, e uma vez, um “T” quebrou no meio hauhauhauauha)…

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001435298043 Alexandre Suchy

    Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!
    Que kitgambi… Como bom eletrotécnico que sou, aprovo a mudança da ABNT para as tomadas.
    Por menos de 99 centavos de lulinhas (digo, dilminhas) você compra um adaptador no mínimo decente e garante a instalação elétrica da sua casa ou cliente…

    • kakaroto_BR

      @Alexandre Suchy, sem essa, além de estar faltando em muitas lojas o preço que vi é pelo menos o dobro disso aí.

      • Marcelo13

        @kakaroto_BR, 5 reais para ser mais exato. Isso de uma marca decente (SMS) e não porcarias chinesas que ião por fogo na sua casa.

        Brasileiro é assim, quando tem que copiar inventar copia, quando tem que copiar inventa…..
        E viva a jabuticaba elétrica brasileira…

    • ivvel

      @Alexandre Suchy, como um bom eletrotécnico que você é deve concordar que as tomadas de pino chato suportam mais corrente que as de pino redondo. Aí fico me perguntando: Porque a ABNT adotou justamente o pino redondo? Além do mais eu não sei de onde eles tiraram a idéia que estas novas tomadas irão trazer economia. De cara, são muito mais caras que as antigas. E não possuem nenhum tipo de fonte mágica de energia.

  • suematsu01

    3 “T”s?! Essa gambiarra ainda vai botar fogo na casa de alguém, lols. A resistência deve ir pras alturas.

    Já não bastava a dor de cabeça que os padrões de plugues já existentes davam? Aliás, “padrões” novos deviam aparecer para ajudar, não atrapalhar a vida do consumidor. Ainda não entendo porque inventaram de fazer um totalmente incompatível com os anteriores. Os especialistas que projetaram essa aberração nunca ouviram falar de retrocompatibilidade?

    • Marcelo13

      @suematsu01, Esse padrão de tomadas deve se juntar a ideias de jerico, onde você fica na duvida se pessoal criou por burrice ou pra levar uma grana. Assim como foi kit de primeiros socorros, PAL-M e outras bizarrices, teclado ABNT onde inverteram um monte de teclas sem necessidade, etc…

      • ivvel

        @Marcelo13, Com certeza tem alguém enriquecendo com esta mudança, E não é o povo.

  • Diego

    Exceto para chuveiros, sempre que o pino de terra for um estorvo, pode arrancá-lo. (Lembrando do lance da garantia já mencionado aí em cima).

    • fazedordesite

      @Diego, E do fato que o aparelho vai queimar com uma oscilação grande de energia, afinal, o pino tem sua função, não está ali de bonito.

      Eu prefiro adequar minha moradia.

      • Diego

        @fazedordesite, A função principal do terra é proteger o usuário de choques elétricos. Por isso é importante estar devidamente instalado em um chuveiro: caso uma parte energizada do aparelho encoste na carcaça (por falha), o choque vai para o terra, e não para o corpo do usuário. E, até onde sei, o pino terra não é usado para proteger o próprio aparelho de oscilações na energia.
        E claro que ter a sua casa com todas as tomadas dispondo de terra é a melhor opção (se eu comprasse uma casa/apto, faria questão disso), mas não é isso que costumamos ver por aí. Moro em apartamento alugado, e a única tomada que dispõe de terra á a do chuveiro. Nesse caso, quebrar o pino ou comprar um adaptador que deixe o pino no “vácuo”, dá na mesma.

        • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves

          @Diego, oi, ele existe para proteger aparelho TAMBÉM, além de ajudar a eliminar alguns ruídos que podem interferir em sinais analógicos (imagem no monitor, para quem utiliza cabo VGA e saída de áudio nas caixas de som, por exemplo). Sem contar que serve como referencial que evita drenos de energia em equipamentos em rede e surtos inesperados. O Terra não é só uma “firula para não dar choque”. O chato é que nem sempre é possível adequar nossas residências à fiação aterrada, principalmente para quem mora em prédios (como eu), novos ou antigos

      • ivvel

        @fazedordesite, Caro, o pino terra nunca foi proteção para oscilação de energia.Tampouco protege o aparelho. Ele serve sim para proteger o usuário e como aterramento de blindagens de aparelhos que podem transmitir ou receber interferências (ruídos) elétricos.

  • Persechini

    Ninguém reparou que o segundo T que ele usa já aceita sozinho a tomada no padrão novo?

    • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

      @Persechini, MAs se ele tivesse só usado o último adaptador, não estaria-mos todos rindo :)

      • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

        @daniel.bastos, é esse o espírito do presente post! :lol:

  • marcelobrrj

    o mais facel e trocar o cabo por um de pc do padrao aitigo e usar o adapdor vermelho que ele mostrou

  • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

    Caraca, por causa de 4 conto…

    • http://julionerd.spaces.live.com jneto

      @San Picciarelli, Aqui em Hellcife são 7, e já vi por 13 há um tempo…

      • http://www.rodrigoghedin.com.br Rodrigo Ghedin

        @jneto, aqui no interior do Paraná o preço médio do adaptador é R$ 4,00.

        []‘s!

  • fabianumpierre

    É só abrir um buraco neste T quadradinho, o 3º utilizado. Foi que fiz quando precisei.

  • andremansur

    Funcionar, funciona. Na boa. Dá pra usar sem problemas, desde que seja algum equipamento que não consuma muita energia. Lembrando que quanto mais conexões você tem – ainda mais sem solda – mais esquenta. Então se você ligar ali um aquecedor, que normalmente já esquenta a tomada, vai fazer isso aí virar uma bola de plástico (e possivelmente fogo).

  • PauloBotelho

    Muito mais barato comprar uma tomada no padrão novo e trocar.

    • Luciano

      @PauloBotelho, aqui em casa eu simplesmente me recuso a usar essa aberração da IEC 60906-1 ou “padrão jabuticaba” como eu costumo chamar, novamente o governo conseguiu nos botar um lindo nariz de palhaço. Experimenta trocar todas as tomadas da sua casa para o padrão jabuticaba, vai gastar uma pequena fortuna.
      Dai você cria um novo problema… e todo o equipamento velho que você tem, faz o que? Mete adaptador? Simplesmente é a mesma coisa que dormir com um cobertor pequeno, se cobre o pé não cobre a parte de cima, de puxa pra cobrir a parte de cima, fica com os pés de fora. Lindo não?
      No meu blog eu já esbravejei, esperneei e mais um pouco conta esse lixo incompatível que inventaram. Se tiver curiosidade entra lá e procura por IEC 60906-1 ou novo padrão de tomadas e divirta-se: http://www.caetano.eng.br/crashcomputer

      • ivvel

        @Luciano, Concordo plenamente com você. O que é o Brasil, além de “alguém estar faturando alto com a mudança das tomadas, ainda aumentam o faturamento com a venda de adaptadores.

  • http://www.flickr.com/photos/leonidasjunior/ Leônidas Junior

    Esse ai é o Megazord dos adaptadores… rs

  • anedox

    Já existe há muito tempo um adaptador dos 3 pinos novos para 2 antigos. Nada de arrancar o pino do meio.

    • anedox

      O Acer vem com os 3 pinos novos. Se der zebra vai explicar que vc arrancou o pino do meio num acesso de raiva.

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    Tá, ri um bocado do adaptador, mas tenho que lembrar que a situação ideal é evitar qualquer intermediário entre o plugue do aparelho e a respectiva tomada: é mais seguro utilizar “réguas”, “extensões” ou mesmo “filtros de linha” que sirvam como multiplicadores de tomada.
    ;-)
    E esta deveria estar no tal “novo” padrão “brasileiro”, que embora seja um excelente padrão de tomadas, não é “novo” nem muito menos “brasileiro”.
    8-)

    • Luciano

      @Emanuel Laguna, desde quando uma coisa que não tem retro-compatibilidade é excelente???
      Pra mim, isso foi manobra de alguém que precisava lavar alguns bilhões de reais e não tinha onde fazer a maracutaia, dai… pensaram, vamos obrigar todo mundo a comprar quilos de adaptadores super-faturados pra ligar os bagulhos novos nas tomadas velhas, já que ninguém vai trocar todas as tomada da sua casa do dia pra noite.
      Divirta-se um pouco:

      http://www.caetano.eng.br/crashcomputer/?p=1119

      E aproveite pra lembrar de todas as vezes que nos puseram um nariz de palhaço com normas estupidas que vieram, alguém encheu as burras de dinheiro e ficou por isso mesmo.

      • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

        @Luciano, me diverti tanto que farei um post sobre o assunto [aproveitarei para também desvendar o mito sobre o uso da porcaria chamada estabilizador]. Aguarde. Mas uma coisa é certa: cancelar o padrão seria burrice do governo. Outra, norma estúpida o caray: o padrão IEC 60906-1 de plugues e tomadas é excelente, o problema foi como o excelentíssimo governo organizou a migração. ;-)

        • Wallacy

          @Emanuel Laguna,

          Adaptador e tomadas subsidiadas por um tempo seria uma boa….

          • Luciano

            @Wallacy, mas não resolve o problema que a norma “prega”… a segurança. Adaptadores sempre serão pouco seguros, e sempre teremos em casa aquele equipamento velho que usa uma tomada do padrão antigo e duvido que pelo menos nos próximos 10 ou 20 anos, as residencias tenham instalações como o inmetro quer… assim sendo, a emenda saiu pior que o soneto.

        • Luciano

          @Emanuel Laguna, Boa!!! Se não postar aqui no meiobit, por favor nos indique o link. Estabilizador é outra porcaria mesmo que só serve pra arrecadar grana. Cancelar a cagada agora nos 45 do segundo tempo? Bem… e não duvidaria se isso viesse a acontecer, mas duvido que aconteça. A maior parte dos brasileiros é muito “ovelha” pro meu gosto, não se rebela, aceita as imposições bizarras, engole e fica quieto.
          Como seria por aqui se pelo menos metade povo fosse que nem los hermanos que fazem panelaço por muito menos? Ou como os europeus que por causa de um aumento de 2 anos na idade da aposentadoria já fizeram um estardalhaço medonho? Aqui se falar em aumentar em 10 anos, aposto que todo mundo reclama, mas ninguém vai fazer piquete na porta do congresso.
          Voltando as tomadas, o governo e as instituições que baixam essas normas esta cheia de burocratas que nem sabem direito o que estão fazendo, acham que aquilo vai ser bom (no mundinho deles) e nos socam isso goela abaixo e f0d@-s#.

  • http://tecnocracia.com.br Manoel Netto

    O último T que ele usou na “demonstração” (ok, eu sei que é uma piada) já funciona como adaptador. A lateral do T tem 3 buracos, na posição necessária para que o plug novo encaixe perfeitamente (eu uso desses em casa).

    ;-)

    • Trap

      @Manoel Netto, Esse seu modelo deve estar atualizado, os antigos não aceitam a tomada nova, os que tenho aqui em casa fiz uma gambiarra tambem, meti uma broca de furadeira no furo central alargando-o deixando o encaixe pefeito, o adaptador aqui em minha cidade onde vc procurar custa 10 reais, não pago nem a pau.

  • portugassis

    Quando comprei meu notebook a alguns meses atrás, confesso que fiquei assustado, pois nunca tinha visto tal tomada antes, como queria usa-lo de imediato, resolvi da forma mais prática, arranquei o maldito pino do meio e pronto.

    Mas foi bom saber que isso pode implicar na perda de garantia, sinceramente não sabia, mas um dia desses precisei comprar alguns cabos em uma loja de eletrônica e vi que os adaptadores já estão a venda e são bem baratos: R$ 3,00 onde eu vi, no próximo eletrônico que eu comprar não arranco mais o pino.

  • Max Power

    Ahahahaha! Tive a dor de cabeça logo que comprei o meu notebook. Tive que percorrer algumas lojas até encontrar um adaptador que funcionasse.

  • Wallacy

    Eu uso esse adaptador aqui: http://trilux.org/img/pino-adaptador-daneva.jpg

    Dá para plugar qualquer coisa nele, novo padrão, padrão inexistente, sem padrão padronizado… em fim.

  • http://Keaton.wordpress.com Keaton

    Totalmente seguro, vai por mim! La garantia soy yo! Você nem precisa de seguro contra incendio… [não que algum deles vá pagar por isso.]

    Terra? Que Terra?

    Falando sério… seria tão mais simples e barato comprar um adaptador regular ou mesmo usar AQUELA solução…

  • 1berto

    Engraçado eu tenho aqui em casa uns Ts antigos cheios de furos ‘vazados’ que funcionam perfeitamente para o padrão novo, são tão velhos que eu acho que não foi de propósito…
    (Parecem com esse branco no video repare como ele tem furos ‘inúteis’).
    Não posso deixar de homenagear a ABNT, décadas tornando sua vida mais difícil.
    Se seguir o mesmo caminho das normas para monografia… Vamos ter uma versão diferente
    todo ano… Já pensou que paraíso?

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      Não posso deixar de homenagear a ABNT, décadas tornando sua vida mais difícil.
      Se seguir o mesmo caminho das normas para monografia… Vamos ter uma versão diferente
      todo ano… Já pensou que paraíso?

      :o
      @1berto, só lembro que o padrão IEC 60906-1 não é novo e nem muito menos brasileiro: a ABNT apenas escolheu o melhor padrão, aquele que daria menos problemas para uma migração. O problema foi o governo não ter feito tal migração de forma mais organizada, o que acarretou uma horrível e desmerecida desaprovação popular com relação ao excelente padrão IEC 60906-1 de plugues e tomadas.
      :-(
      De qualquer forma, só haveria um motivo técnico para reprovar o padrão: ele foi feito para ser utilizado em 220 V [80% do mundo é alimentado por 220V]. Utilizá-lo no “despadrão” 100/110/115/127 V só confunde o consumidor leigo, que precisaria estar bem atento à tensão de sua região [13 estados brasileiros usam o "despadrão" ], para não danificar o respectivo aparelho.

    • 1berto

      @1berto, Emanuel, novo em termos relativos, claro… No sentido de ter sido realmente adotado.
      Não sou especialista mas acredito que a tensão mais baixa (onde for 110) não seria um problema para
      se usar este adaptador.
      O curioso é que o padrão é o melhor, mas foi publicado na Europa em 1986 e até hoje só um país
      do mundo o adotou… O Brasil claro. 24 anos de sucesso.. que beleza…
      Se o padrão fosse o melhor os fabricantes o teriam adotado há muito tempo, reduziriam os danos elétricos e provavelmente pagariam os custos se pagariam (para eles) somente como os aparelhos
      que deixariam de substituir em garantia.

      • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

        @1berto, o problema não é usar o plugue numa tensão mais baixa. E os fabricantes não utilizaram o IEC 60906-1 porque nenhum país queria perder votos por conta de migração de tomadas, isso sem contar os lobbys contrários à algo do tipo. Aliás, uma migração desse tipo deveria ser gradual, mas o Brasil, por conta de politicagens quaisquer, deve que fazer isso de forma um tanto abrupta. E houve outro erro que considero grave aqui.
        ;-)
        Imaginemos a seguinte situacção: o consumidor leigo acabou de comprar um aparelho [que tal um PS3?] que funciona sob o “despadrão” 100/110/115/127V. O computador em questão possui o “novo” padrão “brasileiro” de plugue.
        :-?
        Só que o sujeito mora num apertamento novo, que já com as respectivas tomadas IEC 60906-1. O problema: assim como 80% das residências do mundo, o novo apartamento do tal leigo é alimentado por 220V monofásico com conductor de protecção [aterramento dedicado e eqüipotencializado], ou seja, as tomadas possuem os três pinos devidamente bem instalados.
        8-)
        Chegando em casa, o cara liga o novo microcomputador dedicado a jogos directamente na tomada. Como a fonte é proprietária e feita para funcionar apenas no “despadrão” 100/110/115/127V, ela obviamente queima. De quem é a culpa? O tal consumidor é asno?
        :-(
        Creio que não é culpa do leigo e ele não é asno, apenas foi induzido ao erro num assunto que ele não precisaria entender. E a vítima nisso foi o PS3 novinho: se o aparelho é comercializado num dos 13 estados que utilizem o “despadrão” 100/110/115/127V, ele pode continuar a usar a fonte yankee [e o padrão de tomadas nesses estados deveria ser yankee também].
        :o
        Mas, nos outros 14 estados [incluo DF como], o aparelho deveria usar a fonte apropriada e o padrão IEC 60906-1 neles tem justificativa. Existe basicamente um padrão de tomadas [o norte-americano] para o “despadrão” 100/110/115/127V,então para que usar IEC 60906-1 em todo o Brasil? Deveria ser apenas para quem utilizasse o padrão 220V. O resto que ficasse com o padrão yankee mesmo.
        :lol:
        Seja como for, o único grave defeito do padrão de plugues e tomadas IEC 60906-1 é político, não técnico.

        • http://xim.com.br ovtbqr

          @Emanuel Laguna, acho que minha tv tá nesse padrão novo já.

  • Tejo

    Mais fácil mesmo é vender os três adaptadores e comprar o correto, já que o gênio aí é muquirana demais para comprar mais um.

  • cquintela

    O padrão é ruim simplesmente por não ser retrocompatível. Aqui na minha cidade cada adaptador custa entre 6-8 reais, mais a falta de segurança por causa da gambiarra gigante presa e frouxa na parede.

    Aumentou minha segurança? Não. Custou mais dinheiro do meu bolso? Sim.

    Qual é dificuldade de se criar uma tomada que aceite os plugs antigos?

    Quero saber o filho de qual político que tava com uma fábrica de adaptador encalhada pra me criarem uma palhaçada destas. Francamente, qual era o índice de acidentes domésticos por causa das tomadas antigas para justificar esta mudança? E este novo padrão resolveu alguma coisa?

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @cquintela, você sabe mesmo o que seria retrocompatibilidade?
      :-?
      Tudo bem, eu respondo: retrocompatibilidade é reutilizar um “padrão antigo” num atual. O padrão antigo de dois pinos cilíndricos encaixa-se perfeitamente no IEC 60906-1 e a maioria dos eletrodomésticos possui plugue de dois pinos.
      ;-)
      Já o plugue de três pinos é necessário para equipamentos com carcaça metálica, que exijam o conductor de protecção [aka aterramento]. De certa forma, o padrão IEC 60906-1 veio para por ordem na bagunça dos equipamentos importados que exigiam tomadas com o conductor de protecção: o Brasil não tinha um padrão e geralmente os computadores e aparelhos de ar-condicionado utilizavam ou o padrão yankee ou o padrão australo-argentino de plugues de três pinos.

      • cquintela

        @Emanuel Laguna, minha geladeira, televisores, estabilizadores, fogão e microondas todos da zona franca de Manaus, nenhum deles pode ser usado por falta de retrocompatibilidade, pois tem 3 pinos.

        Que eletrodoméstico que tu tens aí que só usa dois pinos? Única coisa que tenho aqui com dois pinos é o ventilador e dvd.

        Não sabia que Manaus era outro país para as coisas fabricadas lá serem chamadas de importados.

        Você sabe mesmo o que seria importado?

        • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

          @cquintela, isso não é retrocompatibilidade, é incompatibilidade: esses aparelhos possuem plugues com três pinos no padrão IEC 60906-1. Mas as tuas tomadas não seguem tal padrão. Simples assim. Não é para arrancar o terceiro pino, certo?
          ;-)
          Com dois pinos tenho: minha velha e boa geladeira; as respectivas fontes de meus videogames e meu netbook possuem dois pinos, bem como o único carregador dos meus celulares; meu Mini System que me serve como Home Theatre, assim como o DVD player. TODOS eles são compatíveis com as novas tomadas. E até com algumas das “velhas” .
          :lol:
          Agora com três pinos, cito meus desktops, televisores e o forno microondas. O fogão eu ligo com fósforo mesmo. De qualquer forma, TODOS os meus aparelhos já estão devidamente adequados ao IEC 60906-1. E as tomadas, quase todas. Nada de estabilizadores ou outra porcaria parecida serve como intermediária em qualquer aparelho meu.
          8-)
          O problema aí foi que tua instalação não teve as tomadas trocadas. Como tu queres compatibilidade assim? Fica difícil. Sei que é chata a mudança, mas tecnicamente ela é benéfica: o problema foi o governo não ter feito uma transição decente, certo? Se a transição fosse melhor elaborada [maior tempo e incentivos fiscais para fabricantes de tomadas baratearem os preços], talvez tu não estivesses a reclamar da situacção pois estarias melhor preparado para acompanhá-la.

          • cquintela

            @Emanuel Laguna, mas aí é que tá, tu está falando da retrocompatibilidade apenas com o padrão de dois pinos, beleza, funciona, mas o padrão antigo de 3 pinos foi simplesmente ignorado.

            E claro que eu podia trocar minhas instalações elétricas e ficar com metades das tomadas de um padrão e metade na outra (ía ser uma beleza…), mas porque o ônus da mudança de padrão tem que ser meu? Assim ficar fácil o governo fazer qualquer mudança e colocar o custo pra população se virar…

            A falta de retrocompatibilidade leva a incompatibilidade, pronto, filosofei agora.

          • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

            @cquintela, mas não havia padrão antigo de três pinos e nunca houve: antes disso ou se usava o padrão yankee de três pinos [normalmente utilizado em fontes importadas de PCs] ou o australo-argentino [ar-condicionado e chuveiros].
            8-)
            Mas nenhum dos dois era o padrão brasileiro e nunca foi. O primeiro e único padrão brasileiro de três pinos é o IEC 60906-1, o atual. E ele não tem o compromisso de ser “retrocompatível” nem com o yankee nem com o australo-argentino, ele é simplesmente incompatível com os dois.
            :-)

          • The Pretender

            @cquintela, cara, vc quer comprar o produto novo, então tecnicamente é vc que precisa se adequear para suprir os requisitos mínimos pro produto funcionar.

            Concordo plenamente com o Laguna.

            Era td uma bagunça. NINGUEM tinha aterramento em casa. Olha quantas pessoas faziam a gabiarra de cortar o pino do terra. Computadores e até Ar-Condicionado instalado sem aterramento eu ja vi, simplesmente pq o “padrão antigo” não criava este habito.

            Interessante que, quando vamos comprar um game, agente vê se temos condições de roda-lo, e se queremos compra-lo, fazemos aquele investimento no micro (investimento PESADO) para adequa-lo aos requisitos.

            Pois é, agora você compra uma geladeira que custa uns 1100 reais e não pode comprar uma TOMADINHA de 5 reais?

            Gastei, ao todo, 200 reais para refazer TODA a rede elétrica do meu apartamento. Valeu cada centavo investido, pela segurança que o novo padrão traz, e pela qualidade dele.

            Que venha o novo padrão, pois finalmente nos temos um padrão, e vai ser maravilhoso quando os equipamentos que precisam de aterramento passarem a traz-lo com o terceiro pino, e não mais apenas com um fio horroroso grudado na carcaça, como é minha geladeira ou meu fogão.

          • Luciano

            @The Pretender, “ninguém” tinha aterramento e vai continuar assim! Afinal quem é que contrata eletricista de verdade pra fazer a parte elétrica de uma casa simples? Geralmente o próprio pedreiro acaba fazendo a coisa e dá no que já deu todos estes anos.
            Se é pra por segurança nas casas eu te cito DUAS coisas que já foram recomendadas por normas mas ninguém teve PEITO de fazer a mesma imposição que fizeram com o maldito tridente do capeta.
            1) abolir chuveiros elétricos que não usem resistência blindada. O chuveiro elétrico como conhecemos é um [b]GAMBIARRA[/b] que existe somente no brasil. Uma resistência de fio de nickel-cromo totalmente exposta dentro dá água só esperando um pouquinho de salinidade na água pra fritar o sujeito que esta com os pés descalços no chão molhado do banheiro e vai meter a mão no registro metálico do chuveiro. Isso é claro, levando-se em conta que 95% das residencias tem a sua “ducha corona” sem aterramento, certo?
            2) obrigar de vez que toda casa tenha instalado o Dispositivo Diferencial Residual no quadro de distribuição de energia. Esse sim é o dispositivo que salva vidas de choques elétricos. Saiba que a instalação do dispositivo DDR já é [b]OBRIGATÓRIO[/b] desde 1990!!!! Mas ai eu pergunto, no quadro de distribuição de sua cada, tem o dispositivo DDR? Esse sim salva vidas.

            Estas duas coisas ai acima salvam vidas, com o item dois nem seria necessário essa ZORRA toda com as tomadas, bastaria instituir o padrã universal baseado no pino Yankee e pronto. Tava todo mundo contente, quem precisa de terra, teria, e ainda serviria para todas as tomadas e equipamentos antigos.
            Ah… tem o perigo do zé-ruela meter os dedos nos pinos ao inserir no receptaculo na parede? Bão… era só recuar o pino em uma concavidade como fizeram no tridente do capeta e pronto! Tudo compativel e sem stress. Mas como eu sempre me esqueço isso aqui é a republiqueta das bananas e nós pobres mortais, sempre levamos banana e a chita pra casa. :furious:

  • http://chantinon.blogspot.com chantinon

    IEEE Brazuca!
    Nunca duvide que se pode transformar o ruim em pior.

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @chantinon, pelo contrário: do jeito que estava, a situacção ficaria pior com o tempo. A desorganizada migração que o governo promoveu foi o que tornou o pior [sem um padrão específico para plugues de três pinos p. ex.] em ruim [insatisfação popular com um padrão excelente]. :-(

      • Marcelo13

        @Emanuel Laguna, O que tem de excelente nesta aberração que não existe em nenhum lugar do planeta ?

        Brasileiro é foda. Quanto tem que copiar inventar, quando tem que inventar copia… (vide padrão de tomadas e os clones da época de reserva de mercado)

        • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

          @Marcelo13, o padrão tinha um padrão de plugues e tomadas de três pinos? Não e nunca. No máximo tínhamos desde a década de 80 o padrão europeu como norma para plugues e tomadas de dois pinos.
          ;-)
          Por isso que a bitola dos nossos plugues e tomadas é a mesma que os padrões europeus. Por que não usar o padrão yankee? Ele foi certificado para ser usado no “despadrão” 100/110/115/127V. Por que não usar o padrão australo-argentino? Assim como o yankee, também é incompatível com o padrão europeu. Seja como for, ambos têm um defeito: ocupam muito volume e não permitem que três tomadas possam ser colocadas numa mesma caixa 2″ x 4″.
          8-)
          Tem leigo que acha que o padrão IEC 60906-1 é o “novo PAL-M” ,mas esse pessoal desinformado parece não entender nenhum dos dois assuntos.

          • Marcelo13

            @Emanuel Laguna, Tinha o modelo universal que era uma leve modificação do padrão americano. Funcionava com tudo e tinha fio terra. Não existia nenhum motivo para criar um padrão idiota que não existe em lugar nenhum e só vai servir para dor de cabeça.

            http://morrodosilicio.files.wordpress.com/2010/09/padrao_unico1.jpg

          • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

            @Marcelo13, o tal modelo “universal”, onde entrava pino redondo e pino chato, não é algo certificado. É apenas uma gambiarra que também só existia no Brasil. ;-)

          • Luciano

            @Emanuel Laguna, Não… o IEC 60906-1 é muito pior que o PAL-M. Pois este, quando implantado, o sinal pode ser recebido sem problema algum nos velhos TV’s P&B. E se um sinal P&B fosse emitido um TV colorido poderia recebe-lo sem nenhum problema. Isso é que é compatibilidade e retro-compatibilidade. Não vou me debulhar aqui dizendo das vantagens do PAL-M em cima do NTSC porque não vem ao caso. Só lembro o seguinte, não dava pra usar PAL puro por ser 50Hz… e a varredura vertical é sempre amarrada na frequência da rede elétrica pra não ocorrer batimento. Já viu aquelas faixas rolando em uma filmagem de uma tela de computador? E NTSC.. você sabe o que quer dizer a sigla nos termos piadisticos técnicos né?
            Mas ai, me responda: Se o IEC 60906-1 é tão bom assim, superior, seguro, excelente, maravilhoso, porque ele estava morto, esquecido e enterrado desde 1989 e Nenhum país de primeiro mundo quis adotar essa bizarrice???
            E aposte aqui… quantos paises vão adotar essa esquisitice nos próximos 10, 20 ou 50 anos???

          • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

            @Luciano, nenhum país do 1º mundo quis adotar o IEC 60906-1 por um bom motivo: todos eles já têm ou usam algum outro padrão de três pinos!

          • Luciano

            @Emanuel Laguna, mazintão… que se oficializasse o padrão Yankee de 3 pinos aqui! Dai não daria essa chiadeira toda, não teria essa zorra de adaptadores, ninguém teria que mudar as instalações, bastante gente já tinha tomadas dessas em casa… mas como eu disse, eu me esqueço que aqui é o Lizarb e alguém sempre precisa lavar uma merrequinha de dinheiro ou fazer dinheiro fácil as custas do povo pobre.

          • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

            @Luciano, o padrão yankee nunca poderia ser usado por aqui: em 14 estados brasileiros [incluo o DF como] utilizamos o padrão 220V [acompanhando 80% do mundo].
            8-)
            O padrão yankee é certificado para o despadrão 100/110/115/127V. Como atender aos dois? Utilizando algum padrão de plugues e tomadas certificado para os 220V.
            ;-)
            O padrão yankee nunca foi uma opção a ser considerada: só porque boa parte dos equipamentos era importada de lá não significa que possam ser usados indiscriminadamente aqui no Brasil. Eu repito: quer importar algum aparelho? Beleza, só preste atenção na tomada. Não é obrigação do padrão IEC 60906-1 ser compatível com meia dúzia de gadgets yankees.

          • Luciano

            @Emanuel Laguna, como é mesmo? 100/110/115/127V é “despadrão” na sua tacanha opinião? Ahahahahaha, só posso rir! Encerro minha participação neste tópico pois pelo visto tem muita gente aqui achando as 1000 maravilhas o LIXO chamado IEC60906-1 que ficou no limbo por 24 anos e foi preciso logo um BUROCRATA Lizarbiano lembrar desse lixo que ninguém quis e implantar aqui. Três salvas de palmas para o LIZARB!!!
            E eu com já afirmei, ME RECUSO a usar este LIXO, eu já fiz estoque de tomadas 2P+Terras no padrão antigo que deve dar para o resto da minha vida.

          • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

            @Luciano, minha “tacanha opinião” não desconsidera que 80% do mundo [e isso inclui 14 estados brasileiros] é alimentado por 220V em todos os aparelhos.
            ;-)
            Se o presente post trata de padrões, o que dizer de um suposto “padrão” ,que além de ser usado em menos de 20% do mundo, cuja tensão pode variar entre 100 a 127V nos países que a utilizam? Os 220V aqui são os mesmos 220V na Europa, na Ásia ou na Oceania.

    • kakaroto_BR

      @chantinon, pior do que tá não fica!

      • http://chantinon.blogspot.com chantinon

        @kakaroto_BR,
        Pior que eu tava brincando, e levei duas negativadas ai…
        O que acho ruim do novo padrão, é que não houve um planejamento para retro-compatibilidade.
        Já existiam muitos formatos de plugs e a coisa poderia ser aos poucos.

  • http://www.rapaduraht.wordpress.com beto_oliveira

    Nada que 3 reais… não resolva…

    • Luciano

      @beto_oliveira, E leve a segurança que a jabuticaba-padrão prega toda pro ralo…

  • Marcelo13

    A pergunta que não quer calar ? Pra que inventar um padrão que não existe em nenhum outro lugar do planeta ? Pq não usar o modelo universal (basicamente igual ao padrao americano levemente modificado porem compativel) que ja era usado desde sempre ? Sera que tem alguem levando grana ?

    modelo americano é usado por 46 países
    modelo ingles por 41 países
    modelo paquistanes por 39 países
    modelo australiano (ate ontem usado aqui nos Ar condicionado) 15 países
    modelo republica das bananas 1 país

    Dê uma lida neste artigo
    http://morrodosilicio.wordpress.com/2010/09/22/ideias-de-jerico-padroes-brasileiros/

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @Marcelo13, tu esqueceste dos dois modelos europeus [tomada Schutzkontakt e o Europlug, intercompatíveis quando se usa somente dois pinos], adotados por 104 países e isso inclui o Brasil, pois a bitola [distância entre os pinos fase e neutro] é a mesma.
      ;-)
      Outra coisa: a expressão “jabuticaba brasileira” pertence à revista Veja, que aparentemente “esqueceu” que o padrão de tomadas é uma decisão de Estado, não de Governo. Embora o Governo tenha TODA a culpa pela desmerecida desaprovação popular do padrão IEC 60906-1.
      :-(
      Eu não sei quem era o presidente em 2002, mas ele deixou o pepino pro próximo. E o tal próximo adiou para o seguinte mandato e, por conseqüência, não soube fazer uma migração suave junto aos fabricantes e população, dando toda essa impressão negativa ao padrão.

      • Marcelo13

        @Emanuel Laguna, A jabuticaba elétrica é uma vergonha. É incompatível com as tomadas chatas, é incompatível com o padrão americano, não existe em lugar nenhum do mundo, nenhuma tomada de três pinos fora do Brasil se encaixa naquela aberração.

        É uma intervenção estatal absurda que só ira servir para gambiarras e busca de adaptadores chineses de baixa qualidade que causarão muitos incêndios. E viva a republiqueta de bananas…

        Não seria surpresa se alguém do governo ter algum laranja fabricando adaptadores.

        Seria pedir muito para o desgoverno adotar o padrão universal (padrão americano alterado), ao invés de criar um idiotice da jabuticaba elétrica ?

        http://veja.abril.com.br/281009/jabuticaba-eletrica-p-100.shtml

        • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

          @Marcelo13, padrão yankee (tomadas com pinos chatos) é certificado apenas para o despadrão 100/110/115/127V: nem todo mundo importa equipamentos dos US&A. E se vai importar, que também compre adaptadores, afinal a norma aqui era de pinos redondos desde a década de 80. ;-)

    • Luciano

      @Marcelo13, Porque alguém, tá levando um capilé brabissimo por trás.. duvida?

  • 1berto

    Repetindo:
    O curioso é que o padrão é o melhor, mas foi publicado na Europa em 1986 e até hoje só um país
    do mundo o adotou… O Brasil claro. 24 anos de sucesso.. que beleza…
    Se o padrão fosse o melhor os fabricantes o teriam adotado há muito tempo, reduziriam os danos elétricos e provavelmente pagariam os custos se pagariam (para eles) somente como os aparelhos
    que deixariam de substituir em garantia.

    • The Pretender

      @1berto, um padrão como este para ser adotado em larga escala não é apenas o fabricante querer. O governo precisa aprovar e os orgãos competentes sancionarem a lei e etc…

      É meio que, como um remédio. Não adianta vc, se for um laboratório, desenvolver um remédio que promete “milagres” (e realmente cumprir), se a ANVISA não liberar ele…

  • Dani Koetz

    E quando a gente tenta fazer de acordo coma s normas e nem assim vai?
    Registramos p/mostrar que até p/entrar nas normas da ABNT dessa nova tomada é preciso de gambiarra:
    http://www.youtube.com/watch?v=49MryhxGx00
    Hahahaha

    • http://www.rodrigoghedin.com.br Rodrigo Ghedin

      @Dani Koetz, olha só, isso eu não tinha visto ainda! Até agora precisei de dois adaptadores, ambos funcionaram a contento.

      Não chegaram a reclamar com a loja que vendeu o adaptador?

      []‘s!

      • Dani Koetz

        @Rodrigo Ghedin, nem fomos reclamar pq conseguimos “ajeitar” né?
        Mas valeu p/o pessoal ficar atento a partir de agora. Alguns fabricantes por aí ñ entendem o conceito de “padrão”.
        []‘s

        • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

          @Dani Koetz, nesse caso o problema é do fabricante do microondas, que colocou um plugue de 20 ampères e a maioria das tomadas é de 10 ampères. Talvez o microondas esteja no “despadrão” 100/110/115/127V, é isso que acontece lá?
          ;-)
          Seja como for, as tomadas de 20 ampères normalmente são voltadas a chuveiros elétricos e aparelhos de ar-condicionado. Mesmo assim, tais tomadas são compatíveis com plugues de 10 ampères. O contrário, mostrado no vídeo, não deveria acontecer se a instalação for 220V. :o :-?

          • Luciano

            @Emanuel Laguna, Não.. é que o forno supostamente consome mais de 20A, por isso ele vem com a Jabuticaba versão 2.0 só que nas lojas… só tem a jabuticaba versão 1.0 pra comprar. Lindo não? :D

          • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

            @Luciano, o forno exige corrente de mais de 10A por um motivo: está a ser usado no despadrão 100/110/115/127V. Se a instalação fosse 220V, ele exigiria menor corrente: não se deve colocar/improvisar tomada 20A à toa: é necessário que a instalação agüente. ;-)

          • Luciano

            @Emanuel Laguna, só não sei o porque sua birra em chamar 127V de “despadrão”. Ao meu ver todo tipo de tralha pequena indo até uma geladeira e lampadas deveriam ser todos obrigatoriamente 127V por motivo de segurança. 220V somente para cargas pesadas como fornos, chuveiros e aquecedores. Mas deixemos isso pra lá que não vem ao caso.

            O caso é a m$#d@ já esta feita, a ABNT alega que a população participou da tal consulta publica que foi feita. Sei… alguém fez propaganda disso? náááá….

            É muito mais fácil alguém vir daqui uns anos e dizer que o padrão jabuticaba foi equivocado, e que agora deveremos implantar algum outro padrão qualquer e quem já comprou esse LIXO do IEC 60906-1 bote um nariz de palhaço.

          • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

            @Luciano, birra? Estamos a discutir padrões e 80% do mundo é alimentado por 220V.
            ;-)
            O tal “despadrão” 100/110/115/127V é tão ‘inseguro’ quanto o 220V se a respectiva instalação for malfeita.

  • predador00

    De que adianta esses novos n pinos se o povão sequer tem uma fiação aterrada corretamente?

    ;-;

  • http://www.dirriba.tk dirriba

    E o pior não foi isto, o pior foi quando eu comprei uma torradeira do Carrefour (marca própria deles) e não observei a porcaria do plug e tb não me avisaram…qdo cheguei em casa dae me deparei com o novo padrão de tomada, qdo ainda não estava sequer sendo comercializado as tomadas…
    Com o problema nas mãos liguei pro órgão de fiscalização e perguntei que porcaria era aquela e me explicaram que a) Era o novo padrão de trifásico 2) Que NÃO existiam AINDA padrão de tomada para aquele tipo de plug 3) Que já que o fabricante se adaptou antes, eu deveria procura-lo que ele deveria dar um jeito…
    Tendo em mãos a tal resposta (devo ter ainda em alguma caixa de e-mail pré gmail por ai), voltei lá no hipermercado e fui falar com o pessoal do SAC, que por sua vez mandaram ir a um tal de posto g1 e ai eles falaram que todos os produtos da rede estavam já se adaptando e que tinham um dilema. Eles não podiam remover o pino central (cancelaria a garantia e eles eram querendo ou não “autorizada” e se fizessem e desse problema era de responsabilidade deles o arranjo técnico) e tb não tinham nenhuma tomada ou adaptador real disponível. Porém, o que eles desenvolveram um exclusivo produto digno organizações tabajara que consiste no seguinte:

    - Se comprava um plug que era na verdade um T mais robusto e bonito (na verdade um trambolhão de 2 plugs) e que tinha a posição dos plugs trifasicos de maneira que o terra ficava com a posição parecida com a da tomada. Em seguida chave de fenda no buraco do Falso Terra (o furo não tinha função) e depois de retirar o excesso de plástico voa-la…. Segurança total do produto garantido.

    • http://ceticismo.net Pryderi

      @dirriba, trifásico?

      • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

        Só lembro que a maioria dos aparelhos trifásicos vendidos no Brasil não usam o IEC 60906-1 e possuem tensão de 380V. Isso sem falar que normalmente os aparelhos trifásicos (motores de grande porte, p.ex.) são imóveis, ou seja, são (ou deveriam ser) soldados directamente na instalação eléctrica. Existe tomada trifásica e ela tem quatro pinos redondos (3 fases e o aterramento, quando disponível). 8-)

      • http://www.dirriba.tk dirriba

        @Pryderi, não me pergunte o pq eles falaram desta forma hehehe :) Até pq era 110 V, uma torradeira…

        Mas como se tratava de algo que ainda não era comercializado, vamos dar até uma folga para o belissimo exemplo de SAC heeh ;)

  • http://www.drogariacisne.com.br Mauricio

    Fizeram uma norma e esqueceram de colocar que lado vc liga fase e que lado vc liga o neutro. Na IEC 60906-1 não vem essa especificação comoexiste no padrão americano e o que se segue no Brasil é a NBR 14136 que é uma adaptação da IEC, o que a torna mais bizarra ainda.

    A migração foi pensada para ser gradual até determinada data os fabricantes de aparelhos deveria somente vender aparelhos com os novos modelos de plugs, e depois disso parar a fabricação da tomadas em si. o problemas é que só protelaram isso e esqueceram de avisar a população em geral.

    Na cosntrução civil já faz um tempo que todas as contruções estavam vindo somente com as novas tomadas, os clientes viam aquilos e entravalm em pânico e pediam pra trocar qdo ainda era possivel encontrar do outro padrão.

  • AnthonyK

    Não sei porque tanta celeuma. A população já usa adaptadores há muito tempo, principalmente em computadores, onde o plug de 3 pinos americano precisa ser ligado em nossas tomadas de 2 pinos. A questão não é o adaptador; a questão é a conscientização para a segurança. Os americanos utilizam o plug de 3 pinos há muitas décadas. Nós agora estamos vendo que é importante usarmos o terceiro pino. Por que não adotamos o padrão americano? Porque o escolhido apresenta vantagens, por expl., o plug novo de 2 pinos entra em qualquer tomada velha.
    Só o novo plug não garante a segurança. É necessário que a instalação possua o fio terra.
    Muitos críticos acham que o que importa é “funcionar”, porém quando tiverem um filho preso na tomada, aí será tarde para dizer que o que importa mesmo é funcionar com segurança.

    Antes, os carros não tinham cinto de segurança – mas andavam do mesmo jeito. Só que em breve ninguém vai querer comprar carro sem airbags.
    Os filmes tinham de 12, 24 e 36 poses; hoje só se compra máquina digital. É a evolução. Antes, a tomada comum “funcionava” bem; daqui a pouco, ninguém vai aceitar alugar um imóvel com tomada velha. A evolução será lenta, mas é inevitável..