Apple apresenta novos iPods e mata a Click Wheel

Por: em 02/09/10 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Especial, Meio Bit, Mobile

comentários 28

No evento de ontem, a Apple reformulou a linha de iPods, trouxe uma rede social ao iTunes e atualizou a Apple TV.

O primeiro anúncio do evento foram as atualizações para o iOS. O iOS 4.1, que chega semana que vem, trará o Game Center, upload de vídeos HD por WiFi, aluguel de séries de TV e a capacidade de fazer fotos em HDR. Além disso, também resolverá o problema da lentidão no iPhone 3G (e iPod touch 2G), que aflige muita gente.

Um anúncio que causou muito interesse (ainda que não tenha sido da Apple) foi o Project Sword da Epic, um jogo para iOS que usa o Unreal Engine 3.

Também foi anunciado o iOS 4.2, que deve chegar em novembro e que vai finalmente unificar a versão do sistema entre iPhone, iPod touch e iPad. Além de levar as novidades do iOS 4 para o iPad, ele trará suporte a impressão e o AirPlay, que permite reproduzir músicas/filmes/fotos do seu computador no iDevice.

Novos iPod shuffle e nano

Quanto aos iPods, “toda a linha” recebeu atualizações – menos o iPod classic.

O iPod shuffle voltou a ter botões e se parece bastante com o shuffle de 2ª geração, apenas um pouco menor. Assim como o antecessor, ele tem o VoiceOver, que fala o nome das músicas e playlists. Há apenas uma versão, de 2GB, que sai por US$ 49 no US, ou R$ 229 aqui no Brasil.

O iPod nano recebeu uma reformulação bastante controversa… Perdeu a câmera, a Click Wheel, perdeu espaço em tela (de 2.2″ para 1.54″) e não roda vídeos, e ganhou uma tela multitouch e um clipe, a lá iPod shuffle. Ele chega por US$ 149/R$ 549 (versão de 8 GB) e US$ 179/R$ 649 (16 GB).

Muita gente pode estranhar a mudança no nano, mas o motivo é bem simples: o iPod não vende mais como antigamente. Depois do iPod touch, as vendas dos modelos “puros” diminuiram, já que quem queria um tocador de música ou já tinha um ou usava um smartphone pra ouvir música. Quem não tinha, preferia o iPod touch pelos recursos a mais.

Ano passado a Apple tentou aumentar o apelo do nano, dando pra ele recursos que os outros iPods não tinham, como a câmera e o rádio FM. Mas parece que não adiantou…

Se hoje em dia o iPod nano não vende tanto porque a maioria usa outro aparelho ou compra um iPod touch, a Apple tratou de mudá-lo para esse público.

iPod touch com FaceTime

Como esperado, o iPod touch recebeu uma atualização se equiparar ao iPhone 4. Ganhou a “Retina Display”, processador A4, uma câmera frontal para FaceTime e outra traseira para gravar vídeos em 720p — mas fotos estão limitadas a 960×720, equivalente a pouco menos que 1 Megapixel. Além disso, ficou ainda mais magro, tendo agora apenas 7,2 mm de espessura.

Ao contrário do ano passado, quando a Apple vendia o iPod touch da geração antiga mais barato, desta vez todos os aparelhos serão de 4ª geração. Acho que a confusão de iPods de 2ª geração (que rodam iOS 4, mas sem multitarefa) e de 3ª geração (que roda o iOS 4 com todos os recursos) sendo vendidos juntos deve ter contribuído para isso.

Quanto aos preços, o novo iPod touch chega por US$ 229/R$ 749 (8GB), US$ 299/R$ 999 (32 GB) e US$ 399/R$ 1299 (64 GB). Nada de touch de 128GB, ao menos por enquanto…

O iPod classic não foi sequer citado por Jobs, mas continua vivo, sem mudanças. Agora fica a dúvida se ele receberá uma atualização na surdina, como foi com o shuffle 3G, ou se vai morrer de vez. Parece que a era da Click Wheel está com os dias contados…

Outra novidade foi o iTunes 10, que trouxe um ícone do Windows Media Player novo, “porque em breve as vendas na iTunes Store devem ultrapassar as de CDs”. Ele também trouxe o Ping, rede social voltada para música vinculada ao iTunes no Mac/PC e à iTunes Store nos iDevices. Nela, dá pra seguir amigos, saber que músicas eles gostam (é necessário dar um “Like” nas músicas, a lá Facebook) e ver em que shows irão.

Alguns artistas, como Lady GaGa, U2 e Katy Perry, possuem perfis no Ping e você pode seguí-los para saber das novidades. Nada revolucionário…

Nova AppleTV

Enfim, a última novidade foi a Apple TV, que agora tem um quarto do tamanho da anterior, mas em contrapartida não tem mais disco rígido. Ao contrário da Apple TV antiga, que sincronizava com o computador e podia comprar filmes direto do sofá, o novo modelo só reproduz por streaming.

É possível alugar filmes por US$ 4,99 e séries de TV (apenas da ABC e Fox) por US$ 0,99, além de ver conteúdo do YouTube, Flickr, MobileMe e do Netflix — esse último, só se você foi assinante, claro.

Graças ao AirPlay, que estreará no iOS 4.2, será possível reproduzir conteúdo de um iPod/iPad/iPhone na Apple TV, tudo sem fios. Assim como a versão antiga, a nova Apple TV ainda está restrita a exibir conteúdo em 720p…

Ela está em pré-venda e deve ser entregue em Novembro, e custa US$ 99, um preço bem mais interessante do que os US$ 229 da versão antiga.

Assuntos: #, #, #, #, #, #

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://twitter.com/roniuj Roniuj

    ***Se você é do tipo que tudo que a Apple faz é lindo, maravilhoso e tem um destino mágico e acima do bem e do mal, pule este comment.***

    Não gostei da nova safra de iPods.

    O Shuffle voltou ao que era antes, nem foi uma evolução, foi uma regresão (ou remissão). Mas dizem que o antigo era intragável. Melhor nem mexer pelos próximos dois anos, mas assim a Apple não viverá.

    O iPod Touch ganhou o que era esperado e nada mais, faltou um GPS. Mas entendo que ele encareceria. Só queria ele com um design novo, nem precisaria ser igual ao lindo iPhone4, poderia ficar mais no estilo iPad, que eu acho bacana. Como dei meu iPhone 3G pra uma amiga, vou comprar esse novo porque ele tá com novidades muito boas.

    O que mais torci o nariz foi o iPod Nano mesmo. A Apple c**** ele todo. Uma tela minúscula (e nem sempre reduzir é vantagem), quadrada (adeus vídeos, ainda não sei o que a Apple tem contra o formato widescreen). Perdeu a camera, perdeu tamanho, não ganhou capacidade e o preço continua o mesmo. É o primeiro iPod Nano que vejo onde o preço não faz jus. US$149.00 tá caro demais.

    No meu entender, seria mais bacana se o Nano perdesse o click wheel ou ficasse inteiramente touchscreen com o tamanho original. Além de video friendly, poderia até portar um iOS.
    Já o Shuffle poderia ser exatamente o Nano, com um tamanho bem pequeno e finalmente teria um display.

    Claro que o mundo não é preto-e-branco e isso tem um custo. Provavelmente este seja o motivo da Apple não segui esse caminho, ao meu ver, mais óbvio.

    E o Classic nem precisava mudar, é o ultimo ds iPods com click wheel, uma das soluções mais lindas que já vi em gadgets em toda minha vida.

    Não é de hoje que os iPods não são mais as meninas dos olhos do Jobs, ele agora só pensa em iOS e touchscreen. Uma pena, mas o bolso fala mais alto.

    Quanto a nova Apple TV, nada de incrível: qualquer operadora de TV a cabo já oferece estes serviços On Demand, direto no controle remoto e o Google TV, que tá pra chegar, ainda virá embarcado em HDTVs, ou seja…

    Steve Jobs teve a genial idéia de fazer o aparelhinho capitalizar mais. Ponto pra ele, mas acho que não há nada de incrível. Ponto positivo também para o preço. Mas acho que não vai colar.

    • thunder_geo

      @Roniuj,Concordo!!!

      Cagaram no Nano! Que bosta, eu fiquei super contente com o quinta geração(ainda mais considerando as cores), mas esse me deu vontade de comprar um da segunda geração.

      O shuffle nem merece comentários, tenho um amigo que comprou um shuffle cromado da geração anterior que era “bunitão”, me deu até vontade de ter um mas como ja tenho o nano e seria sem sentido, esse novo parece maior que este do meu amigo e ainda é a cara dos antigos, blagh, retrocesso evidente.
      Ou vc tem um touch ou um classic….

      Cada vez menos campo de distorção de realidade….

  • omine

    se o iOs 4.2 resolver os problemas de travamento, lags e black screen of death, já fico satisfeito… mas vou aguardar pois com certeza o objetivo principal do iOS 4.2 é eliminar o jailbreak.
    Uso iphone 4 mas deixei o iphone 3g com minha esposa. O aparelho está terrivelmente lento. muitas vezes impossível usar..

    • GatoDescabelado

      @omine, eu não tive problemas com tratamentos, mas uma coisa que está me irritando bastante é que as vezes, durante uma playlist, o sistema trava em uma música e toca ela eternamente, em loop. O que me faz ter de tirar o gadget do bolso pra reiniciar a playlist, algo que não é muito agradável/seguro fazer.

  • Overlord

    Eu, ao contrário do Roniuj, já gostei mais do nano:
    - não preciso de câmera (tenho no iPhone e na máquina fotográfica digital).
    - não preciso de vídeos (ver vídeo numa telinha é dose e, já os vejo no iPhone).
    - a tela touch ficou sensacional.
    - tem rádio FM (meio inútil hoje em dia mas vai lá…)

    Enfim, para quem tem um iPhone e deseja apenas mais um “tocador” de músicas pequeno, acho que o nano é uma ótima pedida…

    • fazedordesite

      @Overlord, eu idem, gostei bastante do nano, embora concorde que está um pouco caro.

      Sobre as observações:
      - não preciso de câmera (tenho no iPhone e na máquina fotográfica digital). // concordo
      - não preciso de vídeos (ver vídeo numa telinha é dose e, já os vejo no iPhone). // concordo
      - a tela touch ficou sensacional. // concordo
      - tem rádio FM (meio inútil hoje em dia mas vai lá…) // concordo

      Ele vai ser um shuffle de luxo na verdade, um super portátil mais bonito e cheio de frescura.

    • GatoDescabelado

      @Overlord, se você tem um iPhone, então o Nano não é pra você, pois possuí a mesma deficiência o iPhone e do iPod Touch, que é a ausência de botões para avançar/regredir as músicas, o que se torna um extremo incomodo, pois quem vive em grandes cidades não pode ficar exibindo esse tipo de gadget em qualquer lugar apenas para avançar uma música, sob o risco de ter seu MARAVILHOSO aparelho levado por um pivete.

      Nesse caso o Shuffle se sobressai, com essas maravilhosas funções que qualquer Xing Ling® tem.

      • luiseduardo.net

        @GatoDescabelado, para pessoas financeiramente prejudicadas, é importante dizer que o iPhone possui botoes para avançar/regredir músicas no próprio fone de ouvido (aquele branquinho, sabe?). É q outros aparelhos nao estao maduros para apresentar soluções como essas, entao, as crasses F, X e Z nao ficam sabendo…

        • GatoDescabelado

          @luiseduardo.net, você quer dizer, aumentar/diminuir volume e pausar no fone de ouvido né? Se você souber como avançar/regredir usando o fone seria realmente um avanço.

          • http://www.facebook.com/guidelfrate Gui Del Frate

            @GatoDescabelado,

            Avançar – Duplo clique no botão central do fone
            Retroceder – Triplo clique no botão central do fone

            Search:
            Avançar na música – Duplo clique, segurando o botão central no segundo clique
            Retroceder a música – Triplo clique, segurando o botão central no terceiro clique

            Resumindo: Consigo fazer qualquer coisa pelo fone. Avançar, voltar, procurar um trecho da música, ligar a função iPod, pausar, play, aumentar e diminuir volume, atender e rejeitar ligações. E as outras funções encontro segurando o botão central e usando o comando de voz, para ligar, pedir para tocar um album, artista, playlist, ou mesmo para saber as horas…

            No meu iPhone até quando falo “Liga pra minha mãe”, a voz sensual neutra feminina me responde “Ligando para [nome-da-minha-mãe], celular”… :D

          • http://www.facebook.com/guidelfrate Gui Del Frate

            @Gui Del Frate, que falta faz um “edit”…

            A piada certa seria:
            (…), a voz sensual neutra feminina me responde “Ligando para [nome-da-minha-mãe], celular”…

          • GatoDescabelado

            @Gui Del Frate, depois disso fui dar uma fuçada e realmente funcionou, tanto no iPod quanto no Macbook que estou usando agora.
            Te juro que não vi nada disso no manual :|

      • thunder_geo

        @GatoDescabelado, Vc mora no Rio ou em Diadema?

        • GatoDescabelado

          @thunder_geo, RA RA RA
          Definitivamente não; mas pilantras existem em qualquer lugar, em maior ou menor proporção.

          • fazedordesite

            @GatoDescabelado, cara sempre ando com meu touch na rua tanto em Cascavel e Maringá cidades pequenas onde morei, como em Curitiba onde moro agora, porém em Curitiba sou mais discreto, mas ainda sim o uso na rua.

            Pode ser que seja roubado? pode, mas não vou deixar o medo guiar o que faço na vida, se fosse assim nem compraria esses equipamentos mais caros.

            Como disse, com alguns cuidados dá pra usar tranquilo em quase qualquer lugar.

    • http://rodrigosantiago.wordpress.com Rodrigo Santiago

      @Overlord,

      O problema é o preço. Por alguns dinheiros a mais tu compra um touch.

      Mas é como tu comentou, é direcionado a quem quer um player compacto e que ainda te dá o luxo de escolher as músicas pra ouvir e artistas, criar playlists, etc. E só.

      Cada vez mais fico tentado a comprar o touch. O pulo do gato, pra mim, tá na alta capacidade de músicas (16 ou 32gb), coisa que é difícil encontrar em aparelhos celulares na casa dos R$ 1.000,00.

      • http://www.facebook.com/guidelfrate Gui Del Frate

        @Rodrigo Santiago, depende do plano…

        Na Vivo, com um plano iPhone 200 (sem intenção de merchan, inclui: 200 minutos livres, 350 SMS, 75 MMS, 4000 minutos pra Vivo [promoção fale 20x mais], 2000 minutos para 2 números favoritos e internet ilimitada), o iPhone já sai por R$1049,00.

        O valor do plano é salgado, R$223,00/mês, mas oferece um pacote de serviços bem decente.

        Provavelmente o iPhone 4 vai chegar nessa faixa de preço, e o 3GS pode ter seu valor reduzido ainda mais.

      • Overlord

        @Rodrigo Santiago,

        Sim, o preço está realmente salgado. Especialmente se compararmos com o Touch.

        Esta política de preços da Apple é cheia de “trik traks”: por um pouco a mais tu pegas um Touch… ah, mas por um pouco a mais tu pegas um iPhone!

        No final, tu querias só um tocador de músicas e acaba com um ultra-mega-zord telefone com tela-que-nem-o-olho-humano-percebe todos os detalhes. :)

    • http://twitter.com/danielzingari vincentvega

      @Overlord, Assim como faz a Apple, não menospreze você também a rádio FM.

      • http://danillonunes.net danillonunes

        @vincentvega, A Apple menosprezou o rádio FM durante quase uns 10 anos. E ainda menospreza, nos outros iPods…

  • http://www.facebook.com/williambinoto William Rosa

    Acho que o iPod Shuffle poderia ter rádio FM (como ouvirei Itapema aqui em Porto Alegre?!), ou então um espaço maior. Convenhamos, 2GB é pouco. Apple poderia ter colocado uma versão de 4GB ou 8GB. Estamos em 2010, 2GB não é nada. Agora estou indeciso. O iPod nano eu não quero. Queria um aparelho somente pra ouvir música, mas como não tenho Mac, e uso Windows em tudo (tenho um nano de terceira geração na gaveta), não sei se vale a pena comprar um iPod e usar o iTunes, ou ouvir música uma vez que outra pelo Windows Phone. Que acham?

    • http://www.rodrigoghedin.com.br Rodrigo Ghedin

      @William Rosa, dica: existe vida fora da Apple. Dê uma olhada nos modelos da Sony, SanDisk e Philips.

      []‘s!

      • http://www.facebook.com/williambinoto William Rosa

        @Rodrigo Ghedin, Vou olhar os modelos da Sony e Philips. Obrigado Rodrigo!

  • http://ceticismo.net Pryderi

    Pegaram um iPod Touch, cortaram com um machado e estão vendendo como Nano. Aliás, os preços ficaram bem salgadinhos, não? Mais do que já eram. Se é pra ouvir música apenas, uso meu celular, obrigado.

  • Jos-El

    Olha eu sou fã dos nanos e definitivamente odiei essa mudança neles. Entendo que a Apple precise incorporar novidades, mas enfiar uma tela sensível desse tamanho é sacanagem né? Coisa inútil e que deu um certo ar de desespero e falta de idéia do que colocar já que os MacFags dariam duplos mortais carpados se ele não tivesse atualização. Espero que meu nano “gordinho” dure bastante, pois desses novos é que eu nunca vou comprar.

    Já o iPod Touch eu gostei, e até quero um. Provavelmente vou comprar. Lá fora, claro, esses preços em reais são surreais demais.

  • Rodrigo8

    Apple descambando para o desastre … salvação só IP4

  • JulioBorchers

    Tenho um Shuffle pratinha e é meu chodó peque e a bateria guenta mais do que preciso e acho que se ele tivesse mais de 2 gigas me perderia na hora de achar a musica que quero na hora !

  • higoreduardo

    Será que vira?