Firefox 4 Beta 1 disponível para Windows, Linux e Mac

Por: em 07/07/10 na(s) categoria(s): Meio Bit, Software

comentários 16

Uma notícia boa para quem deseja testar a nova versão do Firefox, que traz uma série de novas melhorias, inclusive visuais: melhor integração com o Windows 7, novo layout, melhorias no gestor de extensões, suporte ao WebM, entre outras. A versão disponível para download é a Firefox 4.0 Beta 1, por ora apenas em inglês, para as seguintes plataformas: Windows, Linux e Mac OS X.

Engraçado que a principal novidade do Firefox 4 não está disponível no Mac OS X: a localização das abas no topo (feito o Google Chrome), como vocês podem ver na imagem que ilustra o topo deste artigo. No Windows, ele fica assim:

Firefox 4. A imagem é do pre-alpha, mas o Beta 1 é idêntico.

Firefox 4. A imagem é do pre-alpha, mas o Beta 1 é idêntico.

A Mozilla promete melhorias no suporte ao HTML5, suporte à aceleração via hardware (tal qual o Internet Explorer 9). Esta página mostra todas as novidades e aperfeiçoamento da nova versão.

Um aviso: alguns plugins (a maioria) pode apresentar problemas de compatibilidade com a nova versão. Se você faz uso frequente deles, recomendo não instalar o browser OU manter o Firefox 3.6 instalado. Aceitando (ou ignorando) a recomendação, você pode baixar o Firefox Beta nos seguintes links: Windows, Linux ou Mac OS X.

Fonte: Engadget.

Assuntos: #, #, #, #, #

Tenho 20 anos, curso Publicidade e Propaganda (2º/3º período) na faculdade FAMA em Recife. Quem quiser pode me seguir no twitter (@yeyebr) ou me adicionar no Facebook (http://facebook.com/yeltsin) S2

Mais textos de | Site | Twitter

  • delta2kbr

    Bem, para ser mais preciso, a imagem desse alpha não é idêntica: Quando o menu está oculto e as abas no topo, mais espaço vertical é economizado, pois as abas ficam do lado desse botão. Isso pelo menos no XP…

    Mas, sobre o beta, já tava usando o Minefield, ele tá lindão pacas! Só to achando um pouco irônico que o Firefox e até mesmo o Opera tá seguindo a mesma linha de design do Chrome, e não duvido que o IE9 vá ter abas no topo também. =P

    O YouTube HTML5 agora funciona, mas só para vídeos que foram encodados em WebM (ative o HTML5 e leia mais aqui: http://www.youtube.com/html5). E uma coisa estranha é que não aparece a opção de ver em 1080p, só no máximo 720p. Testando com esse vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=jdqvZ2dP6AQ) no FF4b1 e no Chrome você vê que a opção 1080p aparece somente para este último e o player está indicando apenas “HTML5″, enquanto no FF está escrito “HTML5 – WebM”. Acho que essa versão do Chrome ainda não tem WebM pelo que eu estou lendo.

    Em nenhum dos dois o botão da Vuvuzela funciona. =P

    Verei outros sites como o vimeo para ver o HTML5 em ação.

    • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

      @delta2kbr, “Bem, para ser mais preciso, a imagem desse alpha não é idêntica: Quando o menu está oculto e as abas no topo, mais espaço vertical é economizado, pois as abas ficam do lado desse botão. Isso pelo menos no XP…”

      Cara nessa imagem a janela está restaurada….. Mas será que Firefox users não pensam mesmo?

  • gabriel_

    Só pra aqueles que vão vir reclamar que o layout novo do Firefox tá um cópia do Opera, vale lembrar que Mock-ups liberados pela Mozilla bem antes do Opera 10 ser lançado já propunham exatamente esse layout, o que leva a crer que foi o Opera que imitou os Mock-ups da Mozilla.

    Sou usuário do Firefox e ainda cho que ele está anos luz a frente do resto, mas tenho que admitir que quanto ao layout, no fim das contas todo mundo imitou o Chrome.

    • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

      @gabriel_, Uma versão para beta para OSX está disponível para download: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

    • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

      @gabriel_, o Opera sempre teve as guias do lado de cima, desde 2001.
      Além disso, o primeiro a ter a ideia de tomar o espaço da barra de endereços foi o Chrome.
      E você está comparando a data de lançamento de um Opera 10 final com um Firefox ainda beta. Não seria melhor considerar o primeiro beta do Opera 10? http://www.favbrowser.com/opera-adds-hide-menu-bar/

      Mas não foi copia mesmo, essa interface nada mais é que inspirada no conceito ribbon do Windows. Até o Paint do Windows 7 tem um botão só pros menus.

      Fonte para primeira parte do comentário: http://meiobit.com/69337/atualizacoes-relevantes-e-bem-vindas-no-beta-do-firefox-4-0/#comment-397276

      Agora chega de iniciar essa discussão em todo post sobre o Firefox 4 e seu visual hipoteticamente “nunca visto antes”!!!!

      • gabriel_

        @Rafael,

        “o Opera sempre teve as guias do lado de cima, desde 2001.”

        Não estou me referindo apenas às guias em cima. O layout do Opera atual copia várias características dos mock-ups apresentados pela Mozilla há mais de um ano para a versão 4 do Firefox. Características como: retirada da barra de menus; um botão que agrega todos os menus, posto na barra de título da janela; a cor da barra; o formato das abas; e o botão de nova aba.

        ——

        “Além disso, o primeiro a ter a ideia de tomar o espaço da barra de endereços foi o Chrome.”

        Exatamente como eu comentei.

        —–

        “E você está comparando a data de lançamento de um Opera 10 final com um Firefox ainda beta. Não seria melhor considerar o primeiro beta do Opera 10? http://www.favbrowser.com/opera-adds-hide-menu-bar/”

        Não, eu comparei com os mock-ups divulgados pela Mozilla há mais de 1 ano.

        ——

        “Mas não foi copia mesmo, essa interface nada mais é que inspirada no conceito ribbon do Windows. Até o Paint do Windows 7 tem um botão só pros menus.”

        Essa interface não tem quase nada a ver com o conceito do Ribbom, que é colocar todas a opções dos menus a mostra, sob a forma de botões de atalho.

        —–

        “Agora chega de iniciar essa discussão em todo post sobre o Firefox 4 e seu visual hipoteticamente “nunca visto antes”!!!!”

        Eu fiz o comentário justamente para evitar que fãs do Opera iniciassem discussões dizendo que essa interface do Firefox é imitada do Opera, quando é exatamente o contrário. Mas pelo visto no seu comentário, minha iniciativa não adiantou muito. =P

        ——
        Agora, vamos admitir, você usuário do Opera e eu usuário do Firefox, foi o Chrome que veio realmente trazer mudanças em um modelo de layout de browsers que estava engessado há quase 10 anos. Na disputa Firefox versus Opera como inovadores de layout, o Chrome vence.

        • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

          @gabriel_, cara o próprio cara da Mozilla disse que é inpirado no Ribbon, ninguém copiou ninguém……. Big aff for you.

          O Chrome tem uma interface muito diferente que do Opera 10.5+ e Firefox 4, primeiro por ter vários botões ao invés de um só… Segundo por esses botões conterem menus desorganizados (não tem separadores fazendo papel de categorias da forma como deveriam ser por documentação da Apple e Microsoft).
          O Chrome não trouxe nenhuma mudança de interface importante pra quem já usava Opera, acredite.

  • https://launchpad.net/~irtigor irtigor

    “Tabs are now on top by default on Windows only – OSX and Linux will be changing when the theme has been modified to support the change.”
    http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b1/releasenotes/

    É, só quem instala no Windows vê a “principal novidade”.

  • http://www.facebook.com/andre.baptista André Wilver Monteiro Baptista

    Ainda tem muito o que ser arrumado. Utilizei-o durante uma 1 ou quase 2 semanas(a versão beta 1)…o observei que em alguns momentos o FX parava de responder, coisa de alguns segundos..coisa que não acontecia com a versão 3.6. Outra coisa que não gostei, e não cheguei a procurar para saber se tem como fazer isso, é a aquela barra de favoritos que ficava embaixo do endereço, aquilo lá é muito bom para evitar ficando abrir o MENU de favoritos etc…Outra coisa chato, é que no Beta 1 a novo layout do Orkut não funciona..Portanto, ficarei aguardando novas versões!

  • Paulo Freitas

    A página de features é realmente atentadora, principalmente no quesito performance. A mim como usuário não importa se isso fará (ou não) do Firefox o mais rápido em renderização de páginas/execução de scripts, o que importa é a Mozilla não ficar parada, e quanto a isso ela nunca ficou. Sei que ainda vão melhorar muito neste quesito (tenho acompanhado), e pra mim, o que vier, é lucro. Isso definitivamente não é quesito para que eu escolha o Firefox como meu navegador padrão, afinal de contas, todos os outros já passaram pela mesma situação… E continuarão a passar. É a tal da “guerra”. E quem ganha com ela somos todos nozes… :)

    • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

      @Paulo Freitas, queria ver é uma página de features comparando os recursos com outros navegadores que já estão no mercado, essa a Mozilla não tem coragem de fazer…….

      • Paulo Freitas

        @Rafael, Seria leviano da parte da Mozilla fazer isto. Para “vender” seu produto você apenas precisa destacar o que ele tem de bom pra oferecer, você não precisa apelar pro ridículo e fazer comparações tendenciosas a teu favor falando mal da concorrência (isto é péssimo). :)

        • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

          @Paulo Freitas, I don’t care.

  • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

    é mais rápido… mas nenhum addon funfa nele ainda. pulei para trás.

    • Paulo Freitas

      @San Picciarelli, Se quiseres tu podes adicionar a diretiva de configuração booleana extensions.checkCompatibility.4.0b e configurá-la como false. Isso fará com que a maioria dos add-ons voltem a funcionar. Os que não funcionarem é sinal de que precisam atualizar o código devido a alguma mudança.

      Mais fácil ainda: a Mozilla tem um novo add-on para esta tarefa. É o Add-on Compatibility Reporter, que pode ser instalado aqui: https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/15003/
      Instalando ele teus add-ons já voltam a funcionar automaticamente. Para os que não funcionarem, no Add-on Manager tu terá um novo botão Compatibility onde tu podes alertar a Mozilla de que estes add-ons não funcionam mais. :)

      • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

        @Paulo Freitas, Opa, super dica. Cheers!