Ensaio Fashion feito com o iPhone 3G


Acho que todo mundo está comentando como é maravilhosa a câmera do novo iPhone 4. Da mesma maneira, muitos comentam como era péssima a câmera do iPhone 3G. Coisas do avanço da tecnologia. Mas, uma das grandes verdades da fotografia é que o equipamento fotográfico é apenas uma ferramenta. A imagem é construída pelo olhar humano que determina o uso da luz e de todas as outras técnicas. A câmera captura apenas o que sua mente já vislumbrou.

Levando isso ao pé da letra, Lee Morris se perguntou como seria fazer um ensaio de moda profissional utilizando apenas a câmeras de seu pequeno iPhone 3GS. Um grande desafio que ele resolveu encarar. Porém, não é apenas pegar o telefone e sair clicando, o que também não seria verdadeiro com uma câmera DSLR profissional. Ele se preparou e planejou (uma coisa que não encontramos em 80% das pessoas que se dizem profissionais hoje em dia).

Em primeiro lugar ele pensou na modelo. Para o posto ele chamou a mais que experiente Olivia Price. O segundo passo foi encontrar a equipe de produção. Nada menos do que o melhor cabeleireiro da cidade e Pratik Naik para fazer os retoques necessários no Photoshop. E antes que alguém reclame da edição digital, o próprio Morris defende que o programa é uma ferramenta e que o cliente está comprando a melhor imagem possível. Nesse aspecto, defendo a intervenção desde que feita com bom senso. Outro que entrou no projeto foi o fotógrafo  Travis Harris que ajudou a fazer o filme que agora está circulando no Youtube sobre a empreitada.

Fora a equipe, tivemos uma iluminação profissional montada no estúdio com luz contínua, fundo infinito e rebatedores. O resultado ficou ótimo. Podemos notar a presença de ruído exagerado em todas as imagens, mas a composição e o impacto geral da fotografia é muito mais forte. Para aqueles que vão pensar apenas no lado técnico da foto, Norris afirma que “Há tantos fotógrafos que estão obcecados com o ruído, nitidez, cor, gama dinâmica, megapixels, a aberração cromática, moiré, distorção, etc,  que se esquecem como tirar imagens fortes.” Concordo plenamente.

Todas as fotos, com e sem tratamento, foram colocadas em uma galeria do flickr em alta definição, o que facilita a análise e observação de todos. Eu, em minha humilde opinião, não gostei dos retoques. Acho sinceramente que as imagens originais possuem um impacto muito mais forte. Mas, como a observação de imagens é subjetiva, cada um vai ter a sua opinião.

Vejam abaixo o vídeo da empreitada e fica aqui a lição para quem se importa mais com o equipamento do que com o olhar.

Fonte: Fstoppers

  • Manoel

    Gostei do txt, mas o ensaio é coisa de fanboy. Com alguma noção de estúdio e fotografia pode-se fazer boas fotos (e até melhores) com qq outro aparelho.

  • http://www.flickr.com/photos/bresol Bresol

    Impressionante…ficaram mt legais as imagens…
    está ae a prova de que de nada adianta ter técnica sem talento, criatividade e um olhar bem apurado.
    Bem como tu falou, antes de fazer a foto na camera, temos que mentalizar ela.

  • Rhob

    Depois de ver metade das fotos com/sem edição, posso afirmar com 100% de certeza: photoshop ESTRAGA as mulheres.

    As edições deixam-nas legítimas capas de revistas, mas TÃO artificiais, que uma foto de uma robo japonês (sem tentáculos, plz) parece mais real que elas…

    E, sobre o trabalho do cara… Bem, as fotos sem edição (RAW) ficaram TÃO boas, que parece que a modelo respira nas fotos! Esse cara é um profissional de verdade!!!

  • yuri

    só pra esclarecer: o titulo da matéria diz iphone 3G, e no corpo, 3gs. o iphone 3gs tem uma camera melhor que a do 3g. o sensor é maior. fiquei intrigado quando li o titulo. umas imagem que tirei dum artigo da macworld: http://images.macworld.com/images/reviews/graphics/141281-image-sample-2_original.jpg http://images.macworld.com/images/reviews/graphics/141281-text-macro-compare_original.jpg (source: http://www.macworld.com/article/141281/2009/06/iphone3gs_review.html)

  • http://bilgi.com.br/mr Moisés Robles

    Andei vendo as fotos no Flickr antes de vir comentar, as imagens ficaram muito legais mesmo, não achei que o nível de ruído prejudicou e a pequena variação de cores também não atrapalhou em nada.

    Isso é legal e mostra que qualquer um com criatividade e disposição pode chegar lá!

  • http://silvestreandre.wordpress.com silvestreandre

    Com todos esses recursos de iluminação, modelos, etc, qualquer camera tira uma foto boazinha…rs

  • http://www.flickr.com/photos/dkfuji/show danielkenji

    Fiquei impressionado com as pessoas achando boas aquelas pinturas impressionistas com tanto barulho (não dá nem para chamar de ruído).
    Como disse Manoel, isso é coisa de Fanboy. E achar as fotos boas é não ter parâmetro.

    • http://lorenti.org Gilson Lorenti

      @danielkenji, haha, eu vejo essa experiência de outra maneira, apenas uma brincadeira. São os tipos da coisa que a gente faz porque pode e não porque vai gerar algo de qualidade. é o mesmo motivo que faço pin-hole até hoje. É diversão. O resultado não pode ser vendido para uma revista (bem, dependendo até pode). É o mesmo que inverter uma lente canon para fazer macro ou tentar acoplar uma lente SLR em um iPhone. São possibiidades do mundo tecnológico e todas ficam muito legais em blogs de tecnologia ou fotografia. No caso desse texto ele pegou um iPhone, que todos consideram ter uma câmera muito ruim e fez fotos simpáticas. A experiênca gerou um texto e um vídeo bacana para o blog. Pode ter sido uma propaganda para a Apple? Claro que pode, mas ai já é outra conversa. Se me derem um iPhone 4 na mão agora eu faria algo para colocar sua câmera a prova, que é o que me interessa na verdade.

      • http://www.flickr.com/photos/dkfuji/show danielkenji

        @Gilson Lorenti, Com certeza… Claro que enquadramento e luz mandam nas fotos. Muitas fotos com minha compacta P200 são bem vistas por várias pessoas. Aliás, pegar US$5.000 e investir num estúdio e colocar um iphone pode até gerar “boas” fotos (bom enquadramento, boa luz, boas poses, mas as fotos continuam quase pinturas impressionistas).
        Abs.