A TV Interativa chegou, mas pra que ela serve mesmo?

Olá Felipe, durante o FISL (Fórum Internacional de Software Livre) realizado no ano passado e basicamente voltado à TV Digital, falou-se sobre o canal de retorno. Segundo os pesquisadores e governo ficou claro que pretendem adotar o PLC (Power Line Communications) que seria a internet via rede de energia elétrica (inclusive a ANEEL já aprovou o uso desse sistema, http://bit.ly/bcFw7S). Como toda televisão precisa de energia para funcionar, em tese, isso levaria a interatividade e o e-government até os lugares mais remotos transformando a TV em uma maneira de incluir as pessoas na era da internet. Como isso foi falado em 2009 e ainda não vi movimento no sentido de agirem efetivamente na idéia (inclusive quem arcaria com os custos de manutenção dessa rede extensa) pode ser que não funcione. Mas fica aqui o registro que wi-fi, banda larga cabo, internet discada e 3G não seriam exclusivamente os caminhos para o retorno de interação. Abs!

A publicidade dentro da interface pagaria o canal de retorno. Na screen do SBT tem um banner do Jequiti que obvio pagou para estar ali.

Concordo que a publicidade pagaria, mas seria necessária uma reforma no hardware e quem iria pagar por isso? Claro que os telespectadores. Pela funcionalidade não vale a pena abrir a carteira por um conversor.

Não algo essencial numa TV, mas nem por isso deixa de ser interessante. Parece bacana ter essas informações adicionais na TV. Pena que o sinal de TV digital ainda é para poucos. Até hoje não vi isso funcionando na minha frente.
Hoje é extremamente raro eu assistir canais da TV aberta. Estou farto da programação e manipulações. Mas assistir transmissões de jogos, corridas em alta definição gratuitos deve ser legal.

@silvestreandre,

Pena que o sinal de TV digital ainda é para poucos. Até hoje não vi isso funcionando na minha frente.
Mas isso teria alguma relação com o sinal do SBTVD ou seria desinteresse seu na “maravilhosa” TV aberta?
Lembro que tal sinal é de responsabilidade da retransmissora afiliada, no caso das grandes redes. Além disso, já estão a aparecer no mercado brasileiro diversos celulares ‘xing-ling MPx’ com receptores ISDB 1seg (QVGA). TV digital é uma cousa e TV digital em alta definição (ISDB-Tb full seg) é outra.

A interatividade é só um dos vários aspectos pouco explorados nas TVs digitais, seja o modelo público brasileiro ou o modelo privado da Net (das outras operadoras não conheço).

A ausência da opção de assistir aos filmes com áudio original ou não, e de escolher legendas ou não, é a que mais me faz falta. Mesmo quando a funcionalidade está presente nos controles, as emissoras “esquecem” de implementá-las.

estamos vivendo a era do inicio da tv,equivalente a tv interativa (alguem aqui sabia q para conseguir ver um canal era uma aventura) … acho q a resposta é: anos, muitos anos

@Thiago Pacheco, me lembro que a Globo “esqueceu” de colocar o SAP numa temporada inteira de 24 Horas, justamente após a ‘troca do dublador’ no personagem protagonista de tal seriado picotado na madrugada. Nas anteriores e na seguinte o SAP estava lá. Muito estranho.

Bom, vamos ver o que o GoogleTv consegue fazer com tudo isso.

Sinceramente, ou eu desaprendi português ou estão mudando o significado das palavras. Vejamos:
.
interacção (àç)interação (àç)
s. f.
1. Influência recíproca de dois ou mais elementos.
2. Psicol. Fenômeno que permite a certo número de indivíduos constituir-se em grupo, e que consiste no fato de que o comportamento de cada indivíduo se torna estímulo para outro.
3. Fís. Ação! Ação recíproca que ocorre entre duas partículas.
.
O que eu vi acima não é interatividade, pois não há interação. O que vejo são menus de escolhas,mas que o espectador não pode mudar. Eu posso acessar informações sobre um time de futebol. So what? Essa informação estava pré-disponível e nem faz diferença do locutor der tais informações durante o jogo ou aparecer um rodapé. Long time ago, ouvi dizer que com o DVD poderíamos ver cenas dos filmes de ângulos que escolhêssemos. Obviamente, tal não acontece. Salvo cenas especiais/deletadas.
.
Estatísticas? Históricos? Mas quem quer ver isso DURANTE o jogo? Isso não tem NADA de interação. A menos, como eu falei, tenham alterado o significado da palavra interagir (v. tr. e intr. ; Exercer uma interação.) e ninguém me avisou. A não ser que chamem a palavra “interagir” o ato de apertar um botão para aparecer um menu.

@Rickd, Estariam pagando, com certeza, se o Jequiti não pertencesse ao Grupo Silvio Santos…

“O que eu vi acima não é interatividade, pois não há interação. O que vejo são menus de escolhas,mas que o espectador não pode mudar.”

@Pryderi, você não pode, pelo menos a princípio, mudar as escolhas em um jogo. Tudo o que há nele (tirando bugs e coisas indesejadas) é pré-programado. Partindo desse princípio jogos não são interativos.

@Max Power, @Pryderi, Mas tem a interação oras… é só ligar a TV na internet, não é? Ou então criarem um canal de retorno.

@lordtux, Mesmo se fosse o GoogleTv aqui, o povo ia descer a lenha, porque iam considerar que o GoogleTv desconectado com a internet não tem interação…

@Vitor Prado, jogos são interativos mesmo sendo pré-programados, mesmo sem internet.

digo, pelo menos as emissoras deveria ter a inteligência de verificar os programas mais buscados nos menus e dar mais enfase neles ou escolher horários de maior audiência.
Não é lá grandes merdas mas…

@Vitor Prado, pois é, pior que algo ser do google sem internet não é google. rsrs

nao tenho tv, utilizo um sintonizador de tv acoplado num monitor de 27”

O sintonizador é da “i-o data”. Suporta o sinal M-Digital, BS e CS.
Possui vários recursos, por exemplo, uma tabela completa de todos os canais e programas com horário para início e término.
A vantagem é vc poder ver qual programa está sendo exibido no dia e consultar os dias seguintes, cujo agendamento vai até 1 mês. Alguns canais fornecem 2 ou 3 meses, como os canais pay-per-view.

Também é possível fazer reserva para receber avisos ou programar o sintonizador para que mude de canal automaticamente no dia e horário e canal que vc escolher.

Outra opção interessante é “subtitles”.
Em todos os programas de tv, filmes, etc, exceto CMs e programas ao vivo, tem legendas disponíveis.
Muito útil pra quem quer aprender melhor o idioma e também pra quem não consegue acompanhar direito o áudio, como idosos e pessoas com problemas auditivos, por exemplo.

Mas a “interatividade” termina aí.

Pra mim a TV interativa, para as classes média e alta,não vai ser através do sistema #fail das TV’s atuais, mas sim através das TV’s que em outros países já estão vindo com Android instalado. E as emissoras daqui têm que aprender a colocar a interatividade no site, já que a TV com android tem um navegador. Assim não é necessário depender do carrossel da transmissão pra baixar os programas.

E francamente, quem tem uma TV dessas tem condição de ter banda larga e um roteador wi-fi, pelo menos.

Agora, interatividade pra pobre? Talvez daqui há uns dez anos, se a economia melhorar muito e as TV’s digitais de hoje se tornarem obsoletas pra que eles possam comprar.

Quando começaram a hypear sobre a TV digital li uma entrevista com um dos maiores especialistas em TV no Brasil, o Sr. José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o Boni. Naquela época eu já concordava com ele, mas a cada ano que passa vejo que ele estava totalmente certo. Alguns destaques:

“Ah, tudo isso vai demorar uns 30 anos para pegar de fato no Brasil. Os equipamentos são muito caros. Estão é fazendo propaganda enganosa para convencer as pessoas a aderirem”

“O Brasil tem cerca de 50 milhões de televisores. Na época em que a TV em branco e preto virou colorida, havia um estímulo óbvio, que era ver as imagens em cores, uma coisa inédita”, diz. “E agora? Quem terá R$ 6 mil, mais R$ 800 do conversor, para comprar uma TV em alta definição? A maioria não vai se ligar nisso. O importante para eles é ver a novela, e pronto. Quem irá aproveitar a alta definição será uma minoria de 3% que tem dinheiro no País.”

“O meu medo é que a preocupação fique apenas nos aspectos tecnológicos e se perca o foco no mais importante, que é o que se leva aos telespectadores”, diz. E lembra: “Quando ainda tínhamos a TV em branco e preto, me disseram na TV Paulista: ‘Não adianta ter uma produção caríssima se o conteúdo for ruim. Se for bom, pode ser até filmado com uma câmera só, com um apresentador lendo um livro, que o público não muda de canal. Viu? A tecnologia não é tudo.”

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo_virtual/2007/11/28/tv_digital_vai_demorar_para_pegar_1098545.html

Ai eu só me ferro
No site da Sony está escrito que a atualização é para a “Bravia KDL-32EX305″.
Fui ver minha TV o modelo dela é “KDL-32BX305″, o site da Sony nem se quer acha o modelo da minha TV na área de suporte, meu lado nerd diz que é tudo a mesma coisa, manda bala e atualiza meu lado mão de vaca diz para eu não mexer em time que ta ganhando. Agora, sacanagem da Sony não colocar o meu modelo lá

@Emanuel Laguna, acho que só na região do “grande Rio” ( Rio, Niterói, São Gonçalo…) que existe sinal de TV digital aqui no estado do Rio. No restante das cidades do Rio, nada.

@Thiago Pacheco, a Sky, DirecTV, sempre tiveram essas opções.

@Renan the Geek, “E francamente, quem tem uma TV dessas tem condição de ter banda larga e um roteador wi-fi, pelo menos.”

Concordo!

Se bem que, vejo muito povo aqui que a casa nem tem reboco e o cara tem laptop, TV LCD e o caramba! uheuhaua!

@Emanuel Laguna, Um receptor de TV digital em alta definição pode ser comprado no ebay por 90 reais. Foi lá que comprei o meu e estou assistindo aos jogos da copa em alta definição no meu notebook, “em qualquer lugar”.

@Max Power, Espera até o serviço começar a funcionar de verdade… quando tiver mais do que 10 pessoas utilizando a interatividade (retornando algo para a emissora), com certeza vão fazer isso. Dessas 10 pessoas, umas 2 devem ter suas tvs conectadas com a internet.

Espere até aparecer o público. Espere até as emissoras produzirem algo voltado para esse público. E julguem o serviço quando ele estiver em pleno funcionamento, ao invés de falar que não estão fazendo isso ou aquilo, ou que não tem interatividade, mas sem analisar que sua Tv não está conectada como deveria para ter interatividade. (isso não foi pra vc Max Power )

@emvbase, o problema é que ao menos por enquanto, PLC exige fibra óptica chegando ao poste de energia. Aqui em SP a Intelig oferece “internet pela eletricidade”, mas só nos poucos bairros (nobres, é claro) que possuem infra-estrutura de fibra óptica…
Enquanto for assim, fica difícil termos PLC como canal de retorno, infelizmente.

@Jean Franco, Pode atualizar numa boa, usando o arquivo da 32EX305. A única diferença entre as duas são alguns detalhes estéticos, por dentro são iguais.
Inclusive o modelo BX só é vendido em supermercados e lojas mais populares, nem existe na Sony Style.

@Renan the Geek, A TV mais barata com suporte ao Ginga custa R$1599, muitas vezes você acha por R$1400, menos até….

E ultimamente muita gente “pobre” tá comprando TVs LCD, graças ao apelo de “uma TV grandona” e a facilidade de comprá-las em 96x + a alma.

Muito legal o fato do usuario poder interagir,sem duvida o futuro é esse.

@marcospmr, além do conversor, o que mais você precisa pra conseguir instalar no notebook?

@Thiago Pacheco, é verdade. Iteratividade abriu muitas opções e as dificuldades é que estamos ainda no começo da tecnologia, tanto pra quem fabrica televisão quanto pra quem fornece conteúdo.

@silvestreandre, ou seja, a toda poderosa emissora líder está a fazer trabalho feio em casa. Lamentável.

@marcosalex,

Uma porta USB livre, afinal a maioria dos receptores digitais de SBTVD são como pendrives, pois contêm apenas um decodificador simples e a antena: quem tem de processar os codecs das imagens e o som recebidos é o tal computador. Se o PC ou notebook não for muito potente, é só mudar a resolução da imagem para uma menor.

@FelipeCN,

Parabéns por compartilhar essa novidade.

Algumas lendas sobre a TV Digital Brasileira vem de discussões de lá do seu início, há 5 anos, e evidentemente as coisas hoje não são do mesmo jeito. Essa questão do canal de retorno e do uso da TV Digital como portal de e-GOV é uma das coisas que a conjuntura mudou com o tempo.

Com a idéia de interação veio a necessidade do canal de retorno. Na época, a ANATEL ia liberar a exploração do Wimax (nunca fez isso) e essa passou a ser por um tempo uma alternativa viável de canal de retorno. Prefeituras e Governo Federal poderiam facilmente disseminar torres de Wimax em localidades pequenas com apoio das próprias emissoras e financiadores através de legislação específica.

Também se pensou em utilizar um Wimax “especial” que rodasse na própria frequência da TV (ou algo assim) e que fosse um link entre a antena da TV e a antena da emissora. Por motivos óbvios essa idéia não foi para frente. Isto é, é até tecnicamente possível em algumas situações, mas daria mais poder às emissoras, que controlariam também o tráfego de dados, além da produção e distribuição de programas.

Mas a idéia de um canal de retorno privativo para TV ainda permaneceu, mas sem solução viável. O decreto de regulamentação da TV Digital não toca no assunto, mas mantem a interação para o futuro. O que agora já está acontecendo.

No fim, acabaram empurrando com a barriga a solução depois que garantiram que a interação seria parte do padrão. O Plano Naciona de Banda Larga e a Internet pela Rede Elétrica são as duas novas possibilidades de canal de retorno.

De fato, a internet só não cresce mais no país por conta da oferta limitadíssima fora dos grandes centros. No caso da banda-larga… nem nos grandes centros ela é oferecida direito.

A interação ainda tem sentido para o e-Gov, cursos de formação pelos canais estatais (a Universidade Aberta do Brasil e a Universidade Virtual de São Paulo teriam muito espaço aí). Mas ainda não acho que saibam exatamente como fazer isso funcionar.

Ver curiosidades da copa e votar em enquetes é só o aperitivo disso.

Finalizo pedindo para que faça um outro post complementando suas impressões e críticas.

@Pryderi,

O modelo de interação do Ginga é extremamente poderoso. Eles ocorre no sentido pleno da palavra. As TVs estão no começo e nunca souberam como utilizá-lo.

Creio que só as TVs educativas e comunitárias farão pleno uso quando a interatividade chegar nela, porque o framework para criação de programas interativos é bem acessível a não-programadores, mas evidentemente depende de emissoras dispostas a aceitar produções independentes.

@Vítor Prado, então vc concorda que ATUALMENTE não há TV interativa. O que pode ou não pode acontecer no futuro é irrelevante.

@jaimebalb, eu não questionei que se o sistema é poderoso ou ão. Questionei que não há uma interatividade, segundo definição. Eu vejo com reserva o argumento que “no futuro…”, “um dia…”, “talvez, quem sabe…” etc. Ao meu ponto de vista (sim, uma opinião MINHA), uma TV interativa estaria mais parecida com uma espécie de video-conferência. DSe levarmos para o campo do entretenimento, um canal poderia disponibillizar, por exemplo, 3 filmes simultâneos, onde eu escolheria qual assistir, com o idioma que eu quisesse, com ou sem legenda. Ns esportes, eu escolheria o ângulo de visão. Enfim, não ficaria preso a apenas algumas informações que eu pegaria na Internet. Mas uma TV com link de internet não é uma TV interativa., é um YouTube.

@vincentvega, “A maioria não vai se ligar nisso. O importante para eles é ver a novela, e pronto. Quem irá aproveitar a alta definição será uma minoria de 3% que tem dinheiro no País.”
.
Concordo plenamente.

@Pryderi, Não, muito pelo contrário. Eu acho que a TV já é de certa forma interativa quando apresenta enquetes, etc… Ela de fato não é interativa se não estiver conectada com a internet.

O futuro é sim irrelevante, e é por isso que você não deve jogar lixo em um rio, cortar as árvores de uma floresta, etc.. etc..

A Tv é com certeza interativa, as aplicações ainda usam muito pouco dessa interatividade, quando usam. É preciso fazer muita coisa ainda… dos dois lados. Nas casas e nas emissoras.

TV tentando ser um computador, mas não funciona tão a contento quanto esse. Menus que parecem aplicativos java rodando em Master System não ajudam.

@Pryderi,

A questão que eu coloquei foi que você já tem tudo isso agora no Ginga atual. Quase tudo que você falou o sistema suporta (não sei como fica o controle das legendas e idioma). Não vamos confundir a limitada visão dos donos das emissoras como limitação da tecnologia em si.

Mas até hoje ninguém precisou fazer conteúdo realmente interativo para a TV aberta e a cabo, então vamos dar um desconto para os caras, certo.

Quando a TV Digital Brasileira fala que tem interação ela se refere ao conceito que você defendeu. Não é um arremedo de interação para inglês ver. Ou melhor, não é só isso que está disponibilizado hoje.

No mais, para interagir com o conteúdo você não precisa necessariamente do canal de retorno. Se não é interação ao vivo que mude o rumo do programa em tempo real ou promova a interação humana, todo o resto é possível sem canal de retorno. Inclusive escolher ângulo de filmes, escolher caminhos alternativos para o conteúdo, etc…

Pena que apenas poderei assistir as transmissões locais em alta definição.

Terei que aposentar minha parabólica.

@silvestreandre, mas ela funcionam PRA VALER? No controle da Net HD os botões estão lá, e ÀS VEZES até dá pra escolher o áudio (deveria ser sempre, IMHO). Mas legenda? Nunca vi funcionando!

@Thiago Pacheco, Funciona sim! É claro que nem todos os programas tem a opção de duplo audio e legenda. mas isso é compreensivel. Mas os filmes, na grande maioria das vezes, é possivel mudar a legenda. o Audio sempre dá pra mudar.
Na barra de informações tem uma ícone que representa se o audio ou legenda está disponivel.

@Jean Franco, tanto a KDL-32BX305 quanto a KDL-32BX405 podem ser atualizadas utilizando o firmware da KDL-32EX305 e KDL-32BX405. As “BX” são idênticas as “EX”, mudando apenas o acabamento para o black piano. Fiz o update e está funcionando sem problema.

Apenas para constar, notei que com o GINGA ativado, a inicialização e o menu se tornam mais lentos, mas se isto te incomodar, basta desátiva-lo.

@FelipeCN, Nem sei se vc vai chegar a ler isso, mas pelo visto tem uma sony quase igual a minha, eu li em muitos sites q esse modelo BX saiu no exterior com hd interno, mas não tive coragem de meter a philips na minha tv e descobrir se tem um sata la dentro, gostaria de saber se vc sabe alguma coisa sobre isso ?

@Pedro Calumbi, Que eu saiba, o único modelo diferente que eu conheço é a EX40B, que vem com Blu-Ray embutido e é vendida no US.
Pode ser que em algum outro país ela seja vendida com HD, mas suspeito que mesmo que o modelo nacional tenha um conector SATA, não vai aceitar por causa do firmware.
E é provável que nem tenham colocado o tal conector, já que o hardware daqui é diferente, devido ao sintonizador do padrão brasileiro.

@FelipeCN, Vou meter um HD na minha bravia pelo USB e ver no que dá, se reconhece ou não! Ai veremos se o firmware tem um mero suporte a HD,… apesar de não ser a mesma coisa que um HD interno, acredito que é até melhor, pois assim posso transferir do PC pro HD. Informo vocês sobre novidades! Só tenho que formatar o HD aqui

@Danton, Não foi,nenhum das duas formas que testei,com um HD externo normal e com um adaptador IDE/SATA para USB, que detecta como um HD mesmo,não um externo