Digital Drops Blog de Brinquedo

Samsung 512GB SSD

Por em 19 de junho de 2010
emHardware Periféricos relacionados  
Mais textos de:

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000239772959 Alex Nascimento

    San, você é nativo da “terrinha” ou este post está com cara de CTRL+C + CTRL +V ?

  • tungah

    Provavelmente um precinho camarada de “só” 10x o preço de um HDD da mesma capacidade.

  • kekojeep

    O texto tá parecendo aquelas traduções do google translate..

  • gopher

    Esse é o futuro. Só resta saber se em breve ou o longínquo.

  • rodrigosol

    Ainda bem que o texto era pequeno. Não foi bem escrito. O autor deveria ter mais cuidado com o texto.

  • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

    Que tal lhe parecem velocidades como 3.0GB/s para leitura e escrita?

    Um exagero, afinal o SATA-300 transporta dados a no máximo 3,0 Gb/s. Tenhas mais cuidado: bit é diferente de Byte e 3,0 GB/s seria a taxa de transferência de uma interface PCI-Express 12x ou logo do PCI-Express 2.0 a 6x.

    ;-)

    • Biasuz

      @Emanuel Laguna,

      Assino em baixo desse comentário. Essa informação me saltou os olhos.
      Também é importante lembrar que em relação a um SSD, a controladora, é a parte mais importante, e esta sequer foi mencionada…

  • http://geekrules.wordpress.com coloradors

    Mal escrito mesmo. Parecia traduzido por aquelas máquinas de tradução automática da Microsoft.
    E só uma notinha: não existem “HDs sólidos”, pois HD é uma definição para “Hard Drive”, coisa que um SSD não é.

    Mas, comentando do assunto em si, muito bom ver essa notícia. Pena que o preço ainda deverá ser inacessível, mas pelo menos mostra que a tecnologia dos SSD está evoluindo, ainda que aos poucos.

  • Rhob

    Legal, uns 3 desses devem gargalar a interface Sata-3/6Gbps… :D

    Quando eu ganhar na Mega-Sena eu compro quatro desses. Ou uma Ferrari… ;P

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @Rhob,
      :-? SATA-3/6Gbps? :-?
      Há três versões do SATA: SATA-150, SATA-300 e SATA-600. O que alguns chamam de SATA-II, são referentes às interfaces SATA cujos HDs têm suporte ao NCQ.
      8-)

  • mark.ramos

    Está faltando revisor/editor no Meiobit? Se precisar eu me habilito a realizar esse trabalho, porque ultimamente tem passado muito texto com erro gramatical, ou casos como esse acima, aparentemente uma tradução bem ao pé da letra, não dá para saber se é isso mesmo, pois não consta a FONTE da notícia.

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @mark.ramos,
      :o
      A fonte é o único link externo do presente texto (dica: não é o da Samsung). Preste atenção antes de acusar o autor de fazer simples tradução/cópia de texto alheio.
      ;-)

      • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

        Opa, deveria ter dois links neste presente texto. Está a faltar este, específico sobre o SSD de 512GB. Realmente faltou a fonte de uma das principais informações abordadas no presente texto.
        :-(

  • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

    Guys, easy… Escrevo em inglês, as vezes empacoto coisas no português. Vou procurar melhorar ok? (caraca, que saraivada…)

  • http://hamacker.santhanna.net hamacker

    Não tem nada de errado no artigo não ?
    A interface sata2 comum nos micros atuais tem capacidade para 300 MBytes por segundo o que dá na prática, 3.0Gbits por segundo. Note bytes e bits.

    Mesmo controladoras SAS Full-duplex com 4 portas em link aggregation chegam no máximo 24 Gbit/s ou 2.4GB/s.

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @hamacker,
      :-? sata2 comum :-?
      Como expliquei ao Rhob num comentário anterior: são três versões do SATA nomeadas de acordo com a velocidade em megabytes decimais (SATA-150, SATA-300 e SATA-600).
      ;-)
      O que alguns chamam de SATA-II, é um termo referente às interfaces SATA cujos HDs/SSDs têm suporte ao NCQ. 8-)
      Outro detalhe: no idioma português, as unidades são separadas dos decimais por vírgulas (tensão de 1,5 volts; corrente de 0,1 ampère), não por pontos. Mesmo estando errado, há uma exceção notória: versão de algum programa ou sistema operativo (Windows 3.11 for workgroups).
      :-P

  • Gustavo

    Fora o futurístico 3.0GB/s, tá tudo confuso, sempre me sinto burro quando leio artigos do San Picciarelli.
    Mas se puxa que chegas lá.

  • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

    As vezes também me sinto assim. Mas críticas, são para melhorarmos… Agradeço de qq forma.

  • http://my.opera.com/rafaelluik Rafael

    “facto”? Siga a nova ortografia já!

    • http://www.rodrigoghedin.com.br Rodrigo Ghedin

      Estude o acordo antes de corrigir erroneamente os outros já!

      Base IV, parágrafo 1º, alínea C:

      O c, com valor de oclusiva velar, das sequências interiores cc (segundo c com valor de sibilante), cç e ct, e o p das sequências interiores pc (c com valor de sibilante), pç e pt, ora se conservam, ora se eliminam.

      Assim:

      (…)

      c) Conservam-se ou eliminam-se facultativamente, quando se proferem numa pronúncia culta, quer geral quer restritamente, ou então quando oscilam entre a prolação e o emudecimento:

      aspecto e aspeto, cacto e cato, caracteres e carateres, dicção e dição;
      facto e fato, sector e setor;
      ceptro e cetro, concepção e conceção, corrupto e corruto, recepção e receção;

      []’s!

  • Panorama

    1) coisa chata, ficar o tempo todo só criticando os textos dos outros. Agora todo mundo acha que é intelectual… ” ainda bem q o texto é curto, porque está mal escrito”… Isso é um comentário inútil, uma crítica que não constrói, visto que não apresenta sugentões nem alternativas.

    2) Acho que o preoço ainda não foi divilgado porque provavelmente a Samsung ainda não conseguiu desenvolter uma calculadora com visor grande o suficiente para mostrar tantos números :)

    • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

      @Panorama, Valeu Panorama. Já me desculpo numa próxima publicação que vai sair. Escorrego mesmo com o Português, mas esforço-me. É assim mesmo. Vivendo, aprendendo e penteado pentelho… Cheers. :)

      • http://sanpicciarelli.co.cc San Picciarelli

        @San Picciarelli, Olha lá… Eu quis dizer ‘penteando pentelho’. :)

  • http://www.webprincipiante.com/ Rafael Avelino

    Que maravilha será este hd,por enquanto vou tentar montar um pc(quando tiver $$) com os ssd disponíveis aqui no Brasil.
    Ainda não faço noção do que é usar um computador top !!rsrs

    Pelas criticas quer dizer que o San Picciarelli é um brasileiro com sotaque de cowboy? rsrs brincadeira,deu para entender perfeitamente o artigo…

    Abraços!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1380331787 William Yamakawa

    Caramba, achei que o autor era português por causa do “facto”. Isso vem do tradutor do Google?

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @William Yamakawa, para mim, ‘facto’ é algo factível, que pode ser comprovado. Já “fato” é um tipo de terno.

      ;-)

      • http://hamacker.santhanna.net hamacker

        @Emanuel Laguna,

        Mas é bom se acostumar com os brasileirimos, já conheço portugueses que usam tela/monitor ao invés de ecrã. Quando será que vocês vão parar de comer um cacetinho ? é nojento. :)

  • http://www.rodrigoghedin.com.br Rodrigo Ghedin

    Erros no post corrigidos. Nos desculpe, pessoal ;-)

    []’s!

    • http://meiobit.com/author/Max_Laguna/ Emanuel Laguna

      @Rodrigo Ghedin, exceto o que comentei anteriormente: só temos no texto um único link externo e não é bem da fonte do presente texto, é de uma notícia relacionada com o tema lá no Engadget, sobre os chips, não sobre o SSD propriamente dito. Corrija aí, please!
      ;-)