Quanto à notícia, quem garante a confiabilidade da fonte das informações?

O Manoel Netto consegue desenhar um infográfico sem sentido para especialistas em redes de computadores.. servindo apenas para excitar o imaginário de pessoas que não tem conhecimento profundo em tecnologia de dados e protocolos de redes de comunicação. Quem conhece sobre Traffic Shape e Proxy certamente possui a visão de como a manipulação de dados ocorre a nível de hardware de maneira simples e transparente, diferente do que foi desenhado (se é que realmente foi desenhado por quem a fonte nomeou, Manoel Netto). Visualize http://bit.ly/b64uuD para entender corretamente o processo.

Essa notícia retrata apenas que alguém ficou indignado com a Oi e resolveu iniciar uma propaganda popular contra a operadora, descendo ridicularmente o nível com calúnia e difamação, caso contrário onde estão as provas concretas de que a Oi assinou o acordo com a Phorm? E sabendo-se que a grande maioria da massa popular utiliza o Orkut, qual a melhor maneira de disseminar o pânico e revolta em uma população que não reflete sobre a veracidade dos fatos? Ameaçando a privacidade de sua conta no Orkut obviamente, afinal ninguém daria bola se o gráfico passasse a idéia de que eles manipulariam o conteúdo dos emails que você envia para as pessoas.

A manipulação não é nenhuma novidade, e já vem sido praticada a décadas, na televisão, no rádio, em cinemas, em outdoors, influenciando profundamente a opinião das pessoas e deixando que elas façam o trabalho boca-a-boca de disseminar idéias para as pessoas mais fracas que aceitam tudo que lhe é dito. E quem pode reclamar? Quem possui tecnologia para identificar e comprovar que realmente existe alguma manipulação subliminar em algum conteúdo? E quais dessas pessoas com a tecnologia para identificar e comprovar a manipulação possui tempo de analizar a todo momento todo o tipo de conteúdo? Por fim, quais dessas pessoas com a tecnologia e o tempo hábil irão, efetivamente, gerar um afronte publicando tais fatos?

Aceitar calado? Se você não possui provas concretas e incontestáveis, é o que lhe resta a fazer. Ou deixe que a sua credibilidade entre em cheque.

Essa OI ta merecendo um cachorro mijar nas tores delas, assim as torres pega ferrugem e cai.

Eu já era irado com essa OI(Telemar quando cortou o meu serviço de NET discada).

Ainda bem que não uso a OI e nem celular.

gokernel
gokernel@hotmail.com

QUANDO EU ACESSAR MINHA CONTA BANCARIA COM SENHA qualquer funcionario da oi tambem podera operar minha conta bancaria.

QUE UMA CONVERSA MAIS QUENTE E PESSOAL COM MINHA ESPOSA, qualquer funcionario da OI TAMBEM SABERÁ?

Que se eu for UM POLITICO ESTAREI mais vulneravel na mao de um funcionario da oi?

QUE bom .. NEM a Policia FEDERAL tem este poder.. rs.. mas um funcionario da oi tem.

Brasil .. brasill..

Parodiando:
“A sua privacidade é nossa.
Você pagou mas ela é nossa.
Rastreamos sua Internet,
Pra nada entrar mais.
Quem ama rastreia!
Quem ama rastreia!”

Cante no ritmo do jingle da Oi. Oi!

quer um paralelo mais simples do que eles estão prestes a fazer? imagine os telefones, se a operadora grampeasse teu telefone e depois o telemarketing ligasse pra vc? quem garantiria que ficaria só nisso… mas perai, eu não já pago pela ligação, ela ainda quer vender propaganda?

parece loucura, mas é isso que eles vão fazer!

O SSL não resolve o problema de xeretarem seu DNS, pois a resolução de nomes deve ser feita descriptografada, a menos que vc use no seu navegador um proxy via SSL.

Por isso acho que os redirecionamentos não são via DNS, elas não dariam certo pois pode não ser http o protocolo utilizado pelo usuário, se for https, por exemplo, o browser iria chiar, além de outros serviço como telnet, ftp que não têm redirecionamento, eles devem usar algo que veja qual porta o usuário quer acessar, para poder tratar cada caso de maneira apropriada.

Acho que eles vão usar proxy transparente, com isso terão acesso aos dados retornados pelos sites que o usuário acessar pela porta 80. Poderiam até modificar as páginas para inserir propagandas providas por eles.

IPv6 já.

Se isso lhe preocupa, eu me precuparia muito mais com essa iniciativa do Congresso de obrigar os provedores de Internet a armazenar seus dados de navegação por 5 anos. Isso sim me dá medo.

http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=469968

Adeus Lentox velho!
Feliz Turbonet novo!

10Mega é melhor que 1
Ainda mais que custa o mesmo!

Que a “Oi” morra logo…
Com boca cheia de formiga!!!! (2X)
——————–
Da GVT, a única reclamação que tenho é que os operadores são muito educados e resolvem todas as minhas solicitações prontamente.
Achei isto muito estranho, pois já fui cliente da OI.