Google aposenta Windows por questão de segurança

Por: em 01/06/10 na(s) categoria(s): Google, Segurança

comentários 25

Google e Microsoft competem em diversos segmentos, de aplicações Web, passando pela busca e, até o fim do ano, no campo dos sistemas operacionais. Na Google, como em qualquer empresa de tecnologia (imagino eu), uma diretriz recomenda aos funcionários darem preferência aos produtos da casa, para não cair naquele velho ditado “em casa de ferreiro, espeto é de pau”. Normal.

Até agora, a Google não tem um sistema operacional, logo, seus funcionários são livres para escolher o que mais lhe agrada. Eram. Desde janeiro, após os ataques chineses aos servidores da gigante de Mountain View, a ordem por lá é usar qualquer coisa, menos Windows.

Google versus Microsoft.

A reportagem do Financial Times conversou com vários funcionários da Google, que ratificaram essa mudança de postura da empresa. “Muitas pessoas trocaram o Windows, principalmente pelo Mac OS X, após a sequência de ataques vindos da China”, disse um deles. A recomendação vem desde o evento, em janeiro, mas parece ter sido intensificada nos últimos dias. Um outro funcionário disse que, hoje, para alguém ter um PC rodando Windows lá dentro, é preciso aprovação do CIO.

A Google não comenta publicamente essa “política de segurança”, que por sua vez não foi bem aceita por todos. Porém, alguns funcionários dizem que a medida foi menos dramática, para eles, do que se, por exemplo, Mac OS X fosse proibido. De qualquer maneira, é uma restrição meio estranha vinda de uma empresa tida como liberal como a Google.

Há quem diga que esse movimento é uma preparação para o Chrome OS, ou seja, usaram os ataques chineses de bode espiatório para limar o Windows dos escritórios e laboratórios da Google. Afinal, os ataques só tiveram eficácia contra Windows XP rodando Internet Explorer 6. A falha estava presente nas versões 7 e 8, mas mecanismos auxiliares de proteção impediam-na de ser explorada.

Ainda de acordo com a reportagem do Financial Times, a Google possui, hoje, cerca de 10 mil funcionários ao redor do mundo. Teria o “plano de popularização” do vindouro Chrome OS começado por eles, de maneira um tanto forçada?

Assuntos: #, #, #, #, #, #

Blogger, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.

Mais textos de | Site | Twitter

  • tcelestino

    Não seria forçada, até porque a empresa pode proibir o uso do software de uma concorrente direta, sem problemas. Fico imaginando se na MS tem alguém usando o Mac OS X ou o Chrome como browser padrão. Ou seja, a Google poderia sim proibir seus funcionários de usar o Windows sem dúvidas.

  • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

    pensei na mesma coisa durante a infeção pelo bagle.worm no meu desktop. Só não tirei o Vista por que paguei pela licença OEM que estou usando.

    Acredito que o ideal é rodar windows confinado dentro de uma janela virtualizada. Faço isso no note mac que tenho. Só compartilho pastas realmente importantes e se algo acontecer é só deletar a imagem, fácil e rápido de resolver e sem comprometer informações.

  • omine

    @tcelestino, na microsoft, pelo que eu saiba, ninguem eh obrigado a usar somente produto microsoft..

    mas concordo sim… que o google ou qq empresa pode obrigar a usar um produto X ou Y como padrao da empresa. A maioria das empresas praticam isso principalmente por razoes de segurança e controle dos funcionarios, pois nem todos os `peões´ são disciplinados..

    mas nao concordo com o fato do google jogar a culpa no windows devido ao episodio dos ataques chineses… os funcionarios que foram atacados eh que sao responsaveis e nao o sistema operacional..

  • Ioca100

    Segurança é uma neura mesmo, aqui uso Ubuntu, mas tenho o XP numa VMware e noutra tenho o PC-BSD de onde acesso o Banco.
    Não acho que o Google devesse proibir o uso de Windows, pois, sempre estaria sob observação, mas…

  • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

    Pra mim isso soa como pretexto. Até pq o Google ainda não deu nenhuma prova contreta dos ataques. Mas ….

  • Rodrigo8

    Agora sim q vai ficar muito mais fácil invadir qualquer coisa com o MAC OS papel de seda.

    Alguém no mundo Google usa xp com explorer 6 ? muuuito estranho

    Até o ChomeOS chegar onde o Windows esta vai ter q comer muito feijão, vai ser divertido ver isso.

  • luctimm

    O problema é quando a liberdade de escolha afeta diretamente a segurança da empresa. Já vi muuuuitas empresas pequenas perderem tudo devido a problemas com a segurança da Windows (aliada a “inocência” dos usuários, é verdade). No Google, provavelmente, não foi diferente. Mas o Google não é uma empresa pequena, e já que eles, de fato, possuem alternativas, bem…

  • http://c2games.wordpress.com marcoc2

    o Google contrata quem usa Windows??

  • Xultz

    @omine, muitas vezes é mais fácil trocar o SO do que o funcionário…

  • Xultz

    Queria que a empresa que trabalho tivesse a mesma idéia, na verdade ela tem, mas é exatamente o contrário. Aqui sequer temos autorização para usar o Chrome, só IE, que é horrível.

  • http://www.henriquewint.com henriquewint

    Se isso foi realmente uma estratégia para preparar terreno para o Chrome OS, não começou muito bem.

  • lets2rock

    @luctimm, Primeira coisa que pensei. Tipo, Windows Xp + IE 6 = funcionário padrão ? Sério, se eu começo a trabalhar no Google, olho pro lado, alguém usando isso, eu peço re-alocação na hora.

  • http://flavors.me/victorboaretto Victor Boaretto

    O que acham dessa medida Rodrigo e pessoal? Na minha opinião: Medida forçada e o Windows é mais seguro que outros sistemas operacionais, o que acontece é que ele é muito usado e assim hackers têm mais vista para ele.

  • http://techbug.com.br Nash

    Se fosse apenas para limar algum concorrente, seria muito mais interessante o Google proibir o Mac OS X, e aproveitar todo este imbroglio envolvendo as duas empresas.

    Argumentos não faltariam.

  • Max Power

    @Xultz, acho que dentro da empresa eles podem mesmo.

  • Max Power

    @Max Power,
    …forçar o usuário a usar determinado SO.

    Mas eles proibiram o Seven e o Vista por causa do XP com versões antigas do IE? Isso tá cheirando a picaretagem do Google.

  • Max Power

    @Nash, vamos ver se vão proibir o iPhone… o House vai rodar a baiana e levantar as giletes contra o Google!

  • Edu Lacerda

    A MS virou mesmo aquela empresa que temos de lidar mesmo não nos importando com ela. E se você tem a sorte de dispensa-la de vez…

  • http://bsrsoft.com.br André Luis Pereira dos Santos

    @marcoc2,

    Acredite se puder.

  • http://bsrsoft.com.br André Luis Pereira dos Santos

    Porque é que o Google deixaria alguem usar internamente o Windows se até a MS andou desistimulando o uso do Iphone (disse que não vai re-embolsar contas originadas de Iphones)?

    Funciona assim mesmo.

    E outra, dado o histórico, proibir o MS Windows por motivos de segurança faz sentido, seja lá por qual forem os motivos que geram as brechas de segurança.

    Falo de histórico.

  • DSousa

    @André Luis Pereira dos Santos, mas HOJE, acredito que permitir a engenheiros competentes que usem Mac OS X por motivos de segurança e proibir o Windows, não faz sentido.

    O Windows é sim mais vulnerável pela maior presença de de malwares, mas, novamente, quando se trata de engenheiros competentes que não vão cair em engenharia social, o que vale é a segurança interna do SO e nesse quesito, o Windows não perde pro Mac OS X, não mais.

  • omine

    @Rodrigo8, talvez alguns funcionarios estivessem utilizando ie6 pra fazer testes de compatibilidades de seus aplicativos web, pois no mundo inteiro ainda há muitos usuarios com ie6 infelizmente.. mas ainda sim acho estranho também o fato de pesssoas que trabalham com tecnologia utilizarem ie6.. ainda mais numa empresa que possui seu proprio browser… nao faz sentido mesmo… há maior probabilidade de ter sido tudo bode espiatório… subestimaram a astúcia dos usuarios técnicos como nós, mas engana a grande massa que é leiga.. e assim espalha-se mais um mito, que gera mimimis, etc… é ciclo do comportamento humano.

  • kakaroto_BR

    @Victor Boaretto, Mesmo se fosse o mais seguro o fato de ser o mais atacado para mim inviabiliza totalmente o seu uso.

    Claro que para jogos não tem discussão.

  • kakaroto_BR

    @Nash, Proibir o windows e o mac os e usar o q? Não, não diga a outra alternativa.

  • crenatobrito

    A liberalidade que o Google dá a seus funcionários não pode ser confundida com bagunça. Nenhuma empresa sobrevive sem regras, principalmente quando seus sistemas são atacados. Se a culpa dos ataques foi mesmo do Windows, tá mais do que certo bani-lo dos seus equipamentos.