Respondendo a mim mesmo, este artigo :

http://blog.msdevstudio.net/2010/05/12/flash-nao-se-deixe-enganar/

Mostra que nenhum site precisa ser adaptado para telas capacitativas para ser usado com flash, talvez as “gestures” patentiados pela Apple é que precisem.

Todos os clips de audio presentes nos sites aqui da empresa já são compativeis com HTML5 (se o navegador suporta ele usa HTML5, se nao suporta usa o Flash).

Mas estamos ansiosos pelo dia em que vamos tirar a compatibilidade com o Flash.

Para vídeos internos também trabalhamos com compatibilidade com o HTML5. Externos ainda rodam no Youtube. (Flash)

Mas tambem queremos todos os videos em HTML5.

E a internet só existe como ela é hoje porque o HTML é um padrão OPEN.

Ja pensou se ele fosse fechado?

Não haveria internet do tamanho atual. Só um navegador, só um servidor web, só uma ferramenta de produtividade de HTML.

Pagariamos ainda por navegadores. (voltariamos aos anos 90 do século passado)

A internet é grande, ativa e rica porque é baseada em padrões OPEN.

Você já comparou a velocidade de execução do Jit JS em navegadores como Chrome/Firefox à velocidade do ActionScript?

Vai perceber que o ActionScript anda se ferrando.

Em minha opinião, o Silverlight deveria ter o mesmo destino do Flash: ser substituido pelo HTML5 em tudo o que puder.

Não é porque usam Flash para montar um novo Photoshop via web que ele é bom.

Montar aplicações tão complexas via Flash é o que qualquer programador sério (programador mesmo) chama de gambiarra.

Você pode até achar que o Jobs é um vegetal, mas isso não quer dizer que o Flash é bom.

Ele é legalzinho, mas não é nada bom.

É um remendo que nunca se integrou corretamente.

Torna o desenvolvimento para web heterogêneo.

É uma abominação termos baseado tantas coisas no Flash.

Não é atoa que todas as companhias que produzem navegadores apoiam o HTML5. (o problema é só a escolha do codec de vídeo)

Ninguém que desenvolve aplicações sérias hoje quer depender do Flash mais.

PS: Formulários em Flash são outra abominação, assim como banners.

E os exemplos que foram mostrados, é o que basicamente você consegue fazer com o html5, brótha. É só dar uma googleada, se você tiver uns 5 minutos.
Daí tu pega o seu iPad/iPhone/iGod, testa e mostra os fantásticos resultados aqui, que tal?

http://visualrinse.com/2010/04/15/benchmarking-html5-vs-flash-player-10-1-on-mobile-devices/

Also, nos comentários tem mais dois vídeos interessantes…
http://vimeo.com/9705969
http://vimeo.com/9724682

Eu ainda acho que a verdade está no meio termo nesse caso…

É seu direito sim fazer o que VOCÊ quiser fazer com qualquer aparelho, mas você não pode obrigar uma empresa que vende um produto proprietário a incluir algo, ou dar suporte a algo que VOCÊ queira. Se quer flash no iPhone, beleza, coloque. Faça jailbreak, sei lá, mas não diga que a Apple está cerceando seu direito por não querer colocar o que você quer no dispositivo.

Reclamar disso é o mesmo que você comprar um Playstation3 e falar mal da Sony porque eles não dão suporte a jogos do XBOX360.

E concordo quando você diz que eles só falam: “Ah, o HTML5 vai resolver todos os problemas do mundo, mas não agora” e não dão alternativas, mas é mais um motivo pra simplesmente não pegar o produto deles. É simples na verdade. Ele deu a(s) justificativa(s) porque não usar, porque não quer e pronto. Se o flash sobreviver, bem, veremos o Manoel Netto escrevendo outro post, com outra carta aberta

No lançamento do Flash, eu lembro dos exemplos que foram lançados: bolinha pulando, bolinha pulando e mudando de cor, bolinha virando quadrado

Tenho certeza de que alguém já fez alguma coisa mais foda (e provavelmente útil) em HTML5 por aí, pena que não vamos achar nenhum defensor do Flash divulgando esse tipo de exemplo no YouTube, certo? Se eu esbarrar em algum por aí (não procuro, então só esbarrando), compartilho.

Abraço

Realmente deixa o Flash no chinelo! Estou convencido e muito feliz agora!

É o Futuro! The Flash Terminator!!
Hell yeah!!

Isso é uma tendência. Não quer dizer que acontecerá tão cedo. Os celulares existem há décadas e até hoje não substituíram os telefones fixos (sim, isso acontecerá também). Nós já vemos hoje um movimento grande na direção de notebooks e netbooks. Eu por exemplo, tenho 3 notebooks em casa e nenhum desktop. Conheço muita gente com o mesmo perfil.

O computador está virando eletrodoméstico, para o usuário comum (tirando nós, os que o utilizam como ferramenta de trabalho, que o vemos como meio e fim), aos poucos ele vai sumir e realmente se integrar aos equipamentos que já estamos acostumados a usar: TV, celular, central de mídia e até geladeira.

Você não precisa ser convencido, é muito provável que ainda esteja vivo para ver acontecendo

A propósito, discordo que ele seja tão maravilhoso assim… mas que vai ser muito bom isso vai.

Reforço meu agradecimento, pois até perguntei ao oráculo, mas não obtive resposta satisfatória.

O Flash não é nenhuma maravilha. Contudo por pior que seja, não há substitutos há altura ainda. E falar que flash é lixo sem citar um argumento válido, simplesmente desqualifica sua afirmação.

PS.: Não sou simplesmente usuário Windows nesse caso. Trabalhei durante um bom tempo com Flash desenvolvendo justamente jogos educativos (http://meiobit.com/65338/steve-jobs-decreta-o-fim-do-flash/#comment-379213). Conheço os pontos fortes e fracos do bicho. Acredite, para alguns pequenos projetos é muito melhor desenvolver em flash, do ponto de vista da experiência do usuário e do custo para a empresa.