Registro da marca Nexus One: NEGADO!

Por: em 19/03/10 na(s) categoria(s): Celular, Mercado, Mobile

comentários 21

Antigamente as empresas criavam os produtos, registravam os nomes, conseguiam os direitos e então lançavam tudo. Hoje não há mais tempo hábil NEM é viável registrar uma marca muito antes do lançamento, as informações são públicas. Se todo mundo soubesse que a Apple havia registrado iPhone, o impacto da 1a aparição pública seria muito reduzido.

O lado ruim é que podem ocorrer confitos, como iPhone, que era marca registrada da Cisco, e foi alegremente licenciada APÓS o lançamento do telefone da Apple, por uma quantia extorsiva.

notyoursTambém podem ocorrer casos como o Nexus One, do Google. Sò agora o processo de registro da marca chegou a seu fim, e para desespero da empresa de Mountain View, Nexus era uma marca registrada pela Integra Telecom, e no entendimento do Escritório de Patentes dos EUA haveria espaço para confusão por parte dos consumidores.

Pra piorar ainda estão sendo processado pelos herdeiros de Philip K. Dick,  um dos papas da Ficção Científica e autor do livro que foi adaptado para os cinemas com o título de Blade Runner.

A família não gostou de ver o Google ganhando dinheiro com um negócio chamando Android rodando em um troço chamado Nexus One.

Embora defenda o direito autoral e propriedade intelectual, não posso deixar de achar que os parentes do Philip K. Dick fumaram cigarrinho de artista. A menção mais antiga ao termo “Android” é de 1270, em 1863 já era usado com sentido de robôs mecânicos imitando humanos. (fonte: Wiki de verdade)

 

Será uma tentativa de faturar uns pacovás, como a LucasArts faturou da Motorola, ao licenciar o termo “Droid”?

Agora o Google tem um problema. Se mantiverem o nome, nada impede que a Integra Telecom processe. Se não processar, nada impede que alguma fábrica xing-ling lance seu próprio Nexus One, ou até um Nexus Two.

De quem é a culpa? De todo mundo. Nós consumidores não temos mais paciência, queremos tudo pra ontem e produtos seguem ciclos loucos de lançamento. Ninguém quer esperar 3 anos por um celular novo ou um Netbook realmente otimizado.

Em software ainda dá para se livrar colocando “Beta”, mas quem compraria um celular nas mesmas condições?

Fonte: Oregon Live

Mais textos de | Site | Twitter

  • Tan

    Os Androides do livro “Do androids dream with electric sheep” são modelos Nexus Six, essa é a causa do processo.

    • T E Lawrence

      [quote=Tan]Os Androides do livro “Do androids dream with electric sheep” são modelos Nexus Six, essa é a causa do processo.[/quote]

      Ok. Mas não dá para não perceber que aí está havendo uma forçada de barra apenas para ganhar dinheiro.

      Se for assim, a família de Júlio Verne deveria ter processado a NASA pelo programa Apollo. A família do Arthur C. Clarke deveria pedir royalties por quase tudo vinculado à tecnologia.

      • http://ceticismo.net Pryderi

        • criscmaia

          Hahahahaha, Pryderi e seu banco de 1001 palavras. [emotion]

        • T E Lawrence

          Perfect!

  • luctimm

    “Em software ainda dá para se livrar colocando “Beta”, mas quem compraria um celular nas mesmas condições?”

    Os 8 ex-compradores do Open-moko, talvez.

  • http://www.terabitcast.com H123er

    Quem sabe o Google não faz um acordo antes de ser processado.

    • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

      Isso se o Google não comprar a todas as empresas envolvidas de uma vez e dar andamento no seu plano infalível de dominar o mundo.

       

  • xultz

    “Será uma tentativa de faturar uns pacovás?”

    Imagine, é claro que não, a família só está defendendo as idéias originais de Dick, e o processo não tem nada a ver com dinheiro.

    Que pergunta…

    • coliveira

      Pergunta: O escritor do tipo “Guimarães Rosa” poderia patentear todas as palavras, expressões e nomes inventados em seus livros?

      Ou melhor, ao se escrever um livro e patenteá-lo, todo seu conteúdo “novo” passa a ter um dono legal? 

      Escreveria um livro com todas as combinações de letras e simbolos do alfabeto ocidental com até umas 30 letras, até as que já existem, pois num processo futuro seriam automaticamente descartadas, mas desta forma eu teria o controle da criação de novas palavras? 

      Precisária editar o livro, apenas patentear um arquivo seria o suficiente?

      Que absurdo seria.

  • Diavolul

    provavelmente a Google vai fazer um acordinho extra judicial com a Integra. Agora quanto a familia de Phillip K. Dick, bom, eles tão tentando livrar algum, sabecumé, se colar, colou… [inserir emoticon]

    abcs

  • marcosalex

    Nada a ver com o termo Android, mas com o Nexus-6, o replicante da estória.

    Mas fora o lapso do Cardoso, esse problema com marcas hoje é crítico mesmo. Outra situação foi o X-Box, que também era registrado e o computador Cobalt, que era a cara do Mac Cube bem antes do computador da Apple existir?

     

     

     

  • shimatai

    [quote]nada impede que alguma fábrica xing-ling lance seu próprio Nexus One, ou até um Nexus Two.[/quote]

    Cardoso, não dá ideia! Já bastam os MP9999²²³²³

    Eu aposto que o Google vai dar um cala a boca (leia-se $$$) pra Integra Telecom.

  • Jonas Klinger

    Briga de americano é assim: grana pra quem for mais malandro.

    • criscmaia

      No Brasil funciona parecido. Chama propina. (emotion)

    • T E Lawrence

      [quote=Jonas Klinger]

      Briga de americano é assim: grana pra quem for mais malandro.

      [/quote]

      É como diz a assinatura do GuZ “O que dinheiro e porrada não resolvem, é porque foi pouco”

  • http://www.zergovermind.co.cc Decapattack

    “Wiki de verdade” foi o melhor!

  • Wallacy

    Opa, bem que o Governo poderia lançar alguma propaganda do tipo : Não torraremos sua paciencia com patentes e ver se tais empresas passam a fabricar tais produtos por aqui.

    Por aqui deixam repetir até mesmo nome de condomínio, afinal se não está no mesmo cep então tudo ok! (confunde muito as vezes)

    • Diniz

      Depende! é o “nome fantasia” ou o “nome legal”?!

       

      Se for o nome fantasia não há problemas e tem-se uma boa liberdade quanto ao uso, mas o nome legal de qualquer condomínio, prédio, loja, padaria, etc, não pode coincidir em lugar algum do país.

      Cada nome legal está vinculado a um CNPJ e só está livre quando a empresa fecha as portas/abre falencia, e libera o nome.

  • Paulo Fernandes

    Já dito em um post anteriormente não me lembro onde…” têm gente patentiando até unidades de medida…”

    • shimatai

      Não seria o caso dos “bits” x “tibs” do MeioBit, onde o e-Bits registrou a marca “bit” para uso com fins promocionais.