As maiores decepções dos últimos 10 anos

Por: em 15/03/10 na(s) categoria(s): Miscelâneas, Vídeos


Quem aqui nunca teve uma grande decepção ao finalmente colocar as mãos em um jogo que há muito aguardava? Embora o maldito hype seja excelente para que as produtoras consigam vender algumas milhares de cópias a mais, em boa parte das vezes ele também é o responsável pela expectativa que os jogadores depositam nos futuros lançamentos.

O Gametrailers resolveu então listar os jogos que mais decepcionaram nos últimos dez anos e se alguns acabaram sendo indicados por ser uma mancha no portfólio de empresas conceituadas, como a Rockstar ou a Factor 5, a maioria está ali por se tratar da sequência de uma grande franquia.

Portanto, veja se você concorda com o top 10, mas já aviso que alguns jogos que possuem muitos fãs estão nela, então não vá ficar nervoso se algum que você idolatra aparecer, ok?

  • Stormbringer

    eu esperava muito de spore… o negocio ficou muito aquem do que prometia :(

  • zedopovo

    Interessante hehehe. Claro que algumas nomeações foram pesadas, mas ainda sim os caras conseguiram bolar uma base de argumentos muito boa pra cada um.

  • tonywalker

    DOOM 3. Embora não seja um grande fã do jogo não acho que mereça estar ali.

     

  • Taczbr

    Eu esperava muito do Daikatana pelo hype que fizeram na época e por ser sobre viagens no tempo e etc, daí quando fui jogar o demo ele porcamente rodava. :/

    Não vi qual era a graça em jogar o primeiro Fable. E Doom 3 concordo que foi uma decepção mas acho que foi por ser uma época de transição nos jogos, na maneira como são feitos.

  • http://www.terabitcast.com H123er

    Só irei conseguir ver o vídeo mais tarde, mas o Spore é um bom jogo, mas quando chega na fase onde você começa viajar pelo espaço fica muito cansativo. Far Cry 2 e Fallout 3 são bons jogos, mas não bati final também por serem demasiadamente longos. Agradeço pelo CoD ser tão curto agora.

  • Taczbr

    Não dá bola, o site gametrailers adoraaaa esculachar jogos de pc.

    D3 foi bom, mas não ótimo. Acho que o problema dele foi ser muito fechado, não teve como bater de frente com a história do Half-Life 2 e a liberdade do Far Cry.

  • Taczbr

    É, Spore foi um fracasso.

    E o que arruinou ele mais ainda, é que transformaram num The Sims com várias “expansões”. Mas isso é assunto pro outro post do Dori, sobre as editoras…

  • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

    Eu também esperava um pouco mais do Spore. Fiquei com uma expectativa absurda enquanto montava meus monstrinhos no criador de criaturas, comprei o jogo assim que saiu. Foi bom durante algumas semanas, mas depois acabou esquecido. Até comprei a primeira expansão que saiu, mas não acrescentou em muita coisa e acabei esquecendo dele. Sem contar que aqui no meu PC ela fica com gráficos corrompidos (o jogo normal fica 100%). Eí desisti dele no desktop e instalei no Note, para jogar em dias que não esteja em casa e esteja com o note à mão (ele roda razoavelmente bem nele).

  • Zum

    Doom 3 foi uma grande decepção, pois foi dito na época como O jogo de terror e suspense, porém apesar de bom ele não é tudo quanto foi dito na época, ele é repetitivo, o numero de armas são limitados (acho que são apenas 9 armas, isso contando com a lanterna) e os inimigos também não apresentam grande variedade (tu passa mais de metade do jogo enfrentando os mesmos zumbis e inimigos base, sem ter variedade nem nos seus poderes e força ), além de os mesmos sustos sempre (zumbis e monstros saindo de armarios que TODO mundo já esperava depois da terceira vez).

     

    E o teu outro post sobre ser uma época de transição, eu digo, na época do Doom 3 (mesmo ano que saiu Max Payne 2, HL2 e Far Cry) já não era uma época de transição, já se sabia que um jogo de tiro precisava ter um enredo minimo e jogabilidade variada :) .

  • nemorendil

    Também sou outro que concorda que decepção=Spore :P

    Fora isso, a lista cita DMC2. Eu não gosto do segundo jogo, mas decepção para mim, foi mesmo o 4o. Sons of Liberty eu concordo totalmente, e Fable então nem se fala. No caso do Fable, o problema é visivelmente o hype que fizeram sobre o jogo. Outros jogos da lista, como o Lair, não concordo porque simplesmente, não tinha espectativa nenhuma em torno deles :P

    Sobre o Doom3, eu até gosto do jogo. O problema dele se chama Half Life 2. Um jogo lançado na mesma época de HL2 e que tinha um público tão parecido, tende a tomar na cabeça. Dou o exemplo, atual, do Killzone 2. Gosto até bastante do jogo. O problema é que o parâmetro é Modern Warfire. Daí fica difícil.

    Outros que cabiam na lista, para mim, são o “novo” Prince of Persia e o primeiro Assassin’s Creed. O primeiro lugar do SW:Galaxies é justíssimo, mas cabia mais meia dúzia de “Star Wars” ali. O último, o Unleashed, é outro exemplo óbvio de “decepção por hype”. Aliás, não só Star Wars, os jogos baseados no Lotr sempre (ou quase sempre) são cercados de espectativa e no final, são um desastre.

    Por fim, talvez minha maior decepção foi com NWN. O jogo, na época, foi divulgado como uma espécie de “sucessor espiritual” do Baldur’s Gate. Quando coloquei a mão naquilo… foi triste.

    Red Steel, The Conduit, Gun… dá para citar mais um bocado de jogos que não chegaram perto do que prometiam.

  • _S4MUR4I_

    Pelo visto só eu gosto de D3. Entendi (literalmente) o que significa claustrofobia jogando aquela bagaça e sua expansão. Até hoje aquelas aranhas me causam pesadelos, sem falar naquele nível em que vc entra na casa do ‘tinhoso’ pela primeira vez. Jogava aquilo direto, só pra ver aquela parte onde os corredores eram ‘montados’ na medida em que vc caminhava.

    O que me dava raiva ali era a porcaria da lanterna que não dava pra usar junto com a arma.

  • Liquidus

    Sons of Liberty é um jogo fantástico, eles mesmos dizem que não é ruim, o Raiden é controverso, mas acompanhando a história, parece que não poderia ser diferente, o Kojima sempre priorizou a história, e a história justifica o Raiden.

    Eles colocaram um Sonic, mas quantos poderiam estar ai….

    E os tops ten do GT são os melhores

  • Taczbr

    Não digo uma grande decepção, pra mim foi apenas bom, mas só pra jogar uma ou duas vezes e nunca mais pegar.

     

    A transição eu me referi entre 2000-2004, que foi a época de desenvolvimento dos jogos citados, não se referindo ao lançamento em 2004-5 entende? Depois que lançaram esses a expectativa sobre a história nos games aumentou muuuito. Ter monstrinho pulando do armário no Doom 3 foi chato mesmo, comparando com o novo padrão que o HL2 colocou.

    Eu me tornei muito mais exigente em relação aos jogos. Hoje pra jogar sem história ou sem sentido eu só fico com os indies mesmo.

  • Alexandre h

    [quote] Eles colocaram um Sonic, mas quantos poderiam estar ai…. [/quote]

    Dois, o Sonic The Hedgehog do Playstation 3 e o do Xbox 360.

    Se a lista fosse de 20 anos, eu colocaria mais um ou dois.

  • Sebastiao coelho

    O maior problema do Doom3 foi o timming. quando ele parecia que ia arrebentar, foi anunciado HL2.

     

    Senti falta foi do Too Human

  • Liquidus

    E o Heroes? E principalmente o Unleashed?

  • Alexandre h

    Sonic Heroes foi bem aceito por boa parte do público, ganhou até uma edição “PS2 Greatest Hits” no console da Sony, e uma edição “Player’s Choice” no Game Cube. Vendeu mais de 2 milhões de cópias no PS2 e cerca de 1 milhão e meio no Game Cube. Jogos decepcionantes geralmente não conseguem isso.

    Sonic Unleashed já vendeu mais de 1 milhão de cópias no Wii, e foi elogiado por seus belos gráficos no PS2, além de obter boas notas por parte da crítica, principalmente a versão de Wii, alguns fãs se atrevem a dizer que é o melhor Sonic dos últimos 15 anos.

    Já o Sonic “Next-Gen” para PS3 e Xbox 360 foi mal aceito tanto pela crítica quanto pelos fãs. As duas versões venderam muito mal, embora a versão do 360 se sobressaiu um pouco.

    Atualmente, Sonic & Sega All Stars Racing está se dando muito bem.

  • Hawk

    O 2º Deus Ex – Invisible War – foi uma decepção para mim, esperava bem mais.

  • Marcelo13

    Achei a lista fraca e injusta, especialmente com o Metal Gear Son´s of Liberty. Tá certo que jogamos apenas uma parte do jogo com o Solid Snake e o resto com o Rayden, mas continua sendo um jogaço, por sinal como praticamente tudo que o Kojima coloca as mãos.

     Mas decepção mesmo, que faz essa lista parecer fichinha é sem duvida o spore, que prometiam ser um marco, uma coisa fora do comum e tal e foi apenas mais um joguinho de evolução… E ainda tinha aquela DRM desastrosa.

    Daikatana eu concordo, tb foi uma decepção epica, pois muito se prometeu e o jogo alem de ter uma infinidade de bugs, era lento e não era nem 40% do que se esperava. John Romero ate hoje não se recuperou.

    O Doom 3 não achei que foi bom, mas não chegou a ser decepção.

    Cade o Dark Void ?

  • http://www.fotolog.com/taikum taikum

    o fable eu acho um jogo muito bom  nao acho que devia estar ai … 

  • http://www.vidadegamer.com.br Dori Prata

    Também gosto bastante dele.

  • Sheng Long

    não é só você que gosta de Doom 3.

    O jogo é muito bom, combate corpo-a-corpo, ambiente fechado e a parte sonora.

    não sei o que o pessoal reclama do jogo, talvez queriam uma arma de sniper, uma faca ou que o personagem saisse voando pelo cenário, sei lá……

    Nego joga CS e acha que todo FPS tem que ser igual, com tiroteio desenfreado, 1 milhão de armas e ficar pulando pra esquivar de tiro.

  • nemorendil

    Eu sou outro que gosta bastante do Fable. O problema foi o hype: anunciaram ele como a 8a maravilha do mundo, que revolucionaria a indústria e blá, blá, blá…

    Menos, beeeem menos.

  • Zum

    Olha, porém mesmo na época que eles estavam sendo desenvolvidos já era exigido uma historia melhor, antes mesmo do HL2 ser lançado. O que fez a revolução na historia dos jogos de tiro foi HL1, que adicionou uma historia e puzzles diferentes de simplesmente ir pegar chaves :) .

     

    Max Payne 1, Halo, entre outros jogos de tiros antigos já possuiam historia e variavam o cenario. Já o Doom 3 não variava tanto (era apenas base espacial, 5 minutos na superficie do planeta e o inferno) e com certa jogabilidade ultrapassada (o jogo todo apenas pegando chave, sem grandes puzzles, sendo que poderia ser feito alguns puzzles muito interessantes com luz), por isso que foi uma decepção.

     

    Não digo que o jogo é RUIM, até parece que por ser uma decepção o jogo tem de ser ruim. Isso é coisa diferente, igual Fable, o jogo não é ruim, foi elogiadissimo, porém não é metade do que prometeu, igual o Doom 3, que na época falavam que o jogo que popularizou os FPS iria voltar para revolucionar a industria, e não foi isso o que aconteceu.

  • http://naotenho AlbertoMyra

    O Hype excessivo gera uma expectativa que quando não atendida plenamente gera uma frustração no gamer, essa lista é baseada na decepção pela diferença entre o Hype Gerado  e o Jogo que foi entregue.

    Não necessáriamente os jogos sejam “ruins”, apenas não corresponderam a contendo ao Hype produzido.

    Que os editores aprendam com a lição, de não prometer o que não podem entregar. 

  • http://twitter.com/victorbotelhob Victor Botelho

    Ha qualquer lista desse tipo dá a cara para bater mesmo. Mas eles explicaram direitinho o porque de cada jogo nas posições. Mas essa lista pra mim sem Too Human não dá. Epic fail da Microsoft mas principalmente da Silicon Knights que ninguém lembra. Com o dinheiro que a Microsoft deu para o projeto os caras fazerem isso…  Tinham que criar no mínimo um novo God of War futurístico. hahaha

    Mas enfim da lista não lembro de Stare of Emergency ter tido hype ou algo para ser uma decepção (eu inclusive me divertia muito ;D) parecia um Dead Rising da geração passada.

    Sonic, Lair e Perfect Dark Zero merecem estar aí. Agora Fable? Tão elogiado. Achei até que seria Fable 2 por tudo o que foi falado e lembro os reviews da época falarem que Molyneux não havia conseguido colocar tudo que desejava (considero excelente jogo, só pra constar). Devil May Cry 2 merece também, depois do 1º eu também achei esse um balde de água fria, mas tudo foi recuperado em MC3. Metal Gear 2 eu realmente não vou enteder, até pelo que representa, então não vou nem entrar no mérito hahaha

    Daikatana realmente quiseram pegar um do começo da década, nem sabia que havia sido uma decepção. Só pelo que eu já escutei de SW Galaxies merece fazer parte da lista…