CryEngine 3, bonita também nos consoles

Show, realemnte a Cry Engine é fenomenal, já joguei o Crysis Warhead, muito bom, imagino ele rodando no PS3 ^^

Fora do assunto: Dori, já reparou que todos os seus artigos recentes quando você tenta destacar a palavra Game/Jogo/etc, está formatando errado a url? Está gerando isso aqui:

<a href="http://<a href="http://games.meiobit.com" class="" title="">game</a>s.meiobit.com" class="" title="MeioBit Games">jogos</a>

Quando na verdade deveria ser:

<a href="http://games.meiobit.com" class="" title="">jogo</a>Pelo que reparei, parece haver um replace rápido das ocorrências das palavras GAME e JOGO para a tag com o link. Mas como a url também contém "games", está havendo dupla substituição, bagunçando a formatação

O sistema do blog está tentando linkar sempre que essas plavaras são escrita. Não sou eu quem está tentando fazer o link.

o blog tá todo ferrado

o games db tá fora pelo menos desde ontem…

Tomara que peguem a engine e façam algo mais que graficos bonitos…pq Crysis era (como diria Zé Whilker) Bonitinho mas Ordinário.

Pois é, estamos cientes e tentando resolver.

“Ah porque os jogos de hj em dia são ruins, essas produtoras malditas só querem saber de gráficos, cansei de jogar FPS, mi, mi mi mi mi…”

** Notícia sobre a CryEngine 3 e Screenshots**

“NOOOOOSSA MANO! QUE COISA LINDA! Vou atualizar meu PC só pra rodar isso aí!”

|
|
V

Crysis, FC2, não me lembro do ultimo jogo bom (além dos gráficos) usando essas engines…

Estou ansioso pelo que a CryEngine 3 pode proporcionar ainda nessa geração de consoles. Tomara um novo poderio gráfico esteja acontecendo. Fizeram até a Epic correr atrás de uma atualização da Unreal Engine.

Cryengine 3 pelo visto nada mais é que que a CryEngine 2 otimizada para rodar em maquinas reais e consoles.

 Se bem que o cryengine sempre foi muito boa em graficos e ruim na jogabilidade, o que por sinal era de se esperar de algo oriundo de demos graficos.

FarCry 2 não usa a engine CryEngine2 e sim a engine Dunia.

Então imagine um downgrade considerável. Aliás, o caso do ps3 é ainda pior. Considerando a origem da engine, pode se esperar uma queda considerável dos gráficos, e até da jogabilidade (vide Bayoneta), em relação aos games pra x360 e principalmente, para PC’s.

A CRYe nasceu um passo a frente da atual geração de consoles e só agora conseguiram, aparentemente, adaptar a dita. Anunciam que a nova Unreal engine não rodara direito nem na próxima geração de consoles. O novo Doom também foi anunciado como algo improvável de rodar na próxima geração de consoles. É velha a discução, mas estaríamos no fim da era dos consoles, tendo que nos contentar com os PC’s e seus upgrades de hardware constantes?

Como disse no texto, as versões de console podem até ficar muito inferior a do PC, mas se for igual o vídeo mostra, elas serão igualmente impressionantes.

Não discordo que impressionantes Dori. O ponto é que é um “remendo” para rodar uma engine, de teoricamente três anos atrás nos consoles. Tudo bem que no lançamento da Cryengine 2, nem os melhores PC’s (no nível: PC’s não aliens) davam conta disso direito. Para mim, deixa claro a real defasagem dos consoles, ao menos da atual geração, em relação aos PC’s (me atendo exclusivamente aos gráficos). No momento, não vejo nenhum abismo entre consoles/PC’s. O problema começa quando as fabricantes se mostram na tentativa de “esticar” a geração. Quando a Sony me diz que o ps3 é um console para 10 anos, começa a se tornar assustador o fato de haver tal diferença e o console não estar nem na metade da sua vida útil.

Se a proposta de sony/microsoft era a de levar ao público consoles HD, com gráficos espetaculares, parece que existe um certo equivoco ai. Hoje ps3 e x360 não possuem mais gráficos “top de linha” e no ritmo atual, chegarão ao final da geração parecendo verdadeiras carroças.  Isso implica até em outro problema: a próxima geração está fadada ao fracasso. Levando por esse lado, gráficos, gráficos, gráficos, o tempo para os PC’s “reais” começarem a dar espanco na próxima geração vai ser muito curto. A salvação da indústria veio de novo da Nintendo (ao meu ver). Uma proposta diferente, que distancia os consoles dos PC’s é, para mim, a forma de fugir desse problema. Acho até que sony e miscrosoft (a segunda em especial) perceberam isso: de que não adianta nada lançar um novo console agora, ou daqui a 5 anos (no molde atual), eles precisam urgentemente de criar uma alternativa. Se o wiimote foi a alternativa de “baixo desempenho” da nintendo frente ao consoles HD’s, enxergo o Natal da mesma forma. Não que vão vender isso como o Wii, nem que precisem, mas o simples fato de buscar uma alternativa ao modelo atual é um bait passo adiante.

Ps. Sei que fugi completamente do tópico, malz xD

pensando friamente eu concordo com você,mas se formos pensar assim, os consoles já nasceram mortos, lá atrás, pois todos eles sempre ficaram defasados em relação aos PCs em relativo pouco tempo.

O lance é que as empresas querem esticar a vida útil dos consoles, primeiro porque gastaram muito para desenvolvêlos e segundo porque os jogos atuais custam muito caro para serem desenvolvidos, se fossem passar para outra geração agora, custariam ainda mais caro.

Além disso, por mais que um Crysis seja lindo e um CoD fique mais bonito nos Pcs que nos consoles, acho que o nível que alcançamos nos gráficos faz com que os jogos, mesmo nos consoles, não se tornam “impossíveis” de se apreciar, como os jogos de PS1 são hoje, por exemplo.

Enfim, o que quero dizer é que, na minha humilde opinião, mesmo com os jogos de console apanhando dos PCs em termos gráficos, acho que a não necessidade de upgrade deles ainda vale a pena. Não acho que os jogos de PC estejam muito melhores que os de consoles a ponto de justificar um upgrade da máquina a cada, seis, 12 meses.