A Sony e a Panasonic anunciaram o desenvolvimento de uma nova tecnologia que permitirá a criação de discos Blu-ray com a capacidade de armazenamento de 33.4GB, ou seja, praticamente um DVD de dupla camada a mais que os discos atuais.
Para melhorar ainda mais a notícia, foi dito que os leitores atuais, incluindo o playstation 3, deverão ler normalmente os novos discos, bastando apenas que seja feita uma atualização de firmware. Embora a Blu-ray Disc Association ainda precisa avaliar (e aceitar) as novas especificações, mas como estamos falando de duas gigantes, é muito provável que isso ocorra ainda este ano.
Resumindo? Em breve teremos jogos e filmes com mais conteúdo, pelo menos na teoria e fico me perguntando se a nova capacidade será suficiente para que Hideo Kojima não precise sacrificar seus jogos.
[via Blu-ray.com]
© Copyright 2006-2010
7 de janeiro de 2010, 10:49
quando vi esse artigo lembrei de uma coisa: Finalmente a Sony conseguiu emplacar um formato.
Responder
7 de janeiro de 2010, 11:22
Haja banda para baixar conteúdo nesse formato.
Responder
7 de janeiro de 2010, 11:42
Quem podia tirar proveito disso era o criador de Shenmue. Receio que nem meus filhos verão nas prateleiras um Shenmue 3.
Responder
7 de janeiro de 2010, 11:54
Ricardo, no caso blu-ray você compra.
Baixar conteúdo em blu-ray? Quer baixar filmes, é isso mesmo? Que eu saiba isso é pirataria.
Por mim podiam criar mídias com 1TB e lançar filmes nesse formato. De repente assim diminuiria a pirataria.
Dei a dica hollywood, agora é só implementar.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 12:03
Nao muda nada aumentar o tamanho do arquivo, sempre vai ser possível comprimir e mudar para divx.
Alias isso iria apenas favorecer a pirataria, pois quem compra quer qualidade, e um tamanho absurdo de arquivo ia fazer mais dificil ainda comprar video online, eu sempre alugo fillmes pelo iTunes e ja acho um aborrecimento ter quer esperar um pouco pelo download.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:45
A quantidade de pessoas que estão dispostas a baixar 1TB são bem menores do que a quantidade de gente que está disposta a baixar 20GB que seja, acho que diminuiria e bastante.
Claro que sempre existirá as versões CAM, mas essas é só quem trabalha nos cinemas tomarem conta direito e expulsarem quem pratica.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 18:21
Ninguem vai baixar 20GB ou 1TB, como disse, eh sempre possivel comprimir, e nao estou falando das versoes CAM que nem sei como alguem assiste aquilo.
Exemplo: um DVD de filme hoje eh 4GB, mas mesmo no iTunes(canal oficial) voce nao baixa isso tudo, raramente passa de 1GB.
Se os filmes passarem a ter 20GB, ou 1TB, comprimindo para 1GB sempre vai ter uma qualidade boa o suficiente.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 18:33
DVDs de filmes, na sua maioria, são dupla camada, ou seja, quase 9GB.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 21:31
Tio Dori, perdôe-me pela lembrança, mas o DVD-9 tem quase 8GiB: 7,96GiB para ser exato. Isso em termos de download (RAW). Em termos de marketing de fabricantes de mídias óticas, são os tais 8,5GB decimais. Relembrando que o Blu-ray, atualmente, tem 23,28GiB por camada (46,57GiB em dupla camada).
janeiro 8th, 2010 @ 9:06
Isso mesmo. Valeu!
janeiro 7th, 2010 @ 18:50
Qualidade boa o suficiente pra você. Eu não consigo assistir esses filmes com 800MB por exemplo. =/
Prefiro sem compressão obrigado.
De repente é por isso que tiro fotos em Raw e salvo no PC no formato Tiff/LZW. =/
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 0:09
[quote=marcospmr]“Qualidade boa o suficiente pra você…”[/quote]
Para ele, para mim, e para milhões de pessoas que já baixaram Watchman, estão baixando Avatar, e baixarão Homen Aranha 4!
janeiro 8th, 2010 @ 5:39
Qualidade boa pra não-frescos (no bom sentido).
janeiro 8th, 2010 @ 12:05
Se você tivesse uma TV de 57″ você não se satisfaria com esses filmes baixados, te garanto isso. A qualidade fica horrível.
Agora, se é para assistir na TV de tubo, ou então naquela 42″, tanto faz.
janeiro 9th, 2010 @ 19:24
Mas um filme com 1TB poderia ser compactado e ficar com qualidade de um DVD convencional ou de um Blu-ray e ser visto com uma excelente qualidade de imagem em uma TV de 57″ e a qualidade de imagem é muito relativa, ninguém vai deixar de ver um filme em DVD ou DivX porque não pode assistir um Blu-ray.
janeiro 9th, 2010 @ 23:35
Porém quando os filmes tiverem 1TB provavelmente a resolução vai ser MUITO maior do que é agora, e qualidade de DVD vai parecer versão CAM.
Talvez blu-ray fique com qualidade de RMVB bem feito ainda, não sei. =D
Qualidade de DVD eu até assisto se não tiver outro jeito, mas qualidade DIVX porcamente encodado eu passo. Prefiro esperar mais um pouco.
janeiro 11th, 2010 @ 2:24
Quando filmes tiverem esse tamanho alguém vai reduzir a resolução e compactar como DivX, um DVD normal ou um Blu-ray e botar para download, porque vão preferir assistir com qualidade de DVD do que não assistir ou simplesmente vão comprar o filme pirateado no camelô da esquina mesmo. Isso se até lá as conexões de banda larga não forem muito melhores.
janeiro 12th, 2010 @ 4:16
Povão prefere comprar 3 água-e-sal pelo preço de um legítimo Tostines e eu devo me importar com isso por que… ??
Não é porque o Zé das Couve tá contente por ter gasto meros 2 real pra assistir um Avatar gravado em um pulgueiro em Hong-Kong direto do conforto de seu cafofo junto com os 5 filhos barulhentos e a esposa reclamona que eu preciso me contentar com menos.
janeiro 7th, 2010 @ 12:03
De repente assim aumentaria a velocidade da nossa ADSL.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 12:50
[quote=marcospmr]…Quer baixar filmes, é isso mesmo? Que eu saiba isso é pirataria…[/quote]
Porque hoje, sinônimo de baixar é pirataria? Já acontece com as músicas hoje. Alguns artistas colocam uma ou duas faixas para promover o disco. Porque em breve os estúdios não poderiam colocar filmes HD para download promovendo alguma coisa?
Nem sempre baixar filme ou baixar música é pirataria. Você pode também pagar pelo conteúdo e baixá-lo.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:37
Acho inclusive que baixar filmes é o futuro, ir em locadora é uma coisa um pouco jurássica.
Mas claro, isso num dia que o sonho de um link decente se realizar pra maioria das pessoas.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:48
Baixar não só filmes, tudo deverá ser por download, música, filmes, jogos.
Claro, quando a internet possuir uma velocidade decente e as empresas jurássicas começarem a utilizar esse formato a um preço acessível.
Será o ideal, no futuro. Hoje, Quando alguém fala baixar algo, ainda mais no Brasil, 90% de chance de ser pirataria.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:43
Tá, hoje ainda não existe filme em blu-ray sendo vendido por download, com seus 25GB. Quando tiver, não será pirataria, hoje ainda é.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:52
Jura? Tenho Steam a não sabia disso. =O
No Brasil, baixar é sinônimo de pirataria porque 99% das pessoas faz assim.
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 12:24
Eu tava tentando completar minha coleção de Stargate SG1 em DVD que apesar de a série já ter acabado há alguns anos, a venda da coleção só chegou até a 6a temporada e em qualidade duvidosa, ie. Fullscreen e Stereo e além disso caro. Mas lá fora já há propagandas de lançamento de todas as temporadas em BD remasterizados por um preço bem menor do que eu levaria para completar minha coleção em DVD, sem falar na praticidade, em vez de trocar de DVD, provavelmente todas as temporadas num unico disco de BD.
Pessoalmente, eu baixo coisas da Internet, mas compro muita coisa. Se houvesse uma estatistica, provavelmente veríamos que os maiores consumidores de filmes piratas são também os maiores compradores de artigos originais.
No Brasil porque filmes como StarTrek que já saiu do cinema há algum tempo e é vendido lá fora em DVD/BD não são encontrados por aqui ? Quem gostou do filme ou faz download ou compra pirata, pelo menos até que se possa compra-lo legalmente.
Muita coisa que acontece por aqui praticamente empurra-o para a pirataria sem considerar que o sujeito é também o maior consumidor de originais, ainda assim marginalizado.
Responder
janeiro 9th, 2010 @ 23:38
Se você levasse em consideração o contexto do que ele disse veria que ele está se referindo ao download ilegal de conteúdo protegido por direitos autorais, fofinho. Se ele está dizendo que é pirataria é porque está se referindo ao download ilegal e não a qualquer download.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:48
Pô, legal, baixar jogos também, pela sua lógica, é pirataria também, assim como músicas. Mesmo sendo pelo steam ou a itunes store.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:51
Baixar jogos de forma errada é pirataria.
Baixar jogos por Steam, Itunes não é, mas não chegam no tamanho de um disco blu-ray, que foi para o tamanho de arquivo que o comentário foi direcionado.
GTAIV tem somente 15GB, Faltam 10GB para chegar ao tamanho de um Blu-Ray.
Ler e interpretar, ok?
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 18:23
Não chegam ao tamanho do blu-ray espcialmente no caso dos filmes pois existe algo chamado compressão.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 18:43
Disse tudo.
Toda compressão do tipo lossy (xvid, x264, etc) leva a perdas de qualidade, ou no áudio ou no vídeo.
Menos no caso do lossless, mas nesse caso o tamanho é praticamente idêntico ao raw.
Mesmo usando scripst avisynth pra atenuar as perdas, não vai ser a mesma coisa. Por isso ainda prefiro o Blu-Ray, mesmo pagando mais, sou exigente, fazer o quê?
Sou encoder, disso eu entendo.
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 5:47
Cara, tu eh muito fresco, deve ser uma droga ser assim, melhoras.
janeiro 8th, 2010 @ 12:06
Uma droga deve ser ter que assistir filmes em baixa qualidade pois não se tem condições de assistir coisas melhores.
Se eu posso ter o bom, pq vou me contentar com o mais ou menos?
janeiro 8th, 2010 @ 15:09
Só um detalhe você nunca terá o bom, sempre terá o mais ou menos, porque todo mês o mercado lança coisas novas tornando o seu televisor defasado. Então se nesse momento você não tem um tv de 57 polegadas OLED você já está vendo algo em baixa qualidade para os novos padrõoes.
janeiro 8th, 2010 @ 16:52
Uma coisa que costuma acontecer bastante com o pessoal que tem sempre produto top, é justamente isso.
Você compra um TV que lançou hoje. Se lançarem algo melhor mês que vem, você simplesmente vende, coloca um valor em cima e compra o novo, gastando “pouco”. Eu ainda não tenho, mas daqui uns 2 ou 3 meses talvez eu venda a minha e compre, basta saber se a qualidade é muito superior.
É igual peças para PC, e com PC eu faço justamente o mesmo.
Hoje tenho uma HD5970, e gastei apenas 300 reais após vender minhas 2 GTX295, e assim sucessivamente.
janeiro 11th, 2010 @ 12:40
Nem toda “encodação” leva a perda e algumas melhoram o aspecto do original.
O documentario “Muito Além do Cidadão Kane“, depois que “encodei” com alguns filtros ficaram muito melhores do que o original em 480 linhas.
As fontes de 720p/1080p que andam pela internet no formato .mkv são obras primas da qualidade mantendo o original que foi exibido pela TV a cabo, idem para a ripagem que fizeram do BD, o que nos faz suspeitar que o próprio DVD seria capaz de HD se fossem possuidores dos codecs apropriados.
[quote=marcospmr]
Disse tudo.
Toda compressão do tipo lossy (xvid, x264, etc) leva a perdas de qualidade, ou no áudio ou no vídeo.
Menos no caso do lossless, mas nesse caso o tamanho é praticamente idêntico ao raw.
Mesmo usando scripst avisynth pra atenuar as perdas, não vai ser a mesma coisa. Por isso ainda prefiro o Blu-Ray, mesmo pagando mais, sou exigente, fazer o quê?
Sou encoder, disso eu entendo.
[/quote]
7 de janeiro de 2010, 12:36
Que maravilha ^^. Arrepios só de pensar nas possibilidades.
Responder
7 de janeiro de 2010, 12:52
Que bom…
Blu-ray nem emplacou e já tem uma versão “dual layer”.
Agora mesmo que os jogos vão requerer a última tecnologia como requisitos mínimos.
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 12:25
Na realidade emplacou.
É que nós somos mais lentos em relação a outros países, dá uma olhada nos sites de vendas internacionais como ebay e amazon e verá que o BluRay(BD) já é realidade. Inclusive, sai mais em conta importar esses BD do que comprar eles por aqui, explico, em BD nós caímos na mesma região que EUA, assim, a maioria dos fabricantes quando lançam um filme em BD lá, as opcoes de legenda/dublagem para o português já estão incluídas. Há seriados com todas as temporadas em um único BD mais barato do que voce completar a mesma coleção em DVD.
Responder
7 de janeiro de 2010, 13:33
66.8GB de mídia para Kojima enfair de cutscenes?! Na boa, sou fã de Metal Gear, mas o Guns of the Patriots tem muitas cutscenes, tem horas que isto irrita. Mas, voltando ao assunto e conforme foi dito, isto é prova de que o blu-ray é raelmente o vencedor, ganhou do HD-DVD (lembram?) e do conteúdo online.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 13:56
Existe alguma pesquisa de mercado mostrando que o Blu-ray supera o conteúdo online legalizado?
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 14:06
Perdão, me expressei mal. O que eu quis dizer é que o Blu-ray venceu a batalha no que diz respeito a distribuição de filmes HD e jogos. Ou você acha mesmo que as pessoas estão assistindo filmes HD mais pela internet do que em Blu-ray, ou, baixando mais jogos para playstation 3/xbox 360/wii que comprando os discos (mesmo não sendo blu-ray)?
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 14:32
Quanto ao DVD concordo que a comercialização é maior. Blu-ray vai demorar um pouco mais para ser adotado mais vai chegar lá.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 15:10
Bom, pelo que vejo na Europa, esta pau a pau… o povo consome muito no iTunes.
Eu mesmo, nao tenho nem pretendo ter blu-ray, mas sempre loco filmes no iTunes.
Responder
Maior capacidade, melgores, jogos, filmes, etc
Responder
7 de janeiro de 2010, 13:41
marcospmr
…Quer baixar filmes, é isso mesmo? Que eu saiba isso é pirataria…
Isso é tendencia… um disco de blu-ray virgem é 40 reais aonde ja se viu isso?
Jogos de ps3 são um absurdo de caro… agora imagina com esses novos discos “gigantes”?
Quando no Brasil o salário for bom e as coisas forem baratas ai sim quem sabe a pirataria não “acabe”?
“De repente assim aumentaria a velocidade da nossa ADSL.”
Isso ai foi piada né?
Responder
Laguna daqui a pouco vem aqui te ensinar aonde responde os comentários, quer ver?
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:16
[quote]Quando no Brasil o salário for bom e as coisas forem baratas ai sim quem sabe a pirataria não “acabe”?[/quote]
Não é o salário que tem que ser bom, são os impostos que tem que ser baixos.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:18
E o brasileiro deixar de querer se dar bem em tudo
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:36
Dúvido que a pirataria diminuisse significativamente no Brasil, mesmo com imposto zero. Nada me faz acreditar que um cara que gastou 3 mil reais em um computador de última geração não tem 80 reais para comprar um jogo
O problema é cultural, o pessoal pirateia app e jogo de 2 reais para celular, vão reclamar de imposto também…
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:59
Daqui a pouco vão vir com a desculpa esfarrapada de que o cara que comprou o PC de 3000 juntou centavos por 2 anos para poder comprar. ahuahuhauahuahuahu
É cada desculpa que o pessoal arruma aqui no MeioBit.
Responder
janeiro 9th, 2010 @ 20:18
2 anos —– R$ 3000,00
x anos —– R$ 80,00
3000x = 2*80
3000x = 160
x = 160/3000
x = 0.053333333333333333333333333333333 anos
ou
12 meses —– 1 ano
x meses —– 0,053333333333333333333333333333333 anos
x = 12*0,053333333333333333333333333333333
x = 0.64 meses
ou
30.41 dias —– 1 mês
x dias ——0.64 meses
x = 30.41*0.64
x = 19,4624 dias
ou
80 reais —– 19,4624 dias
x reais —— 1 dia
x = 80/19,4624
x = 4,1104899704044722130878000657678 reais/dia
Se meus cálculos não falham…
Responder
janeiro 9th, 2010 @ 23:37
Para você ver.
janeiro 9th, 2010 @ 21:59
“Nada me faz acreditar que um cara que gastou 3 mil reais em um computador de última geração não tem 80 reais para comprar um jogo”
Não tem como fazer uma cópia idêntica de um computador de alta performance por um décimo do preço de um original como se pode fazer com um software. Se ele pudesse pagar 300 reais por um computador idêntico muito provavelmente pagaria.
Além do mais, um jogo não vale 80 reais porque é uma coisa inútil em si mesma, só serve para diversão, quando muito. Uma máquina pode ser útil, um jogo não.
E não é que não tenha, é que não quer. Porquê você gastaria 80 reais em um jogo que pode comprar por 8 reais se você não escrupulos morais?
Responder
janeiro 10th, 2010 @ 2:10
Tem gente que acha justo pagar 80 reais pelo trabalho de desenvolver um jogo que o divertiu durante alguns finais de semana.
O pior é não pagar 700 reais por um sistema operacional que você usará todo santo dia, durante uns 3 anos. Posso não ter esses 700 reais, mas ainda acho relativamente justo pagar tal quantia para ter um Win 7 Ultimate e ficar tranqüilo quanto ao meu uso extensivo dele.
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 3:05
Por isso eu uso Microsoft Windows Original.
“Tem gente que acha justo pagar 80 reais pelo trabalho de desenvolver um jogo que o divertiu durante alguns finais de semana.”
Sim, mas entenda que estou tentando explicar o ponto de vista de quem joga jogos piratas. O fato de eu não considerar o jogo algo importante ao ponto de querer pagar certa quantia por ele não significa que não ache injusto não remunerar quem o desenvolveu. Até mesmo porque me interesso pelo desenvolvimento de jogos.
Do ponto de vista dessas pessoas o jogo não vale isso e portanto não é injusto não pagar o desenvolvedor. Isso ajuda a responder a pergunta do Dori Prata.
janeiro 10th, 2010 @ 7:23
Bom, pelo menos até um imbecil como você é prova de que jogos são arte mesmo, pois como bem observado por Oscar Wilde, “Toda arte é inútil”.
inútil, mas saborosa. Um mundo sem arte não vale a pena. Pago numa boa pros artistas alegrarem nossa vida…
Responder
janeiro 11th, 2010 @ 3:13
Estou profundamente ofendido com esse seu xingamento, que diga-se de passagem violou as proibições 3 e 9 do fórum e por isso exijo um pedido de desculpas feito de maneira cortês.
Quanto a Oscar Wilde, ele estava errado, porque a arte pode ter a função de ensinar e educar, por exemplo.
Quem joga, geralmente, tem a intenção de obter prazer, de se divertir. Como você disse “inútil, mas saborosa”. Se o jogo é artistico, e eu não estou negando que possa ser, isso é uma questão secundária porque ele é feito primordialmente para o entretenimento. Um pr0n também pode ter uma boa fotografia e iluminação mas isso é acessório porque seu objetivo é o entretenimento (adulto).
janeiro 11th, 2010 @ 3:31
“O problema é cultural, o pessoal pirateia app e jogo de 2 reais para celular, vão reclamar de imposto também…”
Você tem muita razão em afirmar que é um problema cultural.
Se você for em uma loja de informática comprar um computador os vendedores te oferecem na cara dura Windows, Office, Norton e Jogos como brinde.
Amigos já riram de mim e ou me olharam feio só porque não quis usar algum produto pirateado, porque paguei por um original ou porque preferi algum software open source.
Eles estão fazendo errado mas o errado é você.
Responder
janeiro 12th, 2010 @ 21:04
Acho que diminuiria bastante sim. Eu por exemplo consegui uma forma de comprar dvd original mais baratinho. A locadora que eu sou socia, compra varios dvds de um determinado filme. Qdo passa a modinha eles ficam com uns dois e vendem o restante. Dai eu compro filme que custa 50 por 15.
Se os impostos fossem justos talvez o preco normal dos dvds ja fosse algo aceitavel e pagavel pq é obvio que é muito mais gostoso ver o original.
Por outro lado… o pior nem é pagar tanto imposto… é saber que este imposto é enfiado na cueca ao inves de melhorar nosso pais.
Aí eu me revolto.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:58
Desculpa de cego é não conseguir enxergar.
Quem faz seu salário é você, com sua capacidade, não o governo.
As coisas até que são baratas, de certa forma.
Não quer comprar aqui, é só importar, sai barato, ou então, peça pro seu amigo que está nos USA para trazer para você.
Eu não considero 190 reais em um lançamento de PS3 caro, de forma alguma, mas aí vai de cada um. De repente você se encaixa no grupo que tem que juntar centavos o ano inteiro para comprar um PS3 né?
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 0:23
[quote=marcospmr]Eu não considero 190 reais em um lançamento de PS3 caro, de forma alguma, mas aí vai de cada um.[/quote]
Eu acho, e muito. Principalmente porque o mesmo jogo, em sua versão para PC, custa 99 reais.
Mas já foi pior, vi jogo de PS3 batendo nos 250 conto.
Responder
janeiro 9th, 2010 @ 20:30
Eu compro jogos de 19,00 reais da Fullgames porque não quero gastar tanto com algo que não vale tanto para mim. Comprar um jogo para console, com o preço que estão, nem se fala.
Responder
janeiro 9th, 2010 @ 23:40
Pois é, é só comprar os jogos que você realmente quer.
Eu tenho poucos jogos, uns 7 ou 8 no máximo, mas os que eu tenho eu jogo bastante.
Os outros eu vou em locadora e jogo ou na casa de amigos que tenham.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 17:20
Caro vagnermimimimx, por favor, faça as suas réplicas e tréplicas diretamente abaixo do comentário alheio, de outro usuário cadastrado, pressionando com o mouse o botão “Responder” correspondente, no lado inferior direito da caixa de comentário à qual você queira discutir de forma direta, pois nem sempre dará para adivinhar a quem você está a responder diretamente, tudo bem assim?
Parece que ninguém lê a FAQ ou usa a lógica, então terei de explicar o padre a rezar a missa… Será que o rapaz lerá isto?
Explicando: quando você envia um novo comentário, você está a responder diretamente o post ou tópico, entende? Mas quando seu comentário é dirigido à um comentário alheio, nem sempre tal comentário responde/comenta o post ou tópico em questão, mesmo colocando o nome do outro indivíduo envolvido.
Responder
Eu Avisei HAuaHuahaAH
Responder
janeiro 9th, 2010 @ 1:29
Droga! Por que eu num vi antes?
lol
_____________________________
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 10:04
Um dia eu aprendo
Responder
7 de janeiro de 2010, 15:18
DVD dual-layer não pegou, os filmes pirateados são vendidos nas ruas utilizam discos de DVD de 4GB, a qualidade é sofrível.
Quem compra um BD-Player deve estar se importando, e muito, com a qualidade. Porque, quem não liga pra isso, é melhor continuar no DVD (não é o meu caso).
E pra baixar na Internet, há arquivos MKV full-hd (1080p) para serem baixados e alguns player tocam sem problemas.
Baixar conteúdo em blu-ray? Quer baixar filmes, é isso mesmo? Que eu saiba isso é pirataria.
Não necessariamente. Zeitgeist é um filme que pode ser baixado. E já tem “locadoras” de filmes online com DRM ou coisa do tipo. Essa patrulha do politicamente correto é um saco. Nada pessoal.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 17:02
No HDtorrents tem uma centena de filmes nesse formato e resolução: “MKV full-hd”. Porém, os de lá são piratas.
Não é porque UM filme é grátis e pode ser baixado, ou então que você possa comprar no Itunes, ou qualquer outra coisa, que a pirataria vai deixar de existir.
Baixar filmes no Brasil é sinônimo de pirataria, quando deixar de ser, os politicamente corretos irão parar de encher o saco.
Nada pessoal.
Responder
7 de janeiro de 2010, 15:22
Sinceramente não sei se o Blu-ray vai emplacar como substituto do DVD, no momento que ele se popularizar pra valer as conexões vão estar bem mais rápidas também, permitindo downloads maiores em menos tempo. Para mim é uma tecnologia que já nasceu morta.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 15:32
Eu concordo com você e ainda adicionaria o fato da maioria das pessoas não fazerem a menor ideia do que é um filme em alta resolução, que o equipamento todo custa muito caro, mesmo no exterior e que, aí entra minha opinião pessoal, não vejo tanta melhora de qualidade na parte visual como muitos afirmam existir.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 15:53
Exatamente por isso prefiro locar no iTunes do que pegar um blu-ray, existe melhora de qualidade? com certeza, mas para os olhos de um ser humano normal, que por sinal nao tem a melhor visao do mundo sera que muda tanto?
Prefiro baixar da net mesmo.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:54
A evolução do vhs para o dvd foi marcante e definitivamente visivel, além dos recursos como menus, extras etc. Agora de dvd para mídias HD é que não é tão visível…
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 17:06
Bom, para mim é bem visível a diferença no áudio e no vídeo, de um filme em DVD para outro em Blu-Ray.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 17:17
Eu acho que a questão não é se é visível ou não, é se a melhora vale um investimento tão alto.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 17:27
Assistir a Star Trek no DVD (mesmo em upscaling para 1080i) e depois assistir ao mesmo filme num Blu-ray, a qualidade é absolutamente visível. É outro filme, praticamente. Para vídeo, basta uma televisão full-hd. Para áudio, um receiver normal já dá conta do recado. E o preço dos players estão em queda. Antes do Natal, o BD-P1600 da Samsung custava R$ 999,00. Depois do Natal, dá pra comprar por R$ 690,00.
janeiro 7th, 2010 @ 17:33
Vou repetir, não estou dizendo que não há melhora, é óbvio que há, só não sei vale gastar sei lá, quase 5 mil reais para ver filmes em BD. Ou melhor, na minha opinião, não vale a pena.
janeiro 7th, 2010 @ 18:32
5000 se o cara não tem uma TV decente em casa, se ele tem uma TV CRT é melhor comprar um DVD mesmo que tá bom demais.
Mas no caso de pessoas que já tem uma TV de 42″ FullHD, um blu-ray tá saindo por menos de 1000, então até que vale a pena.
janeiro 7th, 2010 @ 18:42
Mas é isso que tô dizendo desde o início: montar um equipamento para ver filmes em BD e você há de concordar que o número de pessoas que possuem uma FullHD é minúsculo, ainda mais no nosso país.
Digo mais, por experiência que tive com a imensa maioria dos clientes que tinha na minha locadora, o público comum não faz ideia do que é um cabo video componente, você acha que eles tem noção do que é ver um filme em 1080p?
janeiro 7th, 2010 @ 18:45
Realmente, a gente as vezes ve a coisa pelo nosso ponto de vista, mas esquece que a maioria do povão ainda usa cabo A/V.
janeiro 7th, 2010 @ 21:53
A maioria dos consumidores de PS2 e PS3 ainda deve usar a saída A/V Multi Out dos respectivos consoles. Alguns até se lembram de comprar o cabo específico do vídeo tri-componente, talvez.
Você deve estar se confundindo com o cabo vídeo composto amarelo, o qual tem uma qualidade ruim de imagem, quando comparado ao Separate-Vídeo ou o trio componente.
Até o HDMI é um cabo A/V.
janeiro 7th, 2010 @ 22:30
Normalmente ele é chamado de cabo A/V nas lojas de eletrônicos, por isso chamo de Cabo A/V. XD~~
É aquele que tem um Branco, um Amarelo e um Vermelho, o basicão do PS2.
janeiro 8th, 2010 @ 5:29
Repetindo: o tal cabo AV é um cabo de vídeo composto para consoles PlayStation. O cabo amarelo possui saída de vídeo composta e é diferente do utilizado no vídeo separado (S-Vídeo), apesar de tal cabo amarelo ser semelhante aos RCA utilizados no tri-cabo componente.
Isso na parte de saída de vídeo analógico do conector Multi Out dos PlayStations. Além de incluir apenas algum dos cabos no parágrafo anterior, nos acessórios originais deste tipo de conexão dos consoles da Sony, há também os dois cabos padrão RCA que fazem as saídas analógicas dos canais de áudio estéreo. Desculpe-me por repetir e realçar tais termos, mas por escrito eu gosto de ser bem específico.
janeiro 8th, 2010 @ 12:15
Desculpe ser chato, mas você não colocou nenhum link em seu comentário, para que eu pudesse regozijar-me de conhecimento.
Você não precisa repetir, eu sei o que é cabo vídeo composto, vídeo componente, DVI, HDMI, S-Vídeo, RCA, etc, etc, etc.
janeiro 8th, 2010 @ 16:43
Gostaria de lhe pedir desculpas, meu caro.
A questão é a seguinte: não quero medir seus conhecimentos. Nossos comentários serão lidos por outros leitores. E tais leitores podem não saber bem a diferença entre os cabos de áudio e vídeo. Quando você coloca cabo AV, você acaba sendo generalista, apesar de ter a intenção de referir-se à um cabo específico, entende?
janeiro 8th, 2010 @ 16:55
Sim, entendi, mas para quem deseja saber mais é só pesquisar no Google. Por exemplo:
http://guia.mercadolivre.com.br/tipos-conexao-video-rgb-dvi-rca-componente-etc-4888-VGP
Tem bastante coisa sobre os tipos de cabos. XD
janeiro 8th, 2010 @ 17:19
Não me fale em buscas no Google: tem muita gente que acaba se complicando. Veja este exemplo.
O chato é saber que mesmo lendo um guia de conexões deste tipo, ainda tem gente que pensa que videogame é brinquedo ou coisa de criança e acaba não comprando um cabo melhor, mesmo quando o televisor está com a conexão ociosa.
janeiro 8th, 2010 @ 19:10
Nem me fala, minha noiva usou a vida toda o vídeo composto, achava uma maravilha, quando eu falei para ela que a imagem podia ficar melhor, que ela tinha que comprar outro cabo, ela não acreditou. Até que eu comprei e coloquei pra ela ver. Nunca mais quis usar vídeo composto de novo.
janeiro 9th, 2010 @ 21:01
Incrível, o Laguna conseguiu encontrar alguém mais chato do que ele e agora estão competindo para ver quem consegue estragar mais a diagramação da página. :sick:
janeiro 9th, 2010 @ 23:42
Podemos continuar daqui se você quiser. huauhauhauhauhauhauhauha
janeiro 11th, 2010 @ 12:42
.
.
.
e
s
t
r
a
g
a
n
d
o
a
p
i
a
d
a
!
janeiro 11th, 2010 @ 23:57
O que foi que você disse?
janeiro 12th, 2010 @ 21:09
Que estragaram a pagina
janeiro 7th, 2010 @ 21:34
DVDs no começo também custavam praticamente o mesmo que discos bluray hoje. Essa coisa de DVD nas Americanas a 12-20 reais é só porque são sobras de um mercado já passado (além de pressão dos piratas). Aliás, esses DVDs baratim tem qualidade de imagem bem duvidosa (modo entrelaçado ou coisa do tipo).
É claro, o investimento hoje é bem maior porque você precisa não apenas de um player e discos, mas também de uma TV novinha e igualmente cara. Só passo a apostar em tecnologias novas quando estão abaixo dos mil, seja TV, PS3, iPhone ou o kcta4…
E quem não vê diferença de DVD pra bluray ou é cego ou tá assistindo bluray em TV convencional ou comprou HDTV e só vê sinal aberto sem conversor e DVD normal e se fez acreditar que entrou na era HD de cabeça.
janeiro 11th, 2010 @ 12:49
O que vejos são os “baratin” com mais recursos que marcas famosas, com opcoes de legenda para dvix de todo o tipo, varios formatos de codec, leitor de cartão, jogos na memória e karaokê. Acho que essas marcas por não serem famosas, não pagam royalties e assim o custo fica lá em baixo.
janeiro 9th, 2010 @ 20:42
Se você tiver um monitor FullHD muito grande e olhar muito de perto até nota diferença. Eu vi o Homem-Aranha 3 em Blu-ray em um monitor de 50″ e a imagem ficou um pouco mais bonitinha e nítida olhando de perto.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 16:42
E em breve nem pra backup BlueRay vai ser suficiente. Chegou tarde demais!
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 17:07
Eu precisaria hoje de 136 Blu-Ray desses novos com mais capacidade para fazer backup dos meus dados nos HDs que tenho…
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 17:36
Tb acho legal baixar jogos, filmes, músicas…. putz mas haja hd pra isso td hehehe…
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 0:35
[quote=cquintela]…Sinceramente não sei se o Blu-ray vai emplacar como substituto do DVD, no momento que ele se popularizar pra valer as conexões vão estar bem mais rápidas também, permitindo downloads maiores em menos tempo…[/quote]
No momento que as conexões estiverem bem mais rápidas, os arquivos estarão bem maiores também assim como a capacidade de armazenamento de possíveis futuros formatos de midia!
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 1:57
Não sei não sei hein, muitos já dizem que a qualidade da imagem já está no limite. E a velocidade da banda está crescendo muito mais rápido do que os saltos de mídia.
Responder
7 de janeiro de 2010, 17:45
eu ainda não vejo a menor necessidade de ter um blu ray em casa, das vezes que vi filmes em BD não consegui perceber a melhora na qualidade que justificasse o investimento. Concordo com o que o Dori disse, hoje pra maioria (na qual me incluo) a reclação custo benefício ainda não compensa.
Ainda.
abcs
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 18:24
Somos dois.
Responder
janeiro 12th, 2010 @ 21:10
3 entao
Responder
7 de janeiro de 2010, 19:01
putz, tô por fora mesmo. Podia jurar que bluray era 48GBs… muito fraco! Tanto barulho contra o DVD-HD só por pouco mais?
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 21:25
Vc não está tão errado. Existem os BD dupla camada, neles cabem 50GB. Boa parte dos filmes vem nesses Blu-ray dual layer.
Responder
janeiro 7th, 2010 @ 21:46
Num Blu-ray DL cabem 46,57GiB binários = 50GB decimais. Fiz até um artigo sobre isso.
Responder
7 de janeiro de 2010, 21:06
Mídias físicas estão mortas …
Responder
janeiro 8th, 2010 @ 0:22
Exatamente!
Igual o jornal, o rádio e a TV !!!
Responder
8 de janeiro de 2010, 00:47
Eu já me daria por feliz se o Samsung BD-P1600 tocasse “Terminator Salvation”…
Responder