PS4 poderá abandonar o Cell

O que a Sony tem contra retrocompatibilidade?

Comprei um Wii e achei o máximo saber que ele roda discos do cube, tem entrada pros joysticks e memore carde do Cube, isso sem nenhuma gambiarra sem, instalar nada, tudo bem transparente, só colocar o jogo e jogar…

Bom, eu sou contra retrocompatibilidade… Tive um Ps1, depois que comprei o PS2, nunca mais joguei jogos de PS1, depois que comprei o PS3, nunca mais joguei jogos do PS2…

Mesma coisa com relação ao WII e ao X360, nunca joguei os jogos dos consoles anteriores.

Ainda tenho guardado o PS1, PS2, Gamecube e o Xbox, porém não lembro a última vez que toquei em algum deles.

Prefiro que venha sem retrocompatibilidade, e que o preço do console seja menor. Vou passar 99% do tempo jogando os jogos da geração atual mesmo.

Os jogos de antigamente, eu joguei antigamente, zerei, me diverti, bola pra frente.

Para a minoria que deseja jogar jogos antigos, compre um console antigo.

[quote=marcospmr]

Para a minoria que deseja jogar jogos antigos, compre um console antigo.

[/quote]

  Entendo e respeito sua opinião, mas digo que não é minoria que joga jogos antigos não. Tanto que Nintendo Channel, PSN, MS Live continuam lançado jogos antigos e alguns remakes mais simples, e se continuam lançando, devemos pensar que seja lucrativo.

  Megaman 9 foi um sucesso, tanto que estão lançando o 10. 

Não sei se é bobeira falar isso agora, mas acho cedo especular sobre novos consoles pois acredito que o PS3 não chegou na metade de vida planejado para o mesmo.

Já estão falando em PS4 quando eu ainda nem comprei um PS2…

[quote=Rafael Vasconcelos]

Já estão falando em PS4 quando eu ainda nem comprei um PS2…

[/quote]

[2]

Porque afinal, O MUNDO INTEIRO é feito de pessoas como você, certo?

Eu vibraria se usassem um conjunto de processadores ARMs. São econômicos, simples e já provou que pode ser usado para jogos também. Sem contar que causaria um certo desconforto a Intel e seus ultrapassados x86s que já deveriam ter morrido.

Mas esses jogos estão sendo lançados na Live, PSN e Nintendo Channel, não precisa que o console tenha retrocompatibilidade, ficou claro ou desenho?

Certo. Pelo menos a maioria, a minoria que quer jogar jogo velho compra na PSN, Live e Nintendo Channel.

XD

Eu instalei emulador de snes e do gba no celular pra poder jogar os jogos desses aparelhos.

Comprar consoles antigos, só se for o master system da tectoy, mas eu sou fã da nintendo, dai foi ótimo o wii ter compatibilidade com os consoles anteriores, já instalei emuladores da nintendo nele, roda todos sem atraso, perfeito!

Eu sou da geração antiga e prefiro jogos antigos mesmo.

O problema é que já existem rumores de que a Nitendo está construindo o sucessor do Wii e a Microsoft do seu Xbox.
Vejo que a atual geração, diferente das anteriores, está meio desestabilizada. Não há um vencedor. Acredito que esta geração está mais para uma ‘anunciadora’ do console final, que só aparecerá na próxima geração.
Se hoje está claro que a tecnologia de detecção de movimentos, BlueRay e as Network da vida são atributos obrigatórios, o próximo passo é investir pesado neles, elevando a experiência.

Concordo. Acredito que os gráficos não melhorarão mais do que é ofereciso hoje em dia, já é dificil contruir belos games para um processador com Cell, dirás proxima geração.

Tenho medo do colapso das industrias de games, é visto claramente que jogos de hoje são mais do mesmos

Aí já não é retrocomptibilidade, isso se chama pirataria, ao contrário do que dizem, utilizar emuladores é sim pirataria, e para instalar e jogar roms, você provavelmente desbloqueou seu Wii né?

[quote=GAN0ND0RF]
O que a Sony tem contra retrocompatibilidade?
[/quote]

Eu estimo duas coisas:

1- Evitar a pirataria, pois o PS2 era um queijo suiço em relação a esse ponto;

2- Estimular as vendas… do PSP, forçando as thirdies a desenvolverem para o PSP e promovendo a ligação PS3 – PSP, em vez de PS3 – PS2.

[quote=GAN0ND0RF]
Comprei um Wii e achei o máximo saber que ele roda discos do cube, tem entrada pros joysticks e memore carde do Cube, isso sem nenhuma gambiarra sem, instalar nada, tudo bem transparente, só colocar o jogo e jogar…
 
[/quote]

O Wii é um Gamecube 2.0. Não rodar os jogos do Gamecube seria burrice demais.

Abraços

Eu já sou o contrário. Para mim, retrocompatibilidade sempre é bom por várias razões:

- Comparar os jogos antigos com os atuais, e constatar que nem sempre os jogos modernos são tão divertidos / interessantes que os antigos

- Ter o que jogar quando o console moderno está carente de algum jogo.

Tenho um PS3 que não possui compatibilidade com os jogos do PS2. No entanto, a compatibilidade com os jogos do PS1 foi mantida. Assim posso jogar o Chrono Trigger remake para PS1. Aliás, veja só que coisa: usar um PS3 para jogar um jogo de PS1 que é, na verdade, um remake de um jogo de SNES…

Aliás, veja só que hipocrisia por parte da Sony: quando o 360 saiu, a Microsoft não garantiu compatibilidade total dos jogos do XBox no 360, pois a emulação seria complicadíssima principalmente por causa da GPU do XBox, pois ela é NVidia e a do 360 é uma ATI, e muitos jogoss foram feitos pensando especificamente na GPU NVidia. A Sony ironizou a Microsoft, dizendo que ela não estaria tratando dos seus clientes do jeito certo, e que o PS3 seria totalmente compatível com os jogos do PS2. O PS3 saiu com grande compatibilidade com o PS2 pois o “Emotion Engine” (CPU do PS2) foi incluído no projeto dos primeiros modelos. De uma hora para outra, a Sony removeu o chip (fazendo tudo por software) e finalmente removeu totalmente a compatibilidade com o PS2. Respeito com os clientes leais, cadê?

Abraços

Estou lendo “The Race for a New Game Machine”, que trata do desenvolvimento do processador Cell, e de como a Microsoft convenceu a IBM a usar uma parte do projeto do Cell para desenhar o chip de três núcleos que é utilizado no 360. O projeto do processador Cell iniciou em 2001, dois anos depois do lançamento do PS2 :jawdrop:

Nesse mercado quanto mais cedo pensar no sucessor, melhor.

Abraços

   Eu disse sobre os jogos antigos, que você disse sobre não gostar, você disse que a maioria não gosta. Eu não disse retrocompatibilidade no meu comentário.  ;)

   Mas já que mencionou, de certa forma até é retrocompatibilidade, via software mas é.

“Acredito que os gráficos não melhorarão mais do que é oferecido hoje em dia”

Ta brincando né? Gráficos melhoram a cada dia, amigo.

Eu disse pq li em algum lugar que oa gráficos do PS3 chega a 97% da realidade, acha que com a nova geração a realidae chegará a 100 ? e de qualquer forma 97 para 100 é 3 % é baixíssimo,

Mas posso está falando uma grande asneira.

Olha, já é difícil um ARM preencher os requisitos de processamento da sétima geração, imagina o da oitava…

Se bem que o próprio Gamecube 2 (Wii) utiliza um ARM para o WiiConect24, o grande diferencial de hardware em relação ao Gamecube 1.

Sobre o x86, ainda tem bastante mercado: a quase totalidade dos computadores pessoais são baseados em tal arquitetura de microprocessadores, embora os processadores centrais x86-64 high-end atuais são mais RISC que CISC.

Acho que o grande investimento nos próximos consoles será nos sensores de movimentos mesmo. O gráfico realmente esta avancadíssimo então acho que o negócio é inovar mesmo (lição aprendida pela Microsoft e Sony através do Wii), provavelmente veremos maior números de jogos compatíves com tecnologia 3d, nessa acho que o PS3 sai na frente por causa do blue-ray. 

Mas os gráficos acabam evoluindo também, devagar e sempre, quando os jogos chegarem no nível gráfico do filme Avatar aí vai tá beleza  .

Meu caro Robson, o lançamento japonês do PS2 não foi em março de 2000?

Em 1999, o PS2 só apareceu como anúncio na E3, pelo pouco que eu saiba.

marcospmr,

no Wii o emulador que acho que ele está falando e o Nintendo Virtual Console que você pode comprar no Wii Shop Channel. E isso  não é pirataria.

  Verdade, e o modelo inicial dele, o branco(com a logo DVD na frente) era mais bonito que o tijolão.

obs: Não sou racista.

Eu penso um pouco diferente, acho que se o PS3 tivesse retro, ajudaria a Sony a vender mais jogos originais do PS2 por não haver pirataria no console.

O gozado da história toda é lembrar que, há um ano atrás, cogitava-se a reutilização do Cell no PS4. Em minha opinião particular, acho que jogar fora o Cell na próxima geração seria muito desperdício da Sony.

Não é nem a questão de uma possível retrocompatibilidade e sim o dinheiro investido no desenvolvimento desse poderoso microprocessador do PS3: eu imaginaria o uso dele como um processador auxiliar do PS4, algo análogo à VU0 e VU1 no PS2.

Ou seja, teríamos um PS4 com uma CPU menos difícil de ser programada, uma GPU sucessora do nVidia RSX e o Cell poderia ser utilizado para co-processamento de física ou mesmo como extensão da GPU, realizando algum filtro gráfico específico, ainda tornando o PS4 retrocompatível com os jogos do PS3.

Depois de vê-la no PS2, Wii e 360, vejo a retrocompatibilidade como um aspecto favorável ao hardware novato, agregando-lhe mais valor. Valor extra esse que o PS3 foi perdendo com o tempo.

Lógico que é um aspecto que não explica a terceira colocação do console da senhora Sony na sétima geração, mas deixa a empresa com fama de hipócrita (ao reclamar da retrocompatibilidade via software do 360, algo relembrado pelo Robson Franca, num comentário mais acima) e o console como artigo básico, pelado de seus luxos anteriores.

Luxos esses que faziam a diferença em relação aos concorrentes. Ao menos a senhora Sony não retirou a capacidade de o console ser um belo player de Blu-ray.

O termo mais correto não seria dizer que o Wii tem retrocompatibilidade com o Gamecube e sim que o Wii é um gamecube melhorado. Tecnicamente falando o Wii é um videogame de 6° geração como o Gamecube e PS2 e não de setima como o 360 e o PS3 (basta ver um jogo do Wii que isso fica bem claro)

A similariedade do wii como o gamecube é tanta que ao inves de lancarem um emulador de wii para PC simplesemnte colocaram novas funcoes no emulador de gamecube ja existente, o Dolphin e este roda jogos de ambos.

Vixi, será que haveria a possibilidade mesmo de usar o Larrabe, será que assim veriamos jogos no talvez futuro PS4 rodando em ray-tracing em tempo real. Se fosse assim seria algo matador. Tai um campo que acho que o Larrabe seria extremamente promissor.

Maioria? Faça um censo que você verá o contrario…

A maioria gostaria da retrocompatiblidade, pois a maioria não jogou todos os jogos da plataforma anterior e a maioria uma hora ou outra se depara com um bom jogo na plataforma anterior que gostaria de jogar.

Sem contar que muitas vezes desejamos “re jogar” um jogo.

Só uma pessoa muita besta e rica que vai comprar todos os jogos “de novo” só para jogar no novo console. Até porque nem todo mundo tem grana para fazer uma ‘pilha’ de consoles em casa, geralmente vendemos o antigo e compramos o novo.

Concole usando processador x86? Nunca mais. Mais fácil usar o Power7 ou uma versão melhorada do Cell.

Sou contrario a sua opinião, pois na sexta geração tive um dreamcast, e gostaria de jogar varios jogos do PS2.

Se o PS3 tivesse a retro seria bem legal.

E não é esse pensamento de gostar de jogos antigos, é gostar simplesmente de jogos, e querer jogar o que é bom. Não importa se tem o melhor ou o pior gráfico, importa se é bom.

Como o exemplo de CHrono Trigger, que joguei depois de sua geração, e ainda hj acho um dos melhores jogos.

Mas talvez vc seja um daqueles caras que não vê um filme antigo pq é velho nê, não deve ser legal, não tem efeito especial, é velho chato é bobo.

[3]

Marcelo13,

o que caracteriza a 7a geração dos games para que o Wii seja classificado como 6a? Não quero discutir o sexo dos anjos aqui, porém ate onde sei e li e a evolução dos consoles provendo cada vez mais interação.

Em minha opinião evolução mesmo foi da nintendo os outros consoles apenas seguiram o fluxo natural com na informática, processadores mais poderosos e capacidades gráficas cada vez mais poderosas.

Não sei da onde alguém pode tirar um valor tão exato como 97%.

Ainda acho que os gráficos tem muito a melhorar para chegar em algo real, em algo que voce poderia confundir com uma filmagem

Pelo que me lembre o problema antes caracterizado não estava atrelado ao uso de um processador difícil de programar, já que qualquer processador pode ser difícil de programar se estiver no assembly, coisa que o PS3 é o contrário, devido ao fato que a maioria das reclamações das desenvolvedoras pela biblioteca usada no PS3 ser difícil pra caramba de programar, tanto que a sony havia feito um esclarecimento dizendo que escolheu fazer um SDK difícil de trabalhar pela inovação e pelo desafio.

Certo é que trabalhar com mais de um núcleo chega a ser um saco a nível programador hardcore, mas caramba custava ter investido um pouco em uma biblioteca mais simples de uso e menos redundante, ou mesmo ter usado conceitos tecnologicos como Java ou mesmo uma idéia semelhante usada no XNA, que aposto que nem iria mudar nada no desempenho dos jogos mesmo usando um java adaptado.

[4]

e essa fila vai ao infinito

eu, pessoalmente, acredito que o o CELL foi o tiro no pé da SONY.

por ex, vemos uma grande parte dos jogos do xbox 360 portados para PC porque ambos usam processadores x86.

Agora, todos nos acompanhamos o MIMIMI que foi os times de desenvolvimento por causa da dificuldade de programar no cell.

Ao ponto do chefe do TEAM NINJA, Tomonobu Itagaki, um DEUS dos games no japão, falar que so ia fazer jogos pro xbox 360 pq programar no play 3 é tão dificil e os jogos acabam não ficando tão bons.

Esse é o problema de ir contra  a maré da industria.

A nintendo apostou e deu certo, a sony se deu mal.

Sinceramente, se a sony descartar o CELL eu compro um play 4!

max, na teoria seria o ideal,

agora imagina o CUSTO de um projeto desses…

Eu hein, um ps3 com UM cell ja ta nesse preço. Imagina um com processador central, um cell auxiliar, um sistema de refrigeração pra tudo isso, gpu nvidia…

Seria suicidio da sony lançar um console perto dos mil dolares.

Sim, mas e a frase:

“Eu instalei emulador de snes e do gba no celular”

Ele também comprou esses emuladores na lojinha do Wii? Acredito que não né? ~~

Então, é pirataria.

Você falou certo.

A maioria GOSTARIA de ter retro.

O censo correto é:

Quantos REALMENTE utilizam a retrocompatibilidade em seus consoles, você verá que a diferença de resultado entre um censo e outro será gritante.

Eu, na época do lançamento do PS2 fiquei super feliz de ter retrocompatibilidade, me incluía no grupo do censo que desejava que houvesse retro.

Me pergunte agora, quantos jogos de PS1 eu joguei no PS2?

NENHUM!

Então, eu me excluiria do segundo grupo do censo.

Tenho dezenas de amigos que possuem Wii, PS3 e X360, se de todos eles, um ou dois já jogaram alguma vez jogo de console antigo é muito.

Não, sou o tipo de cara que joga o jogo na plataforma que ele foi designado para jogar.

Realmente, a retro é boa para o pessoal que não pode ou não quer ter todos os consoles.

O pessoal que gastou 1300 em um PS3, não tem 400 pra pagar em um PS2? Tenha paciência né…

A retro do X360 é porca, não roda todos os jogos, tem muito jogão que não funciona.

A do Wii foi a mais fácil de ser implementada, afinal, o hardware do Wii é um Gamecube melhoradinho.

[quote=marcospmr] O pessoal que gastou 1300 em um PS3, não tem 400 pra pagar em um PS2? Tenha paciência né…[/quote]

Me desculpe, mas não acho isso um argumento válido. Se eu poderia jogar os games de PS2 no PS3 pelos mesmos 1300, porque eu compraria um PS2?

O teu discurso é muito bonito, mas na prática os consoles não se tornam mais barato pela falta de retrocompatibilidade. Ou você acha que a Microsoft venderia o 360 por menos caso ele não rodasse os jogos do Xbox?

Fumou o que amigo?

O Xbox360 utiliza um PowerPC de 64bits produzido pela IBM.

De onde você tirou que o Xbox360 usava X86? o.O

Se eles precisassem embutir um chip somente com esse propósito, retirá-lo com certeza faria ficar mais barato.

Os primeiros PS3 que tinham a melhor retrocompatibilidade eram os que vinham com o chip “emotion engine”.

Depois trocaram pela emulação via software, o que ficou uma porcaria, por isso retiraram de vez.

É melhor não ter nada do que ter emulação porca como era feito.

Xenon, Xeon… é quase igual

Mil dólares?

Meu caro, o Cell, atualmente, tem custo de produção um pouco menor que a metade do custo que tinha no lançamento do PS3.

Ao adicionarmos um processador central Power7, um processador gráfico da nVidia não tão atual, como um G92 no lugar do porco RSX, e um sistema de refrigeração tão decente quanto o do primeiro PS3, teremos um PS4 mais caro que o PS3 slim, mas arrisco dizer que seria mais barato que os primeiros PS3.

Me prendi a essa parte da fala dele “dai foi ótimo o wii ter compatibilidade com os consoles anteriores, já instalei emuladores da nintendo nele, roda todos sem atraso, perfeito!” Os emuladores para o celular ai já não da para questionar ou comentar por que desconheço.

Quase igual mesmo…

O cara deve ter “fumado” a ‘mesma coisa’ para dizer que um PS4, com um Cell a mais, custaria mil dólares aos consumidores. O PS2 (EE+GS) dentro dos primeiros PS3 custava bem mais que o dobro do custo de um Cell atual, só para lembrar.

pelo menos os jogos do Xbox que tenho aqui rodam muito bem no 360. Eu pelo menos agradeço muito a possibilidade que a Microosoft me deu de poder jogar alguns ótimos jogos do sistema.

Mas é exatamente com estes que as empresas que fabricam os video-games se preocupam: os que GOSTARIAM/QUEREM. Ou seja, este é um fator levado em conta quando se escolhe o aparelho. Não interessa se ele não utilize ou seja desnecessário, o importante é que ele QUEIRA. E viva o marketing!

A Sony tinha que comprar o PCSXE2 e lança-lo no PS3

[quote=sabot4ge]

Ao ponto do chefe do TEAM NINJA, Tomonobu Itagaki, um DEUS dos games no japão, falar que so ia fazer jogos pro xbox 360 pq programar no play 3 é tão dificil e os jogos acabam não ficando tão bons.

[/quote]

Ele precisa fazer um curso na Naughty Dog…

Deve-se desconfiar de todo videogame que faz muito marketing to processador.  N64 também teve um hype tremendo com sua CPU das estações antigas da Silicon Graphics e agora foi a vez do Cell e da IBM.  Alguém aí se lembra de outra vez em que CPUs foram centro de atenções em videogames?  A maioria dos bem sucedidos usaram CPUs modestas e que já estavam no mercado há tempos antes de serem adaptadas para videogames.

jogador de PC é triste…

Nunca usei internet no meu video game, então que tirem né?

No meu caso, eu gostaria e uso a retrocompatibilidade… Internet pra que? Todo mundo é igual a mim mesmo.

O único censo que importa é o primeiro, pois o segundo só acontece depois que você compra o aparelho. Se eu gostaria da retrocompatiblidade, poderia muito bem deixar de comprar um console por esse motivo, mesmo que depois percebesse que não é um recurso que vale a pena.

Ah sim, eu só não deixaria como já deixei em outras ocasiões. Mal uso o Bluetooth do meu celular, porém prefiro ele sempre aqui “disponível” para quando estou essa oportunidade chegar.

Sim, é isso mesmo. Me confundi com o ano em que o projeto começou a ser desenvolvido (1999). Ele foi lançado em Março de 2000 no Japão. Mesmo assim, considerando que o projeto começou em 1999, a Sony levou só dois anos para começar o projeto do PS3.

Abraços

[quote=marcospmr]O pessoal que gastou 1300 em um PS3, não tem 400 pra pagar em um PS2? Tenha paciência né…[/quote]

Pois deve ser muito prático com cabos/adaptadores/conversores/joystick/cartoes de ambos os sistemas, tira um, poe outro, vira a TV e checa de novo as conexoes e por fim um belo benjamim para aguentar as tralhas de ambos os sistemas.

A curta experiencia que tive com os oculos 3D da nVIDIA num belo monitor de 120Hz mostra que ver as coisas 3D e interajir com elas é um saco. Pode até ser legal com filmes, mas jogar…

Acho que o 3D em games vai ser um sucesso um dia, mas quando ele for dum tipo diferente daqueles usando óculos. (alguem disse holodeck ?)

O pessoal tá viajando na maionese.

O PS2 para o PS3 realmente foi um salto e trouxe todos esses problemas já mencionados – retrocompabilidade, 3a colocação, as softhouses reaprenderem a nova plataforma, etc… – Repetir o mesmo erro num futuro PS4 ?

Ao contrário, num possivel PS4 vão aprimorar o que já está certo e corrigir o que está errado – é burrice romper o que já foi conseguido  até agora.

Para TV já temos um limite, o FULLHD. Então provavelmente teremos plataformas com gráficos muito semelhantes, vejamos no que elas diferenciarão, estou curioso.

E o pessoal que ganhou de presente o PS3, vai pedir um PS2 de presente? Ou aquele que juntou por quase um ano todos os centavos possíveis…

Satisfação do cliente significa algo para você?

Que lance duas versões então, uma com e outra sem… Ou um acessório que permita isso, qualquer coisa. O que não pode é achar que todo mundo tem a oportunidade de comprar outro console só para jogar os retrô.

Sem contar que tornar compatível não é tão caro quando a Sony fez parecer. Antes desse overprice que ela fez no PS3 sempre foi comum essa pratica. Mesmo quando os novos consoles saiam no mesmo preço do antigos. Até o Nintendo DS manteve a compatiblidade do Game Boy.

Além de que é uma estratégia muito eficiente, o console já chega com muitos jogos no mercado… Se é o primeiro console do camarada, ele já vai ter uma gama enorme de jogos, e com o tempo vai usar mais os específicos para o console dele.

Meu primo comprou o PS3 logo no inicio (sem a retro), abandonou pois não tinha muitos jogos do interesse dele. Faz mais ou menos um mês que ele me contou que voltou a usar o console pois andando por ai viu alguns jogos bacanas para o PS3 e comprou. Sendo que na epoca que ele conhecia muitos jogos de PS2 legais.

Antes que pergunte, ele não comprou a versão compatível na época pois na loja não tinha e porque ele achava que não seria necessário pois logo ia sair uma “penca” de jogos para o console.

“Ou aquele que juntou por quase um ano todos os centavos possíveis…”

Se ele precisou juntar por um ano todos os centavos possíveis para comprar um PS3, ele tá lascado né?

Vai ter um ou dois jogos e olhe lá, para ter mais vai ter que juntar por mais um ano inteiro… rsrsrsrsrsrs

Para esses que precisam juntar por um ano inteiro para comprar algo, é melhor comprar um X360 ou um Wii, pois os jogos podem ser comprados “mais baratos” se você me entende, ou então compra um Master system, Mega Drive ou o Zeebo.

Querer não é poder, se qualquer pobre pudesse ter uma Ferrari, qual seria a graça de ter uma Ferrari?

Sim, o comentário é elitista mas é válido.

As pessoas querem muitas coisas, mas fazer por onde, não fazem.

O fato de eu ser contra a retrocompatibilidade, é pq muitos jogos envelhecem mal.

Um exemplo:

Phantasy Star do Master System. Lembro que eu era vidrado nesse jogo, apaixonado, joguei por anos até terminar.

Fui jogar mês passado e achei uma porcaria. Acabou com minhas boas lembranças.

Nem com todos os jogos é assim, mas eu prefiro não arriscar. Tem tanto jogo atual e bom, deixa minha memória com as boas recordações que tá ótimo.

Tenho um armário somente para videogames, então é bem arrumado.

Não uso benjamin, isso é coisa de pobre e irresponsável, pois não é nada seguro, uso um filtro de linha mesmo e tá muito bom.

Virar a TV não precisa, as conexões são frontais.

Checar as conexões não precisa, eu instalo e funciona, eu presto atenção quando faço algo, justamente para não ter que refazer ou “verificar” a instalação.

Para mim funciona muito bem. No máximo 5 minutos para instalar um videogame.

O outro disse: “As pessoas querem retrocompatibilidade, não importa se não vão usar, algumas vão usar, etc, etc.”

Vale ressaltar que as pessoas também querem esses políticos que estão aí, pois votaram neles. Não dá para confiar muito na opinião da maioria do povo, já que apenas uma minoria tem discernimento suficiente para saber o que é bom ou não para si.

Não tenho pretensão de me incluir em nenhum dos grupos, mas isso é um fato.

Você pagou caro pelo X360, ele tinha que vir com algum diferencial, já que em termos de hardware, o PS3 é mais caro no custo, porém, são vendidos quase pelo mesmo preço.

Pelo custo de produção do X360 ele deveria ser vendido BEM mais barato do que é, já que vão vender caro, pelo menos coloquem retrocompatibilidade né.

Agora, o custo do PS3 no início era estratosférico, continuar embutindo o Emotion Engine e aquele outro chip para ter retro, era um tiro no pé.

Depois colocaram a emulação por software, mas por culpa do Cell, nem todos os jogos rodaram bem, muito pelo contrário.

Então retiraram de vez.

A Sony hoje poderia colocar de novo a retrocompatibilidade por hardware, com Emotion Engine e tudo, ela só não coloca pois as pessoas que compraram sem no passado, iriam reclamar e com razão. Ela não tinha muito o que fazer, e agora tem que ficar sem, o negócio é esperar o PS4 e torcer para vir com, para aqueles que utilizam retro.

Já existem monitores 3D que não necessitam de óculos, da empresa Philips.

Para jogos ou utilização do PC, já existem resoluções como “2560 x 1600 pixels” e até maiores.

Então, o limite está longe de ser FullHD (1080p – 1900×1080).

O PC é um hardware ilimitado de opções e a cada 6 meses temos um novo patamar, mas a industria a que me refiro prefere trabalhar com padrões de tempo mais longos, até porque no exemplo citado, uma TV com maior resolução para ser funcional teria de ter produção e distribuição também nesse formato, pense numa emissora trocando todos os seus aparelhos ? Ou uma TV com capacidade maior que BluRay, mas que não tem filmes para seu formato ?

Estão saindo televisores de 240Hz, eu fico pensando no que isso iria ajudar se as fontes de filmes, ie. a produção ainda é 60Hz, um disperdicio ? uma nova era dos megapixel ?

Acho que voce trocou as bolas, o Cell ainda é um baita processador.

As dificuldades que o PS3 teve com ele não tem a ver com o processador ser ruim, alias já foi muito noticiado a compra de PS3 para uso em computação em grade justamente pela eficiencia. Tem até programas especificos para voce colocar o ps3 na ajuda contra o cancer, etc…

Ao contrário de você, eu penso que as dificuldades iniciais já foram assimiladas.

Como tudo em informática fica obsoleto a cada 6 meses, muita coisa sofrerá um upgrade, mas um rompimento como o que houve do PS2->PS3, acho que nunca mais.

Realmente, ter que usar teclado e mouse é uma tortura…

Você não entendeu o espírito do comentário.

A maior parte dos consumidores de tais consoles não possui salário, são crianças. Muitas vezes o pai e a mãe dão um VG desses em uma data especial e dividem o mesmo em 12x “sem juros” para poder comprar. Convencer o pai que você precisa de outro aparelho é quase impossível.

Sim, seu comentário foi totalmente elitista, eu mesmo demorei muito tempo para comprar meu console, com o dinheiro que juntei… E o que é juntar tal dinheiro para mim que não sou rico? É deixar de fazer N+X coisas, não ir ao cinema, evitar sair para comer fora, etc.. etc.. Não é como um “riquinho” que tira 100 reais de sua mesada que não lhe farão diferença nenhuma.

Os jogos possuem uma ordem de “sacrifício” muito menor, é muito mais fácil ”juntar” 80 reais, que 3000mil, um significa o sacrifico de algumas semanas, outra do ano todo.

Você fala como se eu e outros aqui não tivessem passado por isso. Não é porque essa dificuldade não é uma realidade para você que não é um problema real. Pessoalmente se eu tivesse um PS3, taria com minhas contas muito apertadas para ter um PS2 depois, tenho a faculdade que é cara, concerto do carro, etc… Eu demorei 2 anos para poder comprar uma placa de video que custava 700 reais, isso porque dividi ela no cartão!! Porém de vez em quando compro jogos de 30-80 reais…. Sempre que eu tinha 200 reais (por exemplo) “juntado”, eu tinha que dar prioridade para pagar outras contas. (Arrumar painel do carro, pagar juros, etc…).

Quando o dinheiro é curto, o problema não são as pequenas coisas, essas podem ser conseguidas com “pouco sacrifício”, o problema são as grandes coisas.

Concordo quando você diz que não é sensato tentar ter algo que a pessoa não pode ter, porém é interessante ressaltar que no caso do jogos a recíproca se torna verdadeira, já que a maior parte das pessoas que “tem” não são quem realmente possui o capital necessário para “ter”, e que muitas vezes quando a pessoa que compra o console é que realmente é “dona” do dinheiro, sente falta desse tipo de “compatibilidade”, que mesmo pagando um pouco mais cara sai mais “barato” no geral pera esse individuo.

Já eu e muita gente não tenho o “luxo” de um armário de games, e uma TV cheia de conexões frontais.

Melhor eu me entererrar em um buraco, já que ser pobre virou doença e não tenho direito de querer ter um videogame da nova geração.

Lembrando que estou falando do desejo de ter um novo console aliado ao desejo de jogar jogos da geração anterior, que em diversos casos (como o do PS3) são mais baratos e existem em quantidade maior.

Gostar de jogos antigos também parece ter virado uma doença. Já escrevi um texto aqui no MBG sobre o assunto, parece que algumas pessoas não aceitam a ideia de outras gostarem de jogos antigos, o que é lamentável.