Você considera Symbian algo que ninguém usa? Até muitíssimo pouco tempo ele era o supra-sumo dos celulares e agora virou um “SO que ninguém usa”?

Mas sobre o N97 eu concordo: foi um tiro no pé.

Essa história só serviu para me fazer ficar ainda mais contente por usar Microsoft como ambiente de trabalho. E pensar que cheguei a cogitar a possibilidade de migrar para iMac… :sick:

você tem razão, mas não está certo!

Eu concordo com a idéia de que ninguém é obrigado a fazer mais do que se espera (ou contrata)!

Realmente não existe nada no manual do Galaxy dizendo que ele seria atualizado conforme o Android fosse se aperfeiçoando…
Mas, o que eu espero como consumidor, é que a fabricante já tenha essa pró-atividade em atender O MELHOR POSSÍVEL os seus clientes! A Apple é fenomenal nisso, não é atoa que tem esse crescimento exponencial!

Tem coisas que vão alem do “preto no branco”! A Qualidade no atendimento é fator determinante no mercado de hoje, pelo menos é assim que eu entendo!

Agora, esperar um Android 2.0 da Samsung é delírio… Se nem o firmware atual eles conseguem fazer direito, imaginem portarem os seus telefones para a versão mais atual?!

De qualquer forma, já penso em me desfazer desse elefante branco quando o Nexus aparecer por aqui…

Não vejo relação nenhuma com sua comparação com o win 3.11, pois a principio mesmo o smart quanto um celular são dispositivos com finalidades e funcionalidades discretas. Por mais que possua processamento comparavel com o de um PC mais modesto, você e qualquer pessoa só usa ele para tarefas triviais pré “estabelecidas” na hora da compra do aparelho. Você olha a lista de funcionalides do dispositivo e compra ele. Um PC a principio não possui esse tipo de limitação.

Quem comprou um palm das antigas hoje não deve está triste por não receber uma atualização para a versão 2.1 do Android.

Agora sim, correção de bugs é direito do consumidor! Esse tipo de correção deve ser feita em qualquer dispositivo, mesmo em uma simples calculadora.

Agora atualização de SO é outra estoria… No seu exemplo do win 3.11, tal atualzação foi de sua responsabildade, e a questão da compatibldade do hardware também.

Porém acredito nesse caso, o minimo que eles poderiam fazer é facilitar o cliente fazer tal atualização sozinho.

os firmware são incopatíveis sim…
Cada modelo tem o seu firmware, inclusive o Galaxy europeu e o galaxy da América! Alguns canadenses tentaram instalar o firmware mais update através de uma ROM muito utilzada na europa (Galaxo) e estão todos com telefones inoperantes agora!

Na europa o Galaxy é o i7500 e no Brasil e Canadá é o i7500L.

Outra coisa, acho que você está confundindo celular com Smartphone! Eu considero duas coisas diferentes!
Realmente nunca atualizei firmware de qualquer celular meu(metira, na verdade tentei 4 vezes atualizar o meu motorola C333), mas hoje meu celular se assemelha mais a um computador!

Se utilizarmos o seu silogismo, eu nunca atualizei o meu Windows 3.11 durante vários anos que utilizei.. Porque agora tenho que atualizar o meu Vista diariamente?

Os tempos são outros e as empresas de celulares que começaram a vender smartphones têm que entender que estão vendendo computadores.

Uma coisa eu concordo contigo: nenhuma empresa tem a obrigação de instalar o SO mais atual no seu celular (ou smart), mas é obrigação termos um firmware decente (ou funcional, como queira). Mas te garanto que a empresa que faz isso, Apple, ganha 15x mais clientes que qualquer outra com esse pensamento retrogrado!

PS> No caso específico do Galaxy, o firmware já foi atualizado 5 vezes na europa por causa dos bugs… Minha indignação é saber que, mesmo a Samsung sabendo de todos os bugs, me vende o mesmo aparelho com o mesmo firmware antigo no Brasil! Agora me pergunte quando teremos um firmware decente, com o Android 1.5? Só Deus Sabe…

Me diga quantas vezes você atualizou a versão do sistema operacional do seu celular? No iphone isso é mais comum, porém nem tanto a maior parte dos usuarios continuam com as especificações de fabrica do aparelho.

Grande marca por trás…. Ah, bem… ah.. Google?

Concordo que essas atualizações deveriam ser mais frequentes, principalmente as que resolvem bugs… E isso é bem provavel que nessa primeira geração de “droids” isso não ocorra. Porém não é nenhum “pecado” ficar na versão 1.5 do Android, desde que essa funcione direito é claro.

Acho totalmente valido exigir correções de bugs, porém upgrades na plataforma não é algo “prioritario”.

:sick:

O Galaxy no Brasil consegue ser INCRIVELMENTE pior que o Galaxy no exterior!

Na Europa já está na quinta atualização do firmware, onde foi consertado vários bugs do celular! Adivinha só qual o Firmware que a Samsung mandou para os Galaxy’s do Brasil?

O mais antigo e bugado dos firmwares… Estou a duas semanas numa luta com a Samsung pedindo atualização do firmware e ele só me respondem que estou na versão mais atual e nada pode ser feito!

CORRAM DO GALAXY!

Vamos esperar que o Google phone seja realmente isso que você bem citou! Pior que ter um telefone bugado é ter uma assistência pior ainda! Até onde vai minha experiência, os fabricantes estão se lixando em atualizar o Android pros usuários…

Lamentável demais!

O que falta para os outros Androids é uma Apple da vida. Uma empresa por trás de um telefone e com suporte profundo à ele. O que por sua vez é algo que reclamam dos Androids, o mercado está muito fragmentado, há telefones que lançaram a menos de 3 meses, e que vão ficar na versão 1.5 para sempre. As fabricantes, responsáveis por pegarem o SO e fazerem funcionar em seus aparelhos não estão nem aí. O Samsung Galaxy não vai ganhar upgrades oficias para 1.6, e muito menos para o 2.0 e o 2.1 a ser lançado daqui a pouco. Sem Google Navigation, sem multitouch, sem futuro num celular que gastam mais de 2000 reais para tê-lo.

Com um Google Phone eu espero que tenha upgrades até que o celular não aguente mais. Aliás é o mínimo que espero de qualquer Google Experience.

Acho que eu deveria dizer então, “É tão 2006 esse negócio de teclado deslizante.” huauhahuauha

}:)

O iPhone ainda vence os outros pela expansão de funções. Se a versão 3GS consegue pequenos milagres, quem sabe a versão Hi-Res, preparada para o próximo ano, trás boas novidades em hardware também.

Não adianta olhar muuuito de perto, acho que não vai conseguir ver a memória   (piada…)

Já vi alguns mas nunca cheguei a usar muito, mas também não sabia deste detalhe.. lendo e aprendendo.

[/quote]

[x2]

Nao fazia a menor ideia de quanta memoria um iPhone possuia…

Uma (agradável) surpresa para mim; achava que só no Brasil essas coisas aconteciam, não esperava que logo na Metrópole ocorresse também.

Li o post por curiosidade. Agora que estou aposentado, não sinto necessidade de celulares top, contento-me com um basiquinho da LG, com tv digital.

Incompertentes elas não são. Hoje elas disputam o mercado lançando produtos com as mesmas funções do Iphone tentando conquistar esta parte do mercado. É bom lembrar que uma parcela significativa da população ainda usa do celular para sua função primordial: telefonar. Esta matéria de 2007 revela que o modelo mais vendido no mundo até aquela época era o Nokia 1100.

Só preciso saber como está o suporte à apps.

A maldita Appstore ainda é o que me prende ao iPhone.