Aos 45 minutos da semana passada, a Apple adquiriu a startup Lala, especializada em streaming de músicas. Recentemente nos noticiários por conta de um acordo com o Google, a Lala, agora propriedade da Apple, permite que usuários façam streaming de suas coleções de músicas em qualquer lugar, via navegador, a um custo bem baixo, cerca de US$ 0,10 por música.
Não foram relevados valores ou mesmo as motivações da Apple que levaram a empresa a comprar a startup. Porém, muitas especulações sobre os motivos já surgem, e praticamente todas têm algo a ver com o iTunes.
Aos poucos, estamos movendo nossos dados para a nuvem. O Chrome OS aposta muito nisso, e durante a apresentação do sistema ao mundo, o site da Lala surgiu como possível player de música dele. A Apple possui representatividade forte no mercado fonográfico digital. A iTunes Store é a maior loja digital de músicas do mundo, mas, por enquanto, é apenas um meio; as pessoas compram as músicas, e as baixam em seus computadores. Não há integração real com a nuvem.
Uma das especulações mais bacanas diz que a aquisição da Lala servirá para levar o iTunes à nuvem. Assim, a compra dos direitos sobre uma música ficará ainda mais evidente, pois além de baixá-la em seu PC Mac, o usuário poderia ouvi-la em qualquer lugar do mundo, via streaming no navegador. Também seria possível sincronizar músicas facimente pelo próprio iTunes, inclusive com dispositivos externos/portáteis, tudo via Internet.
(Aliás, um adendo rápido. Se isso realmente se concretizar, a iTunes Store ficará muito parecida com o Zune Marketplace, ou, mais precisamente, o que o Zune Pass proporciona no ecossistema da Microsoft. Ao adquirir um zune Pass, o usuário ganha acesso a todo o catálogo de músicas, e pode ouvi-lo no PC, no Zune HD, ou ainda em qualquer PC ou Mac, através do site Zune Social. Apple copiando a Microsoft no nicho musical?)
Embora essa seja uma das especualações mais fortes, ou seja, uso da estrutura da Lala em prol do lado cloud computing do iTunes, outras também estão aí, e podem acontecer. Há rumores, também, de que a expertise da Lala pode ser usada no iTunes, rumor corroborado por notícias de que, a princípio, a ideia da Apple era contratar apenas engenheiros da Lala. Também pode ocorrer da Apple simplesmente dar segmento ao serviço, sem misturá-lo aos que já tinha em seu catálogo (iTunes). Uma outra teoria diz que isso foi feito para dar uma rasteira no Google, que, como já dito, recentemente fechou um acordo com a Lala (e MySpace) para possibilitar o streaming de músicas direto da busca, além de ter sérias intenções de usar o sistema como player de música no Chrome OS.
Apesar de eivada em mistérios, a aquisição já ocorreu. Agora é dar tempo ao tempo, e esperar para ver o que a Apple fará com a Lala.
© Copyright 2006-2010
7 de dezembro de 2009, 10:42
Ela comprou a Lala pq o Thinki Winki daria margens a piadas prontas. Claro.
Responder
dezembro 7th, 2009 @ 11:11
ashahshashasaashahsahs, é através de comentários como esse que eu vejo o tanto que a Computação Cognitiva está longe de se igualar a maravilhosa abstração do ser humano
Responder
7 de dezembro de 2009, 11:16
Comprou só por causa do nome boiola.
Responder
7 de dezembro de 2009, 11:19
Eu particularmente acredito que a Apple queria era absorver um possível concorrente. Para fazer o iTunes funcionar como o Lala a Apple precisa de muito, muito pouco.
Responder
dezembro 7th, 2009 @ 12:15
[2]
Responder
7 de dezembro de 2009, 11:44
Cara… para ver um streamming de audio da apple, preciso do maldito QuickTime. Acredito que com a aquisição do Lala eles tentem fazer as pessoas acessarem o catálogo do iTunes sem a necessidade de tê-lo instalado. Digamos assim… dar um melzinho na boca e fazer com que o cara se mude de vez para o iTunes e assim efetuar a compra da canção.
É uma teoria…
Responder
dezembro 7th, 2009 @ 14:55
Acredito que eu pouco tempo vão adicionar este streaming ao iTunes Preview:
http://itunes.apple.com/us/album/superphones/id214009640
Responder
7 de dezembro de 2009, 14:12
Agora, uma coisa que eu nunca entendi:
Se o gasto com banda dos sites que vendem streaming de música é muito maior do que o daqueles que vendem a música pra ser baixada uma única vez, por que em geral o primeiro é mais barato do que o segundo?
Responder
7 de dezembro de 2009, 14:47
Séria ótimo ter acesso ao iTunes via nuvem, o mais perto que chego disto é com o Simplify Media.
Uma correção ao adento rápido, o Zune MarketPlace não existe para OS X.
Responder
7 de dezembro de 2009, 18:31
Melhor teoria é a da conspiração.. Rasteira no Google? #Fato!
Responder
19 de dezembro de 2009, 05:17
Não há porque tamanho espanto, daqui a pouco o Google vai comprar a Apple mesmo… [???]
Responder
22 de dezembro de 2009, 20:24
iTeletubbies??? }:) }:) }:)
Responder