Comentários sobre: Google Public DNS http://meiobit.com/37952/google-public-dns/ Notícias, Dicas, Internet, Informática, Tecnologia, Downloads Thu, 24 May 2012 18:41:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Rodrigo Felsen http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-452267 Rodrigo Felsen Tue, 25 Oct 2011 20:09:00 +0000 #comment-452267 Tenho Speedy e o DNS dele é sempre dos mais rápido,só que é instável.Testei alguns,O Intelig DNS,que é um dos primeiros,serviu por um tempo,agora conecta mas não navega.O Google DNS,Open DNS tem uma certa demora,o Terra DNS que fica em 3° nos testes tbm não navega como do Intelig.Super DNS é rapido,ficando em 4°,mas diminui um pouco a velocidade. Enfim,testei muitos e alguns dão erros bobos,ficando mesmo no aguardo do IPv6 que nunca chega. ¬¬ Tenho Speedy e o DNS dele é sempre dos mais rápido,só que é instável.Testei alguns,O Intelig DNS,que é um dos primeiros,serviu por um tempo,agora conecta mas não navega.O Google DNS,Open DNS tem uma certa demora,o Terra DNS que fica em 3° nos testes tbm não navega como do Intelig.Super DNS é rapido,ficando em 4°,mas diminui um pouco a velocidade.
Enfim,testei muitos e alguns dão erros bobos,ficando mesmo no aguardo do IPv6 que nunca chega. ¬¬

]]> Por: Heishiromitsurugi http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357915 Heishiromitsurugi Wed, 09 Dec 2009 14:16:32 +0000 #comment-357915 <p>   Não se engane, nenhuma empresa, pessoa ou organização tem capacidade ou direito de gorvernar o mundo, a história mundial nos prova isto, todas as tentativas fracassaram.</p>    Não se engane, nenhuma empresa, pessoa ou organização tem capacidade ou direito de gorvernar o mundo, a história mundial nos prova isto, todas as tentativas fracassaram.

]]> Por: Felipe Correa http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357724 Felipe Correa Tue, 08 Dec 2009 16:00:52 +0000 #comment-357724 <p>Aconteceu o mesmo aqui...</p> <p> </p> <p>C:\Users\lipe>nslookup pagseguro.uol.com.br<br />Server:  google-public-dns-a.google.com<br />Address:  8.8.8.8<br /><br />DNS request timed out.<br />    timeout was 2 seconds.<br />DNS request timed out.<br />    timeout was 2 seconds.<br />DNS request timed out.<br />    timeout was 2 seconds.<br />DNS request timed out.<br />    timeout was 2 seconds.<br />*** Request to google-public-dns-a.google.com timed-out</p> Aconteceu o mesmo aqui…

 

C:\Users\lipe>nslookup pagseguro.uol.com.br
Server:  google-public-dns-a.google.com
Address:  8.8.8.8

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds.
*** Request to google-public-dns-a.google.com timed-out

]]> Por: Mauricio.Junior http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357656 Mauricio.Junior Tue, 08 Dec 2009 12:20:16 +0000 #comment-357656 <p>Você usa qual sistema para resolver nomes DNS? </p> Você usa qual sistema para resolver nomes DNS? 

]]> Por: Wallacy http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357510 Wallacy Mon, 07 Dec 2009 13:19:14 +0000 #comment-357510 <p>Se você fizer pings em varios sites não vai adiantar, porque depois da primeira ersolução de DNS, o resto já vai ta resolvido...</p> <p>No final você só vai esta medindo o ping dos sites... Pingar o próprio DNS server é mais adequado, mesmo não sendo tão eficiente já que o resultado não reflete o tempo de resolução. Assim usar uma ferramenta especifica parece uma opção melhor.</p> Se você fizer pings em varios sites não vai adiantar, porque depois da primeira ersolução de DNS, o resto já vai ta resolvido…

No final você só vai esta medindo o ping dos sites… Pingar o próprio DNS server é mais adequado, mesmo não sendo tão eficiente já que o resultado não reflete o tempo de resolução. Assim usar uma ferramenta especifica parece uma opção melhor.

]]> Por: Trufelli http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357501 Trufelli Mon, 07 Dec 2009 12:14:09 +0000 #comment-357501 <p>Fiz um script que fazia a media... Somava o tempo de resposta de 100 pings e depois calculava a media... Rodei com os 2 dns...</p> <p> </p> <p>Acredito que este programa faz algo do mesmo genero, quando chegar em casa eu testo com ele...</p> Fiz um script que fazia a media… Somava o tempo de resposta de 100 pings e depois calculava a media… Rodei com os 2 dns…

 

Acredito que este programa faz algo do mesmo genero, quando chegar em casa eu testo com ele…

]]> Por: rodrigofante http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357500 rodrigofante Mon, 07 Dec 2009 12:06:14 +0000 #comment-357500 <p>Habilitei em casa, moro em Londres, muitos sites brasileiros ficaram inacessiveis com o Google DNS, como UOL por exemplo, fui obrigado a desabilitar, mas em sites europeus que pude testar nao notei diferenca de velocidade.</p> Habilitei em casa, moro em Londres, muitos sites brasileiros ficaram inacessiveis com o Google DNS, como UOL por exemplo, fui obrigado a desabilitar, mas em sites europeus que pude testar nao notei diferenca de velocidade.

]]> Por: shimatai http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357495 shimatai Mon, 07 Dec 2009 11:49:50 +0000 #comment-357495 <p>É que o Google quer ter certeza que a maioria dos acessos é por interesses pr0n. :D</p> É que o Google quer ter certeza que a maioria dos acessos é por interesses pr0n. :D

]]> Por: thE Masterkey Blaster http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357477 thE Masterkey Blaster Mon, 07 Dec 2009 04:16:34 +0000 #comment-357477 <p>acho que seria melhor usar uma ferramenta própria pra isso, tipo as do visto no comentário do <a title="pra mim também passou despercebido princípio..." rel="nofollow" href="../../../node/37952#comment-357341">lfsmail</a> acima</p> acho que seria melhor usar uma ferramenta própria pra isso, tipo as do visto no comentário do lfsmail acima

]]> Por: Trufelli http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357466 Trufelli Mon, 07 Dec 2009 01:00:33 +0000 #comment-357466 <p>Uso virtua, não vi muita diferença entre o OpeDNS e o o DNS do Google...</p> <p>Fiz ping em varios sites, o resultado foi bem semelhante... Variava mas a media ficou praticamente igual...</p> Uso virtua, não vi muita diferença entre o OpeDNS e o o DNS do Google…

Fiz ping em varios sites, o resultado foi bem semelhante… Variava mas a media ficou praticamente igual…

]]> Por: kotter http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357443 kotter Sun, 06 Dec 2009 19:06:49 +0000 #comment-357443 <p>notei uma certa diferença de velocidade. inclusive, aqui em casa tem um problema chato de que, quando a internet fica ociosa por muito tempo, eu preciso reiniciar o roteador wireless pra poder usar internet sem que ela fique instável. e isso era feito com muita frequência, e é bastante irritante. agora, o tempo entre uma reiniciada e outra do roteador diminuiu. ou é o DNS, ou é tudo psicológico :D</p> notei uma certa diferença de velocidade. inclusive, aqui em casa tem um problema chato de que, quando a internet fica ociosa por muito tempo, eu preciso reiniciar o roteador wireless pra poder usar internet sem que ela fique instável. e isso era feito com muita frequência, e é bastante irritante. agora, o tempo entre uma reiniciada e outra do roteador diminuiu. ou é o DNS, ou é tudo psicológico :D

]]> Por: douglas_martins http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357432 douglas_martins Sun, 06 Dec 2009 13:48:09 +0000 #comment-357432 <p>Pelo menos me livrei das telas de erro da Brasil Telecom e agora OI...</p> Pelo menos me livrei das telas de erro da Brasil Telecom e agora OI…

]]> Por: pingflood http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357426 pingflood Sun, 06 Dec 2009 13:19:29 +0000 #comment-357426 <p>Tenho uma colega que não utiliza o Gmail por causa da paranóia de conspiração, mas tem um completíssimo perfil no Orkut..  :sick:</p> Tenho uma colega que não utiliza o Gmail por causa da paranóia de conspiração, mas tem um completíssimo perfil no Orkut..  :sick:

]]> Por: pingflood http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357425 pingflood Sun, 06 Dec 2009 13:13:49 +0000 #comment-357425 <p>Eu viveria COM a Matrix.  8)</p> <p>Não vai me dizer que você utiliza o Cadê? até hoje...  }:)</p> Eu viveria COM a Matrix.  8)

Não vai me dizer que você utiliza o Cadê? até hoje…  }:)

]]> Por: mro_nh http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357424 mro_nh Sun, 06 Dec 2009 12:42:55 +0000 #comment-357424 <p>Estou usando aqui com a Tchau e realmente esta bem mais fluida e suave a navegação.</p> <p> </p> <p>ps.: antes utilizada openDNS e antes o da própria Tchau ( essa foi conhecida como idade média ou das trevas aqui em casa  :P  }:) )</p> Estou usando aqui com a Tchau e realmente esta bem mais fluida e suave a navegação.

 

ps.: antes utilizada openDNS e antes o da própria Tchau ( essa foi conhecida como idade média ou das trevas aqui em casa  :P   }:) )

]]> Por: thE Masterkey Blaster http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357415 thE Masterkey Blaster Sun, 06 Dec 2009 06:49:13 +0000 #comment-357415 <p>engraçado, eu usei os dois programinhas aqui. No primeiro ele analisou requisições cached e uncached. Falou que o meu DNS padrão é mais rápido pra cached e que um outro DNS era mais rápido para uncached (não é nem o do Google nem o OpenDNS). o Google foi parar lá na sexta/décima posição.</p> <p>No Namebench, o GoogleDNS foi o mais rápido (na sua versão 8.8.4.4)... eu é que pergunto #comofas???? :?</p> engraçado, eu usei os dois programinhas aqui. No primeiro ele analisou requisições cached e uncached. Falou que o meu DNS padrão é mais rápido pra cached e que um outro DNS era mais rápido para uncached (não é nem o do Google nem o OpenDNS). o Google foi parar lá na sexta/décima posição.

No Namebench, o GoogleDNS foi o mais rápido (na sua versão 8.8.4.4)… eu é que pergunto #comofas???? :?

]]> Por: hamacker http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357400 hamacker Sun, 06 Dec 2009 00:40:15 +0000 #comment-357400 <p>Ping não é um bom exemplo, o protocolo ICMP (onde tá o ping) pode ser filtrado e artificialmente manipulado.</p> <p>Para nossa rede, voce pinga uma vez, e por um tempo programado o próximo ping será artificialmente mais letargico.</p> Ping não é um bom exemplo, o protocolo ICMP (onde tá o ping) pode ser filtrado e artificialmente manipulado.

Para nossa rede, voce pinga uma vez, e por um tempo programado o próximo ping será artificialmente mais letargico.

]]> Por: fmpfmp http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357399 fmpfmp Sun, 06 Dec 2009 00:39:28 +0000 #comment-357399 <p>Achei interessante que num link dedicado que administro o tempo de resposta do DNS da Google foi de 10 ms em média, enquanto que no link que uso em casa foi de 140 ms. O do próprio provedor é bem inferior. Parece que dependendo do provedor o DNS do Google pode ou não ser mais vantajoso.</p> Achei interessante que num link dedicado que administro o tempo de resposta do DNS da Google foi de 10 ms em média, enquanto que no link que uso em casa foi de 140 ms. O do próprio provedor é bem inferior. Parece que dependendo do provedor o DNS do Google pode ou não ser mais vantajoso.

]]> Por: Joaquim Uchôa http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357398 Joaquim Uchôa Sun, 06 Dec 2009 00:37:22 +0000 #comment-357398 <p>medo, muito medo... :O</p> medo, muito medo… :O

]]> Por: hamacker http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357397 hamacker Sun, 06 Dec 2009 00:34:57 +0000 #comment-357397 <p>O que eu queria dizer é que nem países tem classe de IPs inteiras e os caras tem 008/8 só para brincar.</p> <p>Depois dessa a Microsoft compra a General Eletric só para desfrutar dum 003/8.</p> O que eu queria dizer é que nem países tem classe de IPs inteiras e os caras tem 008/8 só para brincar.

Depois dessa a Microsoft compra a General Eletric só para desfrutar dum 003/8.

]]> Por: livestrong http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357385 livestrong Sat, 05 Dec 2009 21:13:55 +0000 #comment-357385 <p>Assim que mudei para o DNS do Google o Flickr parou de acessar. Até achei que fosse problema no site, esperei algumas horas, reiniciei o modem e o roteador e nada. Assim que voltei para o OpenDNS, o site voltou a responder normalmente. Utilizo Speedy. Acontece com mais alguém?</p> Assim que mudei para o DNS do Google o Flickr parou de acessar. Até achei que fosse problema no site, esperei algumas horas, reiniciei o modem e o roteador e nada. Assim que voltei para o OpenDNS, o site voltou a responder normalmente. Utilizo Speedy. Acontece com mais alguém?

]]> Por: Akzel http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357372 Akzel Sat, 05 Dec 2009 19:35:55 +0000 #comment-357372 <p>Eu usei Namebench do link do lfesmail acima e deu que o mais rápido é o do Velox. #comofas hahaha</p> Eu usei Namebench do link do lfesmail acima e deu que o mais rápido é o do Velox. #comofas hahaha

]]> Por: Luiz_Claudio_Eudes http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357370 Luiz_Claudio_Eudes Sat, 05 Dec 2009 19:14:55 +0000 #comment-357370 <p>Pela minha conexão EDGE da TIM OpenDNS 320ms em media, já o Google Public Dns 200ms, acho que vou trocar!</p> Pela minha conexão EDGE da TIM OpenDNS 320ms em media, já o Google Public Dns 200ms, acho que vou trocar!

]]> Por: Max_Laguna http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357369 Max_Laguna Sat, 05 Dec 2009 19:11:17 +0000 #comment-357369 <p>[Morpheus Mode ON]</p> <p>Ele tomou a pílula azul, foi a escolha dele. ;) </p> <p>Não condenemos: há pessoas que não estão preparadas para viverem na cruel realidade que cerca o hardware onde a Matrix está instalada.</p> <p> 8) </p> <p>[/Morpheus Mode OFF]</p> [Morpheus Mode ON]

Ele tomou a pílula azul, foi a escolha dele. ;)

Não condenemos: há pessoas que não estão preparadas para viverem na cruel realidade que cerca o hardware onde a Matrix está instalada.

8)

[/Morpheus Mode OFF]

]]> Por: PauloFreitas http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357336 PauloFreitas Sat, 05 Dec 2009 19:01:18 +0000 #comment-357336 <p><em>[...] seu próprio serviço de resolução de DNS público, que chega para concorrer com os das operadoras de Internet e o mundialmente conhecido <a title="OpenDNS." rel="nofollow" href="http://www.opendns.com/">OpenDNS</a>.</em></p> <p>[spelleling-corrector]Erm, quando se fala da Google, o concorrer deve vir entre aspas. ;)[/spelling-corrector]</p> <p>}:)</p> [...] seu próprio serviço de resolução de DNS público, que chega para concorrer com os das operadoras de Internet e o mundialmente conhecido OpenDNS.

[spelleling-corrector]Erm, quando se fala da Google, o concorrer deve vir entre aspas. ;) [/spelling-corrector]

}:)

]]> Por: thE Masterkey Blaster http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357368 thE Masterkey Blaster Sat, 05 Dec 2009 18:54:57 +0000 #comment-357368 <p>Aqui o acesso é via rádio. então a configuraçção do DNS é daqueles tipos 10.0.x.x</p> <p>o Gateway também. Como será que comportaria o servidor de DNS do Google nesse caso? Qual a melhor maneira de testar? só trocar e fazer ping igual o companheiro aí acima? tenho que admitir que protocolos não é meu forte :(</p> <p> </p> <p>EDIT: não tinha visto o comentário do <a title="... passou despercebido... FAIL" href="http://meiobit.com/node/37952#comment-357341">lfsmail</a> acima</p> Aqui o acesso é via rádio. então a configuraçção do DNS é daqueles tipos 10.0.x.x

o Gateway também. Como será que comportaria o servidor de DNS do Google nesse caso? Qual a melhor maneira de testar? só trocar e fazer ping igual o companheiro aí acima? tenho que admitir que protocolos não é meu forte :(

 

EDIT: não tinha visto o comentário do lfsmail acima

]]> Por: thE Masterkey Blaster http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357365 thE Masterkey Blaster Sat, 05 Dec 2009 18:46:31 +0000 #comment-357365 <p>esse é o tipo de cara que escolheria viver dentro da Matrix! :P</p> esse é o tipo de cara que escolheria viver dentro da Matrix! :P

]]> Por: Akzel http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357361 Akzel Sat, 05 Dec 2009 18:37:21 +0000 #comment-357361 <p>Oi,</p> <p> </p> <p>Eu configurei o DNS do Google e comparei com o OpenDNS. "Pinguei" uma série de endereços quando usava o OpenDNS e depois com o DNS do Google e gravei os resultados nesse arquivo: http://evolufrj.org/teste.googledns.txt</p> <p> </p> <p>Resultado? OpenDNS teve um desempenho melhor, pelo menos para mim. Esses valores são da média dos pings e embora eu não tenha anotado os valores do Google também têm uma variância maior do que os do OpenDNS. Pelo menos, por enquanto, não mudarei. ;-)</p> Oi,

 

Eu configurei o DNS do Google e comparei com o OpenDNS. “Pinguei” uma série de endereços quando usava o OpenDNS e depois com o DNS do Google e gravei os resultados nesse arquivo: http://evolufrj.org/teste.googledns.txt

 

Resultado? OpenDNS teve um desempenho melhor, pelo menos para mim. Esses valores são da média dos pings e embora eu não tenha anotado os valores do Google também têm uma variância maior do que os do OpenDNS. Pelo menos, por enquanto, não mudarei. ;-)

]]> Por: zephiros http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357357 zephiros Sat, 05 Dec 2009 18:30:24 +0000 #comment-357357 <p>Aqui foi bem significativo, a diferença de resposta melhorou muito e eu usava o opendns</p> Aqui foi bem significativo, a diferença de resposta melhorou muito e eu usava o opendns

]]> Por: luctimm http://meiobit.com/37952/google-public-dns/#comment-357343 luctimm Sat, 05 Dec 2009 15:42:29 +0000 #comment-357343 <p>Quando eu usava Virtua, o DNS ficava fora umas 3 vezes por dia, por aproximadamente 10 minutos. Aí adotei o OpenDNS. Porém, os roteadores da Virtua não priorizam as consultas de DNS, e caso não fosse utilizado o deles, o OpenDNS ficava bem mais lento.</p> Quando eu usava Virtua, o DNS ficava fora umas 3 vezes por dia, por aproximadamente 10 minutos. Aí adotei o OpenDNS. Porém, os roteadores da Virtua não priorizam as consultas de DNS, e caso não fosse utilizado o deles, o OpenDNS ficava bem mais lento.

]]>