De ontem para hoje, o Google liberou uma nova página inicial – por enquanto, apenas na versão americana. Não há muita coisa diferente, e ainda não traz aquela mudança drástica e de gosto duvidoso que está em testes. A mudança, ou novidade, é bem sutil, e talvez até por isso, bem interessante.
O que o pessoal de Mountain View fez, foi acrescentar um efeito fade-in na página. Agora, ao acessar o Google, aparecerão apenas o logo da empresa, o campo de busca, e os dois tradicionais botões para pesquisa. Todo o restante, dos links inferiores à barra de links rápidos do topo, ficam ocultos. Mas, ao mover o mouse dentro da página, eles aparecem num movimento bem suave. Vejam o vídeo:
Segundo o Google, que publicou a novidade em seu blog oficial, o intuito dessa novidade é dar mais foco à busca, que além de ser o principal produto da empresa, é o que as pessoas mais utilizam. Até chegar ao resultado lançado hoje, a empresa testou, aleatoriamente, cerca de dez variáveis do efeito fade-in. A escolhida foi a única que gerou feedback neutro ou positivo.
O único receio do Google é que as pessoas, com o efeito fade-in, estão demorando mais para utilizar a busca. Mas isso, provavelmente, explica-se pelo fator novidade. Afinal, é estranho entrar numa página conhecida e dar de cara com apenas metade dela – a metade mais importante, mas vá lá…
É a segunda mudança oficial e pública que o Google faz em seu buscador. Alguns meses atrás, a empresa aumentou bastante o campo de busca.
Blogger, Microsoft MVP em Windows Desktop Experience, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.
© Copyright 2006-2010
3 de dezembro de 2009, 16:24
Esse efeito de fade-in não é só da página americana, não. Aqui no google.com.br também já está assim. Não sei para quê, mas está lá: aparece tudo em branco, minimalista, mas é só passar o mouse sobre a página que todo o resto aparece. Frescuras
Agora, novidade novidade mesmo é o Google DNS. Podem anotar aí: 8.8.8.8 ou 8.8.4.4
Responder
dezembro 3rd, 2009 @ 16:32
Outro leitor já comentou isso, mas aqui, logado ou não, o Google Br continua com a página antiga… Estranho
.
Estamos preparando o post sobre o Google DNS. Valeu pela dica, de qualquer maneira!
Responder
dezembro 4th, 2009 @ 10:29
Shift + Reload funcionaria?
Responder
dezembro 4th, 2009 @ 11:43
não era Ctrl+Reload???
Responder
dezembro 4th, 2009 @ 12:26
No Firefox 3.5 o Ctrl + Reload recarrega a aba atual em uma nova aba. O Shift + Reload que zera o cache.
Responder
3 de dezembro de 2009, 16:27
É bonitinho mais da a impressão que o site ficou mais lento
Responder
3 de dezembro de 2009, 16:44
já a mais de 1 mês que o google americano está com esse efeito de fade-in que eu me lembre.
o google br sempre ficou e ainda está no modelo antigo para mim.
Responder
dezembro 3rd, 2009 @ 17:51
Estava em testes, apenas para poucos usuários. A função foi oficializada e liberada para todos ontem, conforme consta no blog oficial.
Responder
dezembro 3rd, 2009 @ 19:37
então eu fui beta test involuntário disso, é possível pois a minha conta no google fica permanentemente ativa.
bom, antes era um pouco diferente tb, não tinha as caixas “google search” “feeling lucky” era simplesmente o logo da google e a caixa de pesquisa.
Responder
dezembro 3rd, 2009 @ 20:17
Considere-se sortudo: você foi um beta test involuntário. Essa versão sem botões foi uma das dez variações que o Google testou até chegar à versão final.
Responder
dezembro 4th, 2009 @ 6:50
Pra mim tambem faz 1 mes que a pagina ja esta parecida com essa
Responder
3 de dezembro de 2009, 18:42
Considerando que o mouse sempre fica na área de navegação, difícilmente os links serã ocultos.
Meio estranho.
Quando liberar aqui eu testo, e analiso a funcionalidade.
Por enquanto: cool.
Responder
dezembro 3rd, 2009 @ 20:18
Junior, não basta o cursor estar na área do site, é preciso que ele seja movido. Como a maioria das pessoas digitam o endereço do Google, e em seguida, o termo a ser pesquisado, sem movimentar o mouse, o recurso terá uso/utilidade.
Responder
dezembro 4th, 2009 @ 19:44
Ahhhh legal Ghedin, valeu pela explicação.
Agora sim!
=)
Obrigado.
Responder
3 de dezembro de 2009, 19:03
cool.
Responder
3 de dezembro de 2009, 21:11
Relamente já está disponínel do google.com.br, mas além de parecer meio esquisito não ver o site completo, não vejo algo muito util nisso não.
Responder
3 de dezembro de 2009, 21:21
achei muito inútil. e a proposta de novo design da página eu nao acho de gosto duvidoso não. não vejo a hora de substituírem o logotipo “mamãe aprendi photoshop”. putz coisa feia da p**
Responder
3 de dezembro de 2009, 21:59
Engraçado, aqui o .com.br tem esse efeito, enquanto o .com continua do mesmo jeito de sempre
Tem algo a ver com a conta ou coisa assim?
Responder
3 de dezembro de 2009, 23:54
Tanto o .com.br e o .com tem o mesmo efeito.
Responder
4 de dezembro de 2009, 09:45
Ainda não entendi muito bem a utilidade.
“Segundo o Google, que publicou a novidade em seu blog oficial, o intuito dessa novidade é dar mais foco à busca, que além de ser o principal produto da empresa, é o que as pessoas mais utilizam.”
Para mim não faz NENHUM sentido. Se a busca é o principal produto e já é o que as pessoas mais utilizam, pra que o foco? Faria muito mais sentido tentar dar foco a outros produtos do Google que o usuário comum não sabe que existe.
Me parece algo como “Você veio ao Google pois ele é um site de buscas! E somos mesmo! Veja como damos foco as nossas buscas. Faça sua busca agora mesmo, é totalmente grátis. Não vamos nem lhe incomodar com links minusculos no topo ou outras opções de busca.”
Pessoalmente, achei bem mixuruca e desnecessário. Não acho que vá mudar nada.
Ah, aqui já está funcionando, no .com.br inclusive.
Responder
dezembro 4th, 2009 @ 17:57
Embora não tenha achado sentido, a escolha deles é baseada em usabilidade. Traz sim mais foco!
Teste você mesmo, por exemplo, agora a diferença de entrar em http://www.yahoo.com.br e http://www.google.com.br para pesquisar alguma coisa. Em qual deles você notou a barra de pesquisa mais rápido?
A diferença é sim muito sutil, mas cumpre o objetivo deles de levar o usuário direto ao ponto. Tudo branco e uma caixa de texto bem grande no centro, junto do logo já consagrado, é eficaz.
Agora se a pessoa está entrando no google para algo diferente de busca, com certeza não vai sair digitando, mas movendo o mouse.
Responder
4 de dezembro de 2009, 11:11
“Nofa”, que notícia relevante.
Ei! Fiquei sabendo ontem que o Serguei Brin teve dor de barriga! Que tal criar um artigo no MeioBit sobre isso? }:)
Responder
4 de dezembro de 2009, 16:50
Eu so digo uma coisa….
CHUPAA BING!!! }:)
Responder
4 de dezembro de 2009, 18:56
Pra mim isso aparecia faz tempo também.Eu não gostei porque normamelme a primeira coisa que eu faço quando eu abro o google é me logar, e quando abro a página de novo é pra clicar em algum serviço, prefiria quando tudo era carregado de uma vez.
Mas pra fazer pesquisas até que ta um segundo mais rapido.
Responder
4 de dezembro de 2009, 19:41
bem legal…
Responder
4 de dezembro de 2009, 21:51
Isso não é de agora já faz um tempão que reparei isso na página americana.
De agora é isso na página brasileira
Responder
6 de dezembro de 2009, 11:59
Me diz uma coisa, esse efeito não serve para dar a impressão de que a página carrega de forma mais rápida? Pergunto isso, pois isso é um efeito em javascritp, e esse tempo em que o usuário ainda não mexeu o mouse é mais do que necessário para carregar toda aquela tralha de links em background sem que o usuário sequer note. Se você carregar a página e mexer o mouse rapidamente olhando la para baixo na barra de status vai ver que o status fica como “waiting” e somente alguns milésimos de segundo depois é que ele carrega o conteúdo restante. Sinceramente, foi bem inteligente da parte deles…
Responder
6 de dezembro de 2009, 15:00
Engraçado. Aqui a página do google.com não tem efeito aparecer (lol …é powerpoint?!!). É aquela com botões azuis mencionada no outro post do Rodrigo G.. A do Brasil tem…
I will check that…
Responder
[...] que aconteceu com o Google? Cadê aquela simplicidade, reforçada há alguns meses com a adição daquele efeito fade-in fenomenal que deixa o buscador super minimalista? Teria algum espião designer sacana da Microsoft se [...]