Google lança nova página inicial com fade-in

Por: em 03/12/09 na(s) categoria(s): Google, Internet


De ontem para hoje, o Google liberou uma nova página inicial – por enquanto, apenas na versão americana. Não há muita coisa diferente, e ainda não traz aquela mudança drástica e de gosto duvidoso que está em testes. A mudança, ou novidade, é bem sutil, e talvez até por isso, bem interessante.

O que o pessoal de Mountain View fez, foi acrescentar um efeito fade-in na página. Agora, ao acessar o Google, aparecerão apenas o logo da empresa, o campo de busca, e os dois tradicionais botões para pesquisa. Todo o restante, dos links inferiores à barra de links rápidos do topo, ficam ocultos. Mas, ao mover o mouse dentro da página, eles aparecem num movimento bem suave. Vejam o vídeo:

Segundo o Google, que publicou a novidade em seu blog oficial, o intuito dessa novidade é dar mais foco à busca, que além de ser o principal produto da empresa, é o que as pessoas mais utilizam. Até chegar ao resultado lançado hoje, a empresa testou, aleatoriamente, cerca de dez variáveis do efeito fade-in. A escolhida foi a única que gerou feedback neutro ou positivo.

O único receio do Google é que as pessoas, com o efeito fade-in, estão demorando mais para utilizar a busca. Mas isso, provavelmente, explica-se pelo fator novidade. Afinal, é estranho entrar numa página conhecida e dar de cara com apenas metade dela – a metade mais importante, mas vá lá…

É a segunda mudança oficial e pública que o Google faz em seu buscador. Alguns meses atrás, a empresa aumentou bastante o campo de busca.

  • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

    Esse efeito de fade-in não é só da página americana, não. Aqui no google.com.br também já está assim. Não sei para quê, mas está lá: aparece tudo em branco, minimalista, mas é só passar o mouse sobre a página que todo o resto aparece. Frescuras :P

    Agora, novidade novidade mesmo é o Google DNS. Podem anotar aí: 8.8.8.8 ou 8.8.4.4 :)

    • http://www.winajuda.com/ Rodrigo Ghedin

      Outro leitor já comentou isso, mas aqui, logado ou não, o Google Br continua com a página antiga… Estranho :? .

      Estamos preparando o post sobre o Google DNS. Valeu pela dica, de qualquer maneira!

      • shimatai

        Shift + Reload funcionaria? :?

        • thE Masterkey Blaster

          não era Ctrl+Reload??? :?

          • shimatai

            No Firefox 3.5 o Ctrl + Reload recarrega a aba atual em uma nova aba. O Shift + Reload que zera o cache.

  • Lucas777

    É bonitinho mais da a impressão que o site ficou mais lento

  • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

    já a mais de 1 mês que o google americano está com esse efeito de fade-in que eu me lembre.

    o google br sempre ficou e ainda está no modelo antigo para mim.

    • http://www.winajuda.com/ Rodrigo Ghedin

      Estava em testes, apenas para poucos usuários. A função foi oficializada e liberada para todos ontem, conforme consta no blog oficial.

      • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

        então eu fui beta test involuntário disso, é possível pois a minha conta no google fica permanentemente ativa.

        bom, antes era um pouco diferente tb, não tinha as caixas “google search” “feeling lucky” era simplesmente o logo da google e a caixa de pesquisa. 

        • http://www.winajuda.com/ Rodrigo Ghedin

          Considere-se sortudo: você foi um beta test involuntário. Essa versão sem botões foi uma das dez variações que o Google testou até chegar à versão final.

    • http://www.yoomp.com rodrigofante

      Pra mim tambem faz 1 mes que a pagina ja esta parecida com essa

  • junior.rocha

    Considerando que o mouse sempre fica na área de navegação, difícilmente os links serã ocultos.

    Meio estranho.
    Quando liberar aqui eu testo, e analiso a funcionalidade.

    Por enquanto: cool.

     

    • http://www.winajuda.com/ Rodrigo Ghedin

      Junior, não basta o cursor estar na área do site, é preciso que ele seja movido. Como a maioria das pessoas digitam o endereço do Google, e em seguida, o termo a ser pesquisado, sem movimentar o mouse, o recurso terá uso/utilidade.

      • junior.rocha

        Ahhhh legal Ghedin, valeu pela explicação.

        Agora sim!

        =)

         

        Obrigado.

  • http://wallysou.wordpress.com/ wallysou

    cool.

  • jmarques

    Relamente já está disponínel do google.com.br, mas além de parecer meio esquisito não ver o site completo, não vejo algo muito util nisso não.

  • kotter

    achei muito inútil. e a proposta de novo design da página eu nao acho de gosto duvidoso não. não vejo a hora de substituírem o logotipo “mamãe aprendi photoshop”. putz coisa feia da p**

  • JayShaman

    Engraçado, aqui o .com.br tem esse efeito, enquanto o .com continua do mesmo jeito de sempre  :?

    Tem algo a ver com a conta ou coisa assim?

  • Rayane

    Tanto o .com.br e o .com tem o mesmo efeito.  :?

  • http://www.scaico.net/ Scaico

    Ainda não entendi muito bem a utilidade.
    “Segundo o Google, que publicou a novidade em seu blog oficial, o intuito dessa novidade é dar mais foco à busca, que além de ser o principal produto da empresa, é o que as pessoas mais utilizam.”

    Para mim não faz NENHUM sentido. Se a busca é o principal produto e já é o que as pessoas mais utilizam, pra que o foco? Faria muito mais sentido tentar dar foco a outros produtos do Google que o usuário comum não sabe que existe.

    Me parece algo como “Você veio ao Google pois ele é um site de buscas! E somos mesmo! Veja como damos foco as nossas buscas. Faça sua busca agora mesmo, é totalmente grátis. Não vamos nem lhe incomodar com links minusculos no topo ou outras opções de busca.”

    Pessoalmente, achei bem mixuruca e desnecessário. Não acho que vá mudar nada.

    Ah, aqui já está funcionando, no .com.br inclusive.

    • Gezuz

      Embora não tenha achado sentido, a escolha deles é baseada em usabilidade. Traz sim mais foco!

      Teste você mesmo, por exemplo, agora a diferença de entrar em http://www.yahoo.com.br e http://www.google.com.br para pesquisar alguma coisa. Em qual deles você notou a barra de pesquisa mais rápido?

       

      A diferença é sim muito sutil, mas cumpre o objetivo deles de levar o usuário direto ao ponto. Tudo branco e uma caixa de texto bem grande no centro, junto do logo já consagrado, é eficaz.

      Agora se a pessoa está entrando no google para algo diferente de busca, com certeza não vai sair digitando, mas movendo o mouse.  ;)

  • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

    “Nofa”, que notícia relevante.

    Ei! Fiquei sabendo ontem que o Serguei Brin teve dor de barriga! Que tal criar um artigo no MeioBit sobre isso? }:)

  • William_T3l3s

    Eu so digo uma coisa….

     

     

    CHUPAA BING!!! }:)

  • Tiheromo

    Pra mim isso aparecia faz tempo também.Eu não gostei porque normamelme a primeira coisa que eu faço quando eu abro o google é me logar, e quando abro a página de novo é pra clicar em algum serviço, prefiria quando tudo era carregado de uma vez.

    Mas pra fazer pesquisas até que ta um segundo mais rapido.

  • http://flycarrot.wordpress.com esposito

    bem legal…

  • imundo

    Isso não é de agora já faz um tempão que reparei isso na página americana.

    De agora é isso na página brasileira

  • neverstop

    Me diz uma coisa, esse efeito não serve para dar a impressão de que a página carrega de forma mais rápida? Pergunto isso, pois isso é um efeito em javascritp, e esse tempo em que o usuário ainda não mexeu o mouse é mais do que necessário para carregar toda aquela tralha de links em background sem que o usuário sequer note. Se você carregar a página e mexer o mouse rapidamente olhando la para baixo na barra de status vai ver que o status fica como “waiting” e somente alguns milésimos de segundo depois é que ele carrega o conteúdo restante. Sinceramente, foi bem inteligente da parte deles…

  • thE Masterkey Blaster

    Engraçado. Aqui a página do google.com não tem efeito aparecer (lol …é powerpoint?!!). É aquela com botões azuis mencionada no outro post do Rodrigo G.. A do Brasil tem…

    I will check that… ;)

  • Pingback: A controversa personalização do Google (buscador) « Meio Bit