Google testa nova interface para seu buscador

Por: em 25/11/09 na(s) categoria(s): Google

comentários 25

O mundo, realmente, dá voltas. O Google, cujo buscador é referência há anos, começou a testar mudanças profundas em sua interface, e elas lembram… o Bing.

Filtros e serviços concentrados na lateral esquerda, primeiro resultado destacado por uma imagem, mais simplicidade no visual. Vejam um comparativo entre os dois:




windows 7 - Bing - Google Chrome

windows 7 - Google Search - Google Chrome

A página inicial também mudou. Além do logo sem efeitos “olha mãe, aprendi photoshops!”, os botões são azuis, com fonte branca. Weird.

Google - Google Chrome (2)

Se a diagramação lembra o Bing, o padrão de cores e demais elementos da interface foram claramente herdados do Google Wave. Pode ser um novo padrão que o Google estenderá a outros aplicativos – e já andaram até fazendo mockups das prováveis alterações.

Antes restrita a convidados e poucos beta testers, a nova interface do Google já pode ser usada por qualquer um, bastando, para tal, o uso de um comando JavaScript. Acesse o Google americano, e copie e cole o código abaixo na barra de endereços, fechando com um Enter:

javascript:void(document.cookie=”PREF=ID=20b6e4c2f44943bb:U=4bf292d46faad806:

TM=1249677602:LM=1257919388:S=odm0Ys-53ZueXfZG;path=/; domain=.google.com”);

Particularmente, achei a página colorida demais, e com tonalidades/detalhes fortes, que fogem um pouco do padrão Google ao qual estamos há anos acostumados. Pode ser uma tendência, algo que o Google aposta será normal daqui a algum tempo, como o próprio Wave, mas, por ora, fico com o atual.

E você, o que achou?

 

Fonte: Neowin.

Blogger, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://gustavostraube.wordpress.com gutostraube

    Eu gostei da nova interface. O layout ficou mais bem acabado, o buscador precisava disso. Inclusive com os serviços e filtros na esquerda, além dos resultados de buscam aparecem mais próximos ao topo da página, essa organização facilita a navegação. Por mim, aprovado. Boas mudanças são sempre bem-vindas.

  • minichiello

    Acabei de perceber hoje mais uma diferença aqui também, quando se entra na pagina do Google ele não mostra o cabeçalho (aquele menu com Web Images Videos etc) e nem o rodapé, e que somente aparecem quando se mexe o mouse

  • Bresol

    Achei muito bom o “novo” layout, mais cores, melhores separaçao de resultados, isso são requisitos de usabilidade, ou você acha que no site do G1 cada seção tem uma cor por acaso?

  • Mark von Ubelgarten

    Fui o único que achou a nova home feia? Trocaram o estilo mais elegante e visualmente equilibrado da página atual por aqueles botões azuis gritando “Oi, eu estou aqui!”

    • http://zoona.com.br mmerlone

      [quote=Mark von Ubelgarten](…) Trocaram o estilo mais elegante e visualmente equilibrado da página atual por aqueles botões azuis gritando “Oi, eu estou aqui!”[/quote]

      O tal estilo mais elegante a que você se refere tem uma cara de Windows XP…. os botões azuis gritam pois são diferentes do que vc está acostumado, daqui a uma semana vai ser natural. Talvez demoraria umas duas semanas se fossem vermelhos com fonte verde, mas vc também se acostumaria.

  • Tiheromo

    Tive alguns problemas pra ver:

    Se você for redirecionado pro .br clique no Google.com in English

    depois cole o texto em cima do endereço do google e aperte “enter”, se não acontecer nada aperte “F5″, se você voltar pro google em português clique no Google.com in English de novo e pronto.

    • Rhob

      Aqui não acontece nada quando eu tento o código javascript. Uso o Chrome tbem… 

       

      AMIDOINGITRITE?  :P

  • vincentvega

    Finalmente! Até hoje eu não consigo entender como é que o Google conseguiu se tornar essa potência sem usar nadinha de design. Microsoft “embelezou” o DOS, a Apple tem o design como pilar estratégico. E o Google… oras, o Google só se baseava em informação.

    Já era hora. Qualquer mudança no layout é bem vinda. Achei interessante, mas nada de muito radical.

    Eu só quero saber quando é que vão mudar esse logotipo ridículo feito nas coxas.

  • http://c2games.wordpress.com marcoc2

    Gostei do novo visual.

    E também gosto muito do visual do Chrome que é simples e funcional.

  • http://www.ManiaBrasil.com Xexell

    Gostei mais dessa interface, mas ficaria melhor se com um clique pudessemos “esconder” a barra da esquerda. :)

  • Frank_W

    os botoes poderiam estar numa cor mais suave, sei lah, azul agua(padrao google)…

  • Rayane

    Fora os botões ficou muito bonito. :)

  • André_William

    Por aqui (brasil) o IGoogle já está digamos bem diferente, quando usa-se abas para separar o conteúdo ele mostra como se fosse menus os “gadgets” das abas, e para quem usa o gadget do gmail ele acessa direto da pagina do google sem ter que ir para o e-mail, você também pode marcar como lida e marcar como importante.

    aqui vai o link do que estou falando:

    http://lh4.ggpht.com/_A2_ZB22ifK0/Sw3uvwmbWJI/AAAAAAAAAyQ/qgE6ajAv5Yw/s800/imagem.jpg

    • clone.zealot

      Isso já existia a meses (acho q mais de um ano até) no iGoogle em inglês.

      É por essas e outras que eu uso todas as ferramentas do Google em inglês.

      • André_William

        aaaaaah

         

        que chato  :(

  • http://mugnatto.blogspot.com Marco Mugnatto

    Achei bonito. Quanto a se parecer com o Bing, lembre-se que antes o Bing imitou muito mais o Google, em vários aspectos.       

    • m_atheus

      tudo o que é bom é pra ser copiado…

      o bing copiou o google primeiro, mas agora a microsoft finalmente criou alguma coisa pra competir com o google, tanto que eles copiaram o bing de volta 8)

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    google mais clean ainda tenso

    mas fico bonito, principalmente os botões

  • shimatai

    O que achei mais interessante na nova interface “a la” Bing é o recurso de “Timeline”, onde mostra o resultado ao longo dos anos. Pesquisem pela palavra “Linux”, verão que a Timeline começa a subir a partir de 1998 e com o pico em 2003/2004.

    Se vc clicar nos anos na timeline, ele abre os meses e assim por diante. Maneiro! :)

    Bem legal, pra saber quando aquela informação foi bem acessada/vista/falada no mundo.

    • clone.zealot

      O timeline já existia antes dessa nova interface. Não sei se a muito tempo atrás, mas sei que é anterior.

      Essa é uma das manias que eu mais gosto do Google: lançar produtos/features novas e nem avisar ninguém. Assim eles não têm bilhões de pessoas acessando as coisas ao mesmo tempo, com toda a diversidade de ambientes possíveis. Com isso, o produto vem de forma mais amigável para o usuário, já que ele vai se acostumando bem aos poucos, a partir do momento em que ele descobre.

      Dessa forma, todos ganham: o usuário, que não tem uma má experiência com um produto que ele nem sabe se precisa ou não, e o Google, que ganha publicidade, afinal ele adicionou mais uma feature.

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    O Bing ainda não é o melhor mecanismo de busca, nem o Yahoo!, mas suas interfaces estão um pouco mais avançadas em relação ao rei das buscas. Porém, talvez essa simplicidade seja o ponto positivo desde a época que lançou o serviço, provendo mais agilidade e menos consumo de banda. Especulações…

  • fmpfmp

    Bom, achei o azul muito forte, e não muito criativo combinarem com o azul das letras do logo. Antes era menos chamativo.

     

    Mas com certeza eles tinham que tomar alguma medida com relação ao avanço do Bing. O desperdício de espaço fica evidente em resoluções mais altas com o buscador antigo.

  • Gigaflops

    Ainda sobre o recurso da timeline, alguém já experimentou fazer uma busca sobre um fato histórico qualquer e usar a timeline?

  • http://gustavostraube.wordpress.com gutostraube

    Vocês já viram o que acontece quando o botão “I’m feeling lucky” é apertado sem escrever nada no campo de busca? Uma contagem regressiva aparece abaixo do formulário de busca.

    O que será isso?

    • Tiheromo

      Eu vi é assustador.