Microsoft libera Micro Framework .NET como Open Source

Por: em 25/11/09 na(s) categoria(s): Open-Source

comentários 30

Peter Galli, Open Source Community Manager da Microsoft anunciou no blog PORTA 25 que o Micro Framework .NET 4.0 está sendo disponibilizado em regime de Open Source.

O MF .NET é um ambiente extremamente enxuto, projetado para rodar aplicações .NET que utilizem um subset do Framework completo. Ele é compatível com CPUs mobile, como ARM, e roda no XBOX360. O footprint de memória é ridículo, meros 300KB.

Todo o código-fonte foi disponibilizado sob a licença Apache 2.0 (compatível com GPLv3), exceto as rotinas de criptografia, que segundo a Microsoft são utilizadas em outros produtos, e o stack TCP/IP, que é licenciado de terceiros e portanto não pode ter seu fonte disponibilizado.

Fonte: TuxRadar

Mais textos de | Site | Twitter

  • luctimm

    Mono go go go ou chupa mono? :P

  • euthanatos

    Mono Ended.

    Long Live to .NET

  • Kolodziey

    Ta mais pra “Chupa Google Android”…

  • euthanatos

    Ataca uma das utilidades do MONO, uso mobile.

    Muito boa nova pra quem desenvolve em .NET.

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    Chupa FSF!

    A microsoft não libera a rotina de criptografia pra gente não ver o ROT-1 em funcionamento…

  • luctimm

    //eurri  :D

  • http://www.brunobemfica.net BrunoTiger

    Mimimi freetard por que a Microsoft não disponibilizou o código da criptografia, o stack TCP/IP e o telefone da japinha mascote do Windows em 3…2…1…

  • shimatai

    [2] :D

  • shimatai

    Eu acho que a Microsoft demorou muito pra atualizar sua plataforma pro nicho mobile, mas antes tarde do que nunca.

    Agora a disputa vai ficar mais interessante, pois além do J2ME, temos .NET, iPhone e Android. :)

  • garoa

    “e o stack TCP/IP, que é licenciado de terceiros e portanto não pode ter seu fonte disponibilizado”

    que isso, usou durante tanto tempo o do BSD… ;)

     

  • mro_nh

    [3]  :D

  • marcosalex

    Ué, mas a MS não falava que open source era cancer, que tititi, patata?

    Se o modelo não é viável, porque então lançar agora o framework como open source?

     

    Enquanto isso o Java avança na telefonia digital, o Android (Linux) arranca mercado, o Web OS (Linux) arranca outro pedaço…

     

    E a MS sempre correndo atrás…

  • avontz

    #mimimimimimimimi

  • http://www.diogomafra.com.br eudega

    A Microsoft aos poucos está liberando o código fonte de seus produtos. O código do .NET foi disponibilizado já a alguns anos(sob a licensa MS-RL , não Open Source) e vários de seus produtos são Open Source(MS-PL).

     

    Acredito que em poucos anos a maioria do seus frameworks e bibliotecas serão todos open source.

     

    Inclusive ela criou a Codeplex Foundation para apoiar projetos Open Source: http://codeplex.org/ 
    Quero ver como serão os próximos anos!!!

  • Keyo

    Demorou, mas liberaram. Tomara que consigam fazer como o MONO no Maemo e façam um emulador/adaptação/whatever para Symbian (antes que ele morra).

  • Peixes

    [quote=BrunoTiger]…da japinha mascote do Windows…[/quote]

    Que japinha mascote?

  • http://williamantonio.wordpress.com jesuino

    Se rendeu de novo………..

     

     

     

  • thE Masterkey Blaster

    essa daqui tio…

  • thE Masterkey Blaster

    O footprint de memória é ridículo, meros 300KB

    eu gostei disso. Eu acho a idéia do .net framework fantástica. Infelizmente, IMHO, ficou muito pesado.

    Fazer o que.. há quem goste.

  • http://www.i3tecnologia.com.br siljoevsan

    Viu Microsoft também é boazinha!!!! :D

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Como está o clima aí em 1998?

  • Rock Rickman

    Queria um Windows Open Source (a.k.a. Windows Death of Penguin), mas acho que seria querer demais.

  • Overlord

    Quando a MS mantém proprietário o seu código, os freetards ficam revoltados.

    Quando a MS libera código, os freetards tecem teorias conspiratórias dignas de The X Files.

    :jawdrop:

    Vai entender. :)

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    bem ou mal mas falem da m…

    esse é o jogo, e a ms é o mestre.

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    Existe:

    http://www.reactos.org/pt/index.html

    Mas ser bom é outra historia.

     

  • GNRCAXIAS

    vcs tão confundindo compact framework com micro framework são 2 tecnologias diferentes, micro framework é utilizado para outros fins e não é possível fazer softwares para smarthphones nem pocket com o micro framework. pesquisem!!

    não os softwares para usuário final digamos assim

    abs

  • hamacker

    A MS sempre esteve infestada – no bom sentido – do opensource, sempre elogiou a licença BSD, é que só agora estão seguindo um modelo mais aberto, compartilhado e acredite – seguindo padrões.

    Até quando eles acham que o código é deles, eles descobrem que era de outra pessoa.

     

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Quanta viagem nos comentários…

     

    O Microframework não “concorre” com o Mono nem com o Android

     

    O “concorrente” do Mono é o próprio framework .Net, enquanto que do Android é o Windows Mobile. Estou falando em termos de equivalência de plataforma, não comparando se é melhor ou pior.

     

    O Microframework é para ser usado em dispositivos embarcados.

  • euthanatos

    [quote]Como está o clima aí em 1998?[/quote]

    [2]

     

    hahahahahahahahahaha

  • Peixes

    Se ficasse decentemente usavel (oque acredito ser praticamente inviavel, apesar de possivel), os responsaveis pelo desenvolvimento (ou qualquer um que tentasse se envolver no projeto) seriam processados, afinal de contas é assumidamente uma cópia do Windows tentando rodar os softwares para Windows!