Psystar: o fim está próximo

Por: em 17/11/09 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Indústria

comentários 28

Depois de algum tempo fora da mídia, eis que a Psystar, a mais louca fabricante de “hardware compatível” desde a Unitron voltou a dar as caras.

Como todo mundo já sabe, a empresa fabrica “hackintoshes”, ou seja: computadores capazes de rodar o sistema operacional da Apple sem serem, obviamente, produzidos pela turma do Pomar. Sob a alegação de “concorrência desleal” e de ter uma cópia “legalmente comprada” para cada micro vendido, a Psystar cambaleia no mercado desde 2008, vendendo configurações similares às dos Macs, por preços até 50% menores.

AppleDeathStar

Mas a farra está acabando… na última sexta-feira, um juiz da Califórnia deu parecer favorável à Apple, segundo o qual a Psystar teria violado seus direitos autorais, bem como o “Digital Millennium Copyright Act”, ao produzir e vender um software que neutralizaria as proteções do Mac OS X, permitindo instalá-lo em qualquer PC.

O caso ainda não está concluído, já que a Apple ainda acusa a Psystar de concorrência desleal, quebra de contrato, violação da marca e mais uma porção de… “coisas de advogados”.

Prevendo seu futuro, a Psystar está licenciando, desde o mês passado, seu “Darwin Universal Bootloader”, o programa “mágico” capaz de rodar o Snow Leopard em qualquer PC Chips. Do jeito que a coisa vai, duvido muito que alguma outra empresa tenha coragem de entrar na dança.

[via Computerworld]

Mais textos de | Twitter

  • doomed

    Joga essa zica no Pirate Bay como Open Source e já era.

     

    Vingança malígna.

     

    Lado canalha do Open Source III, a missão.

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    Eita, agora que o Jobs fica doido…

    Eu já usei o MacOS Tiger no meu PC uma vez por curiosidade, depois disso nunca mais consegui rodar o Leopard (tanto no notebook como no PC) mas acho que isso é sim pirataria! Afinal, a Apple faz o software dela e roda onde ela quer.

    Mas bem que eu queria um psystar :evil:

    • shimatai

      Mas a Psystar comprou as licenças do MacOS X. Acho que a alegação é sobre a quebra do acordo contido na licença do software.

  • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

    1. Preciso comprar o meu logo;

    2. Oxford não é uma universidade inglesa? Da cidade de, hum, Oxford na… Inglaterra?

    • Ioca100

      Off

      Lepper, você só tem 14 anos mesmo?

       

      • ovtbqr

        Também é o nome de um dicionário. Eu também sabia disso quando tinha 14 anos #invejoso.

        • http://oxenti.com GuZ

          Mentira. Qdo vc tinha 14 anos nem existia a cidade de Oxford ainda }:)

          • ovtbqr

            Verdade não era esse nome ainda. Não consigo escrever o nome antigo com caracteres romanos, aliás.

    • DSousa

      É, mas isso foi dito em outro post.

    • Diavolul

      Oxford também é nome de um tecido, muito usado pra fazer calças sociais.

      abcs

      • thE Masterkey Blaster

        é sim. eu tenho um ou dois ternos de oxford.

        também pode ser um tipo de sapato. mas eu ja não tenho 14 anos há tempo e tempos :)

  • kadu20es

    Ao menos eu não preciso da Psystar para rodar o OS X no meu Aspire One como se fosse nativo;)

    O Pirata Digital ensina ;P

    • Peixes

      Amigo kadu20es, teu blog já está nos favoritos! ;)

      Muito obrigado mesmo cara, por compartilhar com outros interessados esses conhecimentos! :D

  • macm

    Opa, vlw pela dica kadu… :)

    • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

      Como responder a um tópico ou post no MeioBit.

      Caro macn, por favor, faça as suas réplicas e tréplicas diretamente abaixo do comentário alheio, de outro usuário cadastrado, pressionando com o mouse o botão “Responder” correspondente, no lado inferior direito da caixa de comentário à qual você queira discutir de forma direta, pois nem sempre dará para adivinhar a quem você está a responder diretamente, tudo bem assim?

      • thE Masterkey Blaster

        aeeeee a FAQ voltou!!! ;)

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    a “apple estrala da morte” valeu pelo post todo, quem é o autor?

    • http://desativadoporpoucouso.blogspot.com/ Agronopolos

      [quote=Pedro Jr]

      a “apple estrala da morte” valeu pelo post todo, quem é o autor?

      [/quote]

       

      “Estrala” ? :?

      Prefiro os meus apples cozidos na salmora :D

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    OK, a Psystar violou patentes, etc etc etc

    Mas supomos que eu tenho uma máquina com configuração de hardware excelente, mas não quero usar Linux ou Windows, não posso usar MAC OS porque não tenho o Hardware deles, isso não é um tipo de protecionismo exagerado?

    Muitos falam da venda do Windows com Browser, Player entre outros embutidos no SO. Mas isso de venda “casada” não tem problema?

    • http://reevolucao.net/ Klbr

      Se fosse na Europa isso seria diferente. A Apple é que seria processada

      • Diavolul

        Se fosse na Rússia a Psystar que ia processar a Apple.

        E ganharia.

        abcs

        • thE Masterkey Blaster

          enquanto na china…. uma empresa copiaria a Apple e outra imitaria a Psystar fazendo o mesmo com a cópia da Apple.

          e sem nenhum processo..

          • http://zereinaldoblog.blogspot.com josereinaldoz

            E se fosse no Brasil, o governo criaria a “bolsa maçã” e contrataria a Psystar para fornecer os equipamentos, já que ela ganharia a licitação pelo menor preço.

             

    • shimatai

      Eu tenho lá minhas dúvidas quanto a esse tipo de atitude no Brasil, pois aqui a venda casada é ilegal.

      A Apple condiciona o recebimento do software à venda do hardware e isto é venda casada. OK, a Apple pode falar que dá o MacOS X de graça quando adquirido o hardware (o que descaracteriza a venda casada), mas e quanto as caixas (não OEM) vendidas nas lojas? Eu não posso usá-la no meu hardware uma vez que paguei pelo produto?

      Sei não…

      • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

        A venda casada é uma coisa passível de interpretação. O que caracteriza a venda casada é o seguinte: Só te vendo um produto ou serviço SE e somente SE você comprar o outro. Você compra o MAC OSX em caixinha e não é obrigado à comprar o Hardware junto, o único porém é que seu Hardware não é compatível.

        • shimatai

          Exato, foi o que eu disse, quando te condicionam o acesso de uma coisa a outra. Em teoria você só conseguiria ter o MacOS X se comprasse o hardware, mas isso não acontece, pois vendem o MacOS X a parte.

          Então nesse último caso, creio que nada (no Brasil) me impede de instalá-lo num hardware meu (que eu/alguém montei/montou). Se eu sei que o hardware é 100% compatível com o MacOS X.

          Por isso que eu acho que se esse processo Apple x Psystar ocorresse no Brasil não iria pra frente.

    • le_le

      [quote=H123er]

      OK, a Psystar violou patentes, etc etc etc

      Mas supomos que eu tenho uma máquina com configuração de hardware excelente, mas não quero usar Linux ou Windows, não posso usar MAC OS porque não tenho o Hardware deles, isso não é um tipo de protecionismo exagerado?

      [/quote]
      Ao meu ver eles vendem assim para garantir a total funcionalidade do SO assim não tendo dores de cabeça com atualizações especifica de drivers e correção de bugs de hardwares incompativeis com o SO