Patente da Apple prevê dor e ranger de dentes

Por: em 16/11/09 na(s) categoria(s): Apple e Mac

comentários 42

Quando vemos documentos de registros de patentes de certas empresas, temos uma pequena amostra do que está – ou não – por vir. Algumas dessas amostras são recebidas com entusiasmo devido ao potencial que essas possíveis novas ferramentas trazem consigo; outras, nem tanto. Mas também existem aquelas cujo responsável arderá para sempre nas chamas do inferno.

A patente é esta aqui, registrada pela Apple. Ela trata de um mecanismo que faria com que anúncios sejam exibidos ao usuário de maneira forçada, dentro de qualquer coisa que possua uma tela e rode um sistema operacional. Os anúncios seriam mostrados até que o usuário desse algum sinal de vida, seja clicando em um botão de feedback, digitando uma palavra que mude constantemente, ou de alguma outra forma que indique que o mesmo realmente prestou atenção na peça publicitária.

Dando uma lida mais atenta, você começa a imaginar que não deve ser sério, que alguém com um senso de humor doentio resolveu pregar uma peça no mundo. E então você vê, na lista de inventores, o nome de Steve Jobs.

*Musiquinha de plot point: Tan, tan… TAN!*

A proposta é que estes anúncios sejam veiculados em produtos distribuídos gratuitamente, ou a preços bem reduzidos, de forma que o próprio produto “se pague”. Se o usuário quiser um produto semelhante, porém livre de propaganda, terá que meter a mão no bolso. Conforme a patente, esse “recurso” seria tão enraizado a baixo nível nos dispositivos que seria difícil alguém hackear o sistema.

Eu não sei vocês, mas pra mim esse plano é malévolo demais, até mesmo para alguém como Steve Jobs.

Fonte: New York Times [via Download Squad]

With the feet in the air and the head on the ground.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    Ainda bem que meu iPod já está fabricado e pronto… Só estou aguardando ele chegar! Se isso virar realidade eu não atualizo firmware nem ferrando!

    Esse negócio de exibição de anúncios é uma porcaria, eu to cansado de entrar em sites e ver que eu tenho uma mensagem na minha caixa postal numa janela com aparência do WinXP embora eu esteja no Win Vista ou no Ubuntu com tema de Mac OS.

    Já está comprovado que os anúncios à Adsense são um dos melhores métodos. Banners em locais visíveis porem que não irritam o visitante também.

    Suponhamos que a Apple implante isso nos iPods, a Microsoft vai vender Zune até não poder mais, se colocarem isso no Fire Fox ou no IE, o Opera terá mais de 100 usuários… e assim vai!

    Espero que isso seja apenas uma jogada política e uma daquelas patentes que fica arquivadas e nunca são usadas para produzir nada, apenas para evitar que alguém o faça e ganhei dinheiro sem lhe pagar nada.

    • kakaroto_BR

      Adblock ftw.

  • Tasouza

    tinha pensado neste filme mesmo antes de ver a foto }:)

     

    nem querro pensar no que Steve Jobs esta pretendendo para 2010

    edit -> e nem para 2012 }:)

     

    • mano_lima

      Em 2010, será revelado ao mundo que um Lorde Sith conseguiu escapar de uma galáxia muito, muito distante e veio se abrigar na Terra.

      Em 2012, surgirão os resultados práticos decorrentes da atuação de um Sith em um meio-ambiente dominado por primatas-que-se-acham-grande-coisa.

      (medo)

  • Diniz

    Uma coisa dessa só me passa uma coisa na cabeça

     

    quantas vezes eu posso repetir isso aqui sem perder tibs? ==> :sick:

    • http://www.dimensaotech.com magfhos

      Você pode fazer algo assim:

      while (1 != 2) {
          :sick:
      }

      Seu loop infinito de emoticon ser perder tibs! :P

  • Camargos

    Não deixa de ser uma idéia interessante, você compra um iPobre por 10% do preço e entre uma música e outra ouve uma propaganda, quem não desejar compra o produto Full.

    Mas mesmo a idéia sendo interessante, não consigo entender e aceitar que publicidade seja o motor de todos os produtos, tudo atualmente é grátis (serviços web) e se “paga” pela propaganda, não consigo acreditar que este modelo se sustente por muitos anos.

    Sou do tempo que se você queria algo, pagava por aquilo. Agora quero ler o Meio Bit e pago tendo que ver um circulo vermelho piscando de forma compulsiva com o texto “Assine Já*”, será que não seria mais “barato” pagar pelo acesso?

    Hoje uma empresa lança um serviço web, ganha alguns trocados com publicidade (se o Youtube não consegue ter lucro, não sei quem mais daria), depois que possui milhões de acesso abre capital na bolsa, empresas do EUA lógico, e ganham tubos de dinheiro. Isto sem realmente dar lucro. Na minha concepção este modelo não tem como se sustentar por muito tempo.

    *propaganda do UOL Hosts.

    • http://ceticismo.net Pryderi

      [quote]Não deixa de ser uma idéia interessante, você compra um iPobre por 10% do preço e entre uma música e outra ouve uma propaganda, quem não desejar compra o produto Full.[/quote]

      Qual é a diferença disso para uma emissora de rádio?

      • criscmaia

        No iPhone você escolheria suas músicas.

  • alangaraujo

    [quote=Fabiane Lima]

    Conforme a patente, esse “recurso” seria tão enraizado a baixo nível nos dispositivos que seria difícil alguém hackear o sistema.

    [/quote]

    Baixo nível, literalmente.

  • jr

    Se o tio Steve vier a fazer isso, tenho certeza que é para nosso próprio bem, abs.

    • Nhack

      eh para o bem do bolso dele…

       

  • http://luizclaudioeudes.blogspot.com/ Luiz_Claudio_Eudes

    Se isso vier no proximo OS X eu volto pro Windows (ou me arrisco no Linux outra vez!)

  • Roniuj

    Bom, nos atuais apps do Zune HD, voc6e tem que assistir uma pequena chamada de 5 segundos. É menos que um spot.

    Mas não é preciso manualmente confirmar que eu VI o anuncio, é por um breve instante mesmo.

    Essa coisa de ter que confirmar que a chamada publicitária foi vista realmente é assustadora.

  • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

    Alguém vai amarrar a população, ameaçar sua família e ordenar que a pessoa compre a versão capada do software?

    Quando eu experimentei o Twiterrific no Iphone, eu me incomodei com os anúncios. Que que eu fiz? Fui lá e paguei 4 dólares pela versão sem.

    Hoje sou feliz com o produto. O desenvolvedor comprou uma cerveja por minha conta, e de vez em quando ele pia no meu bolso avisando que alguém escreveu mensagens no Twitter.

    E todos viveram felizes para sempre.

  • Mark von Ubelgarten

    Prevejo tiros saindo pela culatra caso a Apple (ou qualquer outra empresa) resolva usar essa técnica. Qualquer anunciante/veículo sério sabe que aporrinhar seu cliente em potencial não ajuda — ele ficará com uma imagem ruim do produto anunciado e correrá para seu concorrente para fugir da chateação.

    E sempre há um equivalente ao adblock.

     

     

     

     

    • http://www.fabiocardoso.com.br Fabião

      A Apple comprou a licença do Billy Mays e depois matou ele.

      Vai tacar um módulo de encheção de saco por anúncios no OSX Onça.

      • Mark von Ubelgarten

        30s de pesquisa na Wiki mostraram que esse sujeito é a versão americana daqueles malas da polishop. Sua morte pode ser apenas o Universo se se auto-corrigindo…

  • thE Masterkey Blaster

    velhas idéias… novos usos…

    pq num pensei em patentear isso antes…. :D    :P

     

  • marsjomm

    O usuário quebra o aparelho com um martelo antes de conseguir usar por uma semana. }:)

  • TxaiDw

    de repente eles patentearam somente para ninguém utilizar essa ideia… mesmo que não venham utiliza-la neste momento. Assim eu espero!

  • http://www.arenapop.com urielsouza

    nas extensões joomla tem muito disso

    vc pega a versão free com propagandas e a versão paga sem propagandas

    se vc não quer pagar, vc pode usar mas deixando as propagandas rolarem

    ja se tu quer algo exlusivo pague por ele !!

     

    mas nunca induzir alguem a ver mesmo sem desejar

    malevolo d+

     

  • http://oonisciencia.blogspot.com O.Onisciente

    Acho que a Apple é mais inteligente que isso. Ela sabe muito bem que isso só afastaria os usuários.

  • http://reevolucao.net/ Klbr

    Acho isso um escândalo desnecessário, com o tempo o ser humano nem visualiza as propagandas conscientemente. É que nem usuário quando é mostrado um erro de sistema, so aperta “OK” e pronto, nem lê nem nada. O chato disse seria se as propagandas fossem chatas, coloridas, com barulho, e outras coisas sacanas pra chamar mais atenção do que dragqueen em passeata gay.

  • 1berto

    Em primeiro lugar tenho ressalvas contra praticamente toda a legislação atual de direitos autorais.

    Mas esta história de patentes virou brincadeira ha muito tempo. As empresas adotaram a velha idéia do João sem braço, mandam milhares de patentes (algumas realmente invenções originais, outras discutíveis e muitas absurdas), o que pegar pegou, tudo virou um cassino onde é cada vez menor a proteção a inovação verdadeira.

     

     

    • shimatai

      [quote]Em primeiro lugar tenho ressalvas contra praticamente toda a legislação atual de direitos autorais.[/quote]

      [2]

      O sistema de patentes dos EUA chega a ser uma piada, pois você consegue patentear qualquer coisa, até mesmo as mais absurdas.

  • mig_akira

    Lembro que vi na Info, numa lista de piores invenções ou algo assim, um computador que vinha “de graça” para o usuário, porém com adwares até o talo, sendo que você precisava clicar em uns 50 pra poder usar diariamente, ou algo assim.

     

    Ou seja, além de terrível, essa idéia não é nem original.

  • macm

    Um cara que as vezes(a maioria) com ideias bem criativas, me faz patente de uma coisa ridiculas como essa…

  • Pandorf

    Concordo com o comentário que fala “qual a diferença do rádio” e com a resposta, “você escolhe a música”.

    Agora pensem: por mais chato que seja, um produto “free”, um gadget gratuito que te pedisse só que clicasse nos anúncios pra que ele funcionasse é algo muito bom pra certas parcelas da população. Se isso te livrar de um contrato de x meses com uma operadora de celular, daqueles com multas por quebra, você não iria preferir?

    Já aturamos propaganda na TV a cabo, pela qual PAGAMOS, por que não um ipod, por exemplo, virtualmente gratuito mas que você ouvisse ou visse propagandas antes das suas músicas ou vídeos? Com uma fórmula sensata, eu acho que encararia.

     

  • vagnerbmx

    Ai apelo de vez.

    O pior disso mesmo é so ter que mostrar que voce viu a propaganda… ninguem merece isto.

    Fazer o que né se isso vier mesmo a tona vamos ter que protestar kkkkkkkkkk

  • luizfelipestang

    Apple ta ficando do mal, ele ta pior que a Microsoft no tempo do Windows98.

    Que coisa do mal essa, qual eh a proxima jogada? aquele negocio do charada la do filme do batman para te hipnotizar e obter a senha do seu cartao de credito enquanto tu assiste lixos de lavagem cerebral.

    Eu acho que o adsense eh a melhor forma, porem tem sites que abusam, e o que odeio eh quando colocam bem no meio do texto. fica muito sujo. eu me sinto na tv, com comerciais entre os programas. mas fazer o que, eh de graca.

    As veses penso que preferia pagar para nao ter comerciais.

  • shimatai

    De que adianta ter que confirmar que viu o anúncio se a pessoa que adquiri um gadget por 10% do valor real não tem condições de consumir o produto veiculado no anúncio?

    Imaginemos uma pessoa que comprou um iPod a 10% do valor do original (um verdadeiro iPobre), então é exibido uma propaganda de um carro 0Km… vocês acham que o sujeito que não tem R$ 800 pra dar num iPod Full vai ter R$ 30.000 pra dar num carro (mesmo que financiado)?!

    IMHO isso é iludir o anunciante, pois as propagandas estariam sendo veiculadas para um público que não tem poder econômico para consumir o que é veiculado.

    • Z3R0

      Depende do produto mencionado na propaganda, num iPod não precisa necessariamente ser veiculada uma propaganda de um carro, mas sim de acessórios para o próprio iPod por exemplo…

      • shimatai

        Mesmo assim acho que não compensa, pois o público desta faixa econômica tem outras prioridades de gasto e a parcela que realmente consumiria algo, seria ínfima, o que já não valeria o custo de se anunciar nesse tipo de “mídia”.

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    teremos telefonistas vendedoras de cartão de rédito inbutidas de fabrica nos aparelhos é? :D

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Propaganda forçada? #fail

    Apesar que depende como empregada, exemplo os videos dos gols que assisto no Globo Esporte, tem uma pequena publicidade antes e depois passa os Gols, por um conteudo que é gratuito não custa nada esperar.

  • http://www.wallck.com.br/ wallck

    Bah! Melhor usar o Last.fm

    Cancei da Apple e seus métodos para adubar frutinhas… }:)

  • ZylyP

    Ao menos entre os membros da comunidade techie, um tiro pela culatra garantido caso seja habilitado dessa forma truculenta. Esse tipo de invasao nunca eh bem recebido e se ainda existem cabecas realmente pensando na Apple, a tal ideia luminosa vai ficar como mais uma patente arquivada, sem uso pratico.

    BTW, alguem duvida que em D+1 teremos uma versao “ad-free” disponibilizada?

    KBN,

  • manin666

    Eu suspeito que na verdade isso será incluido apenas nas versões principais e não nas gratuitas, com uma forte campanha de marketing, que fará os mac users acharem que precisam pagar muito para terem spam com design superior ao da plataforma PC. ;)

  • Kzin

    Produtos a um preço reduzido normalmente vão para uma parcela da população com menos poder aquisitivo, que como não pode comprar coisas muito caras as propagandas teriam de ser de itens mais baratos, ou seja propagandas mais baratas, alem disso a grande maioria iria apenas clicar, como o botao de “ok” em avisos de problemas por instinto sem ler, só uns 2% iriam realmente ver o anuncio, oque seria ruim para o anunciante diminuindo ainda mais o valor do anuncio, ainda nao vejo uma grande viabilidade para isso.

  • Panorama

    isso só confirma o que todo mundo já sabia: Steve Jobs é o demo }:)