Firefox 57, vulgo Quantum está enfim disponível

firefox

Firefox Quantum: melhor, mais rápido e mais bonito

Demorou, mas saiu: nesta terça-feira (14) a Mozilla finalmente liberou a versão final do Firefox 57, que recebeu um nome específico pela primeira vez: Firefox Quantum. O motivo é simples, ele traz uma série de melhorias tanto na interface quanto na usabilidade, incluindo um uso mais eficiente dos recursos de seu computador.

A versão beta do Firefox Quantum, que fora liberada em setembro já dava a entender que a nova versão do navegador seria uma revolução completa, mas agora com o software final ele realmente mostrou a que veio: o primeiro contato já mostra um design totalmente reformulado, graças ao uso do Project Photon como base que o deixou menos arredondado e mais angulado, semelhante ao Microsoft Edge nesse aspecto. Os ícones possuem alto contraste e a barra de busca foi integrada à de endereços (se quiser você pode reativá-la), além de um visual totalmente clean e minimalista. O botão do Pocket integrado permanece no lugar, até porque a Read it Later Inc. hoje pertence à Mozilla.

firefox-quantum-001

No entanto o Firefox Quantum mostra a que veio em sua forma de organizar seus trabalhos. Uma preocupação de todos os desenvolvedores de navegadores (você não, Google) é de fazer com que o software trabalhe sempre da mesma forma com o mínimo consumo de RAM e processamento, e o novo browser da Mozilla entrega hoje uma performance adequada consumindo 30% menos recursos.

O segredo foi adequar a arquitetura do Firefox 57 de modo a otimizar o uso de processos: como todo mundo sabe o Chrome, que é um fominha incontrolável, abre um para cada aba em uso, o que compromete a usabilidade do hardware não importa o quão potente seu processador seja ou quanta RAM você tenha disponível; diferente do Ruby, o consumo do Chrome escala.

No Firefox isso não acontece porque o navegador abre de um a quatro processos (você pode configurar a quantidade): se você precisar de mais abas, ele irá adequá-las em um dos já abertos em vez de abrir um adicional toda a vez e mandar a performance para a vala.

firefox-versus-chrome

No mais, o uso do Quantum CSS como motor de renderização o deixou bem mais rápido (duas vezes mais que o Firefox 52, segundo a Mozilla) e o sistema de proteção a rastreamento pode ser ativado para todas as instâncias, não mais se limitando às abas de navegação anônimas (aka Modo Pr0n), fornecendo ainda mais velocidade ao bloquear scripts indesejados e recursos de coleta de dados; em média, uma página poderá carregar até 44% mais rápido do que sem o recurso ativo.

Por fim, a mudança para a API WebExtensions ainda não foi adotada pela grande maioria dos desenvolvedores de extensões e muitas delas ainda não funcionam com o Firefox Quantum, mas você pode conferir uma lista das compatíveis neste link: há uma grande variedade delas e as principais já foram atualizadas.


The New Firefox is Here: Firefox Quantum (US)

O Firefox 57 está disponível no site oficial em versões para Windows, macOS e Linux e versões para dispositivos móveis serão liberadas posteriormente.

Relacionados: , , , , , , , ,

Autor: Ronaldo Gogoni

Um cara normal até segunda ordem. Além do MeioBit dou meus pitacos eventuais como podcaster do #Scicast, no Portal Deviante.

Compartilhar
  • SKY

    To curtindo, e a fluidez da interface está excelente agora.

    • Matheus Alexandre

      Percebi claramente que as páginas estão abrindo mais rápido nessa nova versão do Firefox

  • Vin Diesel

    a versão Android está além da expectativa.

    • Só uso o FF desde que migrei pro Robô Verde…

      A versão Desktop está apenas feia e flat… não mudou em absolutamente nada além de bagunçar os botões…

      • Vin Diesel

        reclamao

      • OverlordBR

        “Feia e flat”

        Tá parecendo coisa de usuário da Apple!
        Só falta escrever “clean”

      • Também ODEIO essa modinha de interface clean e flat… eu adoro meu firefox com os temas coloridinhos como o Nautipólis.

        • jacob

          Essa é a modinha que mais torço pra morrer o quanto antes.

  • Giovani Sousa

    Estou usando desde ontem, dessa vez realmente foi uma “atualização” de respeito. Coloquei como navegador principal, antes usava o chrome.

  • JuNioR

    Tô num dilema: Laptop mediano, uso diário em escritório. Vou de Chrome ou Firefox?

    • Batima

      Firefox, sem dúvida. Chrome só funciona bem com 8GB ou mais de RAM. Menos que isso é só pra passar nervoso

      • major505

        O problema do firefox antigo era no gmail. O uso pesado de javascript sempre deixava as coisas devagar depois de um tempo.

        Eu não senti com o Quantum isso sendo problema enquanto usava a versão Beta.

    • Vitor RV

      Vai de Opera, o melhor de todos.

      • Marcel FF

        Opera hoje usa o motor do Chrome, ou seja, é um Chrome melhorado apenas. Saudade Opera 12.

      • Lucas Linki

        To usando o Vivaldi. Ainda faltam algumas funcionalidades bobas, mas depois que você se acostuma aos atalhos e gestos, fica difícil usar outros navegadores.

  • paulokdvc

    Nunca vi uma mudança significativa no Firefox, e olha que uso ele desde os primórdios do 2.0. Mas este, está de parabéns, deu p/ ver a diferença logo depois que o atualizei.

    Só um ponto que não gostei, o uso de CPU vai longe quando eu acesso a Twitch Tv, do resto, não tenho o que reclamar, só elogios.

    • Vinícius Cordeiro

      Ative a opção de aceleração por hardware. Neste momento estou vendo um streaming no Twitch, uso de CPU está em torno de 3,5%, enquanto que o de GPU chega perto de 40%.

      • paulokdvc

        Ah velhinho, valeu pela dica!!!!

        Detalhes que mudam tudo.

  • Σ Fabricio ∫

    Chrome é imbatível!

    • Emílio B. Pedrollo

      Diziam o mesmo do IE por ser embarcado

    • AfterBurner

      Em funcionalidades, sim. Em uso de recursos, de jeito nenhum.

      • nayara

        Depende do tanto de abas que você abre.

        Mas o maior problema do FF em relação ao Chrome continua: quando fecho uma aba no chrome a memória é devolvida quase totalmente. Já no navegador da Mozilla ele continua ‘gordo’.

      • OverlordBR

        O Chtome não é bom nem em funcionalidades já que o FF possui extensões para tudo.

        Acho que nem um gerenciamento de ABAS decente o Chrome possui.
        Já no FF, tem trocentas extensões para modificar as abas do jeito que tu desejares.
        Como a clássica TAB MIX PLUS

        • Rafael

          Possuía extensões para tudo.
          Agora com essa nova versão só vai poder ter extensões do tipo WebExtensions, que é bem mais limitado. Muitas extensões ficaram desativadas por ainda não estarem de acordo. Provavelmente as extensões principais vão voltar e tal, mas imagino que fique mais ou menos como o Chrome é hoje.

  • Marcogro®

    Uso desde que o beta ficou acessível… Recomendo.

  • Clavatown

    Ficou top! Resolveu os problemas das versões anteriores que eu tinha pra acessar o home banking da Caixa. Acabaram os travamentos e lentidão. Já tava na hora,né, Mozilla?

  • Será mesmo?

    • AfterBurner

      Sim. Instalei aqui e a diferença de gasto de memória/CPU comparado ao Chrome e ao Firefox ESR foram muito grandes, a navegação está mais fluída também.

      • TakoKuOko

        Realizei esse teste abrindo a mesma quantidade de abas (e os mesmos sites ) nos dois navegadores… O Chrome consumiu uns 15% de memória a mais que o Firefox… A diferença é que o Firefox não tinha nenhuma das minhas extensões instaladas. Sorry, vou continuar usando o Chrome.

  • Daniel Porto

    Vale citar que o engine foi reconstruido em Rust, linguagem criada e promovida pela mozilla que traz muitos recursos de segurança e verificação de correção (programas multithreaded, shared memory, distribuídos).
    O FF é o primeiro grande projeto e Rust, se entregar o que promete, pode tornar a linguagem o substituto do c/c++ pra desenvolvimento de sistemas e SO. (não sou fã da linguagem mas qq coisa q venha pra reduzir bugs é bem vinda)

  • Felipe Torrezini

    Lixo. A maioria das extensões que eu usava não são mais compatíveis com a WebExtensions, mesmo sistema utilizado no Chrome. Isso torna as extensões limitadas e restritas no controle do navegador, acabando com as principais vantagens do FF sobre o Chrome, que eram a sua flexibilidade e liberdade de ação. Anti-pr0n browser.

  • Carlos Vega

    Um lixo total, já começou desativando praticamente todas as extensões. Se as extensões antigas não funcionam, qual o sentido de usar o Firefox? Já voltei pra versão 56, e desativei os updates automáticos.

    • Ué, tô aqui com o Ublock e o Ghostery de buenas, até corrigiu uns bugs…

      • Francis Schonarth

        Funcionando o Ublock é o que importa. O resto é dispensável. kkk

        • Uso o Ghostery pra garantir, pois o UBlock estava com uns bugs (ao menos comigo…)

        • Cara… na boa, não dá pra viver sem DownThenAll. Depois que acostuma com todo potencial dele, não rola.

      • FTZ

        Pra que serve o Ghostery?

    • OverlordBR

      Infelizmente, é o preço que temos que pagar já que a reformulação foi total.

      O jeito é esperar que os desenvolvedores atualizem as extensões ou achar alternativas

  • Gilvani

    Estou usando desde a versão beta, muito bom!

  • fioko

    Your Firefox profile cannot be loaded. It may be missing or inaccessible.
    Já começa bem

  • Bruno Costa

    Devo admitir que estou bem impressionado com essa versão. Ficou muito bonito e consideravelmente veloz, mais do que em Chrome em diversas páginas. Vou testar como navegador principal, mas pelo que vi, é tudo o que prometem.

  • Francis Schonarth

    Daqui dois anos chega a versão para o Linux. =/

    • Dependendo da distro, essa nova versão já está sendo distribuída. No Ubuntu 16.04, pelo menos, foi preciso adicionar um PPA e dar sudo apt upgrade logo em seguida.

      • Francis Schonarth

        Sabe qual o PPA? Eu utilizo XFCE (Xubuntu), creio que seja esse o motivo de ainda não ter atualizado por meios normais.

        • SignaPoenae

          Baixa o executável no site da mozilla. Nem precisa de ppa

        • Eu utilizei o repositório ppa:mozillateam/firefox-next, mas acabei de ler que a atualização chegará de forma oficial para os Ubuntu a partir do 14.04 em algum momento. Sugiro que, se for instalar este PPA, faça o apt update e o apt upgrade, e que mais para frente você retire este repositório.

          • Francis Schonarth

            Acabei atualizando pelo ppa:mozillateam/ppa, que libera só as versões estáveis.

          • Um PPA ainda melhor. Acho que foi esse que eu usei (eu acabei esquecendo qual foi, então fui buscar no Google…)

    • TakoKuOko

      Já instalei no Debian…

      • SignaPoenae

        Já instalei no Debian … [2]

    • Paulo Cavalcanti

      No FreeBSD tem desde ontem no ports.

    • Meu Xubuntu fez a atualização automática aqui

      • Francis Schonarth

        Liberou hoje no repositório pelo que vi. Pena que o visual ficou meio estranho no XFCE.

    • Wanderson Pereira

      É exatamente ao contrário, tudo aparece primeiro no Linux. Até o visual do Windows 10 é cópia do Arch Linux de milhões de anos atrás.

  • Wesley

    “diferente do Ruby, escala.”
    Já usaram essa piadinha essa semana Gogoni, dava pra ter pensado em outra. Confio em ti…. Try again….

  • Paulo Cavalcanti

    Excelente! Belo trabalho, Mozilla. Resta a dúvida se o Firefox voltará a ser relevante em um mundo onde o Chrome já tem uma base de usuários consolidada.

    • Enrico Mendonca

      Quando abro o Firefox na frente de alguém sempre me perguntam pq não uso Chrome. Eu nem respondo

      • Eu digo na cara: “porque o Google te considera uma coisa, um produto, e rouba todo o seu histórico de navegação para vender pros seus anunciantes”.

        É FUD? É. Mas já fiz uns 3 largarem o Chrome por causa disso. 😀

        • Kimzark

          Err … FUD? Traduza por favor.

          • FUD
            Definições da Web
            Medo, incerteza e dúvida, significado da abreviação FUD é uma prática de marketing que consiste em desacreditar o concorrente espalhando desinformação sobre o produto rival. Apesar de ser uma prática moralmente condenável em muitos países, o FUD é aceito nos Estados Unidos. A prática é antiga. …

            http://pt.wikipedia.org/wiki/FUD

            Não é algo do qual deva-se orgulhar em praticar mas, num caso desse, é por um bom motivo.

          • Kimzark

            Ah tá, já tinha ouvido falar, só não reconheci a sigla em inglês. Mas obrigado mesmo assim pelo esclarecimento.

  • Marcello S. Nicola

    Não aceita o Download Statusbar, alguém recomenda um substituto?

    • Gabriel Rezende

      Se eu não me engano o desenvolvedor já está trabalhando em uma nova versão. No caso do Downthenall é certeza que tá chegando uma.

      • Rafael

        Mas pelo que o desenvolvedor falou o novo Downthemall não vai ter todas as funções do antigo. Esse tal de WebExtensions é muito mais limitado.
        Engraçado que não ouço ninguém falando dessa extensão, eu usei poucas vezes, mas adoro ela. É muito prática quando preciso. Uma época que estava incompatível com Firefox eu cheguei a baixar uma versão antiga e deixar instalado só pra usar com o Downthemall quando precisasse.

      • E isso para mim é uma ótima notícia, porque o desenvolvedor do DownThemAll falou que não faria uma versão para WebExtensions, eu já estava na expectativa de quando ia achar uma substituta. Qualquer extensão que permita múltiplas partes no download e a possibilidade para pausar/resumir já seria ótimo para mim, que bom que será de uma extensão companheira de longa data.

        • Pra mim, download mult-parte e resume é obrigação mínima de qualquer gerenciador de downloads, o “finado” GetRight foi o primeiro que conheci que fazia isso. E era uma mão na roda na época da internet discada.

          Mas a melhor função do DownThenAll na minha opinião é a possibilidade de você chegar em uma pagina com 500 links de downloads e baixar todos num único clique.

          E claro o uso de RegEx pra fazer esse tipo de downloads. Espero que essas funcionalidade possam ser implementadas no limitadíssimo formato WebExtensions

  • OverlordBR

    Infelizmente, só poderei usar em casa já que no trabalho, muitas das extensões que utilizo no FF ainda não foram portadas para a versão 57.

    Algumas, acredito que nem irão… 😢

  • Instalando para testar aqui…
    “Feito para as pessoas, não para o lucro”

  • Eu uso o Firefox desde muito tempo, mas de uns tempos pra cá ficou impossível, muito lento. Fui pro Vivaldi e depois o pro Edge. Soa estranho, eu sei, mas o browser da Microsoft está decente. Decente mesmo.
    Testarei novamente o Firefox, vamos ver.

    • Às vezes o navegador fica muito lento pelo excesso de extensões e outras sujeiras. Mas confesso que o Edge exige menos hardware para o youtube, por exemplo.

  • Ficou tão bonito e funcional, que estou usando ele com mais frequência que o megalomaníaco Chrome. O Firefox merecia essa reformulação, não o utilizava a anos graças ao concorrente do Google, que nem está mais nos atalhos, apesar de ainda estar instalado.
    Valeu Mozilla.

    • Julio Verner

      Chrome aqui não entra nem que recebesse adsense! Lixo de navegador.

  • Primeira versão “mais que usável” do Firefox: o bicho ficou bom de verdade. Há alguns meses que a raposinha vinha me chamando a atenção pela velocidade e, principalmente, responsividade, mas esse Quantum está realmente bala.

    Corre o sério risco de se tornar meu navegador padrão.

  • Julio Verner

    Quem sabe zé povinho muda aquela porcaria recomendada pelo Google… hahahahaha

  • Matheus Alexandre

    Fiquei um pouco relutante em baixar a nova versão do Firefox, por conta de experiências passadas… Entretanto, por fins de curiosidade, resolvi instalá-lo e testar. Realmente o navegador está muito mais rápido para abrir páginas e com um visual mais limpo. Estou usando-o e até o momento gostando muito

    Com relação às extensões, não tive problema nesse sentido por não usar muitas…mas de resto o pessoal da Mozilla estão de parabéns…

  • Eu sou gosto de usar Firefox e tem minha preferencia, mas se me perguntar porque uso o Chrome…

    É porque consigo assistir live (codec H264) sem dor de cabeça no GNU/Linux e seu protocolo de redes experimental, QUIC, que já teve frutos para o kernel Linux, o sistema de congestão BBR, espero que chegue em breve no BSDs.

    Já o fox com os argumentos citado acima, tem o modo leitura que facilita e padronização de textos mal formatados, com tags html mal posicionada, em especial blogs

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis