Depois de oito anos, o Firefox finalmente deixou na poeira seu arqui-inimigo, seu Nêmesis, Internet Explorer.
Números da Net Applications para Outubro demonstram um marketshare de 24,07% para o Firefox, contra 23,30% do Internet Explorer. Definitivamente 2010 será o Ano do Firefox, para comemorar talvez até criem uma versão Linux realmente otimizada como a Windows.
Claro, os números se referem a disputa Firefox (todos) versus Internet Explorer 6, no geral o ambiente está assim:
Claro que a Microsoft preferiria não ter tanta gente usando o Firefox, mas a queda vertiginosa no Explorer 6 é mais que bem-vinda. Se não me engano eles inclusive participaram da campanha IE6 Must Die.
Para nós, excelente. Chama-se competição e beneficia principalmente os consumidores. Quem duvida, basta fazer um trabalho de arqueologia e descobrir como o Netscape estava estagnado, com virtuais 100% do Mercado, até a chegada do Internet Explorer.
De resto, lá na Zona de Rebaixamento tudo continua como antes, com o Opera, o Melhor Browser que Ninguém Usa™ sendo ultrapassado até pelo novato Chrome.
Aqui no MeioBit, site de gente antenada e muderna, os números são diferentes. Vejam um snapshot dos acessos atuais:
No nosso caso o Opera fica pau-a-pau com o Firefox. OK, 0 3.5.3, mas tudo bem.
Curioso é que a quantidade de gente usando o Chrome foge completamente das médias, pelo visto ele foi adotado em massa pela comunidade geek. Comunidade essa que não é tão grande assim afinal 
Fonte: Ars Technica
© Copyright 2006-2010
4 de novembro de 2009, 10:48
Eu era usuário de Firefox, e fui do Internet Explorer na época que o Firefox ainda se chamava Firebird. Atualmente utilizo Chrome, pois o Firefox que era uma alternativa leve ao IE, agora chega a consumir mais recursos que seu maior concorrente.
Mas ainda utilizo o Firefox algumas vezes por causa do Firebug e do plugin do OOPHM do GWT 2.0.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 10:54
A resposta para discrepância do Firefox *.*.* é que quem usa internet de verdade usa plug-ins.
Longa vida ao Crome e que ele venha a acrescentar muito à disputa.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:15
Na verdade é uma ótima resposta, apesar de esperar que eles dêem uma enxutada, as extensões são uma boa desculpa para continuar com eles.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:53
Concordo. O grande diferencial do FF são seus plugins. Porém, quando o Chrome liberar sua versão “plugável” farei uma migração definitiva.
Responder
novembro 5th, 2009 @ 11:12
Também concordo: até testei o Chrome por alguns dias, porém os plug-ins do Firefox me “obrigaram” a voltar.
Espero que o pessoal da Mozilla repense o aplicativo e o torne mais leve. O fato de termos bastante memória nos atuais computadores não significa que o FF precise utilizar toda ela…
Responder
novembro 5th, 2009 @ 12:37
Tenho reparado tambem depois de muito uso e trocentas abas abertas que ele começa a ficar lento, demora até para trocar de aba ou pra escrever no endereço o que a gente digita, parece que o micro “senta”, mas é só fechar ele e abrir de novo que volta o normal, e olha que meu micro é bom, Core 2 Duo 2.8, motherboard offboard Intel e 4gb DDR2 800Mhz kingston.
O chrome eu uso no micro antigo que está bem cansado, matador de tão leve, mas é muito pobre com relação a recursos, não gostei muito da interface, só espero que quando melhorarem seus recursos ele não perca a leveza.
Responder
novembro 5th, 2009 @ 13:03
VACUUM nele!
http://www.gettingclever.com/2008/06/vacuum-your-firefox-3.html
Responder
4 de novembro de 2009, 10:50
O único firefox que eu uso é o K-Meleon 1.5.3 numa maquina windows 98SE que tem acesso wireless a internet.
Será que ele entra dentro da conta do firefox com seu engine gecko 1.8?
Alias, fiquei impressionado com a funcionalidade dessa maquina que montei de bobeira usando peças antigas que eu tinha paradas aqui em casa, com 64 de ram, acessando a internet com o win98se e k-meleon ainda fico com 76% de recursos livres. O footprint total do SO (antigo) + browser (moderno) é de 15 megas de ram ocupados, swap free.
Responder
4 de novembro de 2009, 10:51
No trabalho uso Suse Linux e Firefox.
Em casa uso Windows XP com Chrome.
Realmente o Chrome é ótimo pra navegar. Dá pra sentir a diferença.
Eu pensava que não ia conseguir viver sem as extensões do Firefox, mas o Chrome é tão bom que compensa.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:34
Second That!
E agora que o Chrome tem suas próprias extensões, não vejo nenhum motivo para voltar para o Firefox. Uma pena um software que começou tão bem, querendo ser uma alternativa leve ao Mozilla Suite, agora é uma raposa gorda e inchada.
Chrome For Teh Win.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:49
As extensões do Chrome tem muito caminho ainda pra alcançar as do Firefox.
Elas estão inclusive muito mais para scripts do Greasemonkey do que para extensões propriamente ditas.
Responder
novembro 5th, 2009 @ 2:55
Muito mais não, são userscripts mesmo. Extensões mesmo são os add-ons do Firefox e IE, que fazem muito mais coisas que um simples script.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:50
Até no Linux estou usando o Chrome agora. Ainda é versão em desenvolvimento, mas está ótima, funciona redondo para o que preciso.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 12:53
Eu também. Pensei que ela fosse ter alguns bugs e talz mas nada, tá redondinha, redondinha, pra falar a verdade até agora o Chromium deu menos crashes que seu irmão “versão janela”.
abcs
Responder
4 de novembro de 2009, 10:57
Eu to impressionado com a eficiência do Chrome!!
Assim que a sincronização com o Google Bookmarks sair (que dizem que o 4 Beta já tem) vou tentar passar a usá-lo no lugar do FF..
o Firefox é realmente meio pesado no Linux..
Espero que daqui alguns anos ele (Chrome) seja uma grande fatia desse gráfico..
Responder
novembro 4th, 2009 @ 12:55
já dá pra fazer isso no Chrome 4.
http://googlediscovery.com/2009/08/18/sincronizacao-de-favoritos-no-google-chrome/
Responder
novembro 4th, 2009 @ 23:21
Cara, não consigo no Chrome 4.0.223.11 aqui no Ubuntu..
Estranho que o meu antes chamava Chromium. Que uso agora é Chrome mesmo.
Meu sonho é isso funcionar..
Responder
novembro 5th, 2009 @ 0:26
Chromium é a versão feita com código livre. Daí ele pegam isso, colocam outras coisas não livres (tipo codec de vídeo) e lançam como Chrome.
Responder
4 de novembro de 2009, 10:59
Legal, muito bom mesmo! Eu sou fã fo FF ou FX (tantufaz) e não troco ele pelo I.E. 6 nem ferrando! A Microsoft tinha pensado que ia crescer com os IE 7 e 8 mas pelo visto eles vão voltar a ser lentos e decadentes como nos tempos do netscape.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:39
Subtraia do total dos IEs a parte do IE6 e verá que o 7 e o 8 tem juntos quase o dobro do Firefox.
Na verdade o IE8 é inclusive um bom navegador, apesar de não se comparar a Chrome e Firefox.
Responder
4 de novembro de 2009, 11:01
Eu sou um do que só estava usando o Chrome. Mas agora com o Fx3.6 e Seamonkey (que não entrou nem no pedacinho da torta “outros”) possuem versão portable, só estou utilizando esses carinhas espertos.
Responder
4 de novembro de 2009, 11:08
Firefox passa IE. Ahá: pegadinha do malandro, veja direito, passa só o IE6. Boa, boa. Não espera molhar o bico.
Responder
4 de novembro de 2009, 11:39
“Curioso é que a quantidade de gente usando o Chrome foge completamente das médias, pelo visto ele foi adotado em massa pela comunidade geek.”
beeeeh… errado.
Geeks continuam usando o firefox, o bloatware, com seus complementos..
Quem está usando o chrome são usuários que estão largando o ie6, pessoas que usam o iOrkut..
Eu mesmo já convenci uma meia dúzia a sair do ieca e ir para o chrome.. não para o firefox por ele ser feio e pesado
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:41
Sai do Firefox para o Chrome.
Freud explica?
Responder
novembro 4th, 2009 @ 21:22
Concordo, fazia tempo que tentava fazer minha esposa largar o IE, tentei o Firefox ela achou muito lento e confuso, tentei opera, mas ela reclamou que muita pagina nao abria direito, o dia que joguei o Chrome na frente dela nao mudou mais.. eu pessoalmente para navegar soh uso Chrome, Firefox somente para trabalhar pois preciso do Firebug.
No Mac eh o Safari, mas aguardo ansioso o Chrome.
Responder
4 de novembro de 2009, 11:44
Me surpreende que o Chrome não esteja bem posicionado no “ranking mundial”.
Sério, depois de usar o Chrome por apenas um dia é impossível aguentar a lerdeza do Firefox e (a ainda pior) do IE.
Agora a maior ironia acontece com o Opera. Ele é tão leve e rápido quanto o Chrome, mas não soube aproveitar o caminho da simplicidade mostrado pelo navegador da Google e acabou se consolidando como o eterno “melhor navegador que ninguem usa”.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 11:50
Uso os dois aqui, mas acho o Chrome mais rápido. Quando quero só navegar uso o Chrome, quando quero mais funções uso o Opera
Responder
4 de novembro de 2009, 11:48
Atualmente uso o Chrome em 75% do tempo que fico navegando, os outros 25 ficam com o Firefox, principalmente por alguns plugins.
Responder
4 de novembro de 2009, 11:54
FF rules, ainda q comes many memory!
Responder
4 de novembro de 2009, 11:56
Já eu não suporto usar o chrome por muito tempo, navegador rápido mas sem recursos demais, sem extensões, vai ver é porque devo ter umas 20 no firefox.
Responder
4 de novembro de 2009, 12:07
O linux tem muito a aprender com o firefox. O Ubuntu tá chegando lá
Responder
NO serviço sou obrigado a usar o IE8, mas em casa o FF com os add-ons reina soberano
Responder
novembro 4th, 2009 @ 12:37
fiquei curioso. Pq só IE?
Deve ser pra te desmotivar de acessar a web
Responder
Software padrão, se você usar algoOpen Source será crucificado num ritual satânico feito as Sextas no fim de tarde
Responder
4 de novembro de 2009, 12:35
chrome, no tkx.
Já tem muito spyware neste mundo .. neste universo web social, ainda gosto que as informações de como eu navego sejam anti-sociais.
Responder
4 de novembro de 2009, 13:23
Tenho medo do Chome, por isso ainda nem tentei usá-lo. Já conhecia o Opera faz tempo, mas nunca o havia experimentado (além de paranóico, sou preguiçoso) até o Meio Bit descer o sarrafo nele. Fiquei curioso, experimentei e gostei, o Firefox está encostado por enquanto.
Responder
4 de novembro de 2009, 13:38
E para os que usam Linux, vi que o KDE está propondo uma integração maior deste ambiente à WEB. A idéia é diminuir a dependência do usuário em relação ao browser além de prover aplicações que consigam trabalhar de forma híbrida, com dados locais e da internet. Vamos aguardar para ver se a hegemonia dos browsers será vencida pelo desktop.
Responder
novembro 4th, 2009 @ 14:14
moonlight + mono?
Responder
novembro 4th, 2009 @ 17:47
Moonlight + Mono?
O Moonlight não é a versão linux do Silverlight?
O silverlight é o WPF para web, fazendo PARTE do .Net Framework, se a relação dos dois para linux for a mesma é desnecessário esse “+” já que eles são um a continuação do outro.
Só sendo chato
Responder
4 de novembro de 2009, 13:42
Para mim, o que fez o IE 6 sobreviver foi o Vista. Como assim???
Por causa da desconfiança em volta do Vista, muitas empresas até hoje não compraram novos micros com Vista e estão com XP rodando sem grandes transtornos.
Eu trabalho na empresa com o maior número de funcionários do Brasil, os Correios. Até houve a tentativa de atualizar para o IE 7, mas a falta de compatibilidade com alguns sistemas internos inviabilizou.
Ahhh, o Youtube não aceita mais o IE 6! e daí? aqui o site é boqueado mesmo, kkkkkkkkk.
Não há restrição para a instalação do Firefox, mesmo sem ser administrador, eu mesmo uso, mas para a intranet só funciona o IE 6 mesmo.
Espero que com a chegada do Windows 7, o IE 6 seja enterrado de vez.
Responder
4 de novembro de 2009, 17:42
Sempre usei Firefox. Mas essas duas ultimas atualizações deixaram ele mais lento (como foi postado aqui no meio bit anterioremente) Troquei pro Chrome e to satisfeito.
Ainda uso o Firefox para baixar Series, pois ele baixa os arquivos por parte e assim posso ir assistindo antes de terminar o download.
Responder
novembro 5th, 2009 @ 2:59
A atualização não deixou ele mais lento. Muito pelo contrário. Seu profile é que está lento. Tenta um profile novo pra tu ver.
Se você instalar o Firefox 3.6 Beta 1 você irá sentir uma boa diferença, pois ele irá desfragmentar o places.sqlite de seu profile. Esse era o inimigo maior dos leaks.
Responder
4 de novembro de 2009, 18:05
Nada como uma boa Estatística…
Definição de Estatística: espremer os dados até que eles confessem!!!
Responder
4 de novembro de 2009, 18:11
Tenho para mim que a grande guerra entre browsers vai se dar entre o Chrome e o Gazelle da MS (que já saiu perdendo na escolha do nome).
2010 vai ser muito interessante. Enquanto o Google usa sua experiência com Web para criar seu primeiro sistema operacional, a MS usa sua experiência com sistema operacional para criar um browser “com características de SO” (essa é a proposta básica do Gazelle).
Vai ser um duelo de titãs como nunca antes se viu.
Responder
4 de novembro de 2009, 19:03
O Chrome bom, mas não dá pra usar um browser que não reconhece RSS nem tem print preview.
Pergunta pra quem usava o Firefox mas mudou pro Chrome por ser mais rápido.
Sempre houve navegadores mais rápidos que o Firefox. O Opera colocava na sua home “o navegador mais rápido da Terra”. O Safari para Windows, depois do fiasco da primeira versão, também é mais rápido.
Por que afinal você usava o Firefox e não o Opera ou qualquer outro mais rápido?
Responder
novembro 5th, 2009 @ 3:02
O Opera já foi rápido há muito tempo atrás… O Firefox passou, reinou, foi pisado pelo Safari e todos eles foram pisados pelo Chrome.
Responder
5 de novembro de 2009, 01:13
firefox comanda! no windows!
Responder
5 de novembro de 2009, 02:31
Eu priorizo a velocidade do navegador, eu uso muito o firefox principalmente porque é meu navegador padrão. O chrome é só quando estou com pressa ou o mouse escorrega.
Responder
5 de novembro de 2009, 03:05
Esse negócio de velocidade é muito mi mi mi. Sistema operacional mais rápido ninguém usa. }:)
Não estou citando nomes hein, tem muita opção.
Responder
5 de novembro de 2009, 08:52
Finalmente!!!!
Vou lançar a campanha: “O que você administrador de sistemas anda fazendo para varrer o IE6 do mundo!”
IE6 Must Die!
Responder
5 de novembro de 2009, 09:56
o chrome é o mais rápido
pra usar em internet lenta ou pc ruim ele é o melhor
mas pra rodar ‘naquela’ máquina, o firefox dispensa comentários
Responder
5 de novembro de 2009, 12:23
Realmente o Firefox é ótimo, eu uso, recomendo, a Mozilla deveria me pagar por tanto marketing boca-a-boca que faço do Firefox, em falar das instalações que faço para meus clientes.
Pretendo continuar usando enquanto continue bom, ou seja, leve e eficiente.
Só deveria se atualizar para acessar o site da Caixa Economica Federal.
As vezes também uso o IE 8.
Mas discordo muito dessa pesquisa. Pois eu tenho sites e vejo todos os dias o quanto as pessoas ainda usam o IE ( talvez eu esteja louco, ou as estaticas do Analytics não estejam corretas. ) :jawdrop:
Responder
novembro 5th, 2009 @ 13:16
O Analytics não é nada preciso. Sou administrador de um fórum de um site sobre desenvolvimento web um pouco mais visitado que o MeioBit e por lá os acessos do Firefox não são computados direito. Ou melhor: sequer são computados. Segundo o Analytics, apenas 0,15% dos acessos são feitos pelo Firefox. Será que só eu uso Firefox naquele fórum?
Responder
novembro 6th, 2009 @ 13:10
[quote=trabalhevoce]
Realmente o Firefox é ótimo, eu uso, recomendo, a Mozilla deveria me pagar por tanto marketing boca-a-boca que faço do Firefox, sem falar das instalações que faço para meus clientes.
Pretendo continuar usando enquanto continue bom, ou seja, leve e eficiente.
Só deveria se atualizar para acessar o site da Caixa Economica Federal.
As vezes também uso o IE 8.
Mas discordo muito dessa pesquisa. Pois eu tenho sites e vejo todos os dias o quanto as pessoas ainda usam o IE ( talvez eu esteja louco, ou as estatisticas do Analytics não estejam corretas. ) :jawdrop:
[/quote]
Responder
novembro 6th, 2009 @ 23:34
[quote=trabalhevoce] Só deveria se atualizar para acessar o site da Caixa Economica Federal.[/quote]
Não entendo essa implicância que o pessoal têm contra o site da CEF (já vi muita reclamação), eu sempre uso ele a partir do Linux para acessar minha conta na CEF, ver o resultado das loterias e não tenho problemas.
Já tive problemas, mas um chamado para lá e pouco tempo depois eles consertam. Me lembro até uma vez que eu havia instalado uma extensão que permitia deixar as figuras de uma página com um grau maior de zoom, esqueci que estava com esse zoom ativado e não deu certo meu acesso no site, pois alguns elementos ficaram deslocados (o ruim foi ter ligado para o suporte para reclamar e constatar on-line que o causador do problema tinha sido eu). Veja se não é algo assim que está te atrapalhando.
EDIT: Como disse não acesso tudo do site. Acabo de ver noutro post que falaram de controle ActiveX e JVM da MS para acessar um tal de programa de Conectividade Social, mas como não uso isso, para mim, o site da CEF funciona plenamente no FF do meu Linux (não acesso pelo Windows e tenho sempre um Live CD para ocasiões onde não existe um computador confiável com Linux para eu acessar).
Responder
5 de novembro de 2009, 13:10
Firefox depois chrome IE so pra baixar outro navegador.
Responder
5 de novembro de 2009, 20:59
surpresa foi ver IE6 aqui ! Provavelmente ambientes corporativos da decada passada
Responder
novembro 10th, 2009 @ 22:22
Salsas de plantão também acessam o 1/2bit.
Surpreendente mesmo é o valor ser maior que o de usuários do ópera… se bem que…. nahhhh
Responder
7 de novembro de 2009, 19:02
Eu acho que o firefox precisa se reinventar pq senão sera consumido pelo chrome!
Responder
9 de novembro de 2009, 16:13
Uso o Safari 4 aqui com uma boa frequência(embora no momento estou com o bom e velho Netscape 9…)(sem comentários quanto a esse ponto…) e não me arrependo…
Responder