Os novos Termos de Serviço do Twitter estão tirando criadores de conteúdo do sério

Vira e mexe o Twitter, assim como uma série de serviços online muda os Termos de Serviço adicionando novas regras que podem ou não favorecer os usuários e/ou parceiros comerciais. Faz parte da brincadeira, uma vez que você clicou no “aceito” ao criar sua conta aceitou eventuais mudanças no acordo por parte da rede social, e nem adianta rezar para não mudarem de novo.

Só que a última modificação feita nos Termos está tirando o sono dos usuários, especificamente dos criadores de conteúdo que tira do popular site de microblogs™ parte de seu ganha-pão. A modificação em si não é tão nova, mas passou despercebida por um tempo até ser denunciada por alguns tuiteiros isolados, como o autor Richard de Nooy. As novas regras, que estão sendo enviadas a usuários do app principal através de um pop-up detalha algumas alterações nos direitos dos mesmos diretamente ligados à criação.

Eis como a banda vai tocar de agora em diante: o usuário do Twitter concorda em abrir mão dos direitos de qualquer coisa que ele venha a compartilhar na rede social, permitindo que a plataforma ou seus parceiros comerciais (indivíduos, empresas ou retransmissoras) façam uso desses tweets sem a necessidade de pagar por direitos ou pedir autorização. Resumindo a história, se você publica algo na plataforma como um texto original, uma piada ou uma foto profissional a propriedade do conteúdo passa a ser do Twitter, que poderá utiliza-lo como quiser e você não receberá um centavo e/ou não poderá impedir que terceiros usem seu material.

Desnecessário dizer que quem depende do Twitter como ferramenta para criação não gostou nada disso. A rede social se defende, dizendo que o procedimento é o padrão adotado por todas as companhias de internet que lidam com conteúdo gerado pelo usuário (isso ou emissoras não poderiam exibir tweets e postagens do Facebook e Instagram na TV), ao mesmo tempo em que diz que faz alterações periódicas nos Termos de Serviço de modo a adequá-los a seu propósito e utilizar a linguagem mais clara possível.

Em verdade, tal medida visa encontrar meios de monetizar o Twitter e a solução que a companhia encontrou a curto prazo foi permitir que seus parceiros possam utilizar as mensagens para conteúdos próprios, melhorar seus serviços ou simplesmente redistribuição/retransmissão, obviamente através de acordos comerciais com a empresa e excluindo o usuário, seja criador de conteúdo ou não totalmente da jogada. O mais provável é que materiais já protegidos por leis de copyright publicadas pelos usuários, como fotos profissionais devidamente identificadas caiam em outra categoria, mas em geral qualquer coisa postada no Twitter deixa de ser propriedade do usuário. A única coisa que ele ainda manterá é a responsabilidade pelo que fala.

As regras entrarão em vigor globalmente (exceto EUA) a partir de 02 de outubro.

Fonte: Financial Express.

Relacionados: , , , , , , , , ,

Autor: Ronaldo Gogoni

Um cara normal até segunda ordem. Além do MeioBit dou meus pitacos eventuais como podcaster do #Scicast, no Portal Deviante.

Compartilhar
  • Ricardo Wagner

    “O que der lucro é nosso o que der prejuízo é seu” — novos termos do Twitter.

    E de qualquer rede social ou site que preste serviços no estilo “almoço grátis”.

    • Rodrigo M

      Como alguém já comentou: se você não paga por um serviço, você é o produto.

    • Meganegão

      Minha casa,minhas regras. Não gostou? Procura outro, livre mercado.

  • Fernando Silva

    Nao entendo o estardalhaço. Google faz isso desde que existe e ninguém reclama. Tudo que voce usa na internet não é de graça e ponto. Nao gostou, não usa mais. Simples assim.

  • “Criadores de conteúdo no Twitter”… Cara, é realmente difícil acreditar que alguém “crie conteúdo” em 160 caracteres. O Twitter pra mim não passa de um feed com links para outras mídias. O conteúdo está depois dos links, e não antes.

    • Perfis como o @aperteoalt e @nakombi ganham a vida com piadas no twitter. É material original na maioria das vezes.

    • SacoCheio

      pra mim o twitter só serve pra uma coisa: é através dele que o laranjão governa o tio sam.

  • DanielBastos

    É impressão minha ou agora faz sentido processar o twitter por alguma coisa que um usuário disse?

    Pq isso ta na cara de tiro no pé

    • Monstro Medieval

      Não sei, o Twitter vai dizer que é o dono mas não criou, o que pode ser comparado a culpar o fabricante da arma pelo assassinato, ainda mais vendo como o Twitter não tira do ar posts racistas.

      • Heisenbeck

        Mas quando você compra a arma, a posse é sua, não do fabricante. Acredito que é justamente esse o argumento do Daniel.

        • Monstro Medieval

          Então, foi o que falei depois, o Twitter vai ser responsabilizado por não tirar determinados posts do ar. A lei não vai ligar se os termos de uso dele dizem A ou B, ele é responsável por manter no ar. Querer ficar só com o filé é muita cara de pau também.

  • Não entendi o choro. Essa é a regra padrão de praticamente todas as redes sociais.

    Você não quer ver suas fotos, vídeos e textos sendo compartilhados, editados e zoados sem autorização sua? Então não use redes sociais, pois ao clicar em aceito você concorda em abrir mão dos direitos de tudo o que você publica. Sempre foi assim com Facebook, Google e etc.

  • Ed. Blake

    Poderiam testar um modelo pago com mensalidades para quem quer ter ‘conta profissional’ e ser detentor dos direitos das publicações. Eu duvido que alguém pagaria por isso mas seria uma maneira de embasar a decisão.

    Quem não paga não tem direito de chorar, ponto.

  • Monstro Medieval

    Fotos publicadas em outro sites e compartilhadas no Twitter vão ser de quem?

    • Do Twitter que, se vir a ser processado, lhe imputará a responsabilidade de ter compartilhado um conteúdo que não é seu, ficando ele, isento.

      • Monstro Medieval

        Mas e se a foto for minha? Ele passa a ser dono?

        • Dou uma e se for bom dou mais

          Sim.

        • Você subiu a foto no Twitter? Se sim. Sim.

          Se for apenas o LINK para a foto, acredito que não, afinal você está apenas referenciando uma fonte externa.

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis