Russos prometem novo caça com lasers capaz de operar no espaço (não ria)

viper_markiib_10

Algo que não costuma ser muito discutido é que nossa avançada tecnologia militar é coisa velha de décadas. O F-22, que é a jóia da coroa da Força Aérea dos EUA voou pela primeira vez em 1997. O avião mais rápido do mundo, recordista de velocidade e altitude ainda é o Blackbird SR-71, um projeto que começou em 1958 e fez o primeiro vôo em 1964. 

É raro um avanço realmente revolucionário, mas é exatamente isso que os russos estão prometendo.

Ok, ao menos é o que Ilya Tarasenko, CEO da Mikoyan (MiG Corporation, pro ocidente) está prometendo.

Durante uma Feira de Defesa em Moscou, ele falou sobre o sucessor do MiG-31, o projeto PAK DP, informalmente conhecido como MiG-41. Sendo desenvolvido desde 2013, o caça se tornará operacional por volta de 2025.

Alguns dos recursos prometidos:

  • armado com canhões-lasers;
  • velocidade de Mach 4 (SR-71 atingia Mach 3,3);
  • capacidade de ser pilotado remotamente;
  • operação em todos os ambientes da Terra;
  • capacidade de operar no espaço.

Sim, eu sei, isso soa como ficção científica e não passa da vodca falando mais alto, mas é bom saber que os altos executivos ainda detém a capacidade de sonhar.

Fonte: Russia Today.

Relacionados: , , , , , ,

Autor: Carlos Cardoso

Entusiasta de tecnologia, tiete de Sagan e Clarke, micreiro, hobbysta de eletrônica pré-pic, analista de sistemas e contínuo high-tech. Cardoso escreve sobre informática desde antes da Internet, tendo publicado mais de 10 livros cobrindo de PDAs e Flash até Linux. Divide seu tempo entre escrever para o MeioBIt e promover seus últimos best-sellers O Buraco da Beatriz, Calcinhas no Espaço e Do Tempo Em Que A Pipa do Vovô Subia.

Compartilhar
  • cloverfield

    Vão criar um tie-figther?

    • AHSOliveira

      Espero que visibilidade para o piloto seja melhor…

      • Gaius Baltar

        É tudo por realidade aumentada.

        • AHSOliveira

          Faz sentido, principalmente a pontaria questionável pode ser por causa de algum delay ou bug,

          • Gaius Baltar

            Internet 4G brazuca.

        • André K

          iTie?

        • Cocainum

          “armado com canhões-lasers;
          velocidade de Mach 4 (SR-71 atingia Mach 3,3);
          capacidade de ser pilotado remotamente;
          operação em todos os ambientes da Terra;
          capacidade de operar no espaço.”

          E bota realidade “aumentada” nisso.

          • Gaius Baltar

            Falava (sarcasticamente) dos Tie Fighters.

      • kleber peters

        Não precisa, o capacete vai ver através da fuselagem do avião. Aliás, nem janela precisa, colocam só por conta dos claustrofóbicos.

  • Abraão Caldas

    Quero saber se faz pew-pew … se não fizer é erro de projeto.

    • Lucas Linki

      No espaço, provavelmente não. Mas isso se resolve com um canal aberto de comunicação por rádio com o inimigo e um Arduíno. Tenho certeza que o orçamento consegue cobrir…

      • Nilton Pedrett Neto

        Acho que farão algum tratado tornando o som de laser disparando obrigatório em todos os armamentos.

      • K9s10

        Tem certeza que no espaço não tem som?

        • Lucas Linki

          Tanto quanto a Terra é plana. Hahaha

          • K9s10

            Estranho, veja o link.
            http://www.sciencealert.com/sound-can-travel-through-space-after-all-but-we-can-t-hear-it

          • Lucas Linki

            Ora, ora… Quem diria… Enfim, com sons de baixíssima frequência ainda seria dificil fazer o PEW PEW PEW. Talvez um WOOM WOOM?

        • Nilton Pedrett Neto

          o som sai nas caixas da cabine do avião.

    • Guilherme Sanches Pastre

      Pra ser revolucionário os caras tem que descobrir como fazer o pew-pew NO ESPAÇO, aí sim eu tiro o chapéu

    • André K

      Vão criar um protocolo interplanetário de defesa que prega que ao avistar lasers disparados o seu sistema de som emita o já interplanetariamente aceito e difundido bordão: Pew… Pew… Pew…

  • Diego Marco Trindade

    E a Embraer tá desenvolvendo um Super Tucano com capacidade de dobra.

    • Edmilson Figueiredo

      origami…

      • Andre Souza

        Mwahuahuahua

    • Marcos Gomes de Oliveira

      Uhauahauahauahauaha

    • Christian Teles

      Kkkkkkk é verdade!!!!!

    • Vinícius De Paula Baptista

      Dobra a esquina e volta.

      • Alexandre Barbosa

        Então nosso Super Tucano tem Capacidade de Dobra, ou capaz de dobrar em uma curva, montanha, etc. Ninguém falou que era a Dobra FTL, é apenas uma questão de … palavras ……. <Ironia)

    • Adriano Giuseppe F. Vodopivic

      rsss

    • Getulio Carlos

      Kkkkkk boa os Kara tralhando só mamado kkk

      • Marcelo Esteves Garcia

        Haja vodka

    • Tiago Morais

      SAUHUSHushaushauhsuhsuhAU

    • george gratz

      Melhor que o russo, que a 4 Mach vai ser ruim de fazer curvas kakakaka

      • Diego Marco Trindade

        Você sabia que a Mach 4 ele poderá fazer curva? Mas só uma vez!

        • ElGloriosoRangerRojo™

          E vai ser curva pros dois lados ao mesmo tempo! Se divide em dois e vai cada pedaço pra um lado…

    • Marcelo Esteves Garcia

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • Pfffffffff
      O Super Tucano faz tudo isso e usa Etanol como combustível.

  • Daniel Plainview

    Será quantos megatons de democracia é capaz de carregar?

    • Manoel Jorge Ribeiro Neto

      Democracia e Rússia são duas palavras que não se combinam 😛 !

      • Daniel Plainview

        Fale isso na cara do Putin pra vc ver!

        • Vc sera democraticamente enviado a um gulag!

          • Alexandre Barbosa

            Isso se teoricamente você esteve por lá. Mas não há “provas” que você realmente esteve com Putin, quer dizer algumas pessoas viram você por lá, mas essas pessoas nunca mais foram vistas também….

    • Rússia tem diplomacia, não democracia… 😜

  • Manoel Jorge Ribeiro Neto

    Se fizer aqueles barulhos maneiros das naves de Star Wars (mesmo que de mentirinha), então está ok 😛 !

  • Marcogro®

    – operação em todos os ambientes da Terra;

    Isso é muito bom, mas vai voar, não vai?

    • 13582196

      Provavelmente funciona até debaixo d’água, ou quem sabe afunde mesmo.

      • Marcogro®

        Pra debaixo d’água ele vai … Agora funcionar, ainda não sabemos… d;°)

    • Tiago Lira

      Quero ver ir pra baixo da terra!

      • Marcogro®

        Não lembro quem disse, mas: “Não duvide dos Russos”

  • Chupa, Raposa de Fogo! (apesar de que, nesse caso, quem estava “de fogo” era o executivo da MiG).

  • Vinicius Zucareli

    Sobreviver ao espaço é relativamente fácil, só 1 atm de diferença.

    Ruim vai ser carregar propelente, combustível, oxidante e poder de queima pra atingir velocidades orbitais.

    • Arnoud Arnoud Rodrigues

      Se for mesmo um substituto para o MiG-31, então deve ser um interceptador puro. Vai ter uns esquemas pra decolagem, ainda mais se não tiver mesmo piloto.

  • Gustavo

    Fico imaginando a cara dos times de engenharia quando viram essa lista de requisitos montada pela gerência + marketing hahahhaha

    • SiouxBR

      “Agora nós já anunciamos pro público e vai pegar mal se não entregarmos…” 🙂

  • Nesses requisitos a coisa tá mais pra um ICBM que um avião.

    • Haadok

      Depois que eu li que a Rússia tem drones submarinos carregando ogivas nucleares e pode colocá-los nas praias de qualquer país, isto sim é assustador.
      Se a Rússia tem, os EUA também tem.

  • Se for pilotado remotamente podem ir a March 4 sem problemas, mas o legal mesmo é que fará pew-pew!
    Engulam essa seus capitalistas malvados!

    • kleber peters

      Mas a limitação dos sacos de carbono não está relacionada à velocidade, mas quão rápido se chega nela. Se levar duas horas, pode chegar a Mach 10 sem problemas.

  • Sim, e vai ter um capacete mais avançado que o do F-35: ele vai ler os pensamentos do piloto, que comandará o avião apenas imagiando o que precisar fazer.
    Mas tem que pensar em russo!

    • Gaius Baltar

      Só funciona se você for o Clint Eastwood. O de verdade, não aquela versão fake que só teve o mérito de derrotar o Mad Dog Tannen.

      PS: não roda no Chrome, Edge ou Safari…

      • André K

        Eu curto a versão fake também.

        • Gaius Baltar

          Todos curtimos. Mas não para pilotar Raposas de Fogo. 😃

    • Daniel Alonso De Sousa Martins

      em russo e com a vodca em dia

  • Alvaro Carneiro

    Se entregar metade disso já será fodástico.

  • Marcel C. de Siqueira

    Eles estão desenvolvendo um Jato Pulsado mais econômico e capaz de operar fora da atmosfera, coisa que os EUA optaram por não fazer. Quanto aos Lasers é uma tendência apesar dos acordos internacionais para não serem usados.

  • Fernando Barros

    Não vale a pena pensar em empresas brasileiras nao existe pais. Nesse território.

  • Fernando Barros

    Acredito que o próximo passo será a desintegração de terras mudança de idioma já esta ocorrendo.

  • lordtux

    “capacidade de ser pilotado remotamente”
    2025, se AI tiverem finalmente ganhando um minimo de inteligência de verdade, depois de uma leve busca na internet vocês ja sabem o destino da raça humana.

    • alvaro lordelo

      Da uma olhada nas palestras do TED onde a Boston dynamics aparece.

  • Pedro Neto

    Movido à vodka…..com certeza….

  • Airton Candido

    Duas questões: vai combater quem no espaço, os Klingons?
    Se for abatido vai ejetar e para onde?

    • André K

      O piloto será ejetado com seu traje espacial, sem problemas. A dificuldade que ele vai ter será a reentrada…

    • Alexandre Barbosa

      E desde quando os russos se preocupam com a tripulação? Reza a lenda que Gagari não foi o primeiro homem no espaço, mas sim p primeiro que voltou VIVO ….

      • kleber peters

        Não é lenda.

  • D.d. Macedo

    Olha.. quando o santos Dumont falou que o homem construiria o avião quem será que acreditou?
    É bom olhar para o futuro com os olhos que ele merece!

  • italo.souza09

    Quando fizerem piada, lembrem que estes caras fizeram o interceptador mais rápido do mundo e imune a ataques nucleares, uma correção “o recorde de velocidade é do MiG-31” e o MiG-31 no auge da guerra fria conseguiu cortar a união soviética de ponta a ponta batendo recorde de velocidade e teto de voô, isso é oficial, um pouco de pesquisa e no teriam postado a besteira que o sr-71 ainda teria esse marca.

    • Alexandre

      O MiG 31 foi projetado para voar a Mach 2,8; sendo capaz de atingir Mach 3,2; porém com danos estruturais. O SR 71 era capaz de voar a Mach 3,3 sem danos, o que faz dele o avião mais rápido. O que os Russos fizeram foi Destruir um avião apenas para dizer que bateram o recorde.

      • italo.souza09

        Errado, mas o SR-71 também utilizava de pós combustão para chegar a M. 3 e também tinha seus vetores destruído com o tempo, mas o mig31 sofria do mesmo problema, mas talvez seja um motivo para no ter caças atualmente ultrapassando o M. 3 já pensou nisso?
        Sendo que para construir o SR-71 os fabricantes tiveram que contrabandear titânio da Rússia, que se eles no tivessem usado o titânio nos vetores, o máximo que o sr-71 ia fazer era decolar e passar uns 2 minutos em pleno voô até seus motores entrar em colapso.

        O mig31 nos escondia seus problemas e ainda assim era melhor em velocidade constante que o sr-71

        • Maximus_Gambiarra

          Os motivos para não termos hoje aviões voando a mach 3 chamam se satélite espião e míssel antiaéreo.

          • italo.souza09

            Sua resposta pode até servir como uma desculpa, mas a verdade é outra $

        • Alexandre

          Pode ate ser, mas os relatos de perseguição ao SR 71 na Russia não condizem com essa informação. Se fosse mesmo mais rápido e capaz de manter a velocidade mais tempo, teríamos inúmeros avioes abatidos. Não foi o que aconteceu

          • italo.souza09

            Oficialmente o mig nunca perseguiu o sr-71 e mesmo que pudesse no conseguiria manter ele na mira por muito tempo, o sr-71 era grande e tinha um reserva de combustível grande o suficiente para ele viajar de continente a continente em velocidades próximas a M.3 já o mig no tinha reservas de combustível para isso, a função dele era apenas cobrir o território da união soviética, logo o combustível do mig acaba antes mesmo dele alcançar o sr-71, no por falta de velocidade e sim por limitação em suas reservas.

            Uma exemplo básico, quando o sr-71 era identificado a 30km da fronteira da união soviética a uma velocidade de M2.8 o Mig saia de alguma base localizada próxima a fronteira, normalmente a união soviética fazia bases a 100km das fronteiras de risco, quando o mig saia para interceptar o sr-71 o mesmo já estaria a 500km dentro do território soviético, o mig saia a M.2 para no perder muito combustível e só aumentava a velocidade para o máximo quando estava em um voô em altitude para interceptar o alvo, oque significa que os pilotos soviéticos perdia muito tempo por causa das limitações do combustível e quando eles teriam a possibilidade de chegar perto do avião espião, ele já estaria saindo do território soviético, se comparar as duas aeronaves, o MIG tem 1/3 do tamanho do SR-71, oque significa que as capacidades dos dois em velocidade podiam ser as mesmas, embora o SR71 alguma ia a M.3 em curtos periodos e o MIG podia fazer em constante até seu combustível acabar, o SR71 só ganhava porque tinha combustível suficiente para o passeio.

          • Alexandre

            Bem explicado.

          • italo.souza09

            Sou curioso e gosto muito de aeronaves militares, é incontestável que os russos desde a WWII tem seus esforços bastante expressivos nesta área, eles valorizam muito a agilidade e velocidade.
            U.S.A focou muito em stealth e esqueceu um pouco do principio de combate aéreo, confiar demais no “fire and forget” é demasiadamente uma atitude incorreta para uma potência militar.

          • Alexandre

            Com as dimensões do pais e as estradas ruins, ela tinha que investir mesmo na aviação. Mas ela investe bem em tanques também, o que não poderia ser diferente, com o numero e dimensões das fronteiras, ela consegue entrar com os tanques em boa parte do mundo.

          • italo.souza09

            U. S. A também tem dimensões bastante relevantes, mas gostam de inventar demais e esquecem dos princípios básicos.

          • Alexandre

            Entendo, perdem o foco é acabam fazendo elefantes brancos. Acho que essa é uma visão contaminada ate pela forma como eles fazem as guerras. Sempre lutam fora, a guerra e sempre no quintal dos outros. Com isso, acabam contaminados pela idéia de evitar combates corpo a corpo, evitando perdas humanas e de equipamentos. Constroem aviões capazes de chegar furtivamente, disparar um missel a dezenas de quilômetros e cair fora… É uma idéia interessante, um tanto covarde, mas com potencial de convencimento forte. Chego a imaginar o “vendedor” da Lockheed no senado informando isso aos congressistas: “O risco de perder um equipamento e um piloto caríssimo é mínimo”
            Um bom argumento de venda de projetos, sem dúvidas.

          • italo.souza09

            Tanta furtividade causa problemas, no faz três meses que a empresa que desenhou o radar do F35 que é uma evolução do radar do F22, eles chegaram e lançaram um comunicado avisando que o radar do F35 só consegue identificar aeronaves a uma distância minina de 100km, significa que uma aeronave a 35km o F35 no identificaria, outro problema relatado, o radar no acusa a presença de misseis inimigos indo em direção ao F35, sabe oque significa né ? O piloto nem chances tem de usar ecm or outra contra medida.

            Tirando isso temos vários problemas com oxigênio no cockpit, aeronave que prometia decolar na vertical 100% operacional e nem isso consegue, estou começando achar que o x32 da boeing era a melhor escolha.

      • Maximus_Gambiarra

        Meu Opalão também utilizou pós, pré e inter combustão para atingir velocidades assustadoras. Ele se destruiu, mas todos os carros se destroem com o tempo mesmo. Pra dirigir um Opalão desses, só tendo balls de titânio contrabandeado da Rússia. O Opalão não esconde seus defeitos e por isso é muito melhor que esses carros modernos.

  • Chiko Peña

    O que faz rir é o cagaço que os norte americanus têm das forças armadas russas. Aliás é bom lembrar que os motores dos foguetes da NASA são de fabricação russa. E por fim , faz rir a mente colonizada do autor do post. Claramente é uma putinha de Yankee.

    • HAHAAHAHAHHAAHHAHA

      • Flávio Simões

        Busted!

    • gfg

      Mas quem foi que deixou a tampa da fossa aberta?

    • Baby Commando

      O G1 publicou alguma merda e deixou esse link como fonte, acertei?

    • alvaro lordelo

      Viva a liberdade de expressão!

    • Reinaldo Matos

      Deixaram a porteira aberta de novo??? O gado tá fugindo…

    • zé garruchada

      O Obamis não deixou comprar os RD.

  • Rogério Dantas

    A corrida armamentista não tem fim.

  • Christian Oliveira

    Habemus fire fox.

  • jairo

    A economia Russa esta tão quebrada como a nossa , eles não tem dinheiro para investir em um projeto desta envergadura.

  • André K

    Ainda que a ideia de acessar o espaço (mesmo que sem piloto) seja interessante sob vários pontos de vista, creio que o problema da reentrada ainda elimina qualquer vantagem dessa abordagem.

  • Marombert Einstein

    Estrela morte e executor de ordem 66, são opcionais…

  • Baby Commando
  • Luiz

    ” velocidade de Mach 4 (SR-71 atingia Mach 3,3);
    capacidade de ser pilotado remotamente; ”

    acho que eles devem ter conseguido quebrar a velocidade da luz para não ter o maldito lag.

  • Bicows

    Pois é senhores, fazer piada é fácil, mas temos 3 pontos a observar:
    – Tecnologia laser já temos, a questão é o tamanho, mas lembremos do ENIAC enquanto olhamos para nosso celular;
    – Quanto a operação no espaço, acredito que não seja tão difícil dada a limitação apenas de combustível e suporte de vida do piloto (aqui minha opinião como leigo);
    – São os RUSSOS!!! Como já falei outras vezes, os russos não sabem brincar!!!
    Quero em 2025 lembrar desses comentários apenas para botar um sorriso no canto da boca.

    • Haadok

      São os Russos.
      Não são os Norte Coreanos.
      Sim, eles sabem como fabricar aviões.

  • Eli Armstrong Diniz

    Vai ter lança chamas também movido à Vodka !! Kkkkk

  • Carlos Ferreira

    Operacional em todos os ambientes da terra e também no espaço…
    O projeto é fabricar o Gaibin Tank e chamar de avião então?

  • Marco

    Ué,achei que era do Sensacionalista…

  • Jorge Dondeo

    Nos ja fizemos coisas mais difíceis com menos recursos, se ele quiser mesmo, ele consegue.

  • Leonardo Gobetti

    Ah a Mother Russia e sua maravilhosa propaganda estatal.

  • Rômulo Catão

    Com exceção do item 1, tenho um no kerbal que cobre todos os requisitos.

  • zé garruchada

    Se fizeram um Mig 25 só pra esnobar nem duvido.

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis