Ao menos, na terra do Tio Sam. Os blogueiros estadunidenses deverão, a partir de dezembro, deixar bem claro que o conteúdo foi pago. Mesmo os casos onde não houver “pagamento”, mas um “presentinho” for dado, deverão ser explicitamente declarados, deixando clara qual é a relação entre o blog e o patrocinador.
Deveria ser assim sempre, não?! Mesmo sem a lei, lá no fundo, todo mundo sabe que esse deveria ser o caminho a seguir. Aqui no Meio Bit, levamos ao extremo a idéia: nada de “post pago”, “plubieditorial” ou “artigo patrocinado”. E, quando recebemos algo para análise, ou devolvemos, ou sorteamos (estamos leiloando agora). Não condenamos quem faz, desde que deixe bem claro ao leitor, mas achamos que é a única forma de mantermos a isenção.
Enquanto lá a multa para quem não seguir essa diretriz pode chegar a US$ 11.000,00, aqui na Terra Brasilis a coisa segue meio que “deixemos como está para ver como é que fica”.
[via Mashable]
© Copyright 2006-2010
6 de outubro de 2009, 15:10
Atitude muito bacana para ser adotada por aqui, mas que será extremamente difícil, visto que aqui é a terra do “jeitinho”.
Se não me engano o Cardoso tem essa postura de informar o post pago no blog dele. O assunto não deixa de ser interessante, não deixa de ser lido e ajuda o blogueiro.
[]s
Responder
6 de outubro de 2009, 15:25
Muito bom mesmo. Sabendo previamente que aquele artigo é “pago”, você lê o corpo da mensagem de outra maneira.
Responder
outubro 6th, 2009 @ 18:59
lê, avalia e fica pensando no valor que foi pago!
_____________________________
Imagine uma linha imaginária!
Responder
6 de outubro de 2009, 16:43
A maioria dos blogs que possuem leitores o suficiente para terem conteúdo pago já fazem isso, de formas mais ou menos explícitas…
E quem tem credibilidade como o Cardoso, o pessoal do #B9 e outros, não precisariam se preocupar… Nada mudaria.
De qualquer modo, lendo sobre a questão do leilão feito aqui no MB, tenho duas sugestões, caso façam novamente:
- Rever essa questão do uso de tibs, que definitivamente favorece usuários mais antigos e/ou que possuem tempo livre para ficar comentando em todo e qualquer tópico;
- Deixar que o vencedor escolha a instituição a ser beneficiada com sua compra.
Responder
outubro 6th, 2009 @ 17:18
” Rever essa questão do uso de tibs, que definitivamente favorece usuários mais antigos e/ou que possuem tempo livre para ficar comentando em todo e qualquer tópico;”
E ainda limita a quantidade que a instituição recebe, eu fui limitado por meus tibs, senao teria entrado na briga e teria ofertado com certeza mais do que foi ofertado no final.
Rodrigo Fante
Front End Developer – London
http://rodrigofante.com
Responder
outubro 6th, 2009 @ 20:30
Rá tenho mais tibs do que você, n00b. Setenta e quatro.
Responder
outubro 7th, 2009 @ 12:29
Isso é bullying… E sabemos onde isso vai parar.
fui vcs não merecem falar comigo nem com meus tibs
Responder
6 de outubro de 2009, 16:49
mas como é que vai ser feita a fiscalização do que foi publicado de forma paga ou não? E se o pagamento não for em dinheiro mas em bens, como é que vai ser feito o rastreamento?
Sei não, essa regra (lei?) está me cheirando a aquele grupo de normas cheias de boas intenções no papel mas que são impraticáveis no mundo real.
abcs
_______________________________________________
Deus é o único ser que, para reinar, sequer precisa existir
Responder
6 de outubro de 2009, 17:02
Se isso pegar no Brasil, vai ter uns blogs que eu leio que vão começar a dar piti… (O MeioBit não é dos que vão dar piti, espero.)
___
http://j.mp/3bSd3B” target=_blank>Blog do Keaton
HeyIt’sMe@Twitter.com
Responder
6 de outubro de 2009, 17:24
Boa iniciativa. Sempre ha algum blog que recebe um caixa 2 fala bem de um produto e detona a concorrencia enganando o consumidor. Aqui poderiam tomar essa mesma atitude.
Responder
outubro 6th, 2009 @ 17:33
Qual atitude, Flipper?
Responder
outubro 6th, 2009 @ 18:16
[quote]
Qual atitude, Flipper?
[/quote]
Acho que o “local” aonde ele quis colocar a atitude, era no BRASIL e não no MB
…
* * * * * *
Follow me!!! (Me digam que lembram de Abe’s Odissey)
On twitter:
http://www.twitter.com/thiagotietze
Responder
6 de outubro de 2009, 17:44
Ta com cara de que o leão de estimação do tio sam está com fome!
http://pabloaugusto.com
Responder
6 de outubro de 2009, 21:08
Se acontecesse isso no Brasil, o ForumPCs ia fechar.
____________________
Site pessoal cheio de erros de português: http://fsjunior.com.br
Responder
outubro 7th, 2009 @ 1:53
Verdade, transparência e ForumPCs não combinam.
Responder
6 de outubro de 2009, 21:17
Acho mais do que justo!
Aliás, o meu comentário foi tão bom como pintar com Lukscolor: a tinta da pintura inteligente.
____________________________________________
O futebol tabelando com o lirismo: Lá & Cá
Me siga no Twitter
Responder
Tem blogs que as vezes passam a idéia errada ao consumidor, porque está recebendo por um Post fala bem do produto e finje que é de boa vontade, o produto pode até ser, mas sempre é bom informar, creio que o Blog do Nick Ellis usa esse equema de informar quando o post é patrocinado e o Nerdcast também.
__________________________________________________________
In Twitter
“Geek um Estilo de Vida”
Responder
6 de outubro de 2009, 23:13
Maldito Squid que não me deixa acessar artigos com a palavra blog…
Depois que eu saio burlando o proxy vem o gerente “não é por que você sabe fazer que você tem que fazer e bla bla bla…”
Enfim, eu to tentando comentar isso desde a hora que foi postado! Acho muito interessante isso, principalmente pelo fato que blogs em geral precisam de uma fonte de renda que são os anúncios e ai… Só ficamos com aqueles que não vendem a alma =)
___________________________________________%
|| Blog || Twitter @morobles || RSS ||
Responder
7 de outubro de 2009, 02:58
É justo que o leitor tenha noção de que um determinado post possa não refletir o real gosto sobre o produto da pessoa que escreve.
No entanto, não vejo necessidade em que tal seja legislado. É bom dar uma certa liberdade ao blogueiro.
___
Hardware, programação e tudo mais. Veja aqui.
Responder
7 de outubro de 2009, 14:53
“Estadunidense”, você é daqueles comunas anti-império que não gosta de chamar os americanos de “americanos”? }:)
Responder
outubro 7th, 2009 @ 19:41
Pare de judiar, bugre. São goyim denegridos como você aprecia chamar os chineses de “povo da terra debaixo do céu”.
Responder
outubro 7th, 2009 @ 23:18
Não, Flipper.
Responder
outubro 10th, 2009 @ 17:28
Não, é só um republicafederativense.
Responder