Digital Drops Blog de Brinquedo

Para a Mozilla o inimigo do meu inimigo é meu amigo mesmo sendo a Microsoft

Por em 30 de setembro de 2009
emInternet
Mais textos de:

Site | Twitter
  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    A extensão IEtab diz explicitamente o que é e tem um propósito muito importante! Fazer os sites que ainda dependem completamente do IE (shit) funcionar corretamente!

    Agora também é palhaçada, o IE é mais esburacado do que a trans-amazônica e a culpa por eventuais falhas de segurança é do plugin do Google?
    _________________________
    Movido à Pastilhas Mirim – Pan
    Eu tenho um Blog Pessoal

    • josuegomes

      a culpa por eventuais falhas de segurança é do plugin do Google?

      Não é isso. O que não fica claro para o usuário é que além das falhas do IE e também ganha as falhas do Chrome.


      http://www.josuegomes.com

      • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

        Sim, o que eu to querendo dizer é que o IE perde a responsabilidade pois ninguém sabe onde estava o buraco e todo mundo sabe que o IE é bem crítico.
        _________________________
        Movido à Pastilhas Mirim – Pan
        Eu tenho um Blog Pessoal

        • http://pietra@hotmail.com Anônimo

          Mas pq nao acontece a mesma coisa com o IETab? Qualidade do plugin? Se sim a culpa é em boa parte dos desenvolvedores do Plugin, no caso, a Google…

          • JLExcor

            Cara, pelo que vi, o IETab tem como habilitar ou desabilitar quando quiser, já o Chrome Frame…

          • Fritche

            O IE Tab nada mais é do que o Internet Explorer dentro do Firefox, inclusive com as configurações do internet explorer instalado em seu computador, não as do firefox (me corrijam caso esteja errado nesta informação.).
            Logo, ao utilizar o ie tab vc estará tão vulnevarrável quanto o Internet Explorer.

          • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

            Mas o IE Tab é isso mesmo! Tanto é que não existe no Firefox para Linux.

            A vantagem é que você continua com seu Firefox aberto, funcionando normalmente e abre o site maldito que só roda com o Internet Explorer por qualquer motivo!

            Eu gosto muito do Firefox e usava na outra empresa que trabalhava o IEtab por causa do Sharepoint que roda muito melhor no IE.
            _________________________
            Movido à Pastilhas Mirim – Pan
            Eu tenho um Blog Pessoal

          • http://www.scaico.net/ Scaico

            o IETab é muito bom para desenvolvedores, também. Assim a gente pode testar os sites no IE sem ter muito trabalho.

            O problema é que, como já apontaram, ele carrega as configurações do IE que você tem instalado. Isso quer dizer que se você possui o IE 8 na sua máquina, o IETab passa a simular ele.
            E isso é um problema porque a maioria dos paus que desenvolvedores tem se encontram no IE 6.0 que ainda é muito popular no mercado.

            Por isso eu sugiro o Internet Explorer Collection;)

          • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

            Se você instalar esse plugin do Chrome no seu IE e o IEtabs no seu Firefox, pronto!

            Você vai rodar Chrome dentro do Firefox com os bugs do IE, perfeito não? uhauhauah

            Consumo de 3x mais RAM pra fazer a mesma coisa :sick:

            ———————————————–%
            || Blog || Twitter @morobles || RSS ||

          • thE Masterkey Blaster

            Não acho que o IE 6 é popular no mercado. O fato é que ele vem no WinXP e ninguém fica fazendo download de graça. Se os sites que usam funcionam razoavelmente, pra que CARGAS D’ÁGUA vou fazer um download que pode ser de até dezenas de MB(não MeioBits… aquela medida lá…)?
            Principalmente levando em conta que a maior parte dos que acessam a internet usam banda estreita ou são salsas…

            ________________________________________<- isso aqui é uma linha =)
            Caminhando pelas sombras… literalmente.

  • lets2rock

    Por eu ter lido por alto, achei que fosse a mesma coisa que o IETab, mas pelo visto o tatu se esconde mais embaixo.

    Má-fé ? Que isso… que bondade de sua parte.

  • http://www.yoomp.com rodrigofante

    Como desenvolvedor olhei desconfiado para idéia, acredito que vai gerar mais problemas do que solucoes.

    Rodrigo Fante
    Front End Developer – London
    http://rodrigofante.com

  • josuegomes

    Quando você instala o plugin (eu instalei) em nenhum momento fica claro para o usuário que ele vai rodar o engine do Chrome dentro do IE.
    E claro que duplica as vulnerabilidades com o agravante de que o usuário vai continuar atualizando o IE achando que está protegido. Mas só vai estar metade (a metade IE) protegido.
    Sem falar no efeito dois-pesos-duas-medidas: se a Microsoft tivesse feito um plugin para rodar o engine do IE dentro de um outro browser todos os freetards estavam berrando e em protesto não fariam a lição de casa.


    http://www.josuegomes.com

    • http://pietra@hotmail.com Anônimo

      [quote=josuegomes]Sem falar no efeito dois-pesos-duas-medidas: se a Microsoft tivesse feito um plugin para rodar o engine do IE dentro de um outro browser todos os freetards estavam berrando e em protesto não fariam a lição de casa.
      [/quote]

      Seria cômico a Microsoft lançar um plugin para melhorar a performance do Chrome
      __________________________________________________________

      In Twitter
      “Geek um Estilo de Vida”

      • josuegomes

        É impossível.


        http://www.josuegomes.com

      • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

        Como eu gostaria de ver isso
        Ia ser uma divertida revanche. Mas ai a UE ia cair de pau em cima falando de monopólio e etc etc etc …

      • uss

        [quote=H123er]

        Seria cômico a Microsoft lançar um plugin para melhorar a performance do Chrome[/quote]
        dar armas ao inimigos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
        a MS nunca !!
        sem mais
        conheça o blog internet livre
        por uma internet gratis para todos
        http://livreinternet.blogspot.com/

    • uss

      [quote=josuegomes]
      E claro que duplica as vulnerabilidades com o agravante de que o usuário vai continuar atualizando o IE achando que está protegido. Mas só vai estar metade (a metade IE) protegido.

      [/quote]

      mais protegidos hahahahaahahahhaahha muito engraçado
      me fez rir muito kkkkkkkkkkkkk

      mas que essa ideia do google é esquisita é
      agora temos o dobro de falhas hahahahahah
      otimo não !!

      sem mais
      conheça o blog internet livre
      por uma internet gratis para todos
      http://livreinternet.blogspot.com/

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    O Pessoal do Google não é bobo querem fazer papel de bom moço, para o pessoal dizer poxa, com esse plugin o IE fica rápido vou testar o Chrome, e agrega usuarios do IE para eles.

    __________________________________________________________

    In Twitter
    “Geek um Estilo de Vida”

    • JLExcor

      Cara, nem acho que é isso. O Google deve ter ficado de saco cheio de esperar uma evolução do IE que deve ter lançado o Chrome Frame pra isso. Tem gente que até hoje usa a porcaria do IE6 e não abre mão, pelo menos com o Chrome Frame o navegador passa a ter interpretadores de JavaScript, HTML e CSS de verdade. É descontentador toda vez que vc faz uma página na unha e fica 100% no Firefox, Opera, Chrome e o IE fica parecendo criança mimada querendo chamar a atenção dando erro.

      • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

        Além de poder aproveitar dados estatísticos de navegação do IE montando perfis de usuários mais coerentes e empurrando mais propaganda enquanto o pobre usuário abre mão de sua privacidade sem sequer saber disso.

      • uss

        [quote=JLExcor] O Google deve ter ficado de saco cheio de esperar uma evolução do IE [/quote]

        evolução do IE ele ja tem muitos anos
        até hoje não segue as regras da W3C
        precisa ficar arrumando só pra essa merda funcionar !!

        nada como ser dona do mercado para dizer
        não quero seguir ninguem, vou fazer minhas regras }:)

        sem mais
        conheça o blog internet livre
        por uma internet gratis para todos
        http://livreinternet.blogspot.com/

  • Helder_Zero

    Alguém lembrou do caso onde a MS instalou automaticamente um plugin no Firefox?

    • diegom12

      É mesmo. Quando eu atualizei o FF pra versão 3.5 esse complemento aí ficou sem funcionar. Nem lembrava de ter instalado, agora ficou claro o porque de não lembrar! :D


      twitter.com/diegom12

      Diego M. Proença

    • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos
  • Diavolul

    Analogia:

    A Ford pega um carro da Fiat, instala nele um motor Ford, faz testes de aceleração, velocidade final e consumo, mostra em todas as revistas o quanto o carro da Fiat ganhou em performance utilizando um motor Ford, o público lê e pensa “puxa, então eu vou comprar um Ford duma vez”, a Fiat fica prostituta da vida.

    A MS tem toda razão em ficar prostituta da vida.

    abcs
    _______________________________________________

    Deus é o único ser que, para reinar, sequer precisa existir

    • shimatai

      Mas isso já foi feito. A Fiat usa motor da GM (acho que do Astra) no Siena 1.8.

      “O único lugar onde ‘sucesso’ vem antes de ‘trabalho’ é no dicionário.”
      Albert Einstein

      • Diavolul

        ha, po, voce entendeu o que eu quis dizer.
        abcs
        _______________________________________________

        Deus é o único ser que, para reinar, sequer precisa existir

        • Helder_Zero

          Interpretação ao pé da letra! Fundamentalistas, pff…

    • uss

      [quote=Diavolul]Analogia:

      A MS tem toda razão em ficar prostituta da vida.

      [/quote]
      sim tem
      mas por favor por que ela não segue as regras !!
      é tão ruim assim assim não precisaria do plugin ;)

      sem mais
      conheça o blog internet livre
      por uma internet gratis para todos
      http://livreinternet.blogspot.com/

    • junior.rocha

      E o Peugeot 206 2005 16v 1.0 utiliza o motor do Clio.

      E sua analogia foi perfeita.
      _______________________________________________
      “Entre mortos e feridos, salvaram-se todos”
      Siga-me

  • kakaroto_BR

    O Google, a meu ver, só está consertando os bugs dos outros, ponto pra eles. Esse plugin vai ser mto útil em empresas onde o usuário não pode trocar o IE, por qualquer motivo q seja.

    • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

      Se não pode trocar o IE, é pq os outros navegadores não renderizam corretamente o conteudo das páginas. Partindo deste princípio, e, este plugin alterando o mecanismo de renderização do IE para o do chrome, estas mesmas páginas seriam vistas como são vistas no chrome, e, provavelmente iria piorar a situação do usuário.

      • kakaroto_BR

        Há pessoas que são obrigadas a usar essa porcaria pq não tem permissões de admin no computador de trabalho, muito comum isso. Imagina ter q usar o IE 6 direto em TODOS os sites q vc visita, sites com mto javascript ficam toscos, é um tormento.

        • Diavolul

          eu nao preciso imaginar.
          Eu passo por isso todo santo dia de segunda a sexta em horário comercial… :(
          abcs

          _______________________________________________

          Deus é o único ser que, para reinar, sequer precisa existir

          • http://ceticismo.net Pryderi

            Duas palavras: Firefox Portable.

            _______________________________

            Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

            Ceticismo.net

      • uss

        [quote=daniel.bastos]Se não pode trocar o IE, é pq os outros navegadores não renderizam corretamente o conteudo das páginas. Partindo deste princípio, e, este plugin alterando o mecanismo de renderização do IE para o do chrome, estas mesmas páginas seriam vistas como são vistas no chrome, e, provavelmente iria piorar a situação do usuário.[/quote]

        não é bem assim
        o IE que não segue as regras da W3C
        os outros seguem, ai vc precisa fazer 2 codigo um pra todos os navegadores
        e outro apenas para o IE ( quem não renderiza o que ???)

        é tão simples seguir padrões !!
        sem mais
        conheça o blog internet livre
        por uma internet gratis para todos
        http://livreinternet.blogspot.com/

  • http://flavors.me/naio21 OMGWTFBBQ

    “Do no Evil” my ass!
    ______________
    Nóis tuíta mais num bloga

    • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

      [2]

  • felipels

    Tudo bem, concordo, a Google defecou essa idéia de criar o “ChromIE”.

    Mas, quem em sã consciência usa este “troço”?
    Acho que estão fazendo tempestade em copo d’água, o número de pessoas que efetivamente o utilizará será irrisório.
    Além disso, nas famosas EULA’s da MS com certeza deve ter alguma cláusula que a isenta de problemas com plugins de terceiros…

    • Farlensia

      Pra começar tem que usar o IE primeiro… }:)

      Mas enfim o IE não é o mundo das salsas? e salsa não usa até vírus se tiver um ”clique aqui” bem bonitinho?

      ———————–
      Every time a person mimimi in the world, is born a parsley…
      But… There is nothing you can say to kill the parsley…

      So… do not mimimi. Is for your safety!

  • http://pt.florensia-base.com leonardosuzin

    Na verdade o IE só usa o V8 (motor javscript do Chrome) se for adicionada no código da página uma tag que acione o plugin, se não tiver a tag, ou o Chrome Frame instalado, o IE usa a própria engine para carregar a página. É só assistir o Feature Video que está aqui.
    Explicado agora?
    ____________________________________
    Carregando assinatura… 98%

  • http://erasedcitizen.wordpress.com Adriano-Lepper

    O urso da foto é o avô do Pedobear?

    Ah sim, eu não entendo porque alguém usaria isso.

    ———
    @adrianolepper || OxenTI || Ponto de Vista – Mundo Mobile

    • uss

      [quote=Adriano-Lepper]

      Ah sim, eu não entendo porque alguém usaria isso.

      ———
      [/quote]

      tambem não !! uso coisa nem toco no IE !! imagine pra deixa-lo com mais falhas do que ja tem
      rsrsr
      sem mais
      conheça o blog internet livre
      por uma internet gratis para todos
      http://livreinternet.blogspot.com/

      • Diavolul

        taí, é mesmo algo que não dá pra entender, por que alguem faria uma gambiarra para usar o IE com a engine do Chrome, mesmo nas empresas onde o uso do IE é obrigatório duvido que um usuário comum tenha privilégios administrativos para alterar o IE dessa forma.
        abcs
        _______________________________________________

        Deus é o único ser que, para reinar, sequer precisa existir

  • hamacker

    Bem, muita gente usa IE, inclusive versoes ultrapassadas como 6 e 7. Mesmo o IE8 parece que não atende todas as exigencias do HTML5.

    O HTML5 é a base do novo produto do Google, o Wave :
    http://wave.google.com/help/wave/about.html#video

    O Wave parece realmente prometer muito, e talvez pareça ao Google que a falta de compromisso da Microsoft em implementar novos padroes HTML no navegador dela seja proposital para ganhar tempo e atrapalhar a concorrencia.


    Eu cavo, tu cavas, ele cava.
    Não é bonito.
    Mas é profundo!

    • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

      Sobre isso de a Microsoft tentar atrasar o HTML5 eu penso o seguinte, se o Wave for tão interessante como todos falam basta o google colocar uma simples frase em sua página!

      “Seu browser não é totalmente compatível com nosso serviço, experimente o Google Chrome clicando aqui.”

      Pronto, se o cara manjar ele já vai estar usando o chrome ou o Firefox que deverão dar suporte ao HTML5, se for um salsa, ele vai clicar, o que mais chama a atenção de um salsa do que um “clique aqui”? =P
      _________________________
      Movido à Pastilhas Mirim – Pan
      Eu tenho um Blog Pessoal

      • diegom12

        Concordo. Ganharia mais adeptos também, em vez de ficar embarcando tecnologia no concorrente.

        Mas é certeza que agora a Microsoft vai lançar uma atualização resolvendo esses componentes do html5, pois dá até vergonha ter que vim um concorrente implementar uma solução que já deveria estar nativa num browser, que desde que eu uso internet, é o líder de mercado. }:)


        twitter.com/diegom12

        Diego M. Proença

      • Diavolul

        resumindo: totalmente desnecessária essa iniciativa do Google, além de poder ser prejudicial aos usuários.
        abcs

        _______________________________________________

        Deus é o único ser que, para reinar, sequer precisa existir

        • hamacker

          Discordo.

          A Microsoft mete o dedão no olho no Google, mas esquece do travessão que já tem a anos no IE com o nome de : ActiveX.

          Como o ActiveX veio do Google então é ruim, mas dos outros sites pode, né ?

          Mata o ActiveX primeiro e depois vem falar de que não pode embarcar aplicações de terceiros porque geraria bugs e falhas de segurança.


          Eu cavo, tu cavas, ele cava.
          Não é bonito.
          Mas é profundo!

      • uss

        [quote=moi.robles] basta o google colocar uma simples frase em sua página!

        “Seu browser não é totalmente compatível com nosso serviço, experimente o Google Chrome clicando aqui.”

        [/quote]

        ja fizeram ( não exatamente isso
        mas pediram para baixar o deles
        não adiantou !!

        sem mais
        conheça o blog internet livre
        por uma internet gratis para todos
        http://livreinternet.blogspot.com/

    • uss

      [quote=hamacker]Bem, muita gente usa IE, inclusive versoes ultrapassadas como 6 e 7. Mesmo o IE8 parece que não atende todas as exigencias do HTML5.

      O HTML5 é a base do novo produto do Google, o Wave :
      http://wave.google.com/help/wave/about.html#video

      O Wave parece realmente prometer muito, e talvez pareça ao Google que a falta de compromisso da Microsoft em implementar novos padroes HTML no navegador dela seja proposital para ganhar tempo e atrapalhar a concorrencia.

      [/quote]

      é isso ai amigo !! ela não faz por isso mesmo
      ai cara que desenvolve o site precisa fazer 2 codigos !!
      perde tempo mesmo!!
      sem mais
      conheça o blog internet livre
      por uma internet gratis para todos
      http://livreinternet.blogspot.com/

      • Farlensia

        Acho que o relevante aqui, é que a Google não quer ficar dependente das criancices da MS…

        Com certeza o chromeIE pode ser uma investida pra esse lado, como a base de usuários do IE ainda é enorme e como os futuros serviços da Goggle podem migrar para HTML5 por exemplo, conocordo que ela não pode ficar as regalias da MS.

        A Google tem mais é que garantir que outras empresas não barrem seu crescimento desse jeito.

        ———————–
        Every time a person mimimi in the world, is born a parsley…
        But… There is nothing you can say to kill the parsley…

        So… do not mimimi. Is for your safety!

  • http://hudell.com Brian_Hudell

    E o google cada vez mais distante do Google de alguns anos atrás.
    A fama subiu a cabeça. Agora acham que tudo que fizerem será louvado como sendo uma criação de Deus. ¬¬

  • JLExcor

    A MS deve estar se coçando, pois fica atrás de qualquer navegador e vem o Google ainda por cima e lança uma “Correção” para a lerdeza do IE. Uma coisa que ainda não conseguiram dar jeito é o tédio de ficar esperando até o IE abrir uma nova aba ou janela, isso sim é defeito.

  • voidmain

    O usuário tem a opção de não instalar ou de remover se isso afetar sua segurança. Na minha opinião, seria má fé se o google exigisse este plugin instalado para retornar resultado de buscas feitas no IE.

    hã?

  • guicpv

    E é por isso que eu continuo com o firefox até algum outro revolucionar da mesma maneira que ele fez quando o IE era monstruosamente lento e ele, simplesmente não.

  • zuzé

    A pergunta que faço é:
    Se a grande maioria dos usuários se quer sabe o quê é engine (embora todo mundo saiba o quê é um motor, na analogia com um carro) qual a estratégia dos marketeiros do google pra fazer com que as pessoas instalem isso? A rate de instalação vai ser tão pífio que é despresível para os concorrentes.

    ————
    lero-lero

    • Farlensia

      Acho que está longe de ser uma técnica para migrar mercado.

      Se você analisar os usuários de IE estão ficando para traz, obviamente a Google ficou mais que frustrada de ver que essa população online não vai conseguir desfrutar de futuros serviços, como o Wave, e com todo o direito se viu incomodada de ter uma empresa marrenta a barrar o crescimento dos seus serviços dessa forma. :(

      ———————–
      Every time a person mimimi in the world, is born a parsley…
      But… There is nothing you can say to kill the parsley…

      So… do not mimimi. Is for your safety!

      • zuzé

        Entendi seu ponto vista. A Google na realidade não quer ter uma grande “carteira de usuários” do Chrome, mas sim um grande número de usuários capazes de utilizar seus serviços. Faz sentido…

        ———–
        lero-lero

  • http://wallysou.wordpress.com/ wallysou

    IE, not, tks. FF3.5 rules, and eats many memory too…
    ;)

    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
    CGU/2008 – Descortinando os bastidores da vitória

    #Fp 4.13#

    • JLExcor

      Firefox is developed for true machines with 1GB of memory RAM or more.

      • ovtbqr

        Eu uso o firefox no meu desktop oldie com 512 na boa. Acho que com 64 mb dá de rodar quase tudo, só desativar a porcaria do flash.

        • Farlensia

          Pior, rodando Ubuntu 9.04 num desktop P4 1.5 de 512 sobra tanto espaço que acho que da pra abrir 2 firefox… :?

          ———————–
          Every time a person mimimi in the world, is born a parsley…
          But… There is nothing you can say to kill the parsley…

          So… do not mimimi. Is for your safety!

        • Helder_Zero

          [quote=ovtbqr]Eu uso o firefox no meu desktop oldie com 512 na boa. Acho que com 64 mb dá de rodar quase tudo, só desativar a porcaria do flash.[/quote]

          Quando encontrei o plugin para desabilitar flash foi como encontrar
          o santo graal!

    • Helder_Zero

      [quote=wallysou]IE, not, tks. FF3.5 rules, and eats many memory too…
      ;) [/quote]

      Até parece lutador de sumô a fim de ganhar peso para entrar na categoria “faz tempo que não vejo o meu…chinelo“.

  • noobestupido

    A verdade é que a Mozilla está com inveja do Chrome desde o seu lançamento porque ele trucidou o Firefox em termos de performance

    Eles mesmo ja tentaram fazer isso que o Chrome fez

    http://arstechnica.com/software/news/2008/08/mozilla-drags-ie-into-the-future-with-canvas-element-plugin.ars

    This Canvas plugin is only the first step toward bringing standards-based web technologies to Internet Explorer. Mozilla is working on a much more ambitious initiative called Screaming Monkey that will make it possible to plug Mozilla’s entire next-generation JavaScript engine directly into Microsoft’s web browser. If these plugins gain widespread acceptance, it will empower web developers and give them the ability to target web standards and not have to compensate as much for Internet Explorer’s broken behavior.

    Link do ScreamingMonkey (mais hipocrisia)
    https://wiki.mozilla.org/Tamarin:ScreamingMonkey

  • shimatai

    [quote]mas como ao contrário do Linux o negócio dela é dinheiro e não religião[/quote]

    Tem um erro aí, não?! Os usuários xiitas/idiotas que tratam como religião, e não o Linux (empresas, desenvolvedores, usuários normais) em si.

    Tanto é que uma empresa desenvolvedora de uma distro famosa tem acordo até com a Microsoft.

    Não concordo em disseminar uma informação que não é totalmente verídica, tal como esta.

    “O único lugar onde ‘sucesso’ vem antes de ‘trabalho’ é no dicionário.”
    Albert Einstein

    • uss

      [quote=shimatai][quote]mas como ao contrário do Linux o negócio dela é dinheiro e não religião[/quote]

      Tem um erro aí, não?! Os usuários xiitas/idiotas que tratam como religião, e não o Linux (empresas, desenvolvedores, usuários normais) em si.

      Tanto é que uma empresa desenvolvedora de uma distro famosa tem acordo até com a Microsoft.

      Não concordo em disseminar uma informação que não é totalmente verídica, tal como esta.

      [/quote]

      é isso saiba o que fala depois fale!! palavras mentem !!

      se não gosta tenha razões e dados para dizer!!

      sem mais
      conheça o blog internet livre
      por uma internet gratis para todos
      http://livreinternet.blogspot.com/

  • brunohq

    Me corrijam se eu estiver errado, mas pelo que entendi, o Google Chrome Frame não vai fazer com que os todos os sites sejam renderizados com a engine do chrome. Apenas os sites que apresentarem uma tag especial <meta http-equiv=”X-UA-Compatible” content=”chrome=1″>

    Então teoricamente é opção do dono do site fazer com que ele seja renderizado dessa nova forma ou da habitual.

    Aliás, li em algum lugar que teriam feito isso pra poder rodar o Google Wave nos IEs, já que utilizam muitas coisas de HTML5.

    • http://www.bagacrazy.com geobaga

      Um site malicioso pode explorar com facilidade as vunerabilidades desse plugin que é totalmente beta. Alias o Google Chrome é beta?

  • ovtbqr

    Sim, o IE era superior tecnologicamente ao Netscape na primeira guerra dos browsers. Mas o maior mérito dele foi ter vindo junto com o windows, o que é um excelente mérito porém não exatamente “próprio”. Mérito de verdade, porque desmerece todos os outros.

    • thE Masterkey Blaster

      Nessa eu tenho que concordar… Apoiado.

      ________________________________________<- isso aqui é uma linha =)
      Caminhando pelas sombras… literalmente.

    • hamacker

      Calma lá, mesmo o IE sendo de graça e o Netscape sendo um produto pago, o IE só rivalizou com o Netscape na versão IE5.
      Até a versão 4, o IE era uma grande porcaria.
      Na versão 5, o IE pode até ter sido superior, mas esmagou qualquer possibilidade de concorrência ao embuti-lo no Windows.
      Nem a AOL conseguiu salvar a Netscape, tava muito preocupada em espalhar CDs :)


      Eu cavo, tu cavas, ele cava.
      Não é bonito.
      Mas é profundo!

      • http://www.yoomp.com rodrigofante

        Quanto odio no coração.

        Rodrigo Fante
        Front End Developer – London
        http://rodrigofante.com

      • thE Masterkey Blaster

        hmmm… não sei se vc entendeu a parte do “Mas o maior mérito dele foi ter vindo junto com o windows, o que é um excelente mérito porém não exatamente “próprio”. Mérito de verdade, porque desmerece todos os outros.”

        ________________________________________<- isso aqui é uma linha =)
        Caminhando pelas sombras… literalmente.

  • kakaroto_BR

    Comprometer a segurança do ie 6?
    LOL x 10^googol …
    Como comprometer a segurança de algo q já é inseguro? No máximo pode melhorar alguma coisa isso sim. Além disso, pq eles não falam mal do plugin do flash, já q qualquer plugin compromete a segurança não é?

    • tamagotchi

      Exatamente. O google só fez uma parada pra que uma grande parte da audiência na internet, os usuários do IE (clientes do google btw), tenham uma experiência mais rica on-line, já que a própria desenvolvedora do IE não aparenta querer se mexer pra isso, e é criticado, sem base, como você bem disse.

      Post alienante esse do Cardoso.

  • bond

    O google já ta quereno é aparecer dimais. e nem precisa disso.

    ___________________________________________________________________
    “Talento é quando um atirador atinge um alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge um alvo que os outros nao vêem.”

  • edpires

    A Microsoft deveria inicialmente se preocupar com a segurança do seu S.O. que mesmo na ultima versão , a 7, vem com “suporte” a virus e malwares.

    Se o windows fosse seguro, nao precisariam criticar o plugin do Google.

    LOL MS

  • http://www.twitter.com/andretomasi andretomasi

    Fiquei com a impressão que o texto do Cardoso foi escrito propositalmente pra gerar discórdia, mas enfim..

    A idéia do Chrome Frame é dar suporte às pessoas que querem acessar serviços utilizando HTML5, javascript, etc, mas que utilizam o IE (seja por restrição de local de trabalho, por ser teimoso, por ser a avó do cara)..

    MUITA gente vai usar isso.. quando alguém tentar acessar um site com esses recursos, com a tag do cf e o browser não tiver suporte, aparece a mensagem pedindo que instale o Chrome Frame pra poder acessar o serviço. Ou que não use o serviço então.

    Pra quem trabalha com web é uma mão na roda, não precisa mandar o cara deixar de usar o browser dele, e o browser dele passa a fazer aquilo que a MS já deveria ter feito desde o IE6, seguir os padrões W3C, ou seja, não precisa ter um monte de stress pra compatibilizar o site com o IE “especificamente”.

    André Tomasi
    GRV – PUCRS

    • kakaroto_BR

      [quote=andretomasi]Fiquei com a impressão que o texto do Cardoso foi escrito propositalmente pra gerar discórdia, mas enfim.[/quote]

      Vc deve ser novo por aqui, certo?

  • jeronumo

    “curiosa” a postura do jornalista de interpretar e gerar apontamentos sobre os fatos. curioso o jornalismo ser assim. principalmente quando os resultados, os fatos, que são apresentados, são estes.

    DIGA CONOSCO: Olha a briga da angélica com a xuxa.
    e ainda o encaramos com um serviço. estranho.

    • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

      :O

      Não entendi sua colocação sobre o assunto deste post. Ou sobre como você parece criticar o bloguista que o escreveu. :(

      Além disso, o que a atual senhora do Lúcio Hulk tem a ver com o JEITINHO da outra na internê?

      :?
      _ _ _ _ _ _ _
      Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

    • Wallacy

      Curioso o seu comentario sobre a curiosa postura do curioso jornalista que curisamente fez questão de ser curioso.

      • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

        :jawdrop:

        Nossa, caro tio Wallacy, você conseguiu traduzir o comentário dele… Eu mesmo não teria sucesso em tal investida.

        :(
        _ _ _ _ _ _ _
        Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

      • Helder_Zero

        Fique curioso agora! :?

        • http://ceticismo.net Pryderi

          Enquanto isso, curiós se reproduzem curiosamente formando curiosinhos curiosos.

          _______________________________

          Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

          Ceticismo.net

    • Diavolul

      :jawdrop: :jawdrop: ta parrecendo comentario do cara que associou harry porter com microsoft.
      será o ‘estilo literário dele’? :jawdrop: :jawdrop:
      abcs
      _______________________________________________

      Deus é o único ser que, para reinar, sequer precisa existir

    • Joseph Guillotin

      Tudo bem que você queira elogiar o Cardoso, mas não ofenda a classe jornalística.

    • thE Masterkey Blaster

      pra mim isso é um comentário típicamente Brebarado Ou Tomatizado…

      ________________________________________<- isso aqui é uma linha =)
      Caminhando pelas sombras… literalmente.

  • Mackanov

    Instalei no dia que saiu. Imediatamente meu IE8 – trampo – ficou instável (O Internet Explorer parou de responder, blablbla). Demorei uns 15 minutos pra lembrar que tinha instalado o plugin do Chrome. Removi, resolveu.

    Eu sei que é beta, eu sei que tava usando um browser imaturo (8 versões, uns 15 anos de desenvolvimento) e um SO imaturo (Win 7 Ultimate final – technet FTW). Mas como travava mesmo em páginas que não usam a tag mágica lá (eu olhei o fonte), po, tá mexendo na memória do browser pra quê? Fica quieto até te chamarem, plugin.

    Eu, hein. O paranóico aqui não usa mais software do Google. ;)

    • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

      Paranóico?
      Google analytcs é uma coisa que nunca deixo de bloquear. Isto alem de bibliotecas como o JQuery (Que até hoje tem uns infelizes que colocam aquela porcaria carregando direto do site do google) são bloqueadas.

      Qualquer coisa do google é bloqueado automaticamente. Só libero em caso de extrema necessidade.

      GTalk é algo que nunca vai existir no meu pc, Google Docs o Zoho substitui (E na minha opinião, com mais vantágens), Maps eu quase sempre utilizo o da MS (Até pq a qualidade dos mapas eu acho melhor (Tá, os nomes das ruas estão em ingles. Que seja)

      A única coisa que ainda não consigo me livar é do GMail(Ainda, mas os 6GB usados no GMail não é uma coisa fácil de migrar, mas me livrarei dele).

      • Farlensia

        Credo fio a Google te bateu? :(

        ———————–
        Every time a person mimimi in the world, is born a parsley…
        But… There is nothing you can say to kill the parsley…

        So… do not mimimi. Is for your safety!

  • seRende

    Hey, ninguém é obrigado à colocar AIDS no computador, eu acho o Chrome maneiro, ele até está rodando melhor agora no Linux, mas acho burrice usar um frame dele ao invés de colocar ele de uma vez.

    E aqui tem uma explicação de 2005 de porque as pessoas usam programas e SO diferentes:
    http://img489.imageshack.us/img489/4140/capturadatelags2.png

  • Dezao

    Discordo completamente que o Chrome Frame seja esse mal todo que tão dizendo. Eu, como desenvolvedor, achei a iniciativa ótima, só assim pra internet evoluir, porque se depender da microsoft ainda estaríamos com o IE6. É terrível que perder tanto tempo (e dinheiro) pra tornar tudo compatível com o IE e mesmo assim tornando o código cheio de gambiarras. Se a microsoft não gostou, ela que faça logo um browser decente que siga os padrões.

    E outra não é sempre que o google chrome vai ser usado, só se o usuário quiser ou o desenvolvedor precisar, de resto o IE vai continuar sendo o IE. E o usuário tem a opção se quer instalar ou não, pra maioria vai ser apenas mais um plugin como o flash, que também abre diversas falhas de segurança assim como diversos outros plugins. No fim, o usuário comum nem vai se dar conta que tá usando outra engine o importante pra ele é ver o site funcionando mas pro desenvolvedor vai fazer uma enorme diferença.

  • xadouron

    Apesar de ser fã do FF, acho que eles estão com ciúmes e com medo da concorrência. Antigamente o pessoal do FF sempre batiam na mesma tecla que o navegador deles tinha navegação por abas e era muito mais seguro que o IE. Agora sabemos que os dois são queijos suíços e o IE também tem navegação por ABAS (por sinal melhor que do FF). Depois que o IE implantou a navegação por ABAS eles tinham que se apoiar em novas idéias para tentar conseguir o mercado do IE. Agora o papo é que o navegador deles consegue rodar os padrões Web e o IE não. Agora com o plugin do Chrome para o IE, eles estão sem argumentos e apelaram em reclamar que o complemento é uma “droga”. Minha humilde opinião.
    Abs,

    • Farlensia

      :?

      Não sei não, mas agora o argumento bem plausível que move usuários para o FF são os plugins… Todos podem ter plugins mas simplesmente o FF tem tantos que ele se tornou um canivete suíço.

      O pessoal do FF não está com ciumes, está frustrado, isso sim, em ver que a Google teve de apelar para tal, para conseguir englobar os usuários para o mundo da internet padronizada…

      No minimo infelizmente a Google não teve escolha já que o usuário é um ser singular que hora se torna agressivo e outra hora super submisso ao mercado, é um sonoro ”tanto faz”.

      Infelizmente ambas tem razão no que fazem… A Google nao tem outro meio de proteger seus serviços… Afinar o usuário NÃO vai parar de usar o IE.

      E o FF aponta que infelizmente a realidade é que remendos realmente não trazem avanços para a saúde da internet e usuários como um todo…

      Um problema não deixa de ser o que é, só por que você não pode fazer algo melhor.

      ———————–
      Every time a person mimimi in the world, is born a parsley…
      But… There is nothing you can say to kill the parsley…

      So… do not mimimi. Is for your safety!

  • dbart

    Deixa 30 min por dia orkut e youtube em manutenção com (desculpe o transtorno aquarde ou pode resoler agora CLIQUE AQUI > redirecionando para Chrome é GG. seu eu fosse dono da google faria um teste um dia pra sentir meu porder :p rsrs

    Onde coloco meu dedo??

    • kakaroto_BR

      This is SACANAGE!
      Além disso, se o Google um dia resolver fazer isso eles vão colocar a MS no chinelo em matéria de maldade, hordas de blogueiros e afins iriam iniciar uma guerra santa contra a empresa e talz.

      • Farlensia

        God! ahuahahau. Só de pensar nisso eu começo a rir, hordas de blogueiros e afins em uma guerra santa contra empresas! :D

        Vamos pegar as tochas! :P

        ———————–
        Every time a person mimimi in the world, is born a parsley…
        But… There is nothing you can say to kill the parsley…

        So… do not mimimi. Is for your safety!

        • LuanCouto

          Só de pensar nisso eu começo a rir [2]
          Sacanagem ? Jogar sujo contra a MS ?
          Feitiço contra o feiticeiro.
          ;)

  • RobsonEduard

    Até é útil isso, nós teremos em breve como “montar” nosso navegador. Um kernel sobre o qual rodam os recursos: Poderemos dar ênfase em performance, segurança, compatibilidade, etc.

  • http://melinka.net Rocky

    Engraçado que o Google cria um plugin para o Wave funcionar no IE e o Opera que não apresentava nenhum problema no Wave foi simplesmente excluído na ultima atualização do serviço. Porque isso?

    Google, eu te odeio

    E visite meu twitter.
    _____________________
    About MeM.E. Linka – Tudo sobre web e twitter
    01010010 01101111 01100011 0