Gecko Info Pad: o tablet da comunidade

Por: em 23/09/09 na(s) categoria(s): Hardware, Linux

comentários 43

Já que discutimos “tablets” e “booklets” hoje, eis mais um: o Gecko Info Pad, da NorhTec. Pelo visto, está em fase final de prototipagem e promete o seguinte:

  • Tela sensível ao toque, com 8,9 polegadas, resolução de 1024×600 pixels;
  • 512MB ou 1GB de RAM DDR2;
  • 8BG de armazenamento (via cartão SD, com outro slot livre);
  • Ethernet 10/100;
  • 3 portas USB 2.0;
  • Saída VGA;
  • roda GNU/Linux® (vem com o Ubuntu) ou Windows XP.

norhtec_infopad

Parece interessante?  Pois há duas características… insólitas, para dizer o mínimo. A primeira: ele utiliza 8 pilhas AA recarregáveis, que duram 4 horas. Isso mesmo: dessas que se usa em câmeras digitais, controles remoto… há opção para bateria de Li-Ion (duração de 6 horas) também, fica a gosto do freguês.

A segunda é a CPU: MSTI PMX-1000, também chamado Vortex86MX. É um processador compatível com o conjunto de instruções x86, roda a 1GHz e consome, pasmem, 1,9W. Como se não bastasse, já tem embutida uma GPU, controladora de memória, controladora Ethernet, USB…

Mágica? Nem tanto… o tal “conjunto de instruções x86” esconde, na verdade, um 486SX com algumas melhorias. Um núcleo pequeno, fabricado no processo de 90nm só poderia consumir pouco.

“Um 486 a 1GHz? Funciona? Fica bom?” Pois é… em tempos de Atoms e C7s, onde a velocidade é sacrificada em prol do consumo de energia, talvez seja um projeto interessante (vídeo disponível em “Leia o restante do post”). Vale lembrar que o “Info Pad” é a evolução do “Edubook”, laptop feito para crianças, com uma versão anterior do chip, que custa US$ 200,00 (lá).

Ficou interessado? A partir de novembro, no site da NorhTec, por US$ 300,00.

Mais textos de | Twitter

  • jbvsmo

    Parece um projeto interessante, mas $300 parece too much para um aparelho do gênero.

    Tem certeza que não é baseado no 486DX o processador que vem no aparelho?

    ___

    Hardware, programação e afins. Não clique aqui. Eu avisei :)

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Bom, se não me engano, o 486DX é a versão completa, com o co-processador aritmético 487 na mesma die, na mesma pastilha de silício que o 486, enquanto o 486SX seria a versão mais barata, com defeito no tal co-processador, ou seja, sem o 487, e que rodaria à uma freqüência menor. Pelo menos é isso que me lembro sobre os processadores daquela época (início dos anos noventas?).

    :?
    _ _ _ _ _ _ _
    Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

  • Marcellus Pereira

    Seguindo o link: “… In addition, the SoC now not only includes the complete 486SX instruction set, but also adds floating point support and other enhancements, according to the company.”

  • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

    achava que esses vortex 486 eram uma piada mas vendo esse ai com 1 ghz e consumindo 1,9w com um monte de controladoras junto vou ser obrigado a mudar de ideia.

  • http://www.flickr.com/photos/doc_was/ Doc Was

    “but also adds floating point support”
    Acho que, baseado nisso, pode-se dizer que ele seja semelhante a um 486DX, não?

    ______
    flickr

  • Marcellus Pereira

    Não achei o datasheet, por isso não sei se são instruções proprietárias, o que o diferenciaria do 486DX.

  • ursulogomes

    Marcellus,

    te enviei uma MP… se puder responder eu agradeco.

  • Marcellus Pereira

    Já respondi… mas vou fazê-lo novamente.

  • jbvsmo
  • Marcellus Pereira

    Não precisa ser, necessariamente, melhor. Pode ser apenas “diferente”, para evitar alguma patente.

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Eu estou satisfeito com o meu C7 e é ele que estou a utilizar para acessar o MeioBit.

    8)
    _ _ _ _ _ _ _
    Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

  • RickVanDehrer

    O maior custo deve ser da tela. A não ser que eles usem algo bem xing-ling, não tem como baixar o preço sem a qualidade cair junto.

  • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

    a um tempo atras lí uma entrevista do responsável pelo projeto loongson em que ele mudava o foco do projeto anterior que era competir em nível de processamento com a intel e amd e passar a produzir da maneira mais barata possível um processador com desempenho semelhante a um pentium 4 de 2ghz que é o que é necessário para rodar aplicativos básicos e internet.

    muito em breve estaremos afundados em processadores chineses de baixo custo.

    ps: esse post foi feito em um powerbook pismo G3 500mhz com 786 de ram que é o meu laptop principal, só uso para acessar internet e fazer apresentações.

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    :O

    Eita, caro metallizer, já usei um Pentium II, com nove anos de uso na família, no lugar deste meu C7, mas há quase um ano consegui passar ele para frente… ;)

    Olha, você usa o Mac OS mesmo ou já tentou colocar algum Linux nele?

    :?
    _ _ _ _ _ _ _
    Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

  • gmourao

    eu vejo nisso uma imensa incongruencia
    se quer usar SOC, e lowpower, por que não usar soluções ARM? São anos luz a frente disso(20 anos me parece….), e tem um consumo parecido.
    Meu celular é mais rápido que essa porcaria, ele não foi feito para a comunidade…foi feito para o windows mesmo

  • DSousa

    Isso mesmo: dessas que se usa em câmeras digitais

    Em algumas, porque outras já passaram dessa fase!

  • thE Masterkey Blaster

    acho q na questão de rodar e ficar bom, vai depender do soft mesmo…
    tipo, é otimizado pra MMX?
    tem themes translúcidos com aimações cheias-de-frescur…
    er er digo animaçoes show-de-bola?

    agora, booklet? pra que serve isso mesmo? :D

    (nota mental: descobrir como riscar o texto no MeioBit…)

    _______________________________________<- isso aqui é uma linha =)
    caminhando pela sombras… literalmente.

  • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

    eu uso macosx tiger nele, só precisou de um segundo upgrade de ram, originalmente ele vinha com 128mb.

    Continuo com ele pois atende minhas necessidades e funciona perfeitamente 100% do tempo, nunca falhou uma única vez. Não se tem esse tipo de confiabilidade em um computador moderno.

  • Marcellus Pereira

    A minha custou cinquenta mangos… ;)

  • Rock Rickman

    Eu quero, mas sem SO marrom cocô! Pelo menos sem SO marrom cocô fora da máquina virtual (para garantir a segurança dos dados dos meus discos rígidos).

  • Rock Rickman

    Dei uma de salsa e não li direito o texto. Agora que vi os números 486 e 300 eu não quero mais, nem sem o SO marrom cocô.

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    Parece interessante, mas deve ser lerdo que doi…
    Me arranja um para testar. :p
    ___
    Blog do Keaton

  • http://www.yoomp.com rodrigofante

    Apenas eu prefiro pilhas recarregaveis em camera digital?

    Nao gosto da ideia de ficar sem bateria no meio de uma excursao ou uma visita a museu/lugar historico.

    Pilha voce compra em qualquer lugar e ja sai batendo fotos caso os 10 pares de pilhas recarregaveis que transporto sejam terminadas.

    Rodrigo Fante
    Front End Developer – London
    http://rodrigofante.com

  • RickVanDehrer

    MMX é proprietário, a Intel arrancaria até as vísceras se alguém usasse sem licenciar. E isso custa caro.

    A máquina nem deve aguentar essas coisas.

    RTFM.

  • zuzé

    Eu também prefiro, e não só em câmeras.
    Quantas marcas de pilhas recarregáveis existe? Quanto se tem que desembolsar na hora de trocar uma bateria proprietária?

    update:
    Segunda vez que faço isso… chama-se burrice.
    Isso aqui era pra ser uma resposta ao rodrigofante.

    ———–
    lero-lero

  • http://semnorte.blogspot.com arnoanderson

    O preço não está ruim, o problema é ele não ter Wi-Fi. Isso detona toda a mobilidade que um tablet proporciona.

    Twitter

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    Em breve virão os MP218 da vida com novas funções! Wi-Fi, Tablet, Multi Tela, Multi Touch, Linux….
    _________________________
    Assinatura? Eu tinha uma, mas sumiu!

  • ricardo.neponoceno

    Um 486 a 1GHz? Isso non ecziste.

  • http://oxenti.com GuZ

    O produto é Chinês, não é? Quem liga para copyright na china?

    OxenTI | Twitter
    O que porrada e dinheiro não resolver, é porque foi pouco. Dê mais um pouco que resolve!

  • kharstagir

    Existe alguma comparação de desempenho entre esse processador e os ARM-cortex?

  • Chee-tos

    No vídeo fala que tem Wifi.
    Serio mesmo que alguém quer desempenho com um processador desses? A parada consome 1,9W. Sei que ninguém quer comprar um negocio desses para abandonar na estante, mas pensem, se forem capazes, é para ser portátil e pratico e não ser rápido e power.

    Abraços.

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    :O

    O meu Pentium II tinha 256 MiB de memória principal, pelo menos…

    :) :D
    _ _ _ _ _ _ _
    Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Eu também prefiro pilhas, mas as fabricantes estão empurrando no mercado as câmeras compactas com baterias de íons de Lítio e tais baterias, muitas vezes, nem funcionam em outras câmeras…

    :(
    _ _ _ _ _ _ _
    Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

  • thE Masterkey Blaster

    [quote=RickVanDehrer]
    A máquina nem deve aguentar essas coisas.
    [/quote]

    então, é isso. falava do soft, não da maquina…
    ASM pode fazer maravilhas mesmo num 486SX turbinado a 1 ghz(me corrijam se estiver errado… ainda n me acostumei com os Gi Mi Bi etc…)
    ________________________________________<- isso aqui é uma linha =)
    caminhando pela sombras… literalmente.

  • thE Masterkey Blaster

    :)

    parece que na china não conhecem international_laws :?
    só o Kung ou talvez um taichi Lao :P

    ________________________________________<- isso aqui é uma linha =)
    caminhando pela sombras… literalmente.

  • http://desativadoporpoucouso.blogspot.com/ Agronopolos

    Parece interessante

    Mas só acredito vendo!

    ____________________________________________
    Donwload de mangás antigos:

    Blog D.P.P.U.(Desativado Por Pouco Uso)
    Twitter: Cafetaum69

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    É 1,0 GHz (gigahertz). Ki, Mi e Gi são abreviaturas das ordens de grandeza quilo, mega e giga, só que em múltiplos de 1024. O bit é uma coisa e o Byte é outra. Mais informações aqui.

    ;)
    _ _ _ _ _ _ _
    Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

  • xultz

    Só que o XP não roda em ARM.

  • http://twitter.com/Aniquiladora Hellgirl

    Boa sorte reescrevendo o Compiz em ASM. E sinto muito se não adiantar NADA.

  • jbvsmo

    A parte do processador para decodificar as instruções MMX é apenas disperdício de transistores. Além disso, na época do 486 elas não existiam (Pentium MMX)

    Você pode contar nos dedos de uma pessoa sem dedos quantos programas são otimizados e dependem dessas instruções. Mas imagina se alguém iria comprar um processador da AMD se ele não fizesse tudo o que o da Intel fazia? Então todos incluiram isso nos seus processadores.

    ___

    Hardware, programação e afins. Não clique aqui. Eu avisei :)

  • jbvsmo

    Tenho medo que ele seja até mais rápido que o Atom de 1,6GHz. Uma vez que o 486 tem 5 estágios de pipeline e o Atom nenhum. ;)

    ___

    Hardware, programação e afins. Não clique aqui. Eu avisei :)

  • thE Masterkey Blaster

    embora já tenha estudado HLASM inclusive com instruções MMXisadas, eu tenho gabarito pra isso não… :(
    me chame de Apolo, por que eu deixo pro Rocky…
    Rockyyyyyyyy!!! (tã… tã tã tã…tã tã tããããã.. alguém escutando a musiquinha???) :P

    ________________________________________<- isso aqui é uma linha =)
    caminhando pela sombras… literalmente.

  • manin666

    Eu sempre fui curioso sobre a performance de um processador velho feito com uma técnica mais atual. Fico pensando sobre um desses com dois núcleos…