Sniper canadense bate recorde e pipoca um terrorista a 3.450 metros

170000

Tiro de precisão é aquele tipo de atividade que tem tantas variáveis envolvidas que em certo ponto deixa de ser ciência e vira arte, mas se forçar a barra passa para pura magia negra. TUDO influencia. Até a rotação da Terra. Um atirador tem que levar em conta até a velocidade e direção do vento onde ele está e onde o alvo está.

Umidade do ar? Afeta a performance da pólvora E altera a viscosidade do ar, então é levado em conta.

Combatentes odeiam snipers. Mesmo os amigos são vistos com certa desconfiança. Há algo de assustador em um homem capaz de matar outro a mais de 1 km de distância.

O recorde desde 2009 na verdade era bem acima disso. O cabo Craig Harrison, do Exército Britânico atingiu um Taliban no Afeganistão a 2.475 m de distância, usando um L115A3 com munição .338. Agora o recorde foi estilhaçado por um atirador canadense no Iraque.

Ele usou um McMillan TAC-50, com munição .50:

3c2db9b249fe

Esse maníaco eliminou um terrorista do ISIS a 3.450 metros de distância, disparando de um ponto elevado. Para compensar a queda do projétil, a mira teve que ser feita em um ponto 150 metros acima do alvo.

O projétil levou mais de 10 segundos para percorrer a distância. Uma mínima rajada de vento e ele teria se desviado vários metros. Se o Achmed levantasse pra se coçar, o tiro já era, mas o canadense acertou em cheio, e desbaratou um ataque do ISIS a uma tropa iraquiana, sem precisar usar bombas ou arriscar danos colaterais. Foi um tiro digno do Gibbs:


Denis Ledoux — Remember when I told you my boss was a sniper ?

Fonte: The Firearm Blog.

Relacionados: , , ,

Autor: Carlos Cardoso

Entusiasta de tecnologia, tiete de Sagan e Clarke, micreiro, hobbysta de eletrônica pré-pic, analista de sistemas e contínuo high-tech. Cardoso escreve sobre informática desde antes da Internet, tendo publicado mais de 10 livros cobrindo de PDAs e Flash até Linux. Divide seu tempo entre escrever para o MeioBIt e promover seus últimos best-sellers O Buraco da Beatriz e Calcinhas no Espaço.

Compartilhar
  • Alexandre Reis

    Eu só quero saber qual episódio de NCIS foi esse!!!!

    Edit: já descobri. NCIS episode 1 season 7

  • Eu lembro do episódio de CSI: Miami que (acho que foi um dos primeiros a ter um episódio que a polícia precisa descobrir o sniper) o Meliante do Dia™ tinha conseguido acertar um tiro de 1 km e deixava o povo de cabelos em pé.

  • Lucas Timm

    3.450 metros. Uma palavra, muitos sentimentos:

    EITA.

  • mr_rune

    150 metros ACIMA do alvo ?? Nível “O Procurado” ??

    • Luiz Claudio Eudes Corrêa

      Só faltou a bala abrir no meio do caminho pra desviar e acertar o alvo!

    • Daniel

      os 10 segundos até que vai, mas 150 metros… nem se colocassem um outdoor dos grandes a essa distância eu acertaria tendo que levar em conta esse desnível….que dirá um ponto.

      • Maximus_Gambiarra

        A tal da luneta tem umas regulagens. Tem que fazer uns cálculos,olhar umas tabelas. Na teoria é até fácil.

        • Daniel

          Desculpe Maximus… a essa distancia nem na teoria é fácil… Mesmo que a luneta ajude muito tem as variáveis que não estão na tabela, eu apostaria mais em golpe de sorte do sujeito… Ou azar dependendo do ponto de vista. A não ser que fosse munição teleguiada.

    • gfg

      De uma posição ELEVADA.
      De baixo pra cima o cara certamente teria que apontar pra lua.

      • caio.

        sniper balístico

  • Curiosidade: como é que se comprovam e validam estas coisas?

    Pois não liberam vídeos para preservar a identidade e objetivos da missão. O cara aguarda a resposta ao “alvo na mira” e o outro cara da linha fala: mete o dedo na porra do gatilho?

    • ochateador

      Sempre tem alguém vendo se um sujeito morre do nada no batalhão inimigo.

      Mas como foi dito em um diálogo de um filme que não lembro o nome:

      – entrevistador: quantas mortes você já causou nas guerras?
      -sniper: (ele diz um número exato acima de 300).
      -entrevistador: comprovadas?
      -sniper: apenas 20, as demais ocorreram em locais que ninguém quer ir comprovar se o inimigo morreu pelos meus tiros.

      • Sniper Americano.

        • ochateador

          Nope.
          Filme se passa apenas nos EUA, o sniper é contratado para proteger o presidente, mas matam o dito cujo e a culpa cai no sniper.

          • Eduardo Reinert

            É um com o Makr Whalberg que virou série da Netflix!
            Shooter!

    • ffcalan

      Sim, existe um órgão que valida os tiros.
      O tiro foi gravado e vai ser liberado para analise, mas somente depois que a dupla que efetuou o disparo finalizar a missão na região.

  • leoncral

    Acho que esse episódio ainda rende outro texto heim. Vejo muita gente falando da demora de 10 segundos. Da uma explicada ai para os manos rs.

    • V=D/T
      T = D/V

      • Carlos Ferreira

        Tenso ter que explicar física do ensino fundamental hein Cardoso.

      • José Carvalho

        Gente acostumada jogando C.S e Battlefield e vendo filmes de ação

      • alvaro lordelo

        A pergunta que não quer calar, é possível de sampa acertar o temer em Brasília?

        • ochateador

          Muitos obstáculos no meio do caminho.

    • Cocainum

      Na vida real não tem hitscan.

    • T = D/V.

      É só fazer as contas. A velocidade média de um disparo do rifle L115A3 é de ~340,3 m/s. Sabendo que a distância do tiro foi de 3.500 m, divida a distância (D) pela velocidade (V), resultando em T = ~10,28 segundos de forma simplificada, já que o atrito com o ar faz com que a bala perca algo em torno de 25% da velocidade nesta distância.

      Não vou colocar os cálculos da curvatura, gravidade, puxada da maré lunar, alinhamento dos planetas e C.C. (Coeficiente de Cagada) para não dar margem para alguém em São Paulo tentar acertar o Temer em Brasília.

      • Cocainum

        De São Paulo? De onde você acha que ainda vem os 2% de aprovação dele?

        • Salvo engano, nosso sistema ainda não é distrital e mesmo que o fosse, não daria para generalizar que todos os paulistas aprovam o cara. Eu não tenho político de estimação, não o defendo, mas a última pesquisa mostra que ele tem 7%. Por incrível que parila consegue estar melhor que o Sarney (ainda).

          • Cocainum

            Pesquisa feita pelo Datafolha a pedido da Folha de Sao Paulo. A mesma que diz que 51% dos seus leitores preferem eleição indireta.

          • Está supondo que eles induziram a pesquisa para baixo?
            E que 51% dos leitores respeitam o que está escrito na Constituição?

          • Cocainum

            Nããããããooooo. Imagine o Datafolha fazendo seleção de locais de pesquisa para atingir os percentuais desejados. Isso seria um absurdo. Neste país tal coisa seria inadmissível.

            Quanto a constituição, PEC pra ferrar com os aposentados, com os trabalhadores, não tem problema, né? Pra atender o que 90% da população quer, não pode.

          • kkk. NUNCA FALHA!

            Não aprovo a PEC em sua totalidade. Acho que está bem aquém daquilo que precisa ser justo.

            Bem, como o tópico saiu do tema principal e a probabilidade do assunto caminhar para citar Hitler (Lei de Godwin) está em > 1, vou ficar por aqui. Também facilito as contas (lembrem-se de achar um lugar alto):

            https://uploads.disquscdn.com/images/871af8c349a2317ecd6d5a7429d29af593119ddbdf4e2746cea4a5d276ff3888.png

          • Cocainum

            Eu prefiro opções mais legalistas e não uma que acabe fazendo alguns compararem Temer com Kennedy (depois de morto, todo mundo fica bom).

          • Lucas Timm

            Na última vez ele realmente citou Hitler heuheuhe

          • Luiz

            Torre de TV parece bem conveniente para um sniper pegar um politico e tal.

  • Hemeterio

    Obviamente as balas canadenses vêm de fabrica com “sorry” impresso. Mas nao em alto ou baixo relevo, nem com tinta grossa pra nao desequilibrar o projetil e…

    • Marcogro®

      ‘Guiada por Deus’… Não ficaria mal.

    • Tom

      Escrito a cobra está fumando em locais diferentes, de modo a balancear a carga de pólvora

  • Porra mas nessa distância por aqui nem tá renderizado o inimigo

    • Samuel

      kkkk

    • É uma das provas de que NÃO vivemos na Matrix.

      • Daniel Tiecher

        Não necessariamente. Pode ser que a GPU da Matrix é tão poderosa que a distância de desenho máxima é muito maior do que podemos perceber. 😉

        • André Luiz Dos Santos

          A CPU da matrix é só o servidor, o render é feito em um minusculo porem eficiente processador client-side, basicamente um The Sims MMOFPSRPG , com direito a um único spawn por client. Um ou outro consegue por um hackzinho desse pra funfar…. bem de vez em quando pra não receber um ban.

          • Marcelo De Matos

            Na hora que vc aperta L2 para mirar renderiza apenas a “tela” da lente da mira.

      • Alvaro Carneiro

        Para mim, atingir um FDP a 3.450 metros de distancia é prova de que vivemos na matrix.

      • Alexandre Salau

        Pelo contrário, isso não só prova que estamos na Matrix como ainda mostra que tem agentes que podem causar anomalias nela.

      • Eduardo

        Isso é tecnologia Borg.

    • Samuel Desconsi

      Melhor comentário !! FHEUSAHFUASHFUHSEUHFUSA

    • rssoares

      Alem de não conseguir ver ainda tem que ficar 10s sem se mexer. Devia ser outro SNIPER, no BF1 somente assim.

    • Felipe!

      HACK!!!!

  • Samuel

    Ibagens, eu quero ibagens. Põe na tela Latino!

  • Anayran Pinheiro

    Como queria que esse vídeo vazasse na internet! Ia ser uma verdadeira aula de balística!

    • CtbaBr©

      Cara, eu acho que isso foi muita sorte, nem ele deve acreditar que pode repetir isso!
      As variáveis são muitas, até 1 Km um bom atirador se garante, mais do que isso é loteria!

  • cloverfield

    No livro “Sniper Americano”, o autor conta que estava guardando uma base no Iraque quando viu um grupo de insurgente que estavam fora de alcance até para um sniper.

    Os insurgentes também sabiam que estavam fora de alcance e ficavam gesticulando para os americanos de zoeira.

    Nisso, Chris Kyle faz mira neles mesmo sabendo que estavam além do alcance (segundo ele mesmo disse, nem a luneta conseguia calcular o tiro) e atira de qualquer jeito acertando, na cagada consciente, um dos iraquianos na barriga.

    Enquanto os outros iraquianos fugiam os colegas dele ficavam gritando para ele atirar de novo achando que conseguiria acertar de novo mal sabendo que nem ele acreditava no que tinha feito.

  • Daniel Plainview

    Cara, 10 segundos pra bala chegar no alvo, what a lovely day!

  • Claudio Torres

    Imagina a comemoração

  • Luiz Antonio

    Sempre que assisto operações contra o tráfico no Rio e os policiais passando aperto devido ao poder de fogo dos traficantes, penso, porque a polícia não usa snipers? ou usa?

    • Glauber Santos

      Pq os direitos humanos ia cair em cima.

      A polícia nunca pode atacar “pro ativamente”, so pode meter bala em bandido se antes ela for ameaçada.

      Coisas de Brasil.

      • Exato. Vagabundo no alto da laje com um AR-15 não é alvo válido aqui.

        • Alvaro Carneiro

          consigo ver as notícias:

          – o sniper da polícia matou um vagabundo com um fuzil, o cara tava lá bradando a arma e o sniper abateu ele a 2 km de distância! (Jornal)

          – não era bandido! Era um trabalhador que mora na região e ACHOU o fuzil no chão e estava indo para a delegacia devolver a arma. (ONG Viva Bandido)

          • OverlordBR

            Errou!

            A notícia certa seria: “Polícia opressora mata adolescente inocente”.

          • Adolescente não, estudante inocente.

          • Paulo de Tarso

            Depende, para certo nicho da sociedade, sempre que a polícia mata (e em qualquer circunstância), ela mata no exercício da atividade e mata sempre vagabundo. Mesmo quando é chacina e os legistas dizem que pela posição dos tiros e dos corpos todos foram mortos deitados e com tiros na nuca.

        • Marcogro®

          Mas com uma furadeira é…

          • William Alves da Silva

            Exato o problema é quando o cara morre porque estava mexendo no telhado com uma furadeira..

        • Anayran Pinheiro

          Corrige a informação da distância do tiro, foram 3540 metros!

      • Luiz Antonio

        Ué! mas a chuva de balas vindo para cima dos policiais não fica caracterizada a ameaça? vai entender!

        • Paulo de Tarso

          Não acredite mas besteiras que eles falam

      • Lucas Timm

        Pior é que não é só aqui. Nos últimos meses do governo Obama, tentaram criar o argumento que a polícia era violenta apenas com os negros americanos (que lá equivale ao “coitadinho, não teve opção” do Brasileiro).

        Vários casos onde criminosos (independente da cor) apontavam armas para policiais, e esses reagiam conforme o protocolo (atira e mata o meliante) começaram a ser “revistos” e “problematizados” pela imprensa americana. Bem como pelos SJW.

        A verdade é que uma polícia desarmada e amorfa é o sonho molhado de qualquer revoluça mucilon. Por que aí, eles podem fazer o que quiserem e ninguém pode lhes impedir.

      • Alvaro Carneiro

        Sem contar que para as ONGs do estilo “Viva Bandido” matar um “trabalhador do tráfico” a distância é covardia, não dá direito a defesa, traumatiza a família, é desonesto etc etc etc.

        Usariam o mesmo argumento de quem diz que ataques com DRONES são covardia, etc etc etc.

        • ochateador

          1 sessão com 5 pancadas diárias disso daí em todos os presos já condenados seria lindo.
          Não dou 5 anos para reduzir os crimes no país.

          • Rodrigo

            Isso já é usado há anos. E o crime não diminuiu não, muito pelo contrário. Temos até helicópteros e aviões de políticos cheios de coca e nada acontece…

      • Jorge Dondeo

        E mesmo assim o policial sempre se enrola.

      • Paulo de Tarso

        Mas, uma vez que a troca de tiros já for iniciada, os snipers teriam livre ação. Acho que aí se configuraria legítima defesa (de outrem).

    • Dandalo Gabrielli

      Uma soma de coisas:
      No sequestro do ônibus 174 no Rio tinha um, mas o equipamento tava bem ferrado segundo um documentário posterior. Esse tipo de equipamento precisa de muita atenção, é de precisão.
      Mas o maior problema é que político aqui vai ter a coragem de admitir que tinha q dar o tiro final. Todos aqui ficam no: veja bem…

  • Well Dias

    .50? sobrou algo da vítima?

    • José Carvalho

      Sobra, a energia do projetil está bem reduzida* a esta distância.

      * Reduzida, mas ainda o suficiente pra abrir um rombo no sujeito

  • Hildon Carrapito

    Procurei por horas alguma imagem que mostrasse como um alvo se parece no scope a essa distância.

    Acredito que ele vire um pontinho, mas tô chutando.

  • TakoKuOko

    Em tempo, um tiro de .50 só de pegar no braço já manda o infeliz “abraçar” umas virgens… Tirando o Zakhaev, claro.

  • DiMais

    se correr o bicho pega

  • SuzukaDriver90

    A unica pergunta é, ele fez o T-Bag de praxe?

    • Lucas Linki

      Esse é o problema de ser sniper… Tem que andar muito pro tea bag

  • cesar m

    Eu só não entendo essa velocidade baixíssima do projétil, nunca vi arma de alta potência com velocidade abaixo dos 800 ms. Esses 300 ms é velocidade de projétil de 38. Sera que essa não seria a velocidade final? Sei lá.

  • Matheus Vieira

    “Tá vendo aquele cara na base do morro?
    “Aham”
    “Mira no topo do segundo morro à esquerda.”

  • Maximus_Gambiarra

    Essa TAC 50 me faz lembrar do Crocodile Dundee: “That’s not a gun. This is a gun!”

  • Saudade da fase Heavy Metal de BF:BC2 em que eu ia de médico com a .50 e ficava na primeira base atirando nos snipers inimigos que ficavam no alto do morro tomando conta de segunda base.

    Mirava no local do inimigo, subia a mira 2x a altura do crosshair e dava tiros esparsos pro recuo não zuar com tudo.
    Muitas insígnias foram ganhas, muitos snipers até hoje ainda tentam descobrir o que os matou. Saudade.

  • Pingback: Sniper canadense bate recorde e pipoca um terrorista a 3.450 metros | Notícias Legais()

  • ffcalan

    O mais loco de tudo é que a alcance máximo da arma é de 1800 metros.

  • Torquato Pit Bull

    Dez segundos? Laaag

  • miguel souza

    Digno de Prêmio Internacional. Me lembrou o filme Sniper Americano, só que esse é Sniper Canadense. Muitos aplausos para esse herói! 👏👏👏👏

  • cesar m

    Estava vendo um gráfico de queda de projétil em um site gringo e realmente o camarada mirou a mais de 150 metros acima do alvo, no gráfico se vê que até 2500 metros o projétil cai pouco, mas, dos 2500 aos 3400 a queda é enorme, justamente pela grande perda de velocidade (e por isso aumento do tempo também).
    Agora, sem querer tirar o mérito do sniper, mas, com alvo parado nessas condições não seria interessante uns servos e um arduino para controlar a arma igual naquele filme “o chacal”.

  • Paulo de Tarso

    O “terrorista” estava dormindo?

  • Acertar um alvo a essa distância só tem uma explicação: O cara fez pacto.

  • Ronaldo Klais

    Não se pode deixar de considerar que talvez uma rajada de vento tenha colocado o tiro na trajetória certa. Tudo deve ser levado em conta.

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis