La censura objetable: “¡Soy loco por ti, Sudamérica!”

[quote]E tais esclarecimentos devem ser amplamente divulgados, inclusive aqui, na enorme teia global que é a internê.[/quote]

Repita isso 1000x no quadro negro, sim?

Cuidado ao acreditar no que dizem certos grupos de mídia que têm interesses bem demarcados ao criticar o governo venezuelano.

Sinceramente, acho Hugo Chavez um péssimo presidente, mas definitivamente NÃO há censura na Venezuela.

What? O texto do tio sucupira não faz sentido
“..textos na internet (sic) serão livres como os da mídia impressa (sic), mas as chamadas web TV (sic) e web rádio (sic) seguiriam as normas válidas para a mídia eletrônica convencional (sic). Um absurdo, pois a internet não é concessão pública!”

[quote=ovtbqr]Um absurdo, pois a internet não é concessão pública!”[/quote]

Aqui na terra do bang-bang (passou da Bahia é faroeste) todos os meios de comunicação são de algum político, incluindo alguns provedores de acesso e/ou conteúdo. No Brasil a fora isso se repete com muita frequência. E quando o meio de comunicação é grande e rico, ele é quem tem vários políticos no bolso.
Acho que já ta passando da hora dessa corja se ligar que trabalham para nós e por nós. :sick:

Mas se não fossem, faria alguma diferença?

Tá certo, mas se liberam propaganda política falando mal de quem quer que seja, será um flame war infinito. É óbvio que exitem vários outros abusos citados acima que não tem nexo e não fazem o menor sentido. Mas talvez propaganda eleitoral paga realmente não deva ser usada pra falar mal dos outros… Fofoca já basta o que tem lá em casa…

Como conseqüência da distribuição de renda, o povão acabou tendo acesso a informação.
Com esse novo senso crítico, os nossos empregados – aonde deveria ter uma profissionalização do serviço público em todas as esferas, acabam querendo colocar outras algemas invisíveis em nossos pulsos.
Com isso, querem que a internet sirva mais de método anticonceptivo do que meio de informação, pois na nossa geração a televisão que evitava ter filhos já não possui o mesmo propósito.
sem mais

—
kernel panic: /dev/brain

Pelo menos haveria a possibilidade de fazer.

Não há nada que apavore mais um político que liberdade de expressão ao seu povo, porque povo bom é povo alienado. Até pouco tempo atrás tudo ia tranquilo, porque com a Globo na palma da mão e o povo na palma da mão da Globo, tava tudo sob controle. Só que esse negócio de internet tem uam tendência de sair do controle que é uma coisa impressionante…
Eu não sei até quando a coisa vai continuar assim. É possível que com a banda larga na mão de meia dúzia de fornecedores a internet comece a se tornar mais Rede Globo, pode ser que ela se torne cada vez menos internacional e anárquica, sei lá, eu tenho uma tendência pessimista muito grande, por tudo que já vi na minha vida (provavelmente eu seja o cara mais velho que comenta aqui no Meiobit). Porém, por ora, podemos respirar um pouco, por saber da inviabilidade técnica de implementar esta censura, político tem conhecimento quase zero sobre aquilo que legisla, ele quer só botar a boca no trombone a fim de tornar seu nome conhecido, e fica mais fácil se reeleger assim.

mto bom artigo, Laguna.

abs.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 – Descortinando os bastidores da vitória

#Fp 4.13#

Possibilidade de fazer diferença plus concessão administrada pelos políticos (note o desuso da palavra pública/governamental) does not compute.

Porque, meu amigo, quem pode impor restrições comerciais a uma empresa são seus clientes, para todos os efeitos. E o cliente tem sempre arrasão.

A internet é controlável e tbm pode alienar tanto ou mais do que a TV, vide orkut e youtube, basta colocar os caras certos nos blogs/twitters certos e pronto, opinião formada.

Para aqueles que reclamam da “censura à caixa alta”, dizendo que não há problema ler textos assim, tentem entender o texto do Laguna sem copiar e colar no bloco de notas. Mesmo assim, grande artigo, o Max resumiu o Meiobit .

P.S.: Só eu achei que o Laguna deveria editar o Newsletter do Meiobit?

Censura na internet comofas

Lendo o texto final do projeto não encontrei nada que se possa dizer: – Cercearam meus direitos, às armas! – E olha que está sendo um esforço do tipo de quem não toma activia pra dizer isso, já que o nome Crivella, Pedro Simon e Suplicy estão lá com suas emendas.

Na verdade eles querem tentar controlar o que não pode ser controlado. Ora, calúnias, acusações e arquivos fotosdasandypelada se espalham feito fogo em mato seco na internet, então se rolar algo do tipo todo mundo vai saber, até porquê não interessa se não estará nos grandes portais. A massa acéfala votante do Brasil raramente está lá. Eles preferem emelhos de powerpoint, Orkut e agora o twitter: #babadoquente

Se há algo que me preocupa é a tal das doações de pessoas físicas. Não sei porquê mas algum imposto novo será criado pra cobrir um rombo orçamentário após as eleições…

Twitter

Rá Laguna Linkador Master, fazendo excelentes Posts.

A extensão da internet no Brasil e blogs e redes sociais é algi muito amplo, dúvido conseguirem manter uma administração de tudo que é postado nela, vai ser algo novo por aqui, na televisão tudo é controlado mas na internet as coisas mudam, debates on-line por exemplo, entre outros, Twitter na época de propagandas políticas, vai ser um turbilhão imenso e quem não tomar cuidado vai ser sugado para dentro dele.

É bom ir se preparando porque ano que vêm isso vai ficar como uma bomba nuclear na cabeça de cada habitante da internet, principalmente os amis influentes.

__________________________________________________________

In Twitter
“Geek um Estilo de Vida”

Ótimo artigo, só faltou deixar claro de quem é a iniciativa do projeto:

senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) arquiteto do esquema do mensalão http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u352480.shtml ,

Quanto ao projeto:

esqueceram de avisar aos senadores que sites, blogs, portais etc, diferentemente de televisão e rádio, não são concessões públicas.

http://blogdocalouro.blogspot.com/

Vale fazer citação de miss pedindo a paz mundial e o fim da pobreza e da fome?!

Gostaria de ler que estão engajados na solução para vários problemas de nosso país.

– Ué, mas eles já estão lá para isso!
– E o Papai-Noel curtindo umas férias em Ibiza!

Não adianta cobrar mudança dos políticos enquanto nós mesmos não mudamos. O simples ato de não jogar mais lixo nas ruas já implica em melhoria. Se nós mesmos não cuidamos de onde vivemos, então quem vai cuidar? Aquele político fdp do castelo? Tenho certeza que não.

Penso que esses mesmos políticos fdp´s estão com medo do que a internet pode fazer contra eles.

Atitudes como a mobilização do #foraSarney equiparam-se ao movimento das “Diretas Já”, de uma forma diferente, mas com o mesmo intúito.

[2]

Você pode acreditar na opinião de um jornalista do Observatório de Imprensa ou pode acreditar no Relatório da RSF – Repórteres Sem Fronteiras – que esteve na Venezuela entrevistando pessoas e coletando dados para apresentar à ONU.

Duas coisas me chamaram a atenção nesse post

1º Foi muito bem escrito, parabens!
2º Nunca vi tanto link em um post! hehe

Agora de resto ja to acostumado ouvir falar de corrupção, censura, falcatrua de politico, e interesses pessoais.

___________________________________________________________________
“Talento é quando um atirador atinge um alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge um alvo que os outros nao vêem.”

Ótimo texto Laguna!

Muitos brasileiros acreditam que basta votar para exercer sua cidadania e assim contribuir para melhorar o país! Estão ERRADOS!!!

Não podemos apenas votar, temos que acompanhar o “trabalho” de nossos governantes. Mande e-mail, telefone (não lembro agora o número, mas a Câmara e o Senado possuem fones 0800). O que não podemos é ficar parados acreditando que nosso único dever como cidadão é votar de quatro em quatro anos!

Penso que esses mesmos políticos fdp´s estão com medo do que a internet pode fazer contra eles. [2]

ótimo post laguna, mais uma vez parabéns!

Caro maiconfaria, tal ilustríssimo senador já aparece em dois dos 33 links que indico lá no texto do presente post, mas agradeço a inclusão do seu link na discussão sobre o polêmico tema.

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

Max, por que diabos “internê”?
_____
Savy?

[quote=ovtbqr]Porque, meu amigo, quem pode impor restrições comerciais a uma empresa são seus clientes, para todos os efeitos. E o cliente tem sempre arrasão.[/quote]

ou não

Voltando ao Brasil, eu, particularmente, não ficaria triste no caso de a “atual emissora líder” e a “emissora dos bispos” perdessem as concessões de rádio e TV. }:)

Afinal, aquela troca de tapas entre as duas mostrou o nível de credibilidade que os telespectadores devem esperar de tais emissoras, pois “nunca antes na História deste país” tivemos um jornalismo tão sincero, tão passional.

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

Oi, eu sou o Emanuel Laguna e esse é o meu JEITINHO de falar “internet”, pois fui alfabetizado em français.

}:)
_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

[quote=maiconfaria]Ótimo artigo, só faltou deixar claro de quem é a iniciativa do projeto:

senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) arquiteto do esquema do mensalão http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u352480.shtml ,

Quanto ao projeto:

esqueceram de avisar aos senadores que sites, blogs, portais etc, diferentemente de televisão e rádio, não são concessões públicas.

http://blogdocalouro.blogspot.com//quote

Leia o projeto original e o texto atual. Deve ter somente uns 10% do que era. E a maioria das revisoes do texto original sao de políticos da situaçao, que se aproveitam do texto da oposiçao para fazer ainda mais politicagem.

E nao estou dizendo que o Azeredo é santo, pois, se santo fosse nao estaria no congresso, o ambiente mais promíscuo que se tem notícia. :O
______________________________________________________________
Always look on the bright side of life.

Esse episódio serviu para mostrar como a Record ainda é uma emissora pequena e feita por amadores. A Globo pode não ser nenhuma santinha, mas ao menos tem profissionais de verdade.

Enquanto a Globo apresentava os fatos podres do Macedo e seus prováveis envolvimentos com extorsão psicológica que estavam sendo investigados (claro que não apenas para informar os teleespectadores) a Record a atacava diretamente, obviamente a mando do bispo, por puro medo do estrago que seria causado a sua imagem.

É por essas e outras que eu acho que o governo deveria se meter e forçar a Universal a vender todas as ações da Record para a iniciativa privada. A religião já causou destruição suficiente no mundo para ter tamanho poder em suas mãos novamente.

E para não perder a viagem, não deixa de ser engraçado.
_____
Savy?

Algo me diz que ele estava só esperando o primeiro perguntar isso pra dar a resposta acima.

[quote=ovtbqr]Porque, meu amigo, quem pode impor restrições comerciais a uma empresa são seus clientes, para todos os efeitos. [/quote]

Mas eu vivo no Brasil. Aqui isso nunca, jamais vai acontecer.
Ô povinho bunda.

Quem vê a notícia, considera absurda, mas não sabe
que o buraco (infelizmente) é mais embaixo.
O ‘motivo’ para querer censurar a Internet é
igualar com a imprensa ‘normal’ que JÁ É CENSURADA.
Não, você não leu errado, a lei da mordaça IMPEDE
que os veículos de imprensa façam críticas aos
candidatos na época da eleição (não, você não leu
errado), um absurdo ‘justificando’ outro absurdo.

[2]

Isso foi uma jogada para que pudesse jogar mais um Link
__________________________________________________________

In Twitter
“Geek um Estilo de Vida”

Laguna, gosto dos teus textos, apesar de me perder um pouco na profusão de links, mas rogo-te que se afaste dessa linha de pensamento. Imagine: defender a liberdade de expressão na internet e ao mesmo tempo desejar que as maiores emissoras do país sejam proibidas de informar.

Ao invés de acabar com as duas maiores emissoras do país, o que o Governo deveria fazer seria o oposto: acabar com a TV estatal e remover os artigos da Lei que dizem que toda TV Aberta é uma concessão pública e que deve atender a sua função pública. Deixem o povo avaliar o conteúdo e a sociedade determinar o que quer ver ou não.

É o mesmo princípio que vale para a revista Veja. “Ah, mas é uma revista de direita…” Ora, e daí? Não gostam da Veja, então que leiam a Carta Capital! Não existe imparcialidade, nem no Jornalismo, nem em lugar nenhum. Se formos por esse critério, acabaremos com todas as revistas, jornais e emissoras de TV.

Por fim, concordo com o pirata aí de baixo: por usar dinheiro de uma igreja, que não paga imposto, a Record cria uma concorrência desleal com o resto das emissoras. A solução é começar a cobrar imposto PESADO de TODAS as igrejas. Temos que fazer com que o comércio com a religiosidade das pessoas não seja de forma alguma algo lucrativo para os cafet…, digo, para os bispos das Seitas Cheques da vida.

Você também pode acreditar nisso:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3258871973505291549#
e em todas as guerras para dominação de jazidas de petróleo com desculpas do tipo “eles tem armas de destruição em massa”.
E acredite, Chavez é tão anti-democrático que recentemente (em 2007) perdeu um plebiscito.
Não o acho um presidente bom, mas a maioria das pessoas daquele pais continuam a apoiá-lo.

Embora esse blog não seja sobre política
———–
lero-lero

Agora eu me sinto na obrigação de concordar com você.

———–
lero-lero

The Legend of Laguna: Linking to the Past

———
And these wars; they can’t be won… Does anyone know or care how they begun? They just promise to go on and on and on, but soon we will see there can be only one!

[quote=lukeface]
E nao estou dizendo que o Azeredo é santo, pois, se santo fosse nao estaria no congresso, o ambiente mais promíscuo que se tem notícia.[/quote]

Só perde para a minha escola.

———
And these wars; they can’t be won… Does anyone know or care how they begun? They just promise to go on and on and on, but soon we will see there can be only one!

Verdade. Imparcialidade nominal não gera discussões de coisa alguma.

A mídia deveria poder malhar o pau em quem quisesse e apoiar quem quisesse. O maior problema é que a mídia, num geral, é composta por pessoas mais esclarecidas que a média do povo brasileiro. Isso é muito, mas muito ruim mesmo para quem está no poder.

Imaginem ter gente inteligente dando um rumo para o pensamento da grande massa empobrecida e emburrecida da população. Gente esclarecida pensando pelos que não sabem pensar. As coisas seriam bem diferentes.
_____
Savy?

ótimo texto, gosto do seu estilo, mas por favor, ninguém merece ter que ficar lendo “internê”, puta que PARIU! (sério)

Bem, não sei vocês, porém toda vez que vejo aqueles debates políticos eu fico muito… muito puto! É um show de horrores, de debate aquilo não tem nada… É um “jogo” de quem da a treplica mais bizarra! É atraque pessoal aqui, ataque pessoal ali.

Pessoalmente fico é muito feliz por não deixarem tais ataques pessoais.

Já chega na TV onde é mais ataque pessoal que proposta…

Lembrando que tal lei não proíbe os ataques pessoais nos espaços privados de cada candidato, como o blog deles por exemplo.

Caro mano_lima, o problema é essa falsa, essa arrogante imparcialidade que ambas as emissoras gostam de exibir para o telespectador.

Mas concordo com você que ambas não deveriam deixar de informar o público, desde que ASSUMAM suas posições políticas. E creio que só veremos isso num futuro bem distante…

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

Quando algo depende de concessão dos políticos, os políticos são os clientes. Funciona exatamente assim, vc precisa conceder não-são-exatamente-seus dinheiros à padaria pra pegar pão e panz.

Agradeço tanto o elogio quanto “a bronca”.

Evitarei usar a palavra “internê” no próximo texto, isso se houver um que não precise ser censurado.

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

Qual. o. problema?

[quote=Adriano-Lepper][quote=lukeface]
E nao estou dizendo que o Azeredo é santo, pois, se santo fosse nao estaria no congresso, o ambiente mais promíscuo que se tem notícia.[/quote]

Só perde para a minha escola.[/quote]

OMG!!!

Como eu queria ter estudado numa escola assim…

}:)
_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

E a democracia que se exploda. Se vivêssemos nos tempos de Sócrates (ver a relação entre ética e conhecimento), até passava isso. Mas hoje em dia essas idéias estão pra lá de ultrapassadas. É bom estudar um pouco mais antes de se incluir entre os “esclarecidos”.

Como se democracia tivesse alguma coisa a ver com censura da opinião da mídia.
E onde foi, no meu comentário, que eu “me” inclui entre os esclarecidos, burrico?

Por que todo mala, que não entende de coisa alguma, sempre termina o comentário mandando os outros estudarem mais? Será que eles acham que vão parecer mais inteligentes?
_____
Savy?

Pelo menos os malas não dizem que rodam PhysX numa 8600GT, e nem usam de subterfúgios para interpretar o texto a seu modo, distorcer figuras de linguagem e fingirem superioridade e inteligência, quando na verdade não tem nenhuma das duas.

Ouch.

tah flndo kmigo ehin

Sério, isso é a maior panaquice do mundo.

[quote="Situação"]

Indivíduo0: Leite!
Indivíduo1: Leite é desleitoso!
Indivíduo0: Mas não é! Leite é leitoso!
Indivíduo1: Mas você queria falar desleite, eu sei todo mundo quer falar deleite. Eu quero que você queira falar o que eu queria que você queria ter falado! Você obviamente é burro por não querer falar o que quer!
Indivíduo0: Mame.[/quote]

[quote="Outra situação"]
Indivíduo1: Desleite.
Indivíduo0: Desleitoso.
Indivíduo1: Leitoso!
Indivíduo0: Leite é desleitoso agora?
Indivíduo1: Você não escutou o que eu falei e não o que eu queria falar! Para meia palavra meio entendendor meio que basta.
Indivíduo0: Não quero escutar o que você quer falar. Nem escutar o que você fala.[/quote]

Porque o “queria falar” não é importante. O FALO é importante. E o não falo também.

num tava flando d vc naum

E você está vendo panaquice onde não há. Favor procurar aqui e aqui. Grato e faleça de câncer de próstata.

:O

Política se debate ao vivo…

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

Não acho que a Record é feita por amadores. Quando não se tem argumentos para se defender, a única alternativa é atacar a credibilidade de quem te acusa (e é difícil encontrar alguém com mais podres que a Globo). Infelizmente nesse episódio era difícil saber quem prestava menos…

Além disso, certos fiéis acreditam em qualquer coisa que o bispo diga e assim os argumentos não precisam ser muito consistentes.

Alguns sim, enquanto alguns acham que sabem alguma coisa com base na opinião dos outros (maria-vai-com-as-outras?) “e fingirem superioridade e inteligência, quando na verdade não tem nenhuma das duas.”

Por favor, Dick, seja mais sensato quando não souber do que está falando. A outra parte pode saber, aí fica feio pra você.

Koeh.
_____
Savy?

Mestre. Quando crescer, quero ser que nem você.
_____
Savy?

[quote=Leo_Koester]Alguns sim, enquanto alguns acham que sabem alguma coisa com base na opinião dos outros (maria-vai-com-as-outras?) “e fingirem superioridade e inteligência, quando na verdade não tem nenhuma das duas.”

Por favor, Dick, seja mais sensato quando não souber do que está falando. A outra parte pode saber, aí fica feio pra você.
[/quote]

Idem. Moron.

Combinado então, auch dumm.
_____
Savy?

RESOLVÃO NO PUYO PUYO TSUU.

Pirata Afeminado do século 17 contra Vilão Afeminado do século 19.

Resposta enlatada “E eu como sua mãe.”

Koeh sou mais novo do q tu, titio dinossauro (laguna vai responder com links).

Que jogo tonto (sem áudio original por causa das viadagens do YouTube).

O caro Leo Koehster não respondeu àquele tópico.

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

Resolvido.
_____
Savy?

Boa idéia, avatar afeminado do século 21.
_____
Savy?

[quote=RickVanDehrer]…Grato e faleça de câncer de próstata.[/quote]

Vou passar a usar esta solene e cordial saudação.

Aproveitando a deixa, vai uma citação do grande Chapolin:

Não estava morto, só andava meio falecido

Prefiro “Favor adquirir múltiplas moléstias.”

PUYO PUYO É A EVOLUÇÃO LÓGICA DE TETRIS. Não só é um jogo sobre o genocídio sendo aplicado da maneira mais eficaz e elegante, tem segregação racial no meio. Sem contar o fator competitivo, é um jogo onde você vence cagando na tela do adversário

PUYO PUYO TSUU é o exemplo clássico de como fazer uma sequel. Um punhado de mecânicas novas que dão uma nova dimensão ao jogo, vejão o exemplo no “Sousai” (countering) e “Zenkensei” (enema).

oks, me convenceu. Vou chamar o Leo pra uma partida.