Mulheres e Wikipedia não combinam

[quote=Rodrigo Ghedin]
Apesar das críticas, especialmente à versão luso-brasileira da Wikipedia, a enciclopédia online é muito útil em diversas situações, e um belo exemplo de como, com boa vontade e alguma organização, é possível concentrar o trabalho de muita gente e, a partir disso, criar algo útil para todos os públicos, do mais geek ao mais avesso à Internet.
[/quote]

Em todos esses anos nessa indústria vital, eu nunca vi nada tão organizado como a Wikipedia. Eu já vi problemas de colaboração em equipes de 10 pessoas, imaginem o tamanho da encrenca que a Wikipedia consegue deixar para tras!

É interessante saber que as mulheres são menoria, o público que mais colabora com esse tipo de iniciativa tem um sentimento geek lá no fundo ou explicito, já as mulheres em geral não conseguem ter isso! (acho que é por isso que a média de idade em que os usuários de linux perdem a virgindade não para de subir…) }:)
__
Novo blog em construção – Nova empresa em desenvolvimento
http://www.bilgi.com.br

Acho que um toque feminino poderia deixar a veracidade dos dados da Wikipedia bem melhores.
__________________________________________________________

“Geek um Estilo de Vida”

Concordo, e principalmente a capacidade delas em pensarem em várias coisas ao mesmo tempo….

Fthang!

Se aumentar o número de editoras o wikipedia vai acabar virando coluna de fofócas. }:)

Não é “lusófona” no lugar de “luso-brasileira”?

___________________________________________
O futebol tabelando com o lirismo: Lá & Cá

Me siga no Twitter

Poderia ser pior. Se elas escrevessem tanto quanto conversam, a Wikipedia teria o conteúdo mais prolixo da face da terra.

A Wikipedia em inglês é interessante, mas a lusófona…

deve ter alguma ligação entre os editores da wiki e a comunidade ruby on rails, pelo menos uma coisa eles têm em comum:
aversão a mulher }:)
abcs
_______________________________________________

nada a declarar

[quote=Salsinha]Poderia ser pior. Se elas escrevessem tanto quanto conversam [/quote]

Se fosse assim, a wiki deveria mudar o nome para Floodpédia.
___________________________________________
“The evil that men do lives on and on…”

E eu achava que só a Desciclopédia tinha carência de contribuição feminina.

Em compensação observe a leitura das mulheres que não leem ou não contribuem para a wikipedia, aposto que os top são sites relacionados a Brad Pitt, Hugh Jackman, relacionamento, moda e misticismo.
___________________________________________
“The evil that men do lives on and on…”

Eu considero que o ser humano é movido por dois mestres: um mestre inconsciente e um consciente.

O inconsciente é o instinto, é o lado natural, é o hardware.
O consciente é a mente, é o lado humano, é o software.

O ser humano é uma batalha entre esses dois (por isso o ser humano é o único ente da natureza conflituoso).

As mulheres tendem a usar, portanto, mais o primeiro lado. Por isso elas são mais naturais e menos conflituosas que os homens (inclusive, dizem que desde a gestação dá para perceber como as mulheres são mais calmas). Isso deve ter a ver com a necessidade de uma das partes – desdes os primórdios – ter que cuidar dos filhos, o que é uma coisa bem instintiva.

Os homens tendem a ser mais conflituosos pois são menos naturais. Os homens são mais focados em como desenvolver as coisas. Isso tem a ver com uma das partes – desde os primórdios – ter que caçar e desenvolver inteligência para aprimorar este processo de sobrevivência.

No fim, o que isso tem a ver com o post é que os homens passam a enxergar as coisas de uma maneira mais evolucionistas, já que, ao contrário, os instintos são puramente de sobrevivência, portanto, voltados para questões mais básicas. Então o homem – mais que as mulheres – com o passar dos anos passou a enxergar as coisas de um ponto de vista externo, olhando de cima um problema.

Assim, quando alguém escreve algum artigo no Wikipedia, a título de exemplo, está enxergando a importância de sua atitude em um âmbito muito maior que o ponto de vista caseiro. Naturalmente há uma tendência de haver mais homens contribuindo que é o que diz a pesquisa (desculpem a verborragia).

O Meio Bit tem carência de contribuição feminina, tanto nos comentários, quanto nos posts. Por outro lado, uma boa dezena de blogueiras como a Fabi e ninguém aqui pensaria em comentar sobre tecnologia.

Sobre a Wiki. Eu nunca acredito em nada do que nela está escrito sem pelo menos consultar (via Google) pelo menos mais duas fontes. Depois que a Wiki-[En] informou que o Senador Ted Kennedy morreu por causa dos disparos efetuados pelo O.J. Simpson…

Se a participação de mulheres aumenta a chance da wiki virar um orkut da vida dispara tambem…

_________________________________________________________________
“Talento é quando um atirador atinge um alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge um alvo que os outros nao vêem.”

O inconsciente é o instinto, é o lado natural, é o hardware.
O consciente é a mente, é o lado humano, é o software.

Só uma pequena correção na analogia. Os neurônios e todos os órgãos que formam nossa massa cinzenta é que seriam o nosso hardware. O id e nossos instintos seriam as informações básicas armazenadas no hardware, ou seja, o nosso firmware. E nosso lado consciente seria o software.

Não é maravilhoso? Um conjunto de hardware e software que, só para o Sistema Homem, já conta com pelo menos 6 milhões de anos de evolução.

(hmmm, se bem que lendo o noticiário, sobretudo o político, dá para desconfiar muito da eficiência desse sistema…)

Lusófono seria algo como “som em português” (fonos = som). A Wikimérdia não é audio-book, ao que eu saiba.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

É tão organizado que eu fui corrigir um termo que uma idiota (por um acaso era uma mulher, mas idiotice é algo que independe de gênero) colocou e isso acabou gerando um flame. Resultado: Acabei levando um esporro de um administrador, devolvi o esporro e não contribuo com uma linha sequer mais.

Wikipédia é muito mió de bão, pra lá de esselenti…

Pros preguiçosos.

E eu ainda não sei porque só aos guíquis é dada a dádiva de editarem um artigo lá. Se bem que isso deva explicar as inúmeras incorreções e incoerências encontradas lá. Deveria ser profissionais de todas as áreas contribuindo e não apenas nédis/guíquis/cêdeéfes.

PS. Não é “menoria”.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

[quote=H123er]Acho que um toque feminino poderia deixar a veracidade dos dados da Wikipedia bem melhores.[/quote]

O que tem o reto a ver com a vestimenta masculina?

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Como diz a bíblia do nerd: “E o homem fez o computador à sua imagem e semelhança”.

Nunca li tanta besteira na vida (eu sempre digo isso, e sempre me surpreendem).

Os instintos são regidos por camadas mais internas do cérebro, vestígios das notocordas e desenvolvimento nas oprigens reptilianas.

Todo o Id, Ego e Superego são apenas hipóteses freudianas, que não recebem apoio de muitos pesquisadores. O que isso tem a ver com mulheres e Wikipédia? Nada. Dizer que homens “passam a enxergar as coisas de uma maneira mais evolucionistas” carece totalmente de sentido.

Essa bobagem de dizer que homens vêem o mundo de forma diferente não é corroborado por pesquisas sérias,a não ser que me mostre uma fonte que demonstre isso (não a Wikipédia, claro). Quem escreve um artigo de Wikipédia é sobremaneira homens por causa da percentagem de homens que trabalham com informática ser maior. Simples. Basta estudar estatística básica que entenderá.

Um exemplo? A maioria dos professores de ensino infantil/fundamental 1 é composta por mulheres. Por que? Porque a maioria absoluta que se forma em Pedagogia (perdoem a má palavra) é composta por mulheres. Isso significa que homens não servem/não possuem capacidade/pensam diferente para executar esta tarefa?

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Como diz a bíblia do nerd: “E o homem fez o computador à sua imagem e semelhança”.

Como diz a bíblia do nerd: “E o homem fez o computador à sua imagem e semelhança”.

Como diz a bíblia do nerd: “E o homem fez o computador à sua imagem e semelhança”.

Verdade. Nunca vi nenhum homem escrevendo besteira no orkut, tirando foto sem camisa pra mostrar as costelas (que eles pensam ser barriga tanquinho), se degladiando em comunidade de futebol ou de Linux/Windows.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Pryderi você tem que parar de levar as coisas por trás.

No dia que você for fazer exame, pode ter certeza que vai escolher um feminino. Só cuida para não se identificar.

__________________________________________________________

“Geek um Estilo de Vida”

[quote=Pryderi]Nunca li tanta besteira na vida (eu sempre digo isso, e sempre me surpreendem).
[/quote]

Nada é tão ruim que não possa piorar.

Novidade nenhuma… A maioria das mulheres tem interesse em novelas e não em conhecimento. }:)

Quanta sensibilidade, gente!

}:)
_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

Cara, de boa, não tem nada a ver o que você criticou com o que eu disse e eu não vou nem “dissecar” cada frase sua, cujas palavras estão totalmente descontextualizadas com meu post. Você com certeza já estudou muito, mas os livros só trazem informação, mas nunca o conhecimento, pense a respeito.

:O

Se não me engano, a audiência de “Caminho das Arábias” anda batendo recordes. Isso explica muita coisa.

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

você está errado.

Lusófono se refere á lusofonia, que por sua vez significa um agrupamento de identidades culturais existentes em regiões falantes da língua portuguesa.

Portanto, lusófono significa “da língua portuguesa” ou “de língua portuguesa”..

Segundo Michaelis:-

LUSÓFONO:—-

1- Diz-se do, ou o indivíduo que fala português. 2 Diz-se do, ou o indivíduo ou povo que, não tendo o português como seu vernáculo, fala-o por cultura ou por adoção como língua franca, tal como acontece em regiões africanas e asiáticas que sofreram influência dos antigos colonos portugueses.

Mora da história: você tentou me corrigir com uma tradução literal, fez um piadinha levemente grosseira e estava errado.

E, sim, a wikipédia é lusófona e não luso-brasileira.

____________________________________________
O futebol tabelando com o lirismo: Lá & Cá

Me siga no Twitter

Homens veêm as coisas de maneira diferente de mulheres pq são educados/ se educam diferentemente. Simples assim.

Percebe-se que você não acessa o Orkut, porque eu já vi tudo isso lá (a briga de Linux/Windows e de futebol, só em comunidades troll-certified específicas).

Hellgirl, desculpe, mas eu preciso meter minha colher-de-pau nesse mingau.

É que tem vários comentários machistas aí em cima, feitos por camaradas que, se continuarem pensando sobre mulheres dessa maneira, acabarão morrendo virgens.

O problema é que você foi pegar para contestar justamente um comentário no qual o autor está usando sarcasmo para mostrar que homens também agem como idiotas no orkut.

Sinto lhe informar, mas você disparou contra um aliado.

Ô Laguna! Acabo de entender porque você é o Rei da Linkagem.

Esse “Caminho das Arábias” que você pôs aí me levou para outro comentário seu com outro link “Caminho das Arábias” que, lógico, me levou para outro post seu falando sobre Caminho Das Arábias…

Parei nesse terceiro, com medo de entrar em um loop infinito…

Pra você ver a qualidade do ensino hoje.

You must defeat me to stand a chance

os homens tem em média 26 anos…,imagino que na Pt, só tenha aborrecentes.
___________
KATASTROPHE

Meu sensor de sarcasmo está falhando hoje. Acontece.

Eu tenho a felicidade de ter alguns amigos que pode ser chamados de nerds/geeks/cdf’s mas são muito mais do que isso! São no mínimo doutores em sua área de atuação!

Essas pessoas já reclamaram da mesma coisa que você, foram corrigir um erro gigantesco e se passaram por vítima, mas você tem que concordar que o negócio funciona e bem!

Uma área livre que é uma zona total é o fórum da revista info, por exemplo!

__
Novo blog em construção – Nova empresa em desenvolvimento
http://www.bilgi.com.br

O tio Pryderi é Professor de Química e Mestre Pokémon, não um especialista em lingüística.

_ _ _ _ _ _ _
Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!

[quote=Pryderi]Isso significa que homens não servem/não possuem capacidade/pensam diferente para executar esta tarefa?[/quote]

Well…maybe …: http://bacaninha.uol.com.br/pg.php?id=163&a=1

[s]

Quero lembrar que existem homens retadados que são fãs dessas porcarias viciantes chamadas novelas }:) . Mas as mulheres se alienam mais e ficam de fora do conhecimento, só assisto quando todo mundo sai e pedem para contar como foi.

Rayane, você tem esse algo maravilhoso que todos nós almejamos ter. Não estrague sua perfeição andando com humanos fedorentos.

Não é só a Wikipédia, me parece que as mulheres se interessam menos por tecnologia. No meu curso, em todas as cadeiras, as mulheres sempre são uma minoria, quando existem.

Talvez isso tenha algo a ver com a internet ser basicamente um meio de se obter pr0n, logo atrai mais homens…

Errado, elas se interessam por conhecimento sim, só que por conhecimento inútil, do tipo astrologia, novelas, fofocas, etc.

Gina Trapani, fundadora do Lifehacker, praticamente convocou suas leitoras a contribuirem com a Wikipedia, com direito até a um mini-tutorial baseado em sua experiência com a ferramenta, publicado no já longínquo ano de 2005, mas ainda hoje atual.

Que coisa patética essa promoção de igualdade artificial, parece que ela se importa mais com quem escreveu do que com o que está sendo escrito e que o objetivo da Wikipedia é suprir um sentimento de auto satisfação.

Embora devamos admitir que a maioria dos homens também se interessa por bobagens sem importância como futebol e jogos.