O Laboratório Nacional Argonne é um dos maiores e mais antigos laboratórios de pesquisa de engenharia dos Estados Unidos. Entre seus maiores avanços está a primeira reação nuclear em cadeia feita de forma controlada (ou seja, sem destruir a área de uma cidade), conseguida pelo time liderado por Enrico Fermi.
Atualmente, um dos focos de pesquisa do Laboratório é descobrir formas de acelerar a geração de imagens a partir de bancos de dados descomunais. Imagine, por exemplo, que cada pixel de uma simulação da explosão de uma supernova, necessidade milhares e milhares de cálculos para ser feita. Agora tente combinar o cálculo destes pontos combinados com a formação de apenas uma imagem. Parece pouco? Pois é, a ordem de grandeza é de quadrilhões de pontos.
Para acelerar o processo de vizualização dessa quantidade imensa de dados, os engenheiros eliminaram a necessidade de transferir esses dados entre a arquitetura responsável pela computação e a responsável pela vizualização: tudo é feito no mesmo local. Adicione à mistura um número insano de computações paralelas altamente otimizadas em um IBM Blue Gene de 557 teraflops, com mais de 160 mil núcleos de processamento simultâneos, e você tem as imagens impressionantes de uma supernova explodindo.
Para gerar estas imagens, o Blue Gene conta com uma das maiores unidades de processamento de imagens (GPU) do mundo, que totalizam 111 teraflops e mais de 3.2 TERAbytes de RAM. Alguns problemas estruturais envolvidos nas máquinas são o do suprimento de energia e, claro, o seu resfriamento.
Além da astronomia, as tecnologias geradas pelo Laboratório Nacional
Argonne têm aplicações em outras simulações para os Físicos, como a colisão de partículas ou movimentos de fluidos, e para as áreas médicas e biológicas ao gerar imagens de proteínas, vírus e órgãos humanos em velocidades inimagináveis. Girar apenas um grau uma destas imagens em um laptop, por exemplo, pode levar semanas – ou uma eternidade se for Windows Vista.
Fontes: Argonne National Laboratory e io9



© Copyright 2006-2010
4 de agosto de 2009, 20:57
Minha cabeça doeu agora tentando imaginar isso
:jawdrop: :jawdrop:
______________________________________________________
Acessem para donwloads de mangás traduzidos:
Blog D.P.P.U. (vulgo Desativado Por Pouco Uso)
Responder
4 de agosto de 2009, 22:03
Será que roda Crysis??? (mode gamer-fanatic off)
Responder
agosto 4th, 2009 @ 22:36
Ainda tenho minhas dúvidas.
Responder
agosto 5th, 2009 @ 2:55
Não, o Blue Gene roda Linux. }:)
Responder
agosto 5th, 2009 @ 15:56
Vamos convir que ele tem hardware suficiente para rodar por Wine.
Mais 11 anos e quem sabe…
_____
Savy?
Responder
agosto 5th, 2009 @ 13:06
tem que ver com o estagiário que fica cuidando da máquina na hora do almoço.
Responder
agosto 5th, 2009 @ 17:05
Essa piada já tá mais que saturada, todo vez que falam de qualquer coisa relacionado a hardware vem alguém pra pergunter se roda crysis, pelo amor.
Responder
agosto 6th, 2009 @ 11:49
As explosões no Crysis são mais realistas e consomem mais recursos do que essa ai.
—-
.\o>
. |
. \\
Responder
Espero que isso não ocorra com nosso Sol tão cedo :O
__________________________________________________________
“Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir”
Responder
agosto 5th, 2009 @ 1:57
O nosso Sol tornar-se uma supernova? Impossível.
Responder
agosto 6th, 2009 @ 14:59
Impossível de nós, seres humanos, vermos isso. Só se for. Porque isso vai acontecer um dia, pode ter certeza.
Responder
agosto 6th, 2009 @ 17:05
Não sei se você sabe (aparentemente, não) mas nem toda estrela explode como supernova.
_____
Savy?
Responder
agosto 6th, 2009 @ 23:28
Tem certeza?
[quote=RodrigoCantarino]Impossível de nós, seres humanos, vermos isso. Só se for. Porque isso vai acontecer um dia, pode ter certeza.[/quote]
Responder
agosto 5th, 2009 @ 2:19
Se o modelo de evolução estelar está correto, o nosso sol não vai se tornar uma supernova.
Bankai!
Responder
agosto 5th, 2009 @ 11:26
Não se preocupe com o sol meu amigo… É melhor se preocupar primeiro com o escurecimento global (http://pt.wikipedia.org/wiki/Escurecimento_global) porque se não nos preocuparmos com isso antes não estaremos aqui para ver o sol desaparecer!
Responder
4 de agosto de 2009, 22:15
Bem-vindo, Brontossauro!
P.S. A primeira imagem lembra uma bolha de sabão.
__________________________________________________________
Se eu gostasse de apenas de realidade, eu nem tocava num videogame.
Responder
agosto 4th, 2009 @ 22:45
[quote=Dauto]Bem-vindo, Brontossauro!
P.S. A primeira imagem lembra uma bolha de sabão.
__________________________________________________________
Se eu gostasse de apenas de realidade, eu nem tocava num videogame.[/quote]
Bolha de sabão??
Me lembrou uma imagem sobre o desenvolvimento de um feto.
___
/”””\
|:’§’:|
\;,,;/
Responder
agosto 4th, 2009 @ 22:51
Quando bati o olho, também achei que fosse um feto.
Responder
agosto 6th, 2009 @ 18:59
[3]
E as outras são com certeza Estrelas da Morte.
Responder
agosto 4th, 2009 @ 23:55
Uia! Me reconheceram!
Responder
agosto 6th, 2009 @ 19:00
O fato de você usar o mesmo avatar aqui e no seu site contribui para isso
Responder
agosto 6th, 2009 @ 12:53
E a segunda imagem me lembrou uma bola de sinuca }:)
Responder
4 de agosto de 2009, 22:54
Ele só simula imagens estáticas ou simula algum período de tempo da explosão?
____________________
Site pessoal cheio de erros de português: http://fsjunior.com.br
Responder
agosto 5th, 2009 @ 0:04
O computador pode fazer séries temporais de simulações sim. No caso da primeira figura, eles geraram 30 imagens de uma série de 200. Pouco para se fazer um vídeo mas o suficiente para alimentar a imaginação.
Responder
5 de agosto de 2009, 03:25
“Girar apenas um grau uma destas imagens em um laptop, por exemplo, pode levar semanas – ou uma eternidade se for Windows Vista.”
Coitado do Windows Vista, sacanagem!
http://rubensbaumgratz.wordpress.com
Responder
5 de agosto de 2009, 04:07
Se fosse pra filmar o 2001 hoje não ia nem ter graça!
Será possível que eu fui o único que lembrei dele quando vi a imagem?
yamachine.blogspot.com
A máquina não pára!
Responder
5 de agosto de 2009, 12:34
To precisando de um computador desses…
_________________________________________________________________
“Talento é quando um atirador atinge um alvo que os outros não conseguem. Gênio é quando um atirador atinge um alvo que os outros nao vêem.”
Responder
5 de agosto de 2009, 12:50
Tá, ok, lindo, legal, supimpa, uhu, \o/…. mas.. e aí?
Existe alguma aplicabilidade mais focada para o nosso dia a dia?
_____________________________________________________
Faz certo, sai certo.
Responder
agosto 5th, 2009 @ 15:14
Se no seu dia a dia você puder incluir a tarefa “contemplar boquiaberto como o universo é impresisonante”, sim.
_____________________________________
Dodge this!
Responder
agosto 5th, 2009 @ 17:44
Descobrir um pouco mais como nosso Universo funciona e validar uma parte de nossos modelos cosmológicos, eu acho. Assim, podemos sem medo aumentar a produtividade do nosso dia deixando de rezar para nosso Sol para ficar mais tempo enriquecendo a empresa em que nós trabalhamos!
____________________
Site pessoal cheio de erros de português: http://fsjunior.com.br
Responder
5 de agosto de 2009, 13:49
[quote]
Tá, ok, lindo, legal, supimpa, uhu, \o/…. mas.. e aí?
Existe alguma aplicabilidade mais focada para o nosso dia a dia?
[/quote]
Não basta o fato de aumentar nosso conhecimento em ciência e tecnologia?
“Scream for me Brazil!!!”
Responder
5 de agosto de 2009, 15:11
A primeira imagem me lembrou de um vídeo sobre ultra-sonografia 3d.
Responder
5 de agosto de 2009, 15:18
[quote]
Entre seus maiores avanços está a primeira reação nuclear em cadeia feita de forma controlada (ou seja, sem destruir a área de uma cidade),[/quote]
Ainda bem que conseguiram na primeira tentativa. :O
Sobre visualização 3D, se alguém aí trabalha com pesquisa que precise visualizar quantidade grande de dados,(não tão grande quanto eles claro), recomendo o paraview. De gratis, bom pra caramba, e muito fácil de usar. http://www.paraview.org
_____________________________________
Dodge this!
Responder
6 de agosto de 2009, 00:44
A palavra “vizualização” está errada..
o correto seria “visualização”
Responder