Não ria: deputado quer bloquear completamente o acesso a pr0n no Brasil

Como já dissemos anteriormente, políticos em geral possuem a sanha irracional de controlar a vida alheia, e desde que a internet entrou em evidência em 1900 e guaraná de rolha os nobres parlamentares de todo o mundo tentam contê-la, barra-la, limita-la pelo simples motivo que ela é livre demais.

Os brasileiros não são exceção, basta lembrar do projeto do então deputado Eduardo Azeredo que regulamentaria o vigilantismo, proposta há quase duas décadas e que acabou se tornando a Lei Nº 12.735/2012, que tipifica crimes digitais e que acompanha a Lei Nº 12.737/2012 sobre invasão de dispositivos eletrônicos, mais conhecida como ”Lei Carolina Dieckmann“.

O Marco Civil da Internet chegou para colocar ordem nessa balbúrdia, determinar o que as autoridades e usuários podem e não podem fazer e garantir a neutralidade da rede mas uma série de remendos, adendos e alterações o deixaram completamente esburacado. Em suma, o PL foi subvertido e se tornou uma “lei que não pegou”, devido forças externas.

Um bom exemplo foi o Projeto de Lei Nº 1.879/2015, que acabou arquivado mas previa a exigência de CPF de todos os comentaristas de sites, blogs e portais para facilitar a identificação de quem fala o que quer. Mais recentemente o deputado federal Pastor Franklin (PP-MG) propôs o Projeto de Lei Nº 2.390/2015, que está tramitando na Câmara e que de maneira absurda visa criar um Cadastro Nacional de Usuários da internet brasileira; desta forma, cada vez que você desejar se conectar com qualquer dispositivo que seja (computador, smartphone, tablet, set-top box, console de videogame, dispositivos IoT e etc.será obrigado a informar nome, CPF e outros dados pessoais. Toda vez.

A meta é a mais óbvia: sendo o deputado membro da bancada evangélica, o digníssimo argumenta que uma vez que o usuário seja identificado como menor de idade as operadoras deverão automaticamente bloquear qualquer conteúdo pr0n.

Ainda que tal proposta seja absurda ela é brincadeira de criança perto da ideia do deputado federal Marcelo Aguiar (DEM-SP), obviamente outro da bancada evangélica (e cantor gospel). Através do PL 6.449/2016 (cuidado, PDF) ele propõe “criar um mecanismo que filtra e interrompe automaticamente na internet todos os conteúdos de sexo virtual, prostituição, sites pornográficos” ou traduzindo, que as operadoras bloqueiem EM DEFINITIVO qualquer site com conteúdo educativo no Brasil, sem dar alternativas de liberação do acesso mesmo a maiores de idade. Simplesmente é banhammer e ponto final.

A justificativa do deputado é inacreditável. Vamos analisar a íntegra do texto:

A Internet, como Rede de Comunicação mais utilizada no mundo, traz benefícios a seus usuários, mas, também, sérias preocupações a toda sociedade. Todos os dias se ouve falar da segurança na Internet e, em particular, nos perigos a que crianças e adolescentes estão expostos enquanto navegam. Contudo, pais, educadores e a sociedade em geral, não estão conscientes o bastante dos perigos envolvidos.

O velho estado-babá entra em ação para dizer o que é bom para a população porque, you know, não é como se existissem uma entidade chamada “pais” para controlar o que seus filhos acessam na internet e evitar que eles acessem pr0n.

Estudos atualizados informam um aumento no número de viciados em conteúdo pornô e na masturbação devido ao fácil acesso pela internet e à privacidade que celular e o tablet proporcionam. Os jovens são mais suscetíveis a desenvolver dependência e já estão sendo chamados de autossexuais – pessoas para quem o prazer com sexo solitário é maior do que o proporcionado, pelo método, digamos, tradicional.

Como se não bastasse o excelentíssimo sr. deputado federal acredita que mesmo um adulto não tem direito ter prazer solitário. Cinco contra um é pecado, logo conteúdo pr0n deve ser banido. Qual o próximo passo, fechar sex shops?

Essa conclusão de acordo com Carmita Abdo, coordenadora do Programa de Estudos de Sexualidade da USP é ‘porque eles começam a atividade sexual sem parceria, na masturbação em frente a um vídeo no qual escolhem tipo físico e idade de todas as variedades imagináveis’, publicado na Folha de São Paulo em 27 de setembro de 2016.

Mais alarmante ainda é o fato de que pode-se dizer após os estudos realizado que a pornografia veio substituir a prática sexual com outra pessoa, porque mesmo uma garota de programa tem um custo, e o encontro não pode ser a qualquer hora, diz Carmita Abdo.

O deputado utilizou matérias na mídia (e não artigos, o que nem surpreende) da dra. Carmita Helena Najjar Abdo, médica psiquiatra e livre docente do quadro de professores da USP para justificar sua posição de que masturbação é errado, se baseando obviamente naquela fábula sobre Onã descrita no livro do Gênesis.

Do lado educacional, acredita-se que a facilidade de acesso à pornografia e o tabu que ainda envolve a sexualidade está transformando o pornô na base da educação sexual dos jovens de hoje, com uma série de efeitos indesejados. Do mesmo modo que é importante alertar aos usuários, jovens e adolescentes para a necessidade de seguir regras para uma navegação segura e para fazerem uso de forma moderada, também é importante conscientizar às operadoras a oferecerem serviços que não tragam riscos à população no todo.

Claro, porque ele sabe o que é bom para você. Já o usuário não tem direito a escolher o que deseja consumir.

As operadoras que disponibilizam o acesso à rede mundial de computadores, precisam (e devem) ajustar-se às regras de proteção para resguardar a integridade física e psíquica dos usuários, principalmente crianças e adolescentes e desta forma cumpram os preceitos legais e fomentem a inclusão digital com responsabilidade e segurança.

Desde quando as operadoras devem ser obrigadas a agirem como tutoras?

O uso da Internet, traz como consequência maior preocupação com a segurança e proteção das crianças e adolescentes que navegam pela rede. Se de um lado há o fenômeno da socialização, da inclusão digital, do desenvolvimento intelectual e cultural dos usuários, de outro lado, seu uso prolongado pode ser prejudicial, sem falar nos jogos que estimulam violência.

A internet está nos deixando antissociais. Já ouvi essa piada antes. E claro, CLARO que os videogames iam entrar no balaio. Aposto uma paçoca que o próximo passo do nobre deputado é banir os games do país.

Além disso, o anonimato dos clientes favorece a prática de vários delitos, dentre eles destacamos: sites de sexo virtual, prostituição, sites pornográficos e apologia ao crime, drogas, bebidas alcoólicas, cigarros e outras.

E chegamos no ponto de alinhamento à proposta do pastor Franklin: a identificação de todos os usuários brasileiros. Vale mencionar que o projeto em questão foi anexado ao PL Nº 2.390/2015 e fará companhia aos PLs Nº 5.016/2016 e 5.096/2016, ambos de autoria do deputado federal Célio Silveira (PSDB-GO); o primeiro também prevê bloqueio automático de sites pr0n e de conteúdo violento (com a diferença de que o usuário deverá solicitar o desbloqueio à operadora ao comprovar ser maior de idade, exatamente como ocorre no Reino Unido), e o segundo regulamenta a classificação indicativa em vídeos hospedados em serviços como o YouTube, barrando tudo o que for 18+ a menores.

Ademais, desde quando álcool e cigarro são “delitos” se consumidos por maiores de idade? Esse tapado pretende mesmo impor sua moral religiosa a todo mundo?

A possibilidade de que os menores de idade tenham acesso a conteúdos inadequados na Rede é uma preocupação justa de pais e educadores. No entanto, é necessário enfrentar o desafio de minimizar os danos que tais conteúdos possam causar em crianças e adolescentes.

Se os pais estão preocupados é responsabilidade deles controlarem o que seus filhos vêem, não do Estado e muito menos bloqueando o acesso de forma definitiva. E a gente sabe que essas ideias imbecis não param por aí.

Do mesmo modo que é importante alertar estes jovens para a necessidade de seguir regras para uma navegação segura, é essencial conscientizar toda a sociedade – em especial os proprietários e funcionários de estabelecimentos comerciais – que oferecem, a baixo custo, computadores ligados à Internet para os riscos, sinais de alerta e cuidados a ter, de modo a proteger os mais novos.

Não, não é essencial. Vá pregar para os seus fiéis e não encha o saco do resto dos brasileiros que não compartilham de sua visão.

A Internet, assim como qualquer outro lugar de encontro, também pode expor seus usuários a alguns riscos. Cuidados maiores precisam ser tomados em relação a crianças e adolescentes, pois eles têm direito a um desenvolvimento saudável e estão mais vulneráveis a situações de perigo.

De novo, a responsabilidade cabe aos pais. Já notou o quanto o discurso de Marcelo Aguiar é repetitivo, sempre batendo na tecla “pensem nas criancinhas”?

Quando falamos em perigo na Internet, expressões como pornografia infanto-juvenil, violência sexual são as primeiras que nos ocorrem. Efetivamente o acesso a conteúdos nocivos como pornografia, racismo, violência, referência sobre drogas, gangues, seitas ou outras informações perigosas e incorretas é um dos maiores riscos que as crianças podem estar sujeitas; extremamente influenciáveis face às agressivas estratégias de marketing usadas, os jovens são induzidos a comprarem todo o tipo de produtos. O fato de não existir uma fronteira clara entre publicidade e conteúdo pode levar a que as crianças forneçam seus dados pessoais para uso comercial.

Para isso existe o Código Penal, que regulamenta pornografia infantil como crime e apesar dos pesares, trabalhamos bem principalmente em conjunto com agências internacionais para caçar e enjaular pedófilos. Barrar o pr0n causará mais mal do que bem e não impedirá o usuário de consumir material. O que vai acontecer é ganharmos milhões de hackers da noite para o dia, com todo mundo usando VPN e outras mumunhas.

Necessário então, que possamos criar mais mecanismos visando proteção, por isso nossa sugestão de obrigar as operadoras a criarem um mecanismo que filtra, interrompendo automaticamente na internet todos os conteúdos de sexo virtual, prostituição, sites pornográficos.

Não, não é necessário.

Assim, conto com o apoio dos membros desta Casa, no sentido da aprovação desta proposição.

Eu poderia externar uma série de impropérios aqui ou explicar o quão inócua e imbecil é tal proposta de banir o pr0n da internet brasileira, mas prefiro deixar a palavra com o dr. Perry Cox. Ele já resumiu bem tal situação:

asdf1970qwerty — Perry’s Perspectives

Atualmente o PL 2.390/2015 está tramitando e voltou para as mãos do relator missionário José Olímpio (DEM-SP, mais um da bancada evangélica); ele já foi aprovado pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI) mas precisa passar também pelas Comissões de Seguridade Social e Família (CSSF), Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) e Finanças e Tributação (CFT), antes de ser apresentado para votação no Plenário e só então passará pelo crivo do presidente Michel Temer, que poderá aprova-lo integral ou parcialmente, ou vetar o projeto.

No mais, parabéns a todos os envolvidos e principalmente àqueles que votam nessas salsinhas de Cristo.

Fonte: Câmara dos Deputados.

Relacionados: , , , , , , , , , , , , , ,

Autor: Ronaldo Gogoni

Um cara normal até segunda ordem. Além do MeioBit dou meus pitacos eventuais como podcaster do #Scicast, no Portal Deviante.

Compartilhar
  • Só digo uma coisa ao deputado: BOA SORTE, Vai precisar!

  • leoleonardo85

    Mandar uns vídeos no email dele.

  • jairo

    Mais um político que quer seu minuto de fama , vindo de uma bancada somente interessada em dinheiro e poder , não estando nem aí para a parte religiosa ,pura demagogia evangélica

  • Cocainum

    Depois desse projeto aprovado, podemos também regulamentar a profissão de enxugador de gelo.

    • Ivan

      Não da ideia se não irão criar um cargo pra isso com intuito de gerar empregos.

  • Cleverson Biora

    Acho um absurdo um site desse porte não citar a fonte da imagem utilizada para ilustrar o post.

    • Dica: procure no nome da imagem.

      • Cleverson Biora

        Hahaha muito sagaz.

      • Kujou

        Não sei pq mas no celular não funciona. Mas já descobri quem é a vivente.

    • mr_rune

      Star Trek, capitã Janeway.

    • Guilherme

      Clica com o botão direito e pergunte a Cortana.

  • Luiz Augusto Volpi Nascimento

    O pron não vai acabar, sempre teremos os grupos do trabalho do whatsapp

    • Apreciadores de amador e kinkers ao resgate!

  • Ivan

    Nem vo fala nada se não vou ser taxado de chato….

    • K9s10

      Que isso qual é o medo!!! Eu falo é não estou nem ai para a patrulha, Bolsonaro 2018 kkkk

      • Ivan

        Maioria dos posts falo mal do Estado, tem uns caras reclamando ja kkkk, mas era zuera

        • K9s10

          kkkkk ai é foda

          • Ivan

            Se não for pra ser chato não tem graça.

  • Hemeterio

    O parlamentar ta por dentro dos esquemas. Odeia a coisa mas so faltou os links dos seus sites preferidos (alguns que eu adoraria conhecer). Brasi lenta mas inexoravelmente se tornando uma teocracia neopentecostal.

  • Hemeterio

    Acesso pelo ipad, nao tenho como ver o nome, help!

    • gabriel django

      Piper Perri. *sai voando*

  • Obrigado por informar o telefone do caríssimo deputado.

    Vou ligar parabenizando-o pela iniciativa de pregar os bons costumes e estabelecer valores morais sólidos e conservadores , prezando pelo bem estar da família nuclear brasileira e pela proteção do menor de idade.

    Precisamos de mais iniciativas assim, pois a esquerda socialista está fazendo um árduo trabalho de desconstrução dos valores tradicionais de gênero e sexualidade, banalizando e vulgarizando o ato sexual que obviamente deve ser realizado objetivando a reprodução. Além disso, cada vez mais jovens se perdem pois não são devidamente instruídos pelos pais, ateístas, que não ensinam valores cristãos de moral e cidadania, deixando os filhos à própria sorte em um ambiente promíscuo e sem leis – a internet.

    A Bancada Evangélica é um bastião de luz e justiça dentro de um ambiente contaminado e corrupto – O Congresso. Ainda bem que, como um farol resiste bravamente às intempéries e ondas de uma mar revolto, a bancada continua servindo de farol, iluminando e mostrando o caminho correto em meio a um mar tempestuoso de ideias torpes e lascivas, resistindo bravamente às críticas daqueles que tentam destruir tal farol da ética e moral, como é o caso do texto escrito pelo autor do presente portal de tecnologia, que se mostra averso à propagação dos bons costumes. Nota-se claramente que o mesmo não só se mostra resistente à proteção de menores indefesos, como incentiva a porfia e tenta banalizar e ridicularizar o solene projeto de lei, em uma longa e enfadonha falácia do espantalho.

    Destarte, deixo aqui minhas congratulações ao deputado e a toda a Bancada Evangélica pelas exímias propostas de proteção à vida, às crianças e à moral e por servirem de barreira contra todo esse lamaçal pornográfico que tenta atingir nossa crianças.

    Obrigado.

    • Hahahahahahah Hahahahahahahahahaha hahahha Hahahahahahahahahaha Hahahahahahahahahaha Hahahahahahahahahaha https://uploads.disquscdn.com/images/c7bdc19b1d4ba793962a02d22bf3ad8ce7344b20be91178fb57df99933710c31.jpg

      • João Alves

        ô Gogoni, desculpe aí, mas só rindo.

    • Roni Carvalho

      Não concordo com opiniões que deixam de ser opiniões e se transformam em ofensas, isso caracteriza que não há democracia para resolver questões divergentes. Não acho correto nem necessário vulgarizar, ridicularizar, menosprezar ou diminuir partes contrárias apenas para dizer que sou a favor ou contra determinado assunto.

      Dito isso, acho extremamente inadequado esse tipo de proposta, há um povo que já andou a catalogar pessoas, lembra-se dos nazistas? A não ser que estejamos retrocedendo na história, quer dizer que estamos focando nas questões erradas. É sim, louvável a preocupação do citado deputado quanto a má utilização da internet, mas o que é má utilização?

      Para um muçulmano ou um espírita o conteúdo da bíblia evangélica pode ser um conteúdo inadequado para seus filhos, uma má influencia em seu convívio e desenvolvimento como pessoa, de igual ou pior teor que o conteúdo pornográfico. Quem deve escolher o que é bom ou ruim para seus filhos? Você ou seu deputado?

      Ainda pensando nos perigos da internet, estão seus filhos a salvo quando vão para a rua? Há por acaso um policial registrando todas as ocorrências de quando seu filho não está dentro de sua casa?

      Me parece sim, que há algo além da real preocupação quanto a segurança do conteúdo que seus filhos acessam, pode ser por um minuto de fama, pode ser por mostrar aos evangélicos brasileiros que se tenta fazer algo e, inevitavelmente garantir votos para a próxima eleição.

      Se esse tipo de proposta tivesse um teor de seriedade, levando em consideração em teoria estamos em um estado democratico, o deputado poderia pelejar pelo desenvolvimento de um software onde os pais podem controlar o acesso de seus filhos, um software gratuito para uma população que poderá optar como controlar o que passa do poste da rua para dentro de sua casa, não simplesmente procurar controlar todo um pais, principalmente sabendo que tal proposta não será aprovada ao final das contas… novamente, vale a popularidade da intriga, lembrem-se, falem bem ou falem mal, mas falem de mim.

      Não vejo forma mais justa do estado mostrar preocupação quanto ao assunto do que disponibilizando um bom software para a população, gratuitamente, porque caros no mercado existem ótimos softwares, mas talvez os pais não se importam ou não tem mesmo dinheiro pra comprar. O deputado também cita a falta de esclarecimento das pessoas envolvidas na criação dos filhos quanto aos perigos da internet, então essa é a forma de se buscar esclarecimento? Negando a existência do que está a nossa volta? Como evoluiremos como sociedade resolvendo os problemas desta forma? Ah, não está bom, não tem esclarecimento, então toca barrar tudo e colocar identificação nas pessoas… já citei os nazistas né?!

      E só para concluir a minha idéia, um político deveria deixar seus princípio religiosos bem distante do seu cargo político, do contrário algumas coisas começam a, no mínimo, parecer oposição. Em joão 6:15, diz que Jesus não se envolveu com política assim como há diversos outras passagens bíblicas que deixam claro que os evangélicos não deveriam se envolver com política, da mesma forma que a Bíblia cita que o homem não deve confiar no homem e também cita que no poder os homens podem sim, ser corrompidos pelo poder de satanás, ou seja, mesmo outro evangélico deveria questionar as posturas de seus candidatos, visto que a própria Bíblia vos instruem sobre tudo isso.

      Quer ajudar, procure formas de ajudar, não de controlar e rotular.

      • Heil!

        …não, pera…

      • Ivan

        Instala um controle parental deve ter milhares por ai de graça na net, papai estado não precisa abrir uma estatal pra desenvolver programas pra pais que querem deixar o filho navegar na net sem surpervisão.

        É dever dos pais educarem não o Estado.

        • Roni Carvalho

          Pois é, mais um motivo pelo qual a idéia dessa lei não faz sentido nenhum.. Se o estado quer ajudar a esclarecer, que façam campanhas adequadas para tal.

      • Nemly & Nemlerey

    • Kvra

      o cara fala “deixando os filhos à própria sorte em um ambiente promíscuo e sem leis – a internet.” e o que ele está fazendo aqui na nesse lugar tão promiscuo? na certa veio ver a foto.

    • Mirai Densetsu

      A Bancada Evangélica é um bastião de luz e justiça dentro de um ambiente contaminado e corrupto – O Congresso.

      Sério mesmo que você acredita nisso?

      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

      Espere, vou respirar um pouco…

      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

      Ai, ai… Que trouxa…

      • Calma, não estamos no G1zmodo…. não precisamos explicar aqui sarcasmo, né?

        E sim, ele é evangélico cabrestão mesmo, mas tem bom-senso….

        • Ivan

          eu tenho lá minhas duvidas.

          • Se bem que se você conhecê-lo, vai acabar concordando com quem tá zoando ele…. é… fica por isso mesmo…

        • Mirai Densetsu

          Mesmo sendo sarcasmo ou ironia, a simples ideia de alguém que acredita que a bancada evangélica seja moral é… Hilária.

          Tipo o Feliciano, que estuprou uma militante do PSC. E todos os integrantes do partido atacaram… A menina que foi estuprada.

          • K9s10

            Estranho pensei que ela estava sendo processada por falso testemunho!!! Art. 342

          • Rafael Rodrigues

            Ela não é ninguém. Iam meter um 342 nela mesmo que ela esteja coberta de razão.

          • K9s10

            Razão é tudo que ela não tem…¬¬

    • Igor Embromation

      Averso

  • Russo

    Evangélico é uma merda mesmo.

  • vamos a tempos pre historicos chamados “anos 90”, não tinha pr0n né?!

  • gabriel django

    “Esse tapado pretende mesmo impor sua moral religiosa a todo mundo?”
    Sim.

    E é daí pra pior depois que o Bolsonaro for eleito.

  • Ivan

    Religiosos querendo impor a moral deles pro resto do pais? Uau até parece que é a primeira vez…

    Por isso falo que religião e politica não deveria se misturar….

  • Não dá pra esperar muito de um idiota que vive de extorquir dinheiro de outros idiotas, enquanto prega dogmas de uma mitologia arcaica.

    A gente sabe o quanto essa gentalha gosta de controlar o rabo dos outros.

  • jgwasner

    Nenhuma novidade aqui, infelizmente. Não é segredo que o Talibã de Cristo quer transformar nosso país em um Teocracia, e nunca esconderam sua sanha de controlar cada aspecto das nossas vidas, seja público ou privado. O poder deles cresce sem parar, e a cada dia tentam estender mais seus tentáculos, e nos submeter a todos aos seus dogmas da Idade do Bronze. Logo tentarão proibir jogos eletrônicos, HQs, livros, filmes, séries, músicas, o consumo de bebidas alcoólicas, certos tipos de roupas e trajes de banho e até determinadas práticas e modalidades sexuais. Enfim, tudo o que considerarem “herege”, “pecaminoso” ou uma ameaça ao seu domínio. Não basta a estes caras se submeterem aos seus dogmas, eles tem que impôr os mesmos à força à todo mundo. Eles passaram do ponto da piada, são uma ameaça REAL à nossa democracia.

    • Espera o Bost-o-naro ganhar ano que vem pra ver….

      • gabriel django

        Venho dizendo isso faz tempo, tu és o primeiro que compartilha o pensamento!

      • K9s10
      • Geese Howard

        Pô, tomara!

      • Mirai Densetsu

        Seria “lindo” ver gente como o Feliciano como Secretário de Direitos Humanos (no MJ) ou o $ila$ Malacheia como Ministro da Fazenda.

        • Ivan

          Bolsonaro fala bosta mas não é idiota a esse nivel.

          • Mirai Densetsu

            Pensando melhor, acho mais fácil ele extinguir de vez essa secretaria do que colocar o Feliciano lá.

          • Ivan

            vai ser a primeira coisa que ele iria fazer.

    • Márcio Chaves

      Santa Inquisição do séc 21.

    • Rafael Tamburus Felgueiras

      Faz tempo que venho dizendo isso também. São uma ameaça e tanto à democracia. Todo conservadorismo é.

      Mandei um e-mail ao nobre deputado, peço que façam o mesmo.

      • Deputado vs. indústria da pornografia brasileira…. é tempestade em copo d’água….

        • Posso arriscar que tal indústria no Brasil, atualmente, tem tanta importância quanto a industria brasileira de manutenção de máquinas de escrever

          • Isso é só cartão de visitas, pros clientes de fora usarem por aqui mesmo… então poderia ser consideradas agências de propaganda?

        • Caipiroto, o Capeta Caipira 😈

          Tenho medo. No caso aí é Bancada Evangélica vs. Indústria da Pornografia. E cada ano que passa esses caras ficam mais fortes, e expõem mais ainda suas intenções totalitárias e teocráticas.

          Como foi dito no texto, já passou por várias comissões. A CCJ é dominada por eles também. Apelar pro bom senso não adianta, porque extremista não conhece isso.

          Na minha opinião a coisa tá é bem feia pro nosso lado, pra nascer aqui um Estado Islâmico Christian Edition não tá faltando muito não…

      • Jorge Dondeo

        “Todo conservadorismo é” wtf?

      • “Intervencionismo”. Esse é o problema, essa é a ameaça.

        O @jswasner enxerga muito bem os riscos do grupo evangélico começar a usar o Estado para intervir (ainda mais) na sociedade. Fico me perguntando se ele também enxerga os riscos de outro grupo denominado aqui de “extrema-esquerda” usar a máquina estatal para intervir mais e mais na vida das pessoas, criando distorções da realidade como, por exemplo, certos livros de História endossados pelo MEC.

        Levantemos, pois, a bandeira do Estado laico e menos intervencionista. O indivíduo (no caso do exemplo do Gogoni, “a família”0 deve ter os mecanismos de controle do que a criança pode ou não pode ver na internet. É importante, pais sabem disso, preservar os filhos de certas abominações existentes na Rede (2girl 1cup… Comentaristas do G1, etc.), por isso é até comum que EMPRESAS PRIVADAS ofereçam em seus produtos o “Controle dos Pais” para que possam ser colocadas configurações de restrição de conteúdo específicas de acordo com o desejo dos pais.

        É ISSO! Os pais querendo e decidindo como vão educar seus filhos e, ao mesmo tempo, as empresas privadas, visando o lucro, acabam criando soluções para que pais possam proteger os seus filhos conforme seus desejos. A intervenção do Estado nessa questão é inoportuna, indesejável e acaba só gerando micos como esse que o deputado está pagando.

        • K9s10
        • Alexandre

          @samaeldarcangelo:disqus , você acerta em cheio no seu comentário!
          O problema não é só os radicais religiosos, é o intervencionismo Estatal. Se não se reduzem o escopo e o poder Estatal, cada vez vai aparecer alguém querendo ditar como os outros devem tocar suas vidas.
          Aqui no MB quase todo mundo vai na mesma direção e reclama quando falamos do intervencionismo religioso Estatal, mas as coisas são bem diferentes quando o intervencionismo é a favor de relações trabalhistas ou relações de consumo. Um pouco de coerência vai bem aqui para muitos dos comentaristas. Estado grande que dita tudo, até o conteúdo educativo, ou Estado mínimo, que serve apenas para garantir o cumprimento de contratos (qualquer tipo de combinado) e o direito à propriedade?

    • Jack Silsan

      Então vamos mata-los

      • Ivan

        vamos pegar tochas e instrumentos de tortura e começar uma nova idade das trevas, não pera….

        • Jack Silsan

          Não, seria “vamos enforca-los e decapita-los em praça pública e começar uma nova revolução francesa”

    • Bruno Santos

      Sou cristão e acho isso um absurdo, só precisa ter bom-senso pra saber que não se deve impor sua visão e estilo de vida para o resto da população. O pior de tudo é que nem posso dizer “a bancada evangélica não representa o verdadeiro cristianismo”, PORQUE a maioria dos evangélicos apoiam essas merdas. E se estão lá é pq receberam apoio.

      • jgwasner

        Gostaria que todos os religiosos fossem como você, Bruno! O preocupante é a migração que está ocorrendo entre muitos cristãos na direção dessas vertentes fundamentalistas.

      • Fico feliz em ver um cristão que sabe separa as coisas, pena que no congresso, os únicos religiosos que se destacam são os extremistas.

        • Ivan

          até a biblia fala pra separar.

          • Jesus fala muito isso no novo testamento, mas no antigo o estado é basicamente um estado teocrático aonde religião e estado se misturavam muito. Mesmo Jesus falando que vinha para aperfeiçoar a lei, muito religioso só lê a bíblia na parte que lhe convêm, geralmente na parte que o povo de israel estava fazendo besteira.

          • Lorein

            Rapaz se Jesus voltasse hoje com o mesmo discurso iam chamar ele de comunista comedor de criancinhas ou esquerdopata. Se duvida disso basta ler o sermão da montanha:

            “Ninguém pode servir a dois Senhores, porque ou odiará a um e amará o outro, ou dedicar-se-á a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e à riqueza.”

          • Não tenho a menor duvida que edir macedo e a bancada evangélica se estivesse na época que jesus foi preso estaria instigando a multidão pagando pra eles para gritar : “Solta barrabas, crucifica Jesus Cristo “

          • Lorein

            Os bolsominions e conservadores também, afinal para eles Jesus seria um esquerdista subversor da ordem vigente. Que cometeu o crime de fazer com que as pessoas não apedrejassem uma adúltera/prostituta desrespeitando as leis de Israel feitas por homens de bem.

          • Lorein

            O que ninguém dessa galera percebe é que Jesus era um homem/Filho de Deus revolucionário.

    • Mirai Densetsu

      O mais engraçado disso é que eles se dizem liberais na economia e conservadores nos costumes.

      Ou seja, um “liberal” que é contra liberdades individuais. Poser!

      • Ivan

        Nome disse não é liberal, é conservador, não é pizza pra pedir meio liberal e meio conservador.

        • Mirai Densetsu

          Concordo. Mas aqui no Brasil existe aquela ideologia self-service, onde existem “cristãos” que não acreditam em tudo o que diz a bíblia, “liberais” que são contra os direitos individuais, “comunistas” que apoiam o PSDB e sua cruzada privatizante, “trabalhistas” a favor da revogação da CLT, etc.

          E o debate político então… Esquece. É de comentários do G1 para baixo.

          • Ivan

            Só pra ver o nivel, ateu defendendo a biblia pra manter o conservadorismo.

          • Mirai Densetsu

            Infelizmente eu já vi muito isso. E me dá vergonha alheia sempre que vejo.

          • Soullforged Marco

            Cara, você não merece Palmas, merece o Tocantins inteiro.

    • Icaro Kossmann

      Mas se é anti-PT e contra a ameça comunista tá valendo, não tem problema não…..

  • Victor Hugo

    E tem direitista preocupado com a islamização da Europa achando que o próximo passo é o Brasil, vão tnc temos nossos próprios fanáticos religiosos, falso moralistas e autoritários para lidar.

    • Ivan

      Os direitistas não querem concorrência religiosa

      • DanielBastos

        Do lado oposto é tão verdade quanto cara. Não coloque o mundo em preto e branco.

        • Ivan

          Qual lado oposto?

          • Antony

            Os esquerdistas e o satanismo kkk

          • Ivan

            Ta mais pra ateismo e islamismo

          • Mirai Densetsu

            Aquela esquerda que não consegue sequer abafar uma teoria da conspiração vinda direto de 1964?

            Aqueles satanistas que tem tanto poder político quanto o carinha lá que foi preso por estar voltando pra casa com uma garrafa de vinagre?

          • DanielBastos

            Cada grupo tem seus interesses. E todos eles querem de alguma forma controlar o que vc pensa ou o que vc faz. Não é só a esquerda ou a direita.

            Obs: Não sou muito fâ dessa ideia de separação entre direita e esquerda pq acho que isso não faz o menor sentido …..

      • K9s10

        kkk concordo

    • K9s10

      Legal a sua falta de informação!!!

      https://uploads.disquscdn.com/images/af2b01f5a7d1cc777042b552f3018738505389fa7238313fdf140e8455c26040.jpg

      http://infielatento.blogspot.com.br/2016/10/o-que-o-brasil-ganha-com-pregacao-de-muculmano-xiita-do-Iran.html

      Ou é falta de visão? Brasil um país com…(insira a sua frase aqui)

      Lei Islâmica em Ação.

      “Mais do que uma religião, o Islã é uma doutrina ideológica completa, que rege os aspectos da vida de muçulmanos e não-muçulmanos. É a única “religião” com uma teologia com regras para a conquista e subjugação dos não-muçulmanos, consolidadas na Lei Islâmica, a Sharia. O objetivo do Islã é implementar a Sharia em todo o mundo. Este blog apresenta aspectos da Sharia que são contrários aos Direitos Humanos, bem como mostra que a Sharia está viva, atuante, e se propagando pelo mundo.”
      http://infielatento.blogspot.com.br/

      • Mirai Densetsu

        Vou me preocupar só quando começar a existir a bancada do Corão.

        Enquanto isso, a bancada da Bíblia está fazendo o mesmo que os muçulmanos queriam fazer aqui. Em nome de G-Zuis.

  • André Melo

    Interessante proposta vinda de um deputado-pastor que mantém duas famílias, a matriz e a amante, com filhos em ambas.

    • Petrus Augusto

      Mas, ele não está vendo porno na net, logo… É condizente com sua conduta. ^^
      kkkkkkkkkkkk

    • Tejobr

      Não é pecado porque não está usando as mãos. São amarradas na cabeceira para não se defender do chicote.

  • Luis
    • Caipiroto, o Capeta Caipira 😈

      Pior que não, esse povo da bancada evangélica é tão acéfalo que é bem capaz de ele realmente pretender implementar essa maluquice.

    • Ivan

      Se fosse apenas um idiota qualquer não viraria noticia mas como é um Deputado vira, o problema é quando o idiota tem poder pra fazer as idiotices dele virar realidade.

      • Luis

        ai que esta, não tem poder nenhum. É apenas outro Feliciano e Malafaia que aprendeu a gerar propaganda gratuita.

        • Ivan

          Um deputado não tem poder?

  • Tom

    "Cinco contra um é pecado, logo conteúdo pr0n deve ser banido. Qual o próximo passo, fechar sex shops?"
    Não

    Ideia.

    • A ideia sempre esteve no ar, com o quanto de gente que acha tais estabelecimentos como filiais de Sodoma e Gomorra, a tal pondo de acharem que vão virar estatuas de sal se chegarem perto, O que ainda ta faltando é iniciativa.

      • Tom

        Como diz o catra:
        Deixa os gay ser gay, deixa os gordo comer, deixa as mina dar, deixa eu fazer meus filhos, DEIXA AS PESSOAS

  • Bruno do Acre – (Etevaldo)

    Eles são os que mais fazem e querem proibir os outros?? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK acredito que não existe esta baboseira de inferno…mas se existir é bem provável que vai estar cheio de “religiosos”.

    • Didi Moco Sonrisal Colesterol

      Ué… Achei q vc era evangélico também. Rsrsrs.

      • Bruno do Acre – (Etevaldo)

        Sou o príncipe da Suíça, só usei um pouco a fama de evangélico para acumular poder e riquezas….

        • Didi Moco Sonrisal Colesterol

          Ah tá! Bela estratégia!

          • Bruno do Acre – (Etevaldo)

            descobriuse no céu tem pão?

          • K9s10

            Tem não!!!

  • Ivan

    É a velha história do Estado-baba cuidando das pessoas como se elas não fossem capazes de decidir o que querem fazer da vida, seja drogas, trabalho, casamento e por ai vai

    • Petrus Augusto

      Aqui no Brasil, os ditos “liberais” (que se dizem ser, mas, não fazem a minima ideia do que é isso, e tão pouco, conseguem ser coerente com tal termo) agem do seguinte modo:

      -> Regulamentado pelo estado, e me incomoda? Menos estado, liberalismo já!
      -> Regulamentado pelo estado, e não me afeta em nada? Mais estado mesmo, quem quer isso são os pecaminosos, vagabundos e todos eles tem que morrer!
      -> Protecionismo de mercado feito por um politico que eu não gosto? Malditos comunistas!!
      -> Protecionismo de mercado feito por um politico que eu gosto? Nacionalismo, nós em primeiro lugar, etc, etc,..
      -> Queremos menos estado, por isso, vamos apoiar e votar em um estadista! ¬¬

      Resumindo, é aquele que diz que quer menos estado, mas, quer que a prefeitura regularize o Uber por estar tomando clientes dele! (sim, estou olhando para os Taxistas)

      • Ivan

        Acho que vc que não sabe o que é liberalismo.

        Pelo que ja vi nunca vi liberal defendendo qualquer tipo de regulamentação, quanto menos protecionismo.

        Taxistas querem menos Estado? Ta fumando o que?

        • Petrus Augusto

          -> Pelo que ja vi nunca vi liberal defendendo qualquer tipo de regulamentação
          Sério? Preste a atenção nos comentários do pessoas nos portais de noticias, você verá essa abominação sim. Gente que se diz liberal e ao mesmo tempo, diz que quer protecionismo.

          Está cheio desse tipo de gente.

          -> Taxistas querem menos Estado? Ta fumando o que?
          O mesmo que eles…. Eles querem o estado regulamentando o mercado deles (leia isso como: Proibindo o Uber), enquanto que pedem menos estado.

          ——
          Acho que você fez uma confusão. Eu não critico os liberais, eu sou liberal! (Na verdade, sou um ‘stalinista-ancap”, hahahahaa zoando)

          Eu critiquei os “modistas” metidos a liberais.
          Por isso que eu os citei liberal com com aspas antes, pois, eles não são liberais, dizem que são, mas não é.

          Tais sacando?

          É disso que estou falando.. Estou criticando o cara que grita menos estado, enquanto que ao mesmo tempo, quer que o estado o proteja! (exemplo: Taxistas, que muito dizem isso, e sim, eu já vi isso ao vivo)

          • Ivan

            Quando um taxista pediu menos Estado? Taxistas tem monopolio concedido pelo Estado, usam o Estado pra não ter concorrencia e pedem menos Estado onde? ONDE?

            Só quero entender essa dos taxistas….

            Se cara quer usar o Estado pra beneficio não é liberal é Corporativista, não confunda.

          • Petrus Augusto

            Quando um taxista pediu menos Estado?
            Direto!! Repare nos comentários (de alguém que seja taxista) quando sai uma noticias sobre os ‘taxistas vs Uber’, e depois, veja o histórico de comentários dessa pessoa!! Você vai ver os paradoxos lindamente!

            Veja bem, eu entendo o que você está dizendo, mas, não estou falando do sindicato, da categoria nem nada,,, Estou falando do individual, da pessoa, o taxista em si!

            Esse cara, essa pessoa, é o que faz isso!! Diz que quer menos estado, enquanto que chora para o sindicado forçar o estado protege-los do malvado Uber capitalista!

            É absurdo, eu sei que é! Foi disso que falei acima! Desse tipo de gente que é um paradoxo ambulante!

            Mas tem gente assim. Infelizmente…
            Tais sacando agora o que eu estou dizendo? Estou apontando os erros desass pessoas, do individuo em si, e não, do grupo que eles se auto denominam (ao qual, eu também sou)

          • Ivan

            ai é ter tempo em ficar lendo comentarios de portais, vai no medico ve se não pegou algum cancer lendo aquilo.

          • Petrus Augusto

            Foi quase isso que minha noiva falou!!
            Comentei algo disso com ela, ela olhou para mim e falou:
            -> Amor, tenho amor a sua saúde e para de ler comentários!!

            hahahahaha

          • O Cardoso estaria em estado terminal faz tempo!

          • Ivan

            Serio que vc vai pegar “liberal” de site tipo G1? ta zoando né

          • Petrus Augusto

            ^_^
            Estou pegando o que o povão que se chama de “liberal”.
            Claro que eu sei que quem é liberal (e quem sabe o que é), jamais, mas é jamais mesmo, em hipótese alguma, vai querer mais estado.

          • Queriamos que houvesse um modelo melhor, mas sabemos muito bem que o G1, apesar da latrina que é, é sinônimo de “credibilidade” para as massas.

          • Jean

            Pois é, pois é…. cansei de ver isso também. Como o mirai disse acima, liberais na economia e conservadores em outros aspectos.
            Bom, cada um pensa o que quer.
            Eu sou cristão, mas acho que tem que liberar geral. Quer fumar seu backzinho? Vai lá fera, é um hábito nojento, mas é direito seu. Vai cheirar seu pó? Pode se destruir camarada. Quer vender? Poh, vai lá gente boa, vou te prender não, só arrancar um $$ em imposto. Quer se prostituir? Direito seu. O que não vale é mexer na propriedade privada alheia ( a vida é propriedade privada) , não fazendo isso tá valendo. Enfim, vcs entenderam

          • Isso é uma regra não-escrita da vida: “Faça o que quiser, mas não encha-me a porra do saco!”
            E “não encher a porra do saco” leia-se “não me leve junto quando tu se fuder!”

          • Mirai Densetsu

            Pra ser sincero, nunca pensei naquelas pessoas que são “liberais na economia e conservadores nos costumes” como liberais de verdade.

            Para mim (um social-democrata), essas pessoas nunca leram uma linha do que diz o Mises ou qualquer outro autor liberal clássico. São iguais àqueles “comunistas” que nunca leram Marx, só que à direita.

            Por onde eles se informam? Pela Veja, Globo, Folha… Quando esses três veículos começarem a falar que ser comunista é legal, vai ver como esses modinhas defenderão o comunismo. E você vai ver quem entre eles é liberal de verdade.

        • Mirai Densetsu

          No caso dos taxistas que estão no mercado, eles querem liberalismo… No mercado alheio. Porque no deles, eles querem mais é protecionismo mesmo.

      • Ivan

        Cara vc confunde liberal com corporativista.

  • Le Zuero

    Vai dar revolução no Brasil então.

  • Diego Diego

    O próximo passo desses quadrúpedes que se equilibram nos cascos traseiros provavelmente será obrigar a instalação de teletelas em todas as casas, para garantir que todos ajam de acordo com suas imposições.
    Logo após será sancionada a obrigatoriedade do uso de uma tornozeleira ungida, equipada com gps e um scanner biológico que acusa e registra quando os cidadãos pagadores de impostos tiverem pensamentos impuros ou não cuidarem da educação de seus filhos conforme a moral imposta, para que o nobre deputado e seus asseclas os possam punir devidamente de acordo com seu anedotário sagrado. Assim espero, pois foi o livro de ficção mais depravado que já li!

  • TUDO CULPA DESSES MALDITOS PETRALHAS COMUN… Oh wait!

  • A pornografia surgiu antes do Cristo dele.

  • Bruno do Acre – (Etevaldo)

    https://uploads.disquscdn.com/images/01dfdd6e787a406c9c1a55f4faa23c35f67990d333be2e3e534f39ea7191f1b5.jpg
    Enquanto isso eles desviam mais dinheiro do que até eu o Príncipe da Suíça, Edy Cunha, consigo….

  • O Brasil é uma Republiqueta mesmo.
    Mais uma proposta do governo em “ficar regulando” o que vemos na internet, serviço que PAGAMOS caro com franquias e traffic shapping.
    Esses políticos religiosos são o pior tipo de escória que existe, pior que os “tradicionais”. Qual será o próximo, banir os jogos e os videogames? Banir os apps de mensagem? Banir os impostos ninguém quer, banir aquele canal aberto também não né?

    É por isso que está virando moda ser bandido/vagabundo no Brasil, logo não valerá mais a pena trabalhar só para pagar imposto. Quanto menos o povo tiver, mais controlado ele será.

    • Arnoud Arnoud Rodrigues

      Igual a Inglaterra? Ops… a Inglaterra não é uma república mesmo…

  • Christiano Nascimento Amorim

    HAHAHAHAHAH ESTADO LAICO HAHAHAHHHAHAHAHAHAHAH

  • Christiano Nascimento Amorim

    o deputado só confundiu os acentos. achou que a responsabilidade sobre a criação moral das crianças era do “país”, e não dos “pais”. erro normal. /s

    • Tejobr

      Toma aqui o meu joinha.

  • cmr

    Esses doido recebe piadinha do “negão do whatsapp” em expediente, ficam constrangidos e abusam do poder pra “mostrar serviço”… Meus sinceros vai se foder, pastor/deputado.

    • Bruno do Acre – (Etevaldo)

      se o cara se identifica como “crente/pastor” já sei que não presta kkkkkkkkkkkkkk prefiro ter um filho político a ter um crente….

  • Christiano Nascimento Amorim

    a bíblia omite convenientemente a vida de Jesus dos 12 aos 33 anos, época da punheta, putaria, pinga e pão-de-queijo.

    • Daniel Belini

      Mas ele não era mineiro pra comer tanto pão de queijo assim.

      • Christiano Nascimento Amorim

        aí que você se engana. no fundo, todos somos mineiros. o milagre da multiplicação dos pães e peixes? pão de queijo com piaba frita. transformar suco em vinho? ki-suco de uva.

        • K9s10

          Vish…

        • Me sinto iluminado com tal revelação!

      • Caipiroto, o Capeta Caipira 😈

        Azar dele…

  • Christiano Nascimento Amorim

    faria mais sentido se ele sugerisse que houvesse uma forma de habilitação para internet, como há para dirigir veículos automotores, com idade mínima de 18 anos, curso teórico e prova prática. podia aproveitar e bloquear o acesso quando o usuário estiver bêbado, ia diminuir muito o envio de nudes para a ex. aí, TALVEZ.

    • Tejobr

      E em paralelo mais um Quebra.

  • Bruno do Acre – (Etevaldo)

    PROÍBE OS FUNK COM LETRA PORNOGRÁFICA ENTÃO PASTOR FILHO DA PUTA..

    • Christiano Nascimento Amorim

      ele vai falar que fere a “liberdade de expressão”.

      • Bruno do Acre – (Etevaldo)

        p0rn é arte, então liberdade de expressão pra ele também….

        • DanielBastos

          Q mundo é esse? É a segunda vez que eu concordo com o Eduardo Cunha.
          Esse mundo ta estranho ….

          • Bruno do Acre – (Etevaldo)

            Mundo estranho é outro site….

      • Aquilo é liberdade de inexpressão….

    • K9s10

      Não da ideia, (não era para você estar incomunicável)

      • Bruno do Acre – (Etevaldo)

        estou em hospedagens de luxo, bancados pelos seus impostos….

        • K9s10

          kkk uma hora essa boquinha acaba kkk

          • Bruno do Acre – (Etevaldo)

            Acaba nada, sempre tem mais imposto pra roubar…

          • K9s10

            kkkkkkkkk

    • Diego Marco Trindade

      Ah, mas eu gosto tanto da música Mama, da nossa pensadora intelectual Valeska Poposuda (não pesquisem! Ou pesquisem).

  • João Alves

    O primeiro parágrafo até que foi legal:

    “A Internet, como Rede de Comunicação mais utilizada no mundo, traz benefícios a seus usuários, mas, também, sérias preocupações a toda sociedade. Todos os dias se ouve falar da segurança na Internet e, em particular, nos perigos a que crianças e adolescentes estão expostos enquanto navegam. Contudo, pais, educadores e a sociedade em geral, não estão conscientes o bastante dos perigos envolvidos.”

    É verdade, a maioria das pessoas não tem consciência. E nem falo de pornografia.

    Depois desandou a maionese. Destacando:

    “…Mais alarmante ainda é o fato de que pode-se dizer após os estudos realizado que a pornografia veio substituir a prática sexual com outra pessoa, porque mesmo uma garota de programa tem um custo, e o encontro não pode ser a qualquer hora, diz Carmita Abdo.”

    Quer dizer que as opções são: internet ou garota de programa?
    hahahhahahheuahuuhehua

  • Religiosos fazendo aquilo que sabem fazer de melhor: Se meter na vida dos outros.

  • Rafael Straus

    Como dizem, o “mal por si se destrói”: basta investigar a vida particular do nobre deputado, pois via de regra, esse pessoal tem suas historinhas por aí…

    • DanielBastos

      O problema é que, até chegar a certo ponto, o estrago pode já ter sido feito.

  • major505

    Eu, o uqe isso? uma crise politica? uma crise financeira? nemmmm eu vou é banir o porno da internet.

  • André

    Bancada evangélica né… Esses caras ainda vão acabar com o país.

    • Alvaro Carneiro

      mais?

      acabar mais?

      o pior em que se tratando de Reino de Banânia sempre é possível piorar.

  • Luís Eduardo

    Isso não é nada. Com o aumento exponencial de evangélicos no Brasil, a bancada vai crescer. A gente ainda vai sentir saudades do Congresso de hoje…

  • Tejobr

    Tão fácil como colocar tarja nas revistas em bancas de jornais.

    Bloqueiem aparelhos de som tocando Funk em alto volume(isso eu apoio, com uso de snipers), a Rede Globo, Filmes, a tia que deixou um martelo cair no pé, corta as mãos de todos os adolescentes… ao infinito, e além!

    O Google imagens já foi santo…

    Infelizmente o preço da democracia é conviver com imbecis.

  • Ninguém procurou saber se o mongolóide de teta estaria investindo em ações do XVideos? Compra enquanto está baixa, vende na alta… ou planeja construir uma rede invencível de pr0n aqui, adquirindo a Brasileirinhas e o Projac pra fornecimento de material educativo a preços absurdos.

    Não tem gente que não paga a luz mas paga a internet? Imagine o caos financeiro… famílias iriam ruir, orçamentos estourariam, a pirataria seria combatida de verdade pela Universal e afins (como isso já é, relativo ao seus materiais). Um futuro distópico e sem graça, com gente estressada e catálogos de lingerie vendidos à uma fortuna….

    Agora falando sério, igreja é doença. Pombo.

  • Tejobr

    O nobre já violou o 4º mandamento por profissão.

  • Diego Turco

    Deixa eu ver se entendi direito: um dos maiores partidos de direita do Brasil, aquele que por princípio é cotra a interferência do estado na vida da população quer dizer pra população o que ela deve ou não fazer com sites pornôs?

    Deixa eu ver se entendi direito 2: um dos maiores partidos de direita do Brasil, aquele que por princípio é contra toda a ilsmização da europa, quer utilizar de muletas religiosas pra legislar num país laico?

    O DEM tá querendo me fazer sentir falta do PT…

    • Tejobr

      Nem ao céu, nem ao inferno.

    • Ivan

      Direita: Em teoria a favor da liberdade economica e controle dos direitos individuais.(casamento gay, quem pode fazer o que)
      Esquerda: Em teoria a favor da liberdades individuais e controle da economia

      • Bob

        Não.
        Direita: Liberdade economica e dos direitos individuais. menos taxas, regulações, contra o controle do indivíduo, de armas, crenças, ideologicamente alinhado ao capitalismo e ao conservadorismo.
        Esquerda: Estado controlador da economia, restringe os direitos individuais, maiores impostos, regulação do mercado, desarmamentista (o monopólio da violência na mão do estado), restrição e controle dsa crenças, alinhado ao socialismo, comunismo, social-democracia.

        • Ivan

          direitos individuais, desde que não vá contra o que eles pregam, que é o conservadorismo, são contra liberação de drogas, casamento homoafetivo.

          Controle de crenças tbm é de direita, tentam forçar o cristianismo a força, legislam a favor do cristianismo, não querem Estado-laico.

          Em questões de liberdade individual esquerda ganha de lavada.

          • Rafael Rodrigues

            PQP, Ivan, segura aí meu like!!

    • Rodrigo Monteiro

      Desde quando direita é contra interferencia do estado? Assim como a esquerda eles adoram, só que em campos diferentes

      • Mirai Densetsu

        Sabia que existem esquerdistas que são contra a interferência do Estado?

      • Ivan

        só querem interferir em outra coisa.

    • K9s10
      • Lincoln

        Isso aí está errado. a própria wikipedia diz diferente.

        • Lincoln

          https://uploads.disquscdn.com/images/c8c0f262a00ca24aeeb18c9ce7726cdab96ea1301f373c7c5b7f8a3f7b787eef.png De acordo com a wikipedia seria assim. Mas na verdade, se voce for ver isoladamente, censura de liberdade individual é de extrema direita.

          • E mesmo esse não está correto. PC do B tinha que estar no lugar do PT, e o PT mais uma casinha pra direita, pelo menos.

          • Lincoln

            Eu fiz esse diagrama baseado no que diz na wikipedia. é a teoria do partido. Muitas vezes não é cumprido, infelizmente.

          • Me arrisco a dizer, na imensa maioria das vezes.

          • K9s10

            Pior que e assim mesmo ;(

          • K9s10

            Esta doido irmão? Os dois são unha é carne!!! Quando acho que vi tudo não vi é nada nesta vida. Neste gráfico eles são bem mais esquerda que isso.

          • Mirai Densetsu

            Mas talvez esse gráfico se guie pelo o que diz nos estatutos dos partidos. Porque na prática, se acompanhar as votações de cada partido, a realidade é bem outra.

          • K9s10
          • Ivan

            e de esquerda tbm.

          • Extrema direita é nacional-socialismo, o que é proibido no Brasil.

          • Lincoln

            É, exagerei.
            acredito que seria classificado como “Direita”, ou “Bastante à direita”

          • Bob

            Vamos lá: Exemplo de Nacional Socialismo – Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães – Partido Nazista.
            Erroneamente é rotulado como partido de direita pois se opôs, na Segunda Grande Guerra ao Soviéticos. Ë uma forma de Socialismo Nacionalista ao contrário do Socialismo Internacionalista representados pela URSS.

          • Rafael Rodrigues

            Não, pelo amor de Deus. O nível da discussão aqui é elevado.

            Sem essa de dizer que o Partido Nazista não era de extrema direita.

          • K9s10

            Vou citar um comentário que achei neste site.
            Leia o texto do site também!!!

            http://olharatual.com.br/os-8-fatos-que-comprovam-o-nazismo-como-um-partido-de-extrema-esquerda/

            “O nazismo é de esquerda querido. Lhe apresentarei mais provas já que não se satisfaz..
            Agora que essa parte foi esclarecida, vamos ao programa do Partido Nacional Socialista dos trabalhadores alemães. Publicado em 24 de fevereiro de 1920, é o paradigma que deu sustentação aos atos de Hitler, incluindo o Holocausto. Vamos analisar cada um dos itens, classificando-os em neutros, esquerda ou direita:

            1. Nós exigimos a união de todos os alemães numa Grande Alemanha com base no princípio da auto-determinação de todos os povos.

            Neutro. Esse ato não pode ser considerado nem de direita e nem de esquerda.

            2. Nós exigimos que o povo alemão tenha direitos iguais àqueles de outras nações; e que os Tratados de Paz de Versalhes e St. Germain sejam abolidas.

            Neutro. O esquerdismo ainda não se manifestou, bem como a direita.

            3. Nós exigimos terra e território (colônias) para a manutenção do nosso povo e o assentamento de nossa população excedente.

            Neutro, tendendo à esquerda. O ponto que tende à esquerda é a promessa de garantir a manutenção do povo, através de uma ação do estado. É uma abordagem esquerdista.

            4. Somente aqueles que são nossos compatriotas podem se tornar cidadãos. Somente aqueles que tem sangue alemão, independente do credo, podem ser nossos compatriotas. Por esta razão, nenhum judeu pode ser um compatriota.

            Neutro. Lembre-se que não estamos julgando o que é certo e o que é errado aqui.

            5. Aqueles que não são cidadãos devem viver na Alemanha como estrangeiros e devem ser sujeitos à lei de estrangeiros.

            Neutro. Embora alguns da esquerda digam que essa é uma atitude de direita, já que alguns republicanos dos EUA foram contra a imigração ilegal. Porém, coibir a imigração não é o mesmo que definir estrangeiros como não-cidadãos.

            6. O direito de escolher o governo e determinar as leis do Estado pertencerá somente aos cidadãos. Nós portanto exigimos que nenhuma repartição pública, de qualquer natureza, seja no governo central, na província, ou na municipalidade, seja ocupada por qualquer um que não seja um cidadão. Nós combatemos a administração parlamentar corrupta pela qual homens são indicados para vagas por favor do partido, não importando caráter e aptidão.

            Neutro. Uma extensão do ponto anterior.

            7. Nós exigimos que o Estado especialmente se encarregará de garantir que todos os cidadãos tenham a possibilidade de viver decentemente e recebam um sustento. Se não puder ser possível alimentar toda a população, então os estrangeiros (não-cidadãos) devem ser expulsos do Reich.

            Esquerda. Aqui é criado um bode expiatório, caso a população precise de sustento. O truque da guerra das classes é essencialmente de esquerda.

            8. Qualquer imigração adicional de não-alemães deve ser previnida. Nós exigimos que todos os não-alemães que entraram no país desde 2 de Agosto de 1914 sejam forçados a deixar o Reich imediatamente.

            Neutro. É uma medida contextual, não é influenciada nem pela direita, e nem pela esquerda.

            9. Todos os cidadãos devem possuir iguais direitos e deveres.

            Direita. A esquerda tem uma ideia de que alguns tem mais direitos do que os outros, ou como George Orwell mostra em “revolução dos bichos”, que “alguns são mais iguais que os outros”. A direita prega que todos têm direitos iguais.

            10. O primeiro dever de todo cidadão deve ser trabalhar mental ou fisicamente. Nenhum indivíduo fará qualquer trabalho que atente contra o interesse da comunidade para o benefício de todos.

            Esquerda. Coletivismo em detrimento do individualismo. 100% esquerdista.

            11. Portanto, nós exigimos: Que toda renda não merecida, e toda renda que não venha de trabalho, seja abolida.

            Esquerda, e totalmente copiado do discurso de Karl Marx. A esquerda acha que é pecado enriquecer por investimento em ações, ou até mesmo por herança.

            12. Como cada guerra impõe sobre o povo sacrifícios em sangue e bens valiosos, todo lucro pessoal proveniente da guerra deve ser tratado como traição ao povo. Nós portanto exigimos o confisco total de todos os lucros de guerra.

            Esquerda. Culpar o lucro, seja ele qual for, e por seu merecimento ou não (o que é muito subjetivo) é de essência esquerdista.

            13. Nós exigimos a nacionalização de todos os grupos investidores.

            Esquerda. A direita apoia o livre mercado.

            14. Nós exigimos participação nos lucros em grandes indústrias.

            Esquerda. Participação nos lucros é algo que deve ser negociado ou conquistado, segundo a direita. Já a esquerda acha que não, e simplesmente exigem.

            15. Nós exigimos um aumento generoso em pensões para idade avançada.

            Esquerda. A direita optaria por pensões oriundas da iniciativa privada.

            16. Nós exigimos a criação e manutenção de uma classe média sadia, a imediata socialização de grandes depósitos que serão vendidos a baixo custo para pequenos varejistas, e a consideração mais forte deve ser dada para assegurar que pequenos vendedores entreguem os suprimentos necessários ao Estado, às províncias e municipalidades.

            Esquerda. Economia controlado pelo estado.

            17. Nós exigimos uma reforma agrária de acordo com nossas necessidades nacionais, e a oficialização de uma lei para expropriar os proprietários sem compensação de quaisquer terras necessárias para propósito comum. A abolição de arrendamentos de terra, e a proibição de toda especulação na terra.

            Esquerda. O direito da propriedade privada é totalmente destruído aqui.

            18. Nós exigimos que uma guerra dura seja travada contra aqueles que trabalham para o prejuízo do bem-estar comum. Traidores, usuários, aproveitadores, etc., serão punidos com morte, independente de credo ou raça.

            Esquerda. Ela ama esse discurso de “bem-estar comum” e de que “quem é contra ele é inimigo do estado e do povo”.

            19. Nós exigimos que a lei romana, que serve a um arranjo materialista do mundo, seja substituída pela lei comum alemã.

            Esquerda. A esquerda pensa que se uma lei não os agrada, simplesmente devem ser trocadas. A direita acredita que “dura lex, sed lex”. A lei é dura, mas é a lei. E devem ser mudadas dentro da lei.

            20. A fim de tornar possível para todos os alemães capazes e industriosos obter educação mais elevada, e assim a oportunidade de alcançar posições de liderança, o Estado deve assumir a responsabilidade de organizar completamente todo o sistema cultural do povo. Os currículos de todos os estabelecimentos educacionais serão adaptados para a vida prática. A concepção da ideia do Estado (ciência de cidadania) deve ser ensinada nas escolas desde o início. Nós exigimos que crianças especialmente talentosas de pais pobres, quaisquer que sejam suas classes sociais ou ocupações, sejam educadas às custas do Estado.

            Esquerda. O estado tem a responsabilidade de organizar o sistema cultural do povo (que vejam só, a cultura é do povo, não do estado). A direita optaria por bolsas para os estudantes entrarem em escolas privadas.

            21. O Estado tem o dever de ajudar a elevar o padrão de saúde nacional fornecendo centros de bem-estar maternal, proibindo trabalho infantil, aumentando aptidão física através da introdução de jogos compulsórios e ginástica, e pelo maior encorajamento possível de associações relacionadas com a educação física do jovem.

            Esquerda. O estado com o “dever” de financiar o estudo.

            22. Nós exigimos a abolição do exército regular e a criação de um exército nacional (popular).

            Esquerda. A esquerda SEMPRE diz que o exército é do povo, que atende às necessidades do povo. Um exemplo recente é Hugo Chavez. O populismo é uma das principais armas da esquerda.

            23. Nós exigimos que haja uma campanha legal contra aqueles que propaguem mentiras políticas deliberadas e disseminem-nas através da imprensa. A fim de tornar possível a criação de uma imprensa alemã, nós exigimos:
            (a) Todos os editores e seus assistente em jornais publicados na língua alemã deverão ser cidadãos alemães.
            (b) Jornais não-alemães deverão somente ser publicados com a permissão expressa do Estado. Eles não deverão ser publicado na língua alemã.
            (c) Todos os interesses financeiros em, ou de qualquer forma afetando jornais alemães serão proibidos a não-alemães por lei, e nós exigimos que a punição por transgredir esta lei seja a imediata supressão do jornal e a expulsão dos não-alemães do Reich.
            Jornais que transgridam o bem-estar comum serão suprimidos. Nós exigimos acão legal contra aquelas tendências na arte e literatura que tenham influência ruidosa sobre a vida do nosso povo, e que quaisquer organizações que que atentem contra as exigências agora mencionadas sejam dissolvidas.

            Esquerda. Os exemplos de esquerdista que tentaram ou que controlam a mídia são inúmeros: Venezuela, Cuba, Argentina (caminhando pra), e até o Brasil com a PNDH-3.

            24. Nós exigimos liberdade para todas os credos religiosos no estado, à medida que eles não coloquem em risco a existência ou ofendam a moral e senso ético da raça germânica. O Partido como tal representa o ponto-de-vista de um cristianismo positivo sem ligar-se a qualquer credo particular. Ele luta contra o espírito judaico materialista internamente e externamente, e está convencido de que uma recuperação duradoura do nosso povo só pode vir de dentro, sobre o princípio: BEM COMUM ANTES DO BEM INDIVIDUAL

            Esquerda. Bem comum antes do bem individual, além da visão humanista do cristianismo, que entrega o nazismo como de esquerda.

            25. A fim de executar este programa, nós exigimos: a criação de uma autoridade central forte no Estado, a autoridade incondicional pelo parlamento político central de todo o Estado e todas as suas organizações.

            Esquerda. “Estado, estado, estado, estado”.

            Ou seja, dos 25 pontos apresentados, 17 são de esquerda.”

            Tem esse artigo do Mises Brasil sobre tal assunto.

            http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=98

            Entrevista de Hitler ao The Guardian, 1923.

            https://www.theguardian.com/theguardian/2007/sep/17/greatinterviews1

            Bem é socialismo e fim…¬¬¨¨¨¨(treta,treta,treta news)

            https://uploads.disquscdn.com/images/ebcb6f76282674386fef7f07d2d5e91531d88d1179d314e7ec4709a4ea35ee9e.jpg

          • Rapaz, não sabia disso tudo, não! 😀

          • K9s10

            kkkkk

      • PT de Esquerda doeu na alma…

        • K9s10

          Pois é segundo o G1, já que o gráfico e toda a credibilidade é deles…¬¬ kkk

        • Mirai Densetsu

          Doeu mesmo.

      • Como eles se declaram é bem diferente de como os partidos agem, afinal tem gente de todo tipo pulando de partido pra partido, um exemplo é a marta suplicy agora no PMDB. No final das contas os politicos não se preocupam com principios de direita nem de esquerda, preocupam apenas com o propio bolso.

        • K9s10

          É por ai, sempre digo que temos políticos com perfil de direita e conservadores, e a maioria do Brasil é conservador.

          • Claro, tem gente conservadora em partido que deveria ser moderado, tem gente fanático comunista em partido de esquerda, do lado do cara que quer apenas justiça social em um país capitalista, tem gente liberal que acredita no livre mercado do lado de gente que quer protecionismo no mesmo partido. Pra mim a maior evolução para a democracia seria o fim dos partidos, por que eles agem mais como facções criminosas que vendem proteção. Um prefeito, governador, presidente precisa da benção do líder do partido e se o politico votar a favor do país e contra o partido ele é expulso do partido. Se não tivessem partidos as pessoas prestariam mais atenção na índole do candidato.

          • Mirai Densetsu

            O PSDB e o PSD estão cheio de corporativistas direitistas, sendo que ambos teoricamente deviam ser partidos de centro-esquerda.

            Edit: Li novamente e concordo plenamente com esses seus dois comentários. Toda a corrupção política envolve os partidos.

            Seria uma boa se uma filiação partidária não fosse obrigatória para um candidato poder concorrer a cargo eletivo.

          • K9s10

            Ai sim seria ótimo, até eu entrava.

          • K9s10

            Queria isso ai, candidato avulso pra já.

        • Até a China é adepta disso. Virou trend.

          • Na china na verdade tem um único partido, igual cuba, apenas o partido comunista. O correto e não ter partido nenhum, por que se você tiver ideologia contraria ao do partido você nem se torna candidato nesses países.

      • Ivan

        Novo é centro direita?

        • K9s10

          Segundo o G1…

      • Mirai Densetsu

        Engraçado eles não citarem o PSDB nem o DEM. Será que esses partidos perderam completamente a sua ideologia ou é a velha proteção midiática da globo?

        E ainda colocaram o PPS como partido de centro-esquerda (não tem como o partido do Maluf ser de esquerda, eles simplesmente não agem como um), o PT do B como centro (ele é tão esquerdista e influente quanto o PCO).

        • K9s10

          A mídia faz o seu palhaço e joga no circo é os otários permitem a lavagem e aceitam, enfim Brasil 🙁

      • Rafael Rodrigues

        O PSDB acabou?

    • Lincoln

      Direita significa não-intervenção da economia mas sim-intervenção da liberdade individual

      • Bob

        Veja resposta acima. Ao contrário que pensas, a direita PROMOVE a liberdade individual.

        • Lincoln

          Cansativo isso…

          • Bob

            Quais são os seus argumentos?

        • Rafael Rodrigues

          Engraçado, não é isso o que eu vejo na direita brasileira, tampouco na americana. Também não se vê isso na direita alemã ou francesa…

          Tu deve estar falando do Sri Lanka, Suazilândia ou Tuvalu, só pode.

    • Lucas Macedo

      Infelizmente não existem partidos de direita ou conservadores no Brasil. Alguns dizem que são, mas na prática todo mundo quer ficar debaixo das asas do todo poderoso Estado (exatamente como os partidos de esquerda). Por um ministério ou presidência de estatal o partido muda de lado rapidinho.

      O que temos são alguns poucos parlamentares com pensamento conservador e mais inclinado a direta.

      • Ivan

        Direita tbm quer ficar sob as asas do Estado.

      • Mirai Densetsu

        Só lembrando que o liberalismo é apenas uma das diversas correntes possíveis à direita do espectro político.

        E mesmo o liberalismo tem diferentes correntes, como o liberalismo clássico (ou a escola austríaca) ou o tatcherismo (ou neoliberalismo), por exemplo.

  • Geese Howard

    “(…) sendo o deputado membro da bancada evangélica (…)”. Não entendi a relevância dessa informação. Parece que o autor intenciona associar a pessoa ao grupo para incentivar discriminação religiosa.

    • Rodrigo Monteiro

      Uma proposta dessa só pode vir de um evangelico que quer obrigar a todos a seguir a opinião dele.

    • Ivan

      Deve ser pq evangelicos querem impor a sua religião para todos via politica?

    • Rafael Rodrigues

      Para propor uma imbecilidade dessa envergadura, a cavalgadura só poderia ser crente mesmo.

  • Daniel

    Em 1º lugar excelente foto da abertura da matéria +_+; Em 2º nunca li tanta merda escrita em uma proposta só. Resultado do efeito de parvoíce de uns com a esperteza de outros, o que me preocupa é que esses filhos de uma puta tem muita grana, tem poder de sobra em um país lascado onde é bonito ser estúpido. Começo um ano novo e o retrocesso continua firme e forte…

    • K9s10

      Calma são só 5 dias, deixa passar os outros 360.

  • K9s10
  • JackChanBiPOLAR

    Pra quem nao achou ate agora vai uma dica…
    Piper Perry

  • Pacato

    Meu cachorro tá perguntando qual o nome da beldade da capa.

    • K9s10

      Au au o meu cachorro disse que é a Piper Perri… au au, eita bicho esperto. 🙂

      • Pacato

        Meu cachorro diz: Grato!

        • Rafael Rodrigues

          Meu cachorro disse que ela aguenta rindo o que muitos não suportam com lágrimas.

  • Via @rehventura:

    Esse é o deputado brasileiro que quer criminalizar a punheta. Reflitam. https://uploads.disquscdn.com/images/a870d95135a6a7af30c24490c67f0bcc5a30cae9d0914ca16840e93f9ab42b6d.jpg

  • Lucas Macedo

    Pornografia, bancada evangélica, saúde sexual, investigação sobre traficantes e outras ações mascaram o real motivo de tantas regulamentações: a censura completa da internet.

    Nenhum governo do mundo, especialmente os metidos a totalitários, gostam da concorrência desleal que a internet dá aos indivíduos, que é a possibilidade de questionar, consumir e gerar conteúdo de forma fácil e gratuita. Há 20 anos estávamos vendo as noticias dos mesmos grupos de mídia e comprando os produtos e serviços nas mesmas empresas de sempre.

  • Mirai Densetsu

    O mais engraçado é que são eles mesmos, os deputados da bancada da bíblia, quem mantém o assunto da sexualidade como tabu. Se eles, como pais, conversassem sobre sexo com seus filhos ou ao menos permitissem que a escola fizesse isso, provavelmente um garoto de 12 anos não seria educado por filmes pr0n.

    Mas autossexual? Eu ri.

    • Provavelmente é alguma das 54852668 identidades de gênero criadas pelo Tumblr.

      • Mirai Densetsu

        Nesse caso não. Foi invenção do cara mesmo.

        E mesmo o pessoal do tumblr está inclinado a acreditar que termos como esses sejam meros rótulos e que suprimem a diversidade sexual humana. Afinal, criar um termo como “pepinossexual” para quem gosta de transar com esse legume vai acrescentar nada à discussão.

  • Edgard Diniz

    Que uma psiquiatra seja contra o “prazer solitário” não deveria preocupar ninguém. Preocupante vai ser quando médicos de verdade começarem a dizer a mesma coisa.

  • Ô criatura, sem postar informações pessoais aqui porque depois pode sobrar para o site. Essas infos são públicas mas há os canais certos para consulta-las.

    Tá todo mundo fulo da vida, mas vamos maneirar.

    • Hahaha… tá bom, editei… libera lá… xD

      mas que vai ser bom a galera pegar e usar esses dados, disponíveis aqui :

      >>> http://www.politicos.org.br/franklin-roberto-de-lima-souza

      Ah vai… >=D

  • Carlos

    “referência sobre drogas, gangues, seitas ou outras informações
    perigosas e incorretas é um dos maiores riscos que as crianças podem
    estar sujeitas”.
    Esta parte se encaixa perfeitamente no que é aprendido em qualquer igreja.

  • Mateus Silva

    Cardoso, dessa vez o Google não te direcionou para a Luciana Vendramini pro acaso ao buscar por imagens de mulheres ?estou preocupado acho que o algoritmo de busca está com problemas.

    • rjesus993

      foi o gogoni que escreveu

  • cquintela

    “deputado quer bloquear completamente o acesso a pr0n no Brasil”

    Vão tirar a TV Câmara do ar?

  • Jose X.

    isso é bobagem, só para distrair a atenção do povo das coisas realmente importantes: “modernização” da CLT, “reforma” da Previdência, desmantelamento do SUS (gente, vamos lá para o “plano de saúde popular”), “venda” da Petrobrás a preços de banana (inclusive para outras estatais, como a Statoil), destruição da engenharia nacional, da indústria naval, do investimento em infra-estrutura, em c&t, etc etc etc

    aquele pessoalzinho que estava preocupado porque o Brasil ia se “transformar numa Venezuela” pode ficar sossegado: o Brasil está sendo rapidamente transformado num imenso Paraguai

  • Jack Silsan

    Político evangélico é uma merda mesmo. Querem transformar o Brasil numa versão gospel do Estrume Infecto. “Ah, os jovens estão se tornando auto-sexuais”. Véio, eu vejo p⭐taria pra car alho e isso não me impede de temer* com minha mulher. Vai transar você também!
    Ps.: Que loirinha gostosa essa da capa… Alguém sabe o nome dela?

    • SuzukaDriver90

      Segundo o anon ali em cima o nome da loirinha é Piper Perri.

  • filipe

    “Efetivamente o acesso a conteúdos nocivos como pornografia, racismo, violência, referência sobre drogas, gangues, seitas ou outras informações perigosas e incorretas é um dos maiores riscos que as crianças podem estar sujeitas; ”

    Sob esse mesmo argumento podemos pedir o banimento da bíblia, o que não falta lá é violência, racismo, machismo, seitas, gangues e informações incorretas…

  • Icaro Kossmann

    Só vim por causa da Piper Perri.

  • Julio Verner

    E quando vão proibir o Crime? Ha-ha.

  • Celso F. Trucolo

    – Alô, mãe?
    – Oi, filho!! Quanto tempo que você não me liga, hein!
    – Pois é, né…Mãe, preciso pedir um favor pra senhora.
    – Fala, meu anjo?
    – Você ainda tem aquela sua coleção de revista Claudia?

  • alvaro lordelo

    Voto no Messias sertanejo!

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis